forum.nie.com.pl

O co chodzi w tych paradach pocisków nuklearnych?
Z jednej strony chciwe dziadostwo wzajemnie zastrasza się a z drugiej przeżywa perwersyjne podniety?

Polska od morza do oceanu?
Będziemy wszytkim stanowić prawo?

Ach już sobie przypomniałem o co chodzi


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Agresja_(etologia)

Czy - moje, moje, dla mnie, tylko dla mnie, ja pierwszy!

Słuchajcie skoro człowiek zachowuje się całkiem jak zwierzęta innych gatunków, buduje te same struktury, tworzy te same systemy, no może trochę bardziej złożone, to na jakiej podstawie ktoś wymyślił tę nową jakość?

Na podstawie rozczeniowo-zyczeniowej?

Bo my budujemy katedry a inni nie?
Jak nie jak tak.


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Termitiera

I do tego w ten sam sposób co my, całkowicie emocjonalnie.
W naszych umysłach chce tego Bóg czy król a my pragniemy zaspokoić jego potrzeby a tam królowa i oni też pragną spełnić jej potrzeby.

Sądzicie, że w tym nie ma podobieństwa?
Na strukturę i system wystarczy spojrzeć żeby wiedziec, że to praktycznie to samo.

Ale sie sfrajerowaliscie naiwnie wierząc, że tylko człowiek ma duszę?
A może nie?
Może ta wiara pomaga nam przemocą zapladniac krowy, odbierać jej cielaki, zarzynac je i pozerac a potem ssać z niej mleko, ssać, ssać, ssać aż wssiemy z niej ostatnią krople życia.

Jest jednak nadzieja. Jesli się głupiej krowie poszczesci się to choć raz w życiu zobaczy słońce i niebo.

Wiecie w przyplywie kolejnej mani
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mania
przyszło mi na myśl, że skoro płacimy podatki od konsumpcji a od własności nie płacimy podatków to mit o tym, że bogaci finansują biedote jest całkowicie fałszywy. Żadnej prawdy w tym nie ma.

Biedocie po prostu odbiera się przymusem krwawice przy konsumpcji każdej kromki chleba, żeby cząstke tej krwiawicy przeznaczyc decydując za biedote na jej ochronę zdrowia czy system edukacji.

Czyli bogaty nic nie daje biednemu?

No ale w jego wyobrazeniu daje i to wiele. Daje swoje jestes two i przewodzenie stada.

Tak z ciekawości. Zastanawiasz się Pan czasem nad sensem treści materiałów źródłowych?
A czynnik ciśnienia ? Archimedes ruszyłby ziemię kijkiem, ale...

Oj tam, oj tam. Przez dziesięciolecia "uczeni eksperci", dietetycy, szpinak zaliczali do wyjątkowo żelazodajnego źródła. Przepisywali bez sprawdzenia w dziesiątkach a może setkach tysięcy publikacji "naukowych" bzdurę.
Proszę wybaczyć panu Konopce, tak to jest jak się jest w transie.

Widzisz Pan różnicę w energii potrzebnej na utrzymanie właściwej temperatury i ciśnienia w kombinezonie izolujacym od niekorzystnego otoczenia i energii potrzebnej na ogrzanie wielkiego pałacu?

Wcale nie stwierdziłem, że jesli ograniczysz Pan swój pałac do kombinezonu to ten kombinezon przestanie być aktywny i nie będzie reagował z otoczeniem ale ssaniem energii z otoczenia zatrzymasz Pan może mały strumyk ale nie wielka rzekę.

Jesli urządzenie elektryczne zacznie odwracać proces pańskiego metabolizmu, będąc podłaczone z Pana krwiobiegiem to czy aktywność generatora elektrycznego zasilającego to urządzenie a nawet proces produkcji tych urządzeń z otoczeniem nie będzie niższa od procesu wyhodowania 100 świń, pozarcia ich I wydalemia ich resztek?

Słyszałeś Pan zapewne o przystosowwmiu się?
Jesli zaczniesz Pan pić zwierzęca krew to Pana organizm automatycznie przestwi się na mniejszą absorbcje żelaza z pokarmu, bo inaczej zaabsorbuje go zbyt wiele co Pana zabije.
Chyba nie sądzisz Pan naiwnie, że po latach pojenia się zwierzęca krwią spozyjesz Pan raz posiłek roślinny i Pana organizm zapewni sobie w ten sposób od razu wszysrkie niezbędne substancje?
Pana organizm oczekuje, nie zresztą bez podstaw, że zaraz dostanie kolejną szklaneczke świeżej krwi.

Nie możesz Pan istotnie zmieniać warunków i liczyć, że organizm natychmiast dostosuje się.
Jesli pójdziesz Pan do ciężkiej fizycznej pracy następnego dnia nie będziesz miał rozwiniętego układu mięśniowego ale po 5 latach takiej pracy już tak i po 5 latach to co na początku wydawało się niemożliwe do zrealizowania będzie łatwe do zrealizowania.

Albo idziemy w kierunku wampirów albo w kierunku kolibrow, albo pijemy krew albo nektar kwiatowy, wybór należy do nas.

Ja jestem zwolennikiem spowolnienia i nie podążania ścieżką szaranczy.

Mówi się powszechnie, że każdy kto wystarczająco się stara dla innych, zaspokaja cudze potrzeby, robi to czego inni chcą ten ma zapewniony dobrobyt.

Słuchajcie a co jeśli to jest kłamstwo?
Jesli to fałszywa propaganda i w ogóle prawdy nie ma w tym?
Co wtedy?

Co chce mi Pan konkretnie zarzucić?
To że nie akceptuje panującej tu normy?

Że reaguje kiedy inni nie reagują, że nie reaguje, kiedy inni reagują, że reaguje inaczej niż pozostali?

Chodzi Panu o to, że jestem nienormalny a przez to bezwartościowy?
Bo niewpasowany, bo niezgodny, bo niekorzystny?

Sądzi Pan, że panująca norma jest znacznie ważniejsza od moich przekonań?

Trans brzmi jak zaburzenie.
I w sumie przyznaje się do transu.
Jestem zaburzony, odchylony względem normalnych i choć wcale nie czuje się z tym dobrze, zwłaszcza w otoczeniu normalnych, to nie ma we mnie żadnego dążenia do akceptacji panujących norm a wprost przeciwnie powszechne normy jawia się w mojej świadomości jako wyjątkowo odpychajace.

Wiem, że ten opis będzie Pana razil ale nie dasz Pan rady zjeść ze smakiem tego co trąci gownem. Naprawdę wiele razy próbowałem wrócić do panującej normalności i naprawdę nie jest to możliwe.
Nie potrafię przyjąć powszechnego toku myślenia, bo nie ma we mnie emocji, ktore mogłyby stanowić dla tego postawę.
Inni ludzie wierzą w panujące prawo, własność, wartość pieniądza, sprawiedliwość, definicje, autorytety, władzę człowieka nad człowiekiem, porządek społeczny czy nawet chciwego Boga a ja w to wszytko nie wierzę.

Panujące normy mnie silnie odpychaja podobnie zresztą jak akceptujący je ludzie.

Mogę dać wyraz swojemu transowi i wyrazić to w co naprawdę wierzę.

Głęboko gardze współczesnym człowiekiem i w gruncie rzeczy nienawidzę go.

Zrobię co potrafię, żeby współczesne normy podważyć i w efekcie zniszczyć.