forum.nie.com.pl

Ukraiński rząd oligarcho-faszystów zdaje się już szykować do następnego konfliktu



Przewidywanie: jak tylko Ukraińskiemu rządowi uda się ustabilizować sytuację swojej armii (obecnie w rozpadzie), przystąpi do następnej ofensywy pod dowolnym pretekstem. Standardem jest już nie podawanie żadnych dowodów, zatem brak faktycznych zdarzeń nie będzie problemem.
http://www.pap.pl/palio/html.run?_Insta ... =743842506

Warto przypomnieć:

Wytłuszczenie moje. Doradca szefa Ukraińskiego MSW zdaje się być równie przejęty możliwością końca ludzkiej cywilizacji, co zakupem kabla z Chin na eBay-u.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 18331.html



Wytłuszczenie moje.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kijow-k ... 96449.html

Zawsze to cos. A teraz Ukrainie grozi krach, wiec kazde pieniadze sie licza. Owszem, ale konflikt siega Rosji, ktora teraz placi za to cene. I zostanie wplatana w wojne o swiatowym zasiegu.



Zyjesz pojeciami pojeciami z historii XVIII/XIXw. Otoz, zadna rewolucja nie uda sie bez pieniedzy z zewnatrz. Radze, abys zapoznal sie z biografia Lenina, ktory podrozowal po Niemczech i Szwajcarii, zeby zdobyc fundusze na rewolucje. Bez pomocy bankierow niczego by nie wskoral mimo, ze IWS oraz wojna domowa stwarzaly idealne warunki dla rewolucji. W zniszczonym kraju nie bylo duzo funduszy na dalsza dzialnosc. A Rosja to kraj ogromnych ilosci surowcow naturalnych, totez szybko rozpoczeto rozbudowe systemu lagrow, zeby wydobywac zloto i platyne. Metale byly istotnym zrodlem dewiz dla realizacji dalszych planow gospodarczych.



No patrz pan. Jakos zadna rewolucja sama z siebie nie miala miejsca. Zawsze potrzebowala poparcia przynajmiej armii. Wspolczesni ludzie skrzykuja sie na FB, robia jakis flash moby, poskacza i pokrzcza sobie, po czym rozchodza sie do domow. Tak wyglada rewolucja w twoim wydaniu.



Mam ci to kurwa napisac Brailem? Powtarzam ci jak chlop krowie na rowie: nie oplaca sie to nikomu. Raz, ze chodzi o szybkie zajecie terenu wroga i wykorzystania go wlasnych celow. Dwa, uzycie ultymatywnej broni wiaze sie z odwetem. Trzy, najlepiej zarabia sie na dlugoterminowych kontraktach na zbrojenia i prowadzenie wojny oraz odbudowe. Cztery, malo jest chetnych na zycie w napromieniowanej strefie, a dekontaminacje jest szalenie droga i pracochlonna.



Jest to malo prawdopodobne. I zeby to prawdodobienstwo bylo jeszcze mniejsze, prowadzi sie wielowymiarowy atak na Rosje. Najpierw beda usilowali zniszyc kraj gopodarczo, podburzyc spoleczenstwo przeciwko wladzy, a potem nie pozostawic Putinowi wyboru. Efektem tego bedzie dluga i wyniszczajaca wojna.



Putin znalazl sposob na europejskie myslenie - to amerykanska taktyka wojny hybrydowej. Z partyzantka jeszcze nikt nie wygral. Ani nie mozna uzyc broni masowego razenia. Ani zastosowac niemieckiej techniki masowej eksterminacji ludnosci cywilnej w obozach koncentracyjnych. Pozostaje wieloletnia klasyczna napierdalanka.

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Śmierć Niemcowa katalizatorem rosyjskiego majdanu?

Kiedy Borys Niemcom został zastrzelony w Moskwie i info o jego śmierci obiegło wszystkie media, zastanawiałem się kim u diabła był ten człowiek. Później zajrzawszy do krótkiej biografii na anglojęzycznej stronie Wikipedii stwierdziłem, że wstyd o nim nic nie wiedzieć, choć zasług specjalnie w swojej karierze u boku Jelcyna nie zanotował. Dla Rosjan jawił się kimś w rodzaju zdrajcy, chociaż jego kontakty z MFW w niczym nie przypominały włazidupstwa polskich władz w stosunku do "braci" Amerykanów. W grudniu 1998 roku, Niemcow przekonywał, że MFW nie jest w stanie ułożyć realnego planu pomocy dla Rosji i Rosjanie muszą sobie sami poradzić z długiem po Związku Sowieckim. "Rosja musi sobie pomóc sama," mówił w St. Petersburgu przy okazji wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego. "Nie możemy oczekiwać, że jakiś bogaty wujek z Waszyngtonu rozwiąże nasze problemy." Słowa te padły po spotkaniu z przedstawicielami MFW w stolicy USA, z którego Niemcow wrócił średnio usatysfakcjonowany. Tak przynajmniej wynika z relacji podanej przez St. Petersburg Times.

Bogaty wujek z NYC (nie z Waszyngtonu, choć Niemcow mówił językiem dyplomacji więc taki zwrot zasadny) miał własne pomysły odnośnie wsparcia dla Rosji i nie różniły się one od planów sporządzanych dla innych krajów Europy Wschodniej, choć należy pamiętać, że po pierwsze długi Rosji były nieporównywalnie większe niż długi mniejszych państw bloku wschodniego, a po drugie, mentalność rosyjska nie ma w sobie zaufania do instytucji finansowych zza Atlantyku całkiem zresztą słusznie. I tyle dobrego można powiedzieć o rosyjskiej mentalności, i przed tym samym Rosja też chciała chronić Ukrainę. Ale wracając do Niemcowa. Człowiek ten mógł zostać poświęcony przez Zachód, bo nie stanowił dla niego żadnej realnej wartości, a ponieważ na Kremlu uchodził Borys za zdrajcę, tym lepiej dla podżegaczy w kowbojskich kapeluszach. Co więcej, typ niespecjalnie posiadał poparcie wśród zwykłych Rosjan kiedy żył, a po śmierci został symbolem walki z Putinem, symbolem tej marnej opozycji, która jest jedyną nadzieją Amerykanów na rosyjski majdan. Bo Amerykanie doskonale wiedzą, że bez rosyjskiego majdanu, w Donbasie nigdy nie będzie dyktatu MFW i innych Banków Światowych.

Tak napisałem, jakbym obwiniał Zachód o śmierć Niemcowa. Nie sugeruję wcale, że jankesi wpadli do Moskwy by odstrzelić słabego wroga Kremla. Nic z tych rzeczy. Nie wierzę też że zrobił to Putin. Ale z pewnością, Amerykanom śmierć Niemcowa jest bardziej na rękę niż Putinowi. I to chciałem właśnie powiedzieć.
http://alexdisease.salon24.pl/634821,sm ... go-majdanu

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Kijów kupi broń śmiercionośną"
2015-02-27 15:27 A A+ A+
Kijów kupi broń śmiercionośną - poinformowała o tym Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Na razie jednak Ukraińcy nie chcą zdradzić szczegółów. Kontrakty na dostawy broni Kijów miał podpisać z zagranicznymi firmami.

Tylko jaką......każda jest śmiercionośna.
Nawet najlepsza broń sama nie pójdzie i nie wygra wojny, siłą wcielani rekruci też do obsługi tej broni przydatni nie będą. Amerykanie już jawnie prą do wojny i to najprawdopodobniej oni dostarczą "obsługiwaczy" owej broni jaka by ona nie była. Ukraina i Ukraińcy są tylko podmiotem w tej rozgrywce, zamorski "dobrodziej za dużo zainwestował w ten interes i nie odpuści, chyba, że UE zmieni obecne podejście do tego zagadnienia.

Podżegacze wojenni zapominają o starej maksymie -"jeśli przychodzisz po czyjąś głowę, musisz przynieść swoją"-

Nie do końca, zależy od definicji, w każdym razie:
http://www.idexuae.ae, a ściślej http://www.idexuae.ae/page.cfm/action=library/libID=13/ zawiera listę niektórych broni z targów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

I tak mamy:
Pociski szrapnelowe 155 mm
Działo kalibru 52
Wyrzutnik granatów 40 mm


Cała ta analiza opiera się na założeniu, że elity będą zawsze postępowały w logicznie wykalkulowany, opanowany sposób, nikomu nie "omsknie" się ręka, że nikt nie zaryzykuje aby sprawdzić, co się stanie. Według tej logiki nikt nie powinien obawiać się zamachowców samobójców, gdyż sami powinni się zorientować, że się wyeliminują. Wybuchy pożarów w zatłoczonych pomieszczeniach powinny kończyć się zorganizowaną i opanowaną akcją ewakuacyjną.
Argument, że elity rządzące są bardziej przewidujące i inteligentniejsze od spanikowanych, zdesperowanych ludzi nie znajduje poparcia w fakcie, że te właśnie elity w ciągu poprzedniego stulecia rozpętały m.in. dwie wojny światowe, które pochłonęły życie dziesiątek milionów osób, wyłącznie w celu zaspokojenia własnej chciwości i ambicji.

Jakies tam ryzyko uzycia broni atomowej zawsze jest. Ale na koncu zawsze znajdowali sie ludzie, ktorzy mieli watpliwosci. Przynajmiej 2 razy moglismy splonac w atmowym ogniu (1962 i 1983), ale tak sie nie stalo. Porownujac zamachowcow z BA porownujemy gruszki i jablka. To dwie zupelnie inne rzeczy. A swiat jest na tyle maly, ze gdyby terrorysci posiadali BA, to nie daloby sie tego ukryc przed zadnym obcym wywiadem. Na polu wymiany informacji o takich zagrozeniach wiekszosc wywiadow ze soba wspolpracuje.
Od czasow zakonczenia IIWS dysponujemy bronia totalna i znamy skutki jej uzycia. I jakos nikt nie kwapi sie do jej uzycia. Bo BA to MIS na skale naszych mozliwosci. Nic wiecej.

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Niech bedzie pochwalony Panie?Pani? Golden Aj !

Nie wiem czy Szanowny uzytkownik jest nowy czy stary ale za to z nowym nickiem. Niewazne.
Wazne jest to moim skromnym zdaniem jeden z najsensowniejszych postow w tym watku. Kazdy kto zyje w Polsce wie, ze nasze pozal sie Boze elity to ludzie sprzedajni i w gruncie rzeczy glupi. Sa sprytni jesli chodzi o wlasna kase ale interes publiczny maja za nic. Piluja galaz na ktorej siedza bo jesli cos sie stanie to i oni poleca na zbity pysk.
Ciekawe natomiast jest to ze Polacy maja tendencje to przeceniania elit zagranicznych. A tak w rzeczywistosci to tam tez siedza idioci, moze lepiej uibrani, z lepsza oglada, ale jednak idioci.Wcale nie lepsi od naszych
Ale to nie jest pocieszajace
AMEN

Oj, napisałeś to samokrytycznie. Tak, tak, taka jest prawda.

_________________

Golden aj. piszesz..
"Nie do końca, zależy od definicji, w każdym razie:
http://www.idexuae.ae, a ściślej http://www.idexuae.ae/page.cfm/action=library/libID=13/ zawiera listę niektórych broni z targów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

I tak mamy:
Pociski szrapnelowe 155 mm
Działo kalibru 52
Wyrzutnik granatów 40 mm"

....pisałem również, że każdą broń muszą obsługiwać ludzie, sama broń nie walczy. Amerykanie nie posiadają broni na którą druga strona nie ma odpowiedzi, a wyszkolenie i morale na półkach sklepowych nie leży. Jednak jankesi zrobią wszystko aby nie dopuścić do zniesienia sankcji i unurzają Ukrainę w bratobójczej wojnie.

Nie udało się wykazać jedynego - to próbujemy z drugiej strony?
USA również płaci wyniszczającą cały sektor gospodarki cenę (sektor łupków bitumicznych i gazu łupkowego) ponosi koszta dwóch nieudanych operacji wojennych, które w założeniu miały trwać dwa... no góra trzy lata a rozciągnęły sie na ponad dekadę.
UE płaci również cenę za popieranie bezkrytyczne wojennych zapędów USraju.
Kosowo, teraz Ukraina i tarcia handlowe na linii Moskwa - Bruksela.
Polska - nie ma co wspominać. Po de industrializacji został jedynie produkt rolny - a tego na całym świecie mnogi i łatwo zmienić dostawcę...
Europa zaczyna powoli wyszczerzać zęby na jaszczombów znad Potomacu...

Fajnie.
A teraz poszukaj głębiej - ile z tego jest mitem powstałym dla potrzeb kontrrewolucji.
Te środki naprawdę były śmieszne.


Kolejny raz gówno prawda.....
Rewolucja rosyjska zyskała poparcie GŁODNEJ I OBDARTEJ ARMII oraz zastępów zdemobilizowanych po przegranej wojnie z Japonią.
Czyli - potwierdza to moją tezę:
,,głodni nie mający nic do stracenia"
Zostaw tych bankstyerów w spokoju.
Nie da się tezy sprawdzalnej (i to jedynie częściowo - faszyści byli wynajmowani do tłumienia buntów robotniczych, a ich fundusze partyjne zasilane przez gigantów PRZEMYSŁOWYCH w rodzaju Kruppa) w okresie II Wś dopasować do realiów pierwszej czy rewolucji bolszewickiej, francuskiej albo komuny paryskiej...
Wówczas nie było ponadnarodowych karteli finansowych - o czym z uporem maniaka zdajesz się zapominać.


No właśnie - powtarzasz...
Jakby powtarzanie miało zastąpić dowody na poparcie tej tezy (już z banksterami w okresie rewolucji francuskiej dałeś dupy bez piniendzy).
Do ciebie nie dociera, że elity władzy (jak wszyscy narkomani) nie oddają jej darmo, a ze społeczeństwami nie liczą się zbytnio???
Przecież aby wytrzymać takie ciśnienie - trzeba być niezłym psychopatą, przekonanym o własnej nieomylności, wzniosłości celów jakim się kieruje itd...
Cechy te dość dobrze opisuje współczesna psychologia.
Czy myślisz, ze ludzie z tak zwichrowaną psychiką, znajdując się w roli szczura zapędzonego do kąta i mając broń ,,ostatniej szansy" zrezygnują z jej użycia????
W jakim ty qrwa Logik matrixie żyjesz???