forum.nie.com.pl

przyjąłem, bez odbioru.

Sam sie zasyp huju

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Panie Barycki, pójdzie bo ma pójść tak zaplanowano, cóż plany nie zawsze się sprawdzają w praktyce. Np. Napoleon i Hitler planowali zająć Moskwę przed zimą. Jednemu wyszło, ale nic na tym nie skorzystał. Drugiemu nie wyszło. W sumie obu wyszło jak wyszło.
Co do alterglobalizmu, to owszem są takowe poważne opracowania. Głównie w postaci artykułów ale w tzw. przestrzeni publicznej ich nie uświadczysz. Trzeba pogrzebać. W "przestrzeni publicznej" mamy za to tzw. "ekspertów i politologów" którzy uczenie rozprawiają i głoszą tak jak im za to płacą. Nie wiem dlaczego operuje się pojęciem "alterglobalizm" tak jakby chodziło o alternatywny globalizm. Powinno być "antyglobalizm" bo przecież o niego chodzi. Może tam gdzie społeczeństwa są na wyższym poziomie świadomości społecznej i samoorganizacji coś z tego wyjdzie tak jak wyszło po protestach przeciwko ACTA. Gorzej poszło ze strefą wolnego handlu. Tam wciśnięto UE Kanadę, a kuchennymi drzwiami wejdą USA.
Jednak przyłączam się do tych co uważają rozróbę w Hamburgu za Zwykłe chuligaństwo i bandytyzm. Nie widzę w tym pozytywów, a raczej same negatywy na przyszłość. Lewacki punkt widzenia jaki np. reprezentuje tu Korbaczeska uważam za głupotę i zaślepienie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Słusznie, słusznie, w skrócie różnica jest taka jak miedzy człowiekiem "przyzwoitym" (antyglobalista) a "zdrajcą" (alterglobalista) tan drugi zgadza się na globalizację pod warunkiem, budowy "nowego społeczeństwa" obie strony okładają się wzajemnie rozmaitymi epitetami.

Fragment większej całości.

Ano właśnie, teraz też próbowali, ale nie udało się globalistom i globalizm będzie musiał pójść się jebać. A to dlatego, że takiej dialektycznej konieczności podlega globalizm, że musi być globalny, inaczej się nie da, a Moskwa jest za silna, aby dała się zglobalizować, a bez zglobalizowanej Moskwy, dialektyka wyklucza globalizację.

Adam Barycki

Podsumowując; bez Moskwy i Pekinu wszelkie globalistyczne plany i zakusy biorą w łeb. Powoli krystalizują się trzy ośrodki wzajemnie sprzeczne i przeciwstawne w swoich dążeniach. W zasadzie Moskwa i Pekin są obecnie sojusznikami tak jakby, ale w dalszej perspektywie to wygląda na szorstką przyjaźń. Każde z nich ma nieco inne dążenia i priorytety. Niestety UE robi co może przy pomocy sojusznika zza oceanu i własnych pożytecznych idiotów aby z tej światowej gry wypaść i zejść na margines.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Cóż wiec pozostanie? Skoro okazało się że kapitalizm nie może jednak istnieć bez komunizmu to co pozostanie, po kapitalizmie, pustka?

Etam... żarcie jest głupie, dobre dla owiec, troglodytów, czy innych wegetarian, nawet i Pan wsiadasz niekiedy na rower albo słuchasz Pan Hendrixa po nocy

Regres cywilizacyjny i tym, nowe starożytne cywilizacje trwające w zastoju przez tysiąclecia. Trzeba mieć nadzieję, że pojawi się kiedy jaka Grecja, a w niej jaki Solon z reformami ustrojowymi socjalizującymi struktury społeczne i wtedy, być może po dwóch, czy trzech tysiącleciach socjalizacji, znowu polecimy w kosmos. Musimy mieć nadzieję, że za jakie pięć/siedem tysięcy lat, znowu będziemy ludźmi cywilizowanymi, a nawet, że pojawią się znowu Panie Korbaczeskie i Panowie Boruchy, aby to wszystko jeszcze raz rozpierdolić.

Adam Barycki

PS. I tak by było, gdyby nie Putin.