forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 0:46

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 24 mar 2015, 11:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
exex pisze:
Bronto -
Cytuj:
" Rola mediów jest znikoma bo chyba nie wyobrażasz sobie, że media mogą oprotestować np uchwałę Sejmu."

to jasne, ale jeśli Polacy wiedzieliby z mediów o tym, że wehrmacht utrzymywany był "za nasze", że płaciliśmy ogromne pieniądze z naszych podatków, to powstałaby jakaś presja na świniarnię z wiejskiej w celu rozliczenia tego interesu.
Pomijam tu kwestię zniszczeń, bo to osobny temat ale utrzymanie armii okupacyjnej jest dokładnie udokumentowane (sami Niemcy prowadzili rachunkowość) i to jest konkret. Gdyby zajęły się tym media to i politycy musieliby coś zrobić.
O wycyckaniu nas przez Anglię (i Francję) możnaby długo i o tyle warto, że dziś DOKŁADNIE KOPIUJEMY biznesy sprzed 39. Wtedy kupowaliśmy okręty, które w razie ataku na nasz kraj NATYCHMIAST miały spieprzać do Anglii i w ten sposób nie zbroiliśmy siebie a wyłącznie "sojuszników" Dziś podobna logika i te same kompleksy i zapatrzenie z łest

Exex, zgoda, ale nie możesz obwiniać mediów które faktycznie są wyprzedane, teraz są wyprzedane.
Po zmianie ustroju i władzy media były POLSKIE i w dyspozycji rządu.
To grupa ludzi która dorwała się do władzy wybierała tematy do mediów i jak widać po wszechobecnych fobiach zrobili to na tyle skutecznie aby przemilczać dla nich niewygodne tematy.
To Polacy (Warszawka) za pomocą (długo polskich) mediów kierunkowała/porcjowała informacje dla reszty Polaków.
Sam, przyznaję, teraz sobie w brodę pluje i sypie popiół na łeb za tamte lata.
Zanim dostałem obrzydzenia do metod sprawowania władzy i zakłamania niejednokrotnie wspierałem swoją obecnością w jednym pomieszczeniu :evil: kilku obecnych cwaniaków.
To jest moja wina i brzemię.
Walczyć z tą kliką można tylko informacją.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 11:58 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 18:26
Posty: 872
tytuł filmu "Ostrzał moździerzowy na który odpowiedział batalion OUN" - po odgłosach słychać podwójne salwy z przeładowaniem, czy ktoś może mniej więcej powiedzieć z czego tak walą ukraińcy i czy to nie łamie porozumienia z Mińska? na końcu filmu kamerzysta oznajmił że z tamtej strony pociski nie dolatują do nich....

https://www.youtube.com/watch?v=Cjv6zKQ0Iuo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 12:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
seb1 pisze:
tytuł filmu "Ostrzał moździerzowy na który odpowiedział batalion OUN" - po odgłosach słychać podwójne salwy z przeładowaniem, czy ktoś może mniej więcej powiedzieć z czego tak walą ukraińcy i czy to nie łamie porozumienia z Mińska? na końcu filmu kamerzysta oznajmił że z tamtej strony pociski nie dolatują do nich....

https://www.youtube.com/watch?v=Cjv6zKQ0Iuo

Po odgłosach trudno powiedzieć na pewno, gość który kręci filmik siedzi częściowo ekranowany od fali dźwiękowej.
Obstawiam 2S1 lub D-30 sugerując się wielkością skrzynek , ale to i tak wróżenie z fusów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 13:00 
exex pisze:
Bronto - " Rola mediów jest znikoma bo chyba nie wyobrażasz sobie, że media mogą oprotestować np uchwałę Sejmu."
to jasne, ale jeśli Polacy wiedzieliby z mediów o tym, że wehrmacht utrzymywany był "za nasze", że płaciliśmy ogromne pieniądze z naszych podatków, to powstałaby jakaś presja na świniarnię z wiejskiej w celu rozliczenia tego interesu.
Pomijam tu kwestię zniszczeń, bo to osobny temat ale utrzymanie armii okupacyjnej jest dokładnie udokumentowane (sami Niemcy prowadzili rachunkowość) i to jest konkret. Gdyby zajęły się tym media to i politycy musieliby coś zrobić.
O wycyckaniu nas przez Anglię (i Francję) możnaby długo i o tyle warto, że dziś DOKŁADNIE KOPIUJEMY biznesy sprzed 39. Wtedy kupowaliśmy okręty, które w razie ataku na nasz kraj NATYCHMIAST miały spieprzać do Anglii i w ten sposób nie zbroiliśmy siebie a wyłącznie "sojuszników" Dziś podobna logika i te same kompleksy i zapatrzenie z łest

To może przypomnij sobie traktat graniczny zawarty z NRF na początku lat 70.
Jak myślisz, Bosche tak za bezdurno zgodzili się na demarkację polskiej granicy na Odrze I Nysie?
Kwestia reparacji wojennych został również wówczas rozstrzygnięta (zniszczenia na terenie RP, majątek przejęty po niemieckich właścicielach, wysiedlenie ludności niemieckiej za Odrę)...Adresatem roszczeń obywateli niemieckich na podstawie podpisanych traktatów NRF-PRL przejmował rząd w Bonn.
Może należało by wrócić do porozumień wielkiej trójki, w których znalazły się podstawy do takich działań.
Jak to dzisiaj wygląda - wszyscy widzimy.
Nie mówmy o ,,wycyckaniu" przez aliantów.
Nasza MW nie miała żadnych szans na nawiązanie równorzędnej walki z niemiecka marynarką, która była 10-krotnie liczniejsza - zatem ucieczka do portów alianckich była jedynym sensownym posunięciem. Odeszły największe jednostki, które łatwo było wykryć i rozpieprzyć z powietrza.
Poza tym Bałtyk w polskiej sytuacji nie był w jakikolwiek sposób istotnym teatrem działań wojennych. Z Niemcami mieliśmy długachną granicę lądową.


Na górę
  
 
Post: 24 mar 2015, 13:54 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
Грустная правда...
16 лет назад Югославия, сегодня Украина
http://www.dailysmi.net/news/530713/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 14:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Zachodnie społeczeństwo „staje się świadkiem” masowego kłamstwa, kiedy w kryzysie, wywołanym działalnością Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, oskarża się Rosję, ale to jej zagraża rozszerzające się na Wschód NATO, i to ją nazywa się „zagrożeniem”, pisze brytyjski dziennikarz.

Oświadczenia zachodnich mediów na temat Rosji, służące tzw. oporowi wobec rosyjskiej kampanii dezinformacji, są „nieprzekonywujące” i to nie dlatego, że mają jakieś braki w sposobie prezentowania materiału, i nie dlatego, że mają za mało pieniędzy na ich rozpowszechnienie. Przyczyna ich „nieprzekonywalności polega na tym, że główne doniesienia Zachodu na temat tzw. rosyjskiego zagrożenia są kłamliwe, a każdy człowiek, z choćby odrobiną intelektu, może to zrozumieć”, pisze brytyjski dziennikarz Neil Clark.


„Rosyjskie zagrożenie dla Zachodu? Wystarczy spojrzeć na mapę Europy i to, jak NATO rozszerzyło się na Wschód po rozpadzie Związku Radzieckiego, aby zrozumieć kto komu zagraża” – zauważa dziennikarz. Zdaniem Clarka, wiele informacji zachodnich mediów jest po prostu śmiesznymi.

"<Rosja jest niebezpiecznym agresorem, który powinien być powstrzymany>. To rzeczywiście śmieszne, — komentuje Clark oświadczenie zachodniej prasy. – Jeśli mówić obiektywnie, to właśnie USA i ich sojusznicy są niebezpiecznymi agresorami: czy to Rosja zaatakowała Irak w 2003 roku <…> czy Rosja bombardowała Jugosławię w ciagu 78 dni w 1999 roku, czy to Rosja napadła na Libię w 2011 roku?”.

Dziennikarz zauważa także, że informacje w zachodniej prasie na temat tego, że „Rosja winna jest kryzysu na Ukrainie również są kłamstwem” – „ukraiński konflikt został sprowokowany właśnie przez Unią Europejską i USA, sponsorujące i popierające przewrót przeciwko legalnemu, demokratyczną drogą wybranemu rządowi”, uważa Clark.


"Wyobraźmy sobie, że Rosja w taki sposób wtrąciła sie w sprawy Kanady! Ale Unia Europejska i USA robią to samo na Ukrainie, a winna temu ma być Rosja”.

Według słów dziennikarza, zachodnie społeczeństwo „staje się świadkiem” kłamstwa na skalę masową, kiedy podczas kryzysu, wywołanego przez działalność Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych oskarża się Rosję i kiedy Rosja, której zagraża rozszerzające się na Wschód NATO nazywana jest „zagrożeniem”. „Państwa, które nie raz zachowywały się agresywnie wobec innych suwerennych państw, co prowadziło do masowych śmierci, nazywają państwo nie biorące udziału w tych zbrodniach „niebezpiecznym agresorem”, — uważa Clark. Dziennikarz zauważa, że ile by Unia Europejska nie wydała na „opór rosyjskiej propagandzie”, jej oświadczenia nie odzwierciedlają rzeczywistości, dlatego „nie uda jej się przekonać ludzi”.

„Stare perskie przysłowie mówi: <Człowiek, który mówi prawdę, zawsze jest spokojny>. Kiedy mowa o obecnej wojnie propagandowej przeciwko Rosji, to widać, że zachodnia elita nie jest spokojna. I łatwo zrozumieć, dlaczego” – podsumowuje brytyjski dziennikarz.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/swiat/2015032 ... z3VJA4dtQF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 14:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
Ха ха ха :lol:
http://www.pravda.ru/world/northamerica ... 0-plane-0/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 14:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
engine pisze:

O super USA raczej w tym linku

viewtopic.php?f=4&t=298&start=250


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 14:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Szef SBU: ludzie Kołomojskiego to bandyci, porywacze i przemytnicy

Wałentyn Naływajczenko, szef SBU oskarżył władze obwodu dniepropietrowskiego o wspieranie grup przestępczych zajmujących się porywaniem ludzi oraz przemytem. Z kolei wicegubernator tego obwodu twierdzi, że SBU zapewnia ochronę przemytnikom.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze ... zemytnicy#


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 mar 2015, 14:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
http://kacap-z-moskwy.livejournal.com/

Tym czasem na Ukrainie staje sie coraz czekawiej. Bo Kolomojskij jak widac szantazuje na calego i juz jego ludzi oglosili ze 25 marca w Dniepropietrowsku odbedzie sie ludowy wiec przeciw przestepczej polityce Poroszenko! Ot tak, a nie inaczej! Przy tym, ze Kolomojskij wezwal do siebie wszystkie swoje uzbrojone odzialy, w tym z Odessy, pozostawiajac miasto "bez opeki" banderowcow (cytat z Kijowa, gdzie slowo banderowcew wstawilem zamiast "patriotow"). Juz ambasador SZA, czyli kraju, ktore to wszystko urzadzil i faktycznie rzadzi w Kijowie, spotkal sie z Kolomojskim i pozniej z Poroszenko. Kazal pierwszemu powstrzymac sie od bojek i pogrozil mu konsekwecjami, a drugiemu ze musi konsultowac sie "ze wszystkimi opcjami politycznymi wchodzacymi w patriotyczny blok".

Mi sie wydaje ze czekoladka ustapi Kolomojskomu, a wojna wybuchnie znow, zeby odwrocic uwage od tego, co sie dzieje w Kijowie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group