forum.nie.com.pl

Praktyku stary, Iruś cię pocieszył( zmartwił?) - będziesz, kurwa, żył i żył...

Udowodnij.
Jak na razie to wydajność pracy (od początku powstania systemu emerytalnego) wzrosła 10X przeciętnie i co?
Ano chooj! Panowie fabrykanci chowają w karman.
A łobrońca proletów - Wielki Wezyr drze japę - jak w cytacie.
I tu jest pies pogrzebany - jednak takie jak ty Ww ofiary neoliberalnego upraszczania ekonomii - bedą do śmierci opowiadać głupoty i mieć pretensje do wszystkich wokół - tylko nie do tych co ich w dupę wyrąbali.
Poza tym - skąd tej roboty dla wsiech?
Skoro dzięki automatyzacji procesów wytwórczych za lat najwyżej 30 zatrudnienie znajdzie jakieś 25-30% zdolnych dp pracy (pomimo spadku ilości młodzieży).
I gdzie tu upchać pierdolenie o konieczności rozmnażania się na potęgę???
A tez o tym piałeś jak jakiś balcerogut...

Tu nie ma nic do udowadniania.
Wyższy wiek emerytalny jest nieunikniony.
Tak, po prostu, jest.
A niedowiarków szybko życie przekona.
Ja nie muszę.
Osobiście ie wybieram się na emeryturę w wieku 65 lat.

Do 70-tki jebałem.
Tera se uć zbudowałem i tylko będę wypoczywał.
I mam zamiar składki z nawiązką odebrać.

ZUS lubi takich od sportów ekstremalnych.

_________________

Kurcze!
Nie mam tu odpowiedniej emotki więc muszę ją opisać:
środkowy palec,- środkowy palec,- środkowy palec..........
Poza tym ja mądry jestem i wiosłuję po płytkim.........!

Proszę bardzo >

_________________
***** ***

Zielony za chwilę napisze, że Piątkowski gówno się zna, a on wie lepiej.

"Katastrofalna decyzja. Polska strzeliła samobója". Ekonomista z Harvardu o wieku emerytalnym

Obniżenie wieku emerytalnego to jedna z najbardziej populistycznych decyzji od 1989 r. - mówi w rozmowie z Dziennik.pl ekonomista dr Marcin Piątkowski, stypendysta Uniwersytetu Harvarda i ekspert Banku Światowego.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... lnego.html

To straszne.

_________________

Wiem.