forum.nie.com.pl

46 list otwarty - Wymuszanie odszkodowań od Skarbu Państwa. 2 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 16 dzień 6 miesiąc 13 rok EY

Najsz Najukochańsi Czytelnicy, najukochańszy panie Andrzeju D., kilka lat temu napisałem 46 list otwarty zatytułowany - Wymuszanie odszkodowań od Skarbu Państwa.
W skrócie opisałem w nim przestępczy, niesprawiedliwy mechanizm karania obywateli za przestępstwa urzędników państwowych. Odpowiedzi na ten list nie dostałem, a niesprawiedliwy proceder karania obywateli za przestępstwa urzędników kryminalistów trwał nadal, dlatego też napisałem aneks, na który też nie dostałem odpowiedzi. W międzyczasie nasz kraj nawiedziła epidemia i ponad 70 tysięcy nadmiarowych zgonów. Kolejny rok przyniósł eksperymentalne, szaleńcze szczepienia i kolejny przyrost zgonów. Według oficjalnych danych zmarło nas o ponad 110 tysięcy więcej niż w roku sprzed zarazy. Jest to największa katastrofa humanitarna jaka nawiedziła nasz kraj od czasów zakończenia 2 wojny światowej. Koniecznie powinno się ustalić winnych tego ludobójstwa i sprawiedliwie ukarać. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? W sąsiadującej Ukrainie targanej od kilku lat wojną domową wywołaną przez euroentuzjastów Rosja rozpoczęła specjalną operację wojskową. Zbrodniarze związani z eksperymentalnymi szczepieniami mogli sprowokować wojnę by odwrócić uwagę od ludobójstwa. Temat ludobójstwa rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. Nieszczęścia, które nas spotykają mogą być karą jaką wymierza najszanowniejszy Bóg Jehowa. Najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) prorokował:

Łukasza 21:10, 11
„Powstanie naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu; będą też wielkie trzęsienia ziemi, a w jednym miejscu po drugim zarazy i niedobory żywności; i będą straszne widoki, a z nieba wielkie znaki.

Wojny, głód, zarazy należą do metod wychowawczych najszanowniejszego Boga Jehowy:

Liczb 14:11, 12; Jeremiasza 14:11, 12
W końcu Jehowa rzekł do Mojżesza: „Jak długo lud ten będzie mnie traktował bez szacunku i jak długo nie będą mi wierzyć mimo wszystkich znaków, których pośród nich dokonałem? Uderzę ich zarazą i wypędzę ich, (…) I Jehowa przemówił do mnie: „Nie módl się o dobro dla tego ludu. Gdy poszczą, nie wysłuchuję ich błagalnego wołania, a gdy składają całopalenie i ofiarę zbożową, nie znajduję w nich upodobania; wszak kładę im kres mieczem i klęską głodu, i zarazą”.

Przyczyną tych nieszczęść może być niesprawiedliwość jakie doświadczamy na co dzień za sprawą rządzącego nami reżimu zarówno na szczeblu krajowym jak i Unii Europejskiej.
Kiedy przed tysiącami lat najukochańszy Bóg Jehowa tworzył kraj zwany Izraelem zalecił przestrzeganie prawa i sprawiedliwości:

Powtórzonego Prawa 16:18-20
Masz sobie ustanowić sędziów i urzędników we wszystkich swoich bramach, które Jehowa, twój Bóg, daje ci według twoich plemion, i będą sądzić lud prawym sądem. Nie wolno ci wypaczyć sądu. Nie wolno ci być stronniczym ani brać łapówki, bo łapówka zaślepia mędrcom oczy i nagina słowa prawych. O sprawiedliwość — o sprawiedliwość masz zabiegać, żebyś pozostał przy życiu i wziął w posiadanie ziemię, którą ci daje Jehowa, twój Bóg.

Podobne zasady znalazły się w najwyższym prawie naszego kraju – w Konstytucji:

Art. 2. [Zasada demokratycznego państwa prawnego]
1. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

W sposób jaskrawy i bezdyskusyjny łamią te prawne zapisy odszkodowania przyznawane przez sędziów kryminalistów osobom poszkodowanym przez urzędników popełniających przestępstwa.
Podam przykład na jaki się niedawno natknąłem:

„Kolejne zadośćuczynienie dla Szczurka. Tym razem opozycyjny aktywista dostanie 10 tys. złotych. Sąd Okręgowy przyznał działaczowi KOD Arkadiuszowi Szczurkowi 10 tys. zł zadośćuczynienia w związku z manifestacją pod domem Jarosława Kaczyńskiego. Jak poinformował Szczurek, zadośćuczynienie przyznano za „niezasadne nieprawidłowe i nielegalne zatrzymanie (przez 18 godzin, pod fałszywymi zarzutami)”. (…) Kilka dni wcześniej sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Michał Piotrowski wydał orzeczenie, zgodnie z którym skarb Państwa ma wypłacić Szczurkowi 4 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami w związku z wydarzeniami z lipca ubiegłego roku, gdy mężczyzna biegał po Pomniku Ofiar Tragedii Smoleńskiej w Warszawie.”

Kwestia pomników jest drażliwa. W Krakowie stoi pomnik najukochańszego pana Adama Mickiewicza i nie raz widziałam osoby skaczące po nim a podczas Światowych Dni Młodzieży (Rzymskokatolickiej), które przed laty nawiedziły Kraków wspomniany pomnik był oblegany przez chrześcijańską młodzież i nikt nie interweniował. Nie przypominam też sobie by ktokolwiek w tej sprawie robił jakąkolwiek aferę. Wynika z tego, że mamy pomniki równe i równiejsze.
Podobnie rządzący nami reżim podzielił społeczeństwo.
Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli. Pomniki, nazwy ulic, budynków... to kwestia drażliwa, ale reguluje ją Konstytucja. Najlepiej pomniki sprywatyzować, a ulice ponumerować. Temat rozwija mój 5 list otwarty do Prezydenta - Konstytucja i pomniki, nazwy ulic, placów, obiektów.

Powróćmy myślami do najukochańszego pana Arkadiusza Szczurka, na rzecz którego sędzia nakazał wypłatę odszkodowań przez skarb Państwa czyli przez wszystkich podatników.
Kolejny raz za przestępstwa państwowych urzędników muszą zapłacić podatnicy co jest jawną niesprawiedliwością. Zgodnie z Konstytucją rolą sędziego jest wydawanie sprawiedliwych wyroków. Powinien on ustalić winnych, decyzyjnych urzędników i ich obciążyć kosztami procesu i nakazać im wypłatę stosownego, sprawiedliwego odszkodowania.
Sprawiedliwy wyrok mógłby być dla sędziego źródłem radości:

Przysłów 21:15
Radością jest dla prawego czynić sprawiedliwość...

Sędzią unikający sprawiedliwości według Biblii dołącza do niegodziwców:

Wyjścia 23:1, 2
Nie podawaj nieprawdziwej wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwcem, stając się świadkiem, który knuje zło. Nie wolno ci iść za tłumem w złych celach, nie wolno ci też tak składać świadectwa w spornej sprawie, by pójść za tłumem i wypaczyć sprawiedliwość.

Zastanówmy się nad kolejną sprawą, która ciągnie się od kilku lat i wydaje się nie mieć końca. Chodzi o długi partii o nazwie Nowoczesna. Dostała się do Sejmu, ale zadłużona i z tego co mi wiadomo długi partii po dziś dzień nie zostały uregulowane. Najukochańszy pan Dariusz Matecki straszy społeczeństwo, że długi te będą musieli spłacić podatnicy:

„Będzie musiał zapłacić po prostu Skarb Państwa. My wszyscy będziemy musieli pokryć długi zaciągnięte przez Nowoczesną. Każdy polski podatnik będzie musiał zapłacić za to, że w 2015 roku partia Nowoczesna była promowana – wyjaśnił Dariusz Matecki, szczeciński radny PiS.”

Pierwsze co mi się rzuciło w oczy w tej wypowiedzi to błędna data – 2015 rok.
Jaki 2015rok? Przecież data ta to fałsz. Używanie tych dat to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź głupoty i gigantycznej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i koszmarnie grzeszne daty.

Powróćmy myślami do długów i odszkodowań. Normalną sprawą jest to, że długi powinni płacić dłużnicy w rozsądnym terminie. W Koranie zanotowano taką zasadę:

Sura 4:58
Zaprawdę, Bóg nakazuje wam, abyście oddawali powierzone dobra ich właścicielom!
A jeśli sprawujecie sądy wśród ludzi, to sądźcie według sprawiedliwości: Zaprawdę, jakże wspaniałe jest to, do czego Bóg was nawołuje! Zaprawdę, Bóg jest słyszący, widzący!

Jeżeli dłużnikiem jest partia to jej długi powinni spłacić wszyscy jej zarejestrowani członkowie - proporcjonalnie do posiadanego majątku. Jeżeli dług nie jest regulowany to sprawą powinni szybko zająć się sąd i komornicy. Powinni zająć oni majątek członków partii na poczet długu.
Partia zwlekająca z spłatą długów powinna zostać zdelegalizowana a jej członkowie powinni dostać zakaz prowadzenia działalności partyjnej. Myślę, że takie rozwiązanie było by sprawiedliwe.

Najukochańszy panie Andrzeju D., co pan myśli o takim rozwiązaniu. Czy jest ono sprawiedliwe?

Chiński filozof i myśliciel, najukochańszy pan Konfucjusz zauważył:

„Człowiek szlachetny kieruje się sprawiedliwością. Człowiek mały – korzyścią.”

Natomiast najukochańszy pan Napoleon Bonaparte o sprawiedliwości powiedział:

„Sprawiedliwość jest pierwszym obowiązkiem monarchów.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., jest pan monarchą naszego kraju i uważam, że powinien pan zarówno w swym interesie jak i całego kraju zadbać o to by położyć kres sędziom kryminalistom, którzy szerzą niesprawiedliwość karząc społeczeństwu płacić za przestępstwa urzędników.
Zdecydowane i skuteczne działanie w tym temacie powinno sprawić, że Polska zostanie wzmocniona. Tezę tę potwierdzają słowa zapisane w Biblii:

Przysłów 29:4
Sprawiedliwością król utwierdza krainę, lecz burzy ją mąż goniący za łapówkami.

Niesprawiedliwość nie jest domeną tylko naszych krajowych urzędników, ale również decydentów Unii Europejskiej – Komisji Europejskiej i sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej:

„KE z funduszy dla Polski potrąciła 69 mln euro.
Komisja Europejska potrąciła z przelewów do Polski pierwszą cześć kar naliczonych za nierespektowanie wyroku TSUE nakazującego likwidacje Izby Dyscyplinarnej SN (...)
Z funduszy dla Polski obcięto 69 mln euro - podaje. To kary za nierespektowanie wyroku od 3 listopada 2021 do 10 stycznia 2022 r. Cała kara naliczana od 3 listopada dziś wynosi 157 mln euro.
Kary za Turów. Wcześniej trzykrotnie KE obcinała już fundusze dla Polski o wysokość trzech transzy kar za nierespektowanie postanowienia TSUE w sprawie zawieszenia działalności w Turowie. W sumie obcięto 45 mln euro za okres od 20 września do 18 grudnia 2022.
Całość naliczony kar z tego tytułu wynosi 68 mln euro.”

W tym przekazie przede wszystkim rzucają się w oczy fałszywe, kościelne daty roczne.
Myślę, że sprawiedliwie było by karać osoby je propagujące, ale nie o tym jest ten list otwarty.

Podobnie jak w opisanym wcześniej przykładzie, za przestępstwa urzędników ukarano społeczeństwo co jest jawną niesprawiedliwością, której stanowczo trzeba się przeciwstawić.
Uważam, że skrajnie złe i niesprawiedliwe są decyzje Komisji Europejskiej i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w wyniku których za przestępstwa urzędników ukarano podatników, z których zdecydowana większość nie ma nic wspólnego z szwindlami urzędników. Temu jawnemu bezprawiu stanowczo trzeba dać odpór. W Unii Europejskie ostatnimi czasy dużo mówi się o konieczności powiązania wypłat pieniędzy z przestrzeganiem praworządności. Uważam tę ideę za słuszną i dla dobra ludzi uczciwych koniecznie powinno się powiązać wypłaty z praworządnością i zacząć od wypłat europosłów, którzy łamią prawo i sprawiedliwość. Przykładem niesprawiedliwości europosłów są dopłaty do rolnictwa łamiące prawa UE i Polski. Temat omawia 71 list otwarty do Prezydenta - Niesprawiedliwe dopłaty dla rolnictwa.

Myślę, że temat wymuszania odszkodowań od społeczeństw za przestępstwa urzędników trzeba rozwiązać zarówno na szczeblu krajowym jak i europejskim. Ustalić nazwiska niesprawiedliwych sędziów i odpowiedzialnych za przestępstwa urzędników i odzyskać wymuszone pieniądze od winnych nadużyć. Uważam, że niesprawiedliwym sędziom, politykom i urzędnikom powinno się skonfiskować majątki na poczet kar. Dodatkowo takim kryminalistom łamiącym prawa powinno się zakazać pełnić wszelkich funkcji publicznych.
W pismach uważanych za natchnione można znaleźć optymistyczne proroctwa, z których wynika, że najdalej po sądzie ostateczny sprawiedliwość zostanie wymierzona w Piekle:

Jeremiasza 22:13; Sura 2:281; Sura 10:55
Biada temu, kto buduje swój dom, lecz nie z prawością, i swe górne komnaty, lecz nie ze sprawiedliwością, wysługując się swym bliźnim, który służy za nic i któremu nie daje zapłaty;
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom. (…) Wtenczas bezbożny na wykupienie duszy swojej oddałby skarby całego świata! Na widok zemsty Bożej, ukryją, swój żal; rodzaj ludzki będzie osądzony z całą sprawiedliwością, nikt Oszukanym nie zostanie.

Ale póki co przez sędziów kryminalistów za przestępstwa urzędników bywają karani w większości niewinni w tych sprawach obywatele. By dać temu odpór napisałem ten list otwarty.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najukochańszy najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł skutecznie rozwiązać kwestię wymuszania odszkodowań od społeczeństw za błędy urzędników i sprawiedliwie ukarać wszystkich winowajców oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?
Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największej, najczystszej miłości i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

81 list otwarty do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit. Aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 18 dzień 7 miesiąc 13 rok EY

Najsz Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy, najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., kilka lat temu napisałem 81 list otwarty zatytułowany - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit. Napisałem w nim, że żyjemy w czasach kiedy wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu i dlatego oficjalne wizyty zagraniczne stały się zbędne. Gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu.
Jeżeli członek władz jest idiotą to naturalną sprawą jest to, że te proste zasady mogą być dla niego niezrozumiałe. W krajach demokratycznych durnie przy władzy bywają normą.
Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy demokracja i związane z nią wybory to gigantyczne nieporozumienie, wielce szkodliwa zaraza wywierająca ogromnie zły wpływ na funkcjonowanie społeczeństw. Udział w demokratycznych wyborach może być oznaką głębokiego upośledzenia umysłowego i często też moralnego. Wybory są gigantyczną stratą energii, czasu i pieniędzy, a zdarza się, że wyłonieni w nich politycy okazują się zwyrodniałymi kanaliami niegodnymi sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Dowodem na prawdziwość tych słów jest utrzymująca się od kilku lat koalicja przekornie nazywająca się 'dobrą zmianą'. Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych kanalii.
Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy.
Za wieloma przestępstwami kryją się wybrani w demokratycznych wyborach posłowie, senatorowie, premierzy, prezydenci i inni demokratyczni urzędnicy. W Polsce nad ich bezkarnością czuwa Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny w jednej osobie. Prokurator generalny Zbigniew Z. to koszmarnie zły minister. Notable z reżimowych władz łamią prawa a prokuratura czuwa nad ich bezkarnością. Temat rozwija mój 109 list otwarty – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.
Powróćmy myślami do demokratycznej zarazy i wyborów. Ludzie głosujący na nieudaczników i przestępców stają się ich wspólnikami. Demokracja jest bardzo groźna dla świata podobnie jak groźny jest każdy kto ją popiera. Najukochańszy pan Adolf Hitler legalnie doszedł do władzy w demokratycznym kraju. Również pan, najukochańszy panie Andrzej D. został prezydentem dzięki demokratycznych wyborach. O ile w pierwszej kadencji został pan Prezydentem pomimo dyskryminacji w państwowej telewizji to ostatnie wybory prezydenckie wypaczyła TVP faworyzująca jednego kandydata, przez co nie spełniły one konstytucyjnego wymogu równości. Temat rozwija mój 102 list otwarty – Stop medialnym kłamstwom i nieważne wybory, kondolencje dla Prezydenta. Warto tu dodać, że chociaż na poprzednie wybory decydującego wpływu nie wywarła państwowa telewizja, ale mogły na nią wpłynąć pańskie fałszywe obietnice wyborcze. Najistotniejsze zebrałem w 101 liście otwartym zatytułowanym - Kłamcą mnie nazywają, z obrzydzenia głowy odwracają – 7 kłamstw Prezydenta.

Powróćmy myślami do demokracji i związanych z nią patologii.
Pomimo, że posłowie, senatorowie, radni, prezydenci są wybierani w wyborach, to objęcie wielu kluczowych stanowisk w demokratycznych społeczeństwach nie zależy od kompetencji, ale od szemranych, zatajanych układów politycznych. Demokracja jest obrazą ludzkiej inteligencji. Demokracja bezspornie jest zarazą ludzkiej cywilizacji i w interesie ogółu ludzkości należy demokrację wykorzenić. Kto popiera demokrację, namawia do demokracji i bierze udział w wyborach staje się wspólnikiem demokratycznych zbrodniarzy. Udział w wyborach jest etycznie naganną, potencjalnie grzeszną postawą – wstyd, obciach i świadectwo braku rozsądnego myślenia. Ludzie rozsądni i zdrowi psychicznie w demokratyczne wybory się nie angażują. Demokraci to zazwyczaj intelektualni dewianci - ludzie pozbawieni rozsądku – oni zła demokracji nie widzą i nie rozumieją - albo ludzie inteligentni, czasem nawet ponadprzeciętnie zdolni ale bardzo głupi i moralnie koszmarnie pokrzywieni wyrachowani łajdacy – oni zło widzą, ale popierają demokrację dla swych własnych korzyści. Z pośród ludzi robiących coś głupiego, najgłupszym jest ten, który w temacie dysponuje największą wiedzą, największą inteligencją. Demokracje mogą popierać też tchórze w bojaźni przed demokratami, wśród których nie brak terrorystów skłonnych narzucać całym narodom demokrację w sposób bestialski poprzez zbrojne pro demokratyczne interwencje. Demokracja odbiera nam wolność – sprawia, że stajemy się niewolnikami głupców.
O ostrym seksie, wadach i zaletach demokracji oraz o sposobach dyskusji z demokratami napisałem 26 list otwarty do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy, w którym w uzasadnieniu można znaleźć myśli starożytnych i nowożytnych filozofów na temat demokracji.

Najukochańszy panie Andrzeju D., bardzo proszę powróćmy myślami do pana osoby.
Z wielką przykrością i niesmakiem zmuszony jestem napisać, że w języku polskim brak słów określających głupotę pana Prezydenta. Nazwa debil obraża normalnych debili.
Jak bowiem nazwać doktora prawa, który podpisuje ustawę łamiącą kilkadziesiąt zapisów Konstytucji? Super, hiper, turbo, mega, giga, tera, totalny, międzygalaktyczny idiota?
Ja proponuję w takich przypadkach używać słowa naddebil.
Najukochańszy panie Andrzeju D., podoba się pani taki przydomek?
Temat ustawy totalnie łamiącej obowiązującą Konstytucję opisuje mój 1 list otwarty - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji.

Najukochańszy panie Andrzeju D., dlaczego pan tak postępuje?
Czy ktoś pana sterroryzował?
Nastraszył, że zgwałci i zabije pana małżonkę, córkę?
Wyjawi jakąś ukrywaną tajemnicę?
A może ktoś pana przekupił?
Co pana skłoniło do kilkukrotnego podpisania tej haniebnej ustawy zniesławiającej urząd Prezydenta?

Z pośród ludzi robiących coś głupiego, najgłupszym jest ten, który ma w temacie głupstwa największą wiedzę. Największą inteligencję. Popełnia głupstwo z pełną świadomością, że robi coś głupiego. W pierwszej kadencji mógł chcieć się pan przypodobać katolikom stanowiących większość wyborców i przełożyć się na wygraną w wyborach. Ale w drugiej?
Proszę przypomnieć sobie swoją własną deklarację:

„W drugiej kadencji prezydent odpowiada tylko przed Bogiem, historią i narodem i takie będzie to rządzenie.”

Rządzenie pańskie uważam za totalnie głupie i zastanawiam się dlaczego wierzący człowiek na jakiego się pan kreuje robi coś tak głupiego. Jeżeli jest pan zwykłym debilem mającym wielkie trudności z zrozumieniem tekstu pisanego to by wiele tłumaczyło.
Po prostu podpisuje pan ustawy, których nie rozumie i stąd całe to zło, ale może być i tak, że pan doskonale rozumie, że jest głupim złoczyńcą i świadomie podpisuje sprzeczne z Konstytucją ustawy licząc na korzyści polityczne lub finansowe. Jak jest nie wiem. Rozumiem, że bardzo inteligentny i zarazem bezwzględny ateista, który nie wierzy w Boga, może z pełnią świadomością robić coś bardzo głupiego i złego dla doraźnych korzyści. Może wierzyć, że Boga nie ma, i wierzyć w to, że żyje się tylko raz i myśleć sobie, jak mnie nikt do odpowiedzialności nie pociągnie, to będę będę żył do końca życia w luksusach. Tak również pan może sobie myśleć. To, że ktoś manifestuje swoją religijność nie znaczy, że taki ktoś jest osobą wierzącą w Boga. Można bowiem być ateistą praktykującym dla doraźnych korzyści, ale wierzyć jednocześnie to, że Boga nie ma.
Załóżmy dla naszych rozważań, że wierzy pan w Boga, ale pomimo tego pan z premedytacją, źle i totalnie głupio postępuje. To, że ateiści wierzą w Boga i w to, że Piekła nie ma i że za swe grzech nie odpowiedzą to normalne i oczywiste. Są jednak chrześcijańscy heretycy, którzy wierzą, że Bóg istnieje, ale Piekła nie ma. Tak na przykład nauczają Świadkowie Jehowy:

„KŁAMSTWA, KTÓRE ZRAŻAJĄ LUDZI DO BOGA
Kłamstwo, które przypisuje Bogu okrucieństwo
POPULARNY POGLĄD „Dusze tych, którzy umierają w stanie grzechu śmiertelnego, bezpośrednio po śmierci idą do piekła, gdzie cierpią męki, ‚ogień wieczny’” (Katechizm Kościoła Katolickiego). Duchowni często tłumaczą, że kara piekła polega na całkowitym oddzieleniu od Boga.
PRAWDA BIBLIJNA „Dusza, która grzeszy, ta umrze” (Ezechiela 18:4). Umarli „nie są świadomi niczego” (Kaznodziei 9:5). Skoro dusza umiera i nie jest niczego świadoma, jak mogłaby cierpieć w „ogniu wiecznym” czy choćby z powodu wiecznego oddzielenia od Boga?”

Według doktryny Świadków Jehowy nie ma duszy i człowiek ma tylko nadzieję na życie wieczne jeżeli będzie dobry lub na wieczny niebyt, który będzie zły. Doktryna ta opiera się na kilku wersetach, które można różnie interpretować. W Biblii śmierć przyrównano do snu:

Jeremiasza 51:39, 40
Gdy się rozgrzeją, przygotuję ich uczty i upiję ich, żeby się wielce radowali; i zasną snem po czas niezmierzony, z którego się nie zbudzą” — brzmi wypowiedź Jehowy. „Sprowadzę ich w dół jak barany na rzeź, jak barany wraz z kozłami”.

Problem jest w tym, że istnieje coś takiego jak senne koszmary, a ludzie je przeżywający we śnie doznają prawdziwych, czasami większych od rzeczywistych udręk. Może się zdarzyć, że ktoś bogaty śpi w wygodnym łóżku, jego życie i byt jest niezagrożone, ale we śnie traci cały swój majątek, zostaje wywieziony do gułagu i dygocąc z zimna śpi na gołej ziemi. Czy człowiek taki jest świadomy tego co się wokół niego dzieje? Nie. Cierpi pomimo tego, że śpi bezpiecznie w wygodnym łożu. Ludzie, którzy odrzucają naukę o Piekle i nieśmiertelnej duszy odrzucają też nauki najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa), który nauczał:

Mateusza 5:22, 27-30; 10-28, 23:15
Ja jednak wam mówię, że każdy, kto trwa w srogim gniewie na swego brata, będzie odpowiadał przed sądem; a kto by skierował do swego brata niegodne wymówienia słowo pogardy, będzie odpowiadał przed Sądem Najwyższym; kto zaś powie: ‚Podły głupcze!’, będzie podlegał ognistej Gehennie (Piekle). (…) Słyszeliście, że powiedziano: ‚Nie wolno ci cudzołożyć’. Ale ja wam mówię, że każdy, kto się wpatruje w kobietę, aby do niej zapałać namiętnością, już popełnił z nią cudzołóstwo w swym sercu. Jeśli więc twoje prawe oko cię gorszy, wyłup je i odrzuć od siebie. Pożyteczniej bowiem jest dla ciebie, żebyś stracił jeden z twych członków, niż żeby całe twoje ciało wrzucono do Gehenny. Także jeśli twoja prawa ręka cię gorszy, odetnij ją i odrzuć od siebie. Pożyteczniej bowiem jest dla ciebie, żebyś stracił jeden z twych członków, niż żeby całe twoje ciało znalazło się w Gehennie. (…) I nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, lecz nie mogą zabić duszy, ale raczej bójcie się tego, który może i duszę, i ciało zgładzić w Gehennie. (…) Biada wam, uczeni w piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Przemierzacie bowiem morze i suchy ląd, aby uczynić jednego prozelitę, a gdy się nim stanie, sprawiacie, że podlega Gehennie dwakroć bardziej niż wy sami.

Ktoś, kto nie wierzy w Piekło, może sobie pomyśleć, że tyle już nagrzeszył, że do Nieba nie pójdzie, a Piekła nie ma i poza śmiercią nic go nie czeka, to przynajmniej do końca swej ziemskiej egzystencji będzie żył w grzechu i dostatku a przyjemności z tej rozpusty nikt mu nie zabierze a z śmiercią i niebytem już dawno się pogodził. Takie myślenie jest zrozumiałe, ale głupie, dlatego, że wiara nie jest wiedzą, tylko naszym stosunkiem do rzeczy nieznanych, w tym przypadku do tego co się stanie z nami po śmierci i po śmierci dopiero się przekonamy, czy była ona prawdziwa czy fałszywa. Czas naszą wiarę zweryfikuje.

W teologii chrześcijańskiej pojawiła się idea niezasłużonej życzliwości i są chrześcijanie, którzy wierzą w to, że aby dostać się do nieba to trzeba z niej korzystać. Można, a nawet trzeba grzeszyć.
Wiara ta opiera się na wywodach najukochańszego, najszanowniejszego pana apostoła Pawła:

Tytusa 3:4-7; Rzymian 11:5, 6 ; Galatów 2:21
Kiedy jednak ze strony naszego Wybawcy, Boga, została ujawniona życzliwość i miłość do człowieka, wtedy nie na podstawie prawych uczynków, które spełnialiśmy, lecz według swego miłosierdzia wybawił nas przez kąpiel, która nas przywiodła do życia, i przez odnowienie nas duchem świętym. Tego ducha wylał na nas obficie przez Jezusa Chrystusa, naszego Wybawcę, abyśmy, uznani za prawych na mocy jego niezasłużonej życzliwości, stali się dziedzicami według nadziei życia wiecznego.(…) również w obecnej porze pojawił się ostatek zgodnie z wyborem dzięki życzliwości niezasłużonej. A jeśli dzięki życzliwości niezasłużonej, to już nie dzięki uczynkom; w przeciwnym razie życzliwość niezasłużona już nie okazałaby się życzliwością niezasłużoną. (…) Nie odtrącam niezasłużonej życzliwości Bożej; bo jeśli prawość osiąga się dzięki prawu, to Chrystus właściwie umarł na darmo.

Wierze tej przeciwstawił się najukochańszy pan Jakub, który nauczał:

Jakuba 2:20-23
Ale czy chciałbyś wiedzieć, o pusty człowiecze, że wiara bez uczynków jest bezczynna?
Czy nasz ojciec Abraham nie został uznany za prawego na podstawie uczynków, gdy na ołtarzu ofiarował swego syna Izaaka? Widzisz, że jego wiara współdziałała z jego uczynkami i dzięki uczynkom jego wiara została wydoskonalona, i spełniły się słowa Pisma, które mówią: „Abraham uwierzył Jehowie i poczytano mu to za prawość”, i został nazwany „przyjacielem Jehowy”.

Człowiek głupi może sobie pomyśleć, że bezprawie, którego się dopuszcza to też są uczynki wiary i to one mają go doprowadzić do Nieba dzięki niezasłużonej życzliwości.
Rozumowaniu temu przeczy wiele wersetów biblijnych nazywanych też prawą karmy:

Hioba 4:8; Galatów 6:7, 8; Przysłów 17:13 ; 22:8; 2 Koryntian 9:6; Rzymian 2:6-8; Mateusza 16:27; Efezjan 6:8 ; Psalm 62:12
Przekonałem się, że ci, którzy knują zło, oraz ci, którzy sieją nieszczęście, będą zbierać to samo. (…) Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać. Kto sieje z myślą o swoim ciele, ten z powodu ciała zbierze zgubę, ale kto sieje z myślą o duchu, ten dzięki duchowi zbierze życie wieczne. (…) Jeśli ktoś odpłaca złem za dobro, zło nie odstąpi od jego domu. (…) Kto sieje nieprawość, będzie zbierał nieszczęście, a rózga jego furii się skończy. (…) W związku z tym wiedzcie, że kto skąpo sieje, ten będzie skąpo zbierać, a kto obficie sieje, ten będzie obficie zbierać. (…) On odpłaci każdemu stosownie do jego uczynków: tym, którzy przez wytrwałość w czynieniu dobra zabiegają o chwałę, szacunek i niezniszczalność, da życie wieczne, natomiast na przekornych, nieposłusznych prawdzie, a posłusznych nieprawości, wyleje swój wielki gniew. (…) Bo Syn Człowieczy przyjdzie w chwale swego Ojca ze swoimi aniołami, a wtedy odpłaci każdemu według jego postępowania. (…) wiecie, że każdy — czy niewolnik, czy wolny — cokolwiek dobrego by zrobił, otrzyma to od Jehowy z powrotem. (…) Jehowo, okazujesz również lojalną miłość, bo odpłacasz każdemu stosownie do jego uczynków.

Człowiek głupi myśli, że w to co wierzy na pewno jest prawdą, mądry bierze pod rozwagę każdą ewentualność. A jak jest w pana przypadku, najukochańszy panie Andrzeju D.?

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., powróćmy myślami podpisane przez pana ustawy o wybiórczym ograniczeniu działalności w niedzielę i inne sprzeczne Konstytucją.
Podpisując sprzeczne z najwyższym prawem naszego kraju ustawy znieważa pan swoją osobę, rodzaj ludzki i przede wszystkim uzurpowany urząd Prezydenta naszego kraju.
To jest karalne i już dawno za swe haniebne czyny powinien pan zostać przykładnie i sprawiedliwie ukarany. Powstaje pytanie, dlaczego służby odpowiedzialne za przestrzeganie prawa w Polsce nie reagują? Nad tym pytaniem zastanawiam się w 24 liście otwartym zatytułowanym - Prezydent znieważa urząd Prezydenta RP + mama +.

Kolejne pytanie, to dlaczego Trybunał Konstytucyjny nie zareagował na podpisywanie przez pana ustaw łamiących obowiązującą Konstytucję?

W Polsce Trybunał Konstytucyjny to koszmar. Prezydent podpisuje sprzeczne z Konstytucją ustawy, a Trybunał nie reaguje. Temat przedstawia mój 69 list otwarty do Prezydenta - Kryminaliści i ścierwa moralne w Trybunale Konstytucyjnym.

Powróćmy myślami do podróży zagranicznych i spotkań osobistych najważniejszych urzędników państwowych. Pomimo pewnych turbulencji i spóźnienia się na spotkanie udało się panu spotkać z prezydentem USA, najszanowniejszym, najukochańszym panem Joe Bidenem.
Okazało, się, że samolot z powodu problemów technicznych musiał zawrócić.
Myślę, że w przypadku tak ważnego spotkania powinien pan wziąć pod rozwagę takę ewentualność i wylecieć odpowiedni wcześniej i być punktualnym.
Mógł pan tam być wiele godzin wcześniej i zobaczyć jak w tamtym rejonie funkcjonują ważne dla działania państwa urzędy. Spotkać się z społeczeństwem i spytać jak im się żyje.
Pomimo technicznych przeszkód spotkania się odbyło:

„Spotkanie Duda-Biden. Prezydent USA: Putin liczył, że podzieli NATO. Nie udało mu się to.
Mimo trudnych czasów, dziś relacje polsko-amerykańskie kwitną - powiedział prezydent Andrzej Duda podczas spotkania z prezydentem USA. Z kolei Joe Biden wskazał, że Amerykę z Polską łączą wspólne wartości. "Putin liczył, że podzieli NATO. Nie udało mu się to" - dodał. Zapewnił też, ze art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego "jest świętym zobowiązaniem".”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najukochańszy pan prezydent USA, Joe Bieden, to demokrata. Słowo to można uznać zwłaszcza w tym przypadku za synonim słowa naddebil. Dlaczego wytłumaczyłem już w tym liście. Na dodatek to kłamca co też jest tożsame z idiotyzmem. NATO jest podzielone a obecność wojsk USA w Polsce jest niebezpieczna.
Obce wojska na terenie naszego kraju to potencjalne zagrożenie naszej suwerenności. Temat omawia 42 list otwarty do Prezydenta - Szkodliwa obecność obcych wojak (USA ...) w Polsce.
Bardzo proszę przypomnieć sobie działania USA w Syrii, w której siły wojskowe USA próbowały na różnych frontach wywołać rewolucję. Wspierały zbrojnie antydemokratyczną opozycję. Wspierały też militarnie powstanie Kurdów, których z kolei zwalczała należąca do NATO Turcja. Kiedy wojska USA się wycofały z Syrii z terenów zamieszkałych przez Kurdów wkroczyły tam wojska Tureckie bynajmniej nie po to by zapewnić narodowi Kurdyjskiemu niepodległość.
Również w sprawie Rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej w Ukrainie od kilku lat targanej wojną domową wywołaną przez euroentuzjastów NATO jest podzielone:

„Węgierski premier Viktor Orban raz jeszcze podkreślił, że w przypadku jego zwycięstwa w niedzielnych wyborach Węgry nie zostaną wciągnięte w wojnę rosyjsko- ukraińską.
„Nasze stanowisko jest całkowicie jasne: to wojna ukraińsko-rosyjska. To nie jest nasza wojna.
To wojna między dwoma narodami” – powiedział Orban, dodając jednak: „nasze serca, naturalnie, są z tymi, którzy są atakowani”. (...) „Nikt nie może nas prosić, abyśmy wysłali naszych żołnierzy na wojnę, która nie ma z nami nic wspólnego” – skonkludował Viktor Orban.”

Najukochańsi Czytelnicy bardzo proszę zwróćmy uwagę, na słowa najukochańszego pana prezydenta Węgier, Viktora Orbana:

„nasze serca, naturalnie, są z tymi, którzy są atakowani”

Na serca trzeba szczególnie uważać, bo jeżeli będziemy się nim kierowani możemy popaść z własnej winy w wielką niegodziwość i poważne tarapaty. Ostrzeżenie przed taką możliwością jest zapisane w Biblii zarówno w Starym jak i w Nowym Testamencie:

Przysłów 4:23 ; Jeremiasza 17:9 ; Przysłów 28:26 ; Jakuba 1:14 ; Marka 7:20-23
Ze wszystkich rzeczy, których strzeżesz, najbardziej strzeż serca, bo od niego zależy twoje życie.
(…) Serce jest zdradliwsze niż wszystko inne i nieobliczalne. (…) Kto ufa swojemu sercu, jest głupi, ale kto postępuje mądrze, będzie bezpieczny. (…) Ale każdy jest doświadczany, gdy go pociąga i nęci jego własne pragnienie. (…) Nieczystym czyni człowieka to, co z niego wychodzi. Bo to z wnętrza ludzi, z ich serc, pochodzą szkodliwe rozmyślania, które prowadzą do niemoralnych kontaktów seksualnych, kradzieży, morderstw, niewierności małżeńskiej, chciwości, niegodziwości, podstępu, rozpasania, zawistnego oka, bluźnierstwa, wyniosłości i braku rozsądku. Wszystkie te niegodziwe rzeczy pochodzą z wnętrza i czynią człowieka nieczystym.

Węgierskiemu narodowi udało się zapanować nad zdradliwym i nieobliczanym sercem:

„Viktor Orbán podsumował wyniki głosowania w przemówieniu podczas wieczoru wyborczego swej formacji. - Odnieśliśmy wielkie zwycięstwo. Tak wielkie, że widać je z Księżyca, a na pewno z Brukseli. Zapamiętamy to zwycięstwo do końca życia, ponieważ musieliśmy walczyć z wieloma przeciwnikami - podkreślił lider Fideszu, wymieniając w tym kontekście m.in. krajową i międzynarodową lewicę, "biurokratów z Brukseli" oraz prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Nigdy nie mieliśmy tak wielu przeciwników jednocześnie. (...)
Budapeszt. Ambasadorka Ukrainy na węgierskim dywaniku. „To nie jest nasza wojna”
Ambasadorka Ukrainy na Węgrzech Ljubow Nepop została wezwana do tamtejszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Powiedziano jej, że ukraińscy przywódcy powinni przestać obrażać Węgry – poinformował szef węgierskiej dyplomacji Peter Szijjarto. Szijjarto powiedział, że węgierskie społeczeństwo jasno wypowiedziało się w kwestii wojny w Ukrainie podczas niedzielnych wyborów parlamentarnych, które zdecydowanie wygrał rządzący Fidesz. W kampanii premier Victor Orban wielokrotnie podkreślał, że nie zgodzi się na dostawy broni do Ukrainy przez swoje terytorium i nie da się wciągnąć w tę wojnę. „Rozumiemy, że w interesie Ukraińców mogło leżeć co innego i nie kwestionujemy tego: dla nich najważniejszy jest interes ukraiński, dla nas – dobro Węgrów. Ale nie możemy zostawić bez komentarza jednego: nikomu nie wolno sobie pozwalać na ocenianie demokratycznej decyzji Węgrów” – oznajmił Szijjarto.”

Czasami tak bywa, że ludzie jak i państwa mają rozbieżne interesy i wówczas z sobą nie współpracują. To jest całkiem normalne. Jeżeli mają jakiś wspólny interes to zysk z niego powinien być proporcjonalny do włożonej pracy. USA realizują swój mocarstwowy plan władzy nad światem i realizują go z bezwzględnością. W dzisiejszym świecie ich głównymi przeciwnikami USA są Rosja i Chiny. Zwłaszcza Chiny wyrastają na największą potęgę światową, USA zaś tracą na znaczeniu i być może dlatego gotowe są w celu utrzymania swojej dominacji wciągnąć świat w konflikt wojenny. Ich przywódca może jeździć po świecie i mącić, kłamać w celu uzyskania korzyści finansowych podtrzymujących dominację i jak się wydaje cel osiąga:

„Biden przywiózł do Europy autorytet, zdecydowanie, wizję, dolary i broń. Wszystko, czego Stary Kontynent oczekuje od przywódcy USA.”

Prezydent USA, najukochańszy pan Joe Biden realizuje cele przede wszystkim powiązanych z nim oligarchów, a że przy tym kłamie bardzo źle świadczy o jego moralności i stanie umysłowym.
Z Biblii wynika, że ludzie tak postępujący szerzą nienawiść i są po prostu głupi:

Przysłów 10:18
Kto skrywa nienawiść, kłamie, a kto szerzy złośliwe informacje, jest głupi.

Kto kłamie, mataczy, oszukuje dostał się w szpony nienawiści i zamyka sobie drogę do dobrego królestwa i życia w wiecznej szczęśliwości:

1 Jana 3:15
Każdy, kto nienawidzi swego brata, jest zabójcą, a wiecie, że w żadnym zabójcy nie pozostaje życie wieczne.

Kłamstwa, obłuda, nieszczerość niszczą miłość, rujnuje międzyludzkie relacje i ostatecznie może doprowadzić ludzi przejawiających takie wartości do Piekła zwanego też jeziorem ognia:

Objawienie 21:8, 27; 22:15
Tchórze, ludzie bez wiary, zachowujący się obrzydliwie, mordercy, dopuszczający się niemoralności, uprawiający spirytyzm, bałwochwalcy i wszyscy kłamcy zostaną wrzuceni do jeziora (Piekła), w którym płonie ogień i siarka. (…) Ale w żaden sposób nie wejdzie do niego (Raju) nic skalanego, ani nikt, kto postępuje obrzydliwie i trwa w kłamstwie (…) Na zewnątrz (w Piekle) są psy (osoby dopuszczające się rzeczy obrzydliwych w oczach Boga), uprawiający spirytyzm, rozpustnicy, mordercy, bałwochwalcy oraz wszyscy, którzy kochają kłamać i w kłamstwie trwają.

Nie jest to dobre miejsce przebywania i uważam, że warto się starać by tam nie trafić. Najukochańszy panie Andrzeju D., uważam, że lepiej uczyć się kochać prawdziwie i zrezygnować z okłamywania innych i siebie. Czy najszanowniejszy pan kocha i szanuje samego siebie?
Z tego co widzę to nie.
Radzę zacząć to robić. Zacząć niezwłocznie starać się żyć w prawdzie, szczerości, miłości i przede wszystkim odciąć się od takich niegodziwych debili jak Prezydent USA. To też jest biblijna rada:

Wyjścia 23:1
Nie rozpowszechniaj nieprawdziwych wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwym, składając zeznania w złych zamiarach.

Zwyrodniali, najgłupsi, najbardziej odrażający, niegodziwi i zdemoralizowani demokracji do perfekcji opanowali posługiwanie się demagogią, kłamstwami w celu uzyskania swych celów.
Naddebil, najszanowniejszy, najukochańszy pan prezydent USA na tradycyjnej gali korespondentów w Białym Domu powiedział takie słowa:

„Prawda ma znaczenie, a demokracja musi być broniona. Gdzie prawda jest przykryta kłamstwem, tam kłamstwa żyją jako prawda.”

Wytrawni kłamcy często posługują się słowem prawda. Przekonują, że zamaskowane kłamstwo jest prawdą i często swój cel osiągają. Również poprzedni prezydent USA najukochańszy pan Donald Trump dał nam dobitne świadectwo co warte są słowa przywódców tego kraju.
Obiecał znieść wizy do Polski i okazało się, że nie potrafi, a pan, najukochańszy panu Andrzeju D., w tej sprawie też robił z siebie wyjątkowego kłamcę i idiotę. Temat omawia 40 list otwarty do Prezydenta - Wizy do USA dowodem na ciapowatość Rządów Polski. Uważam, że to bardzo przykre, że w tak banalnej sprawy jak wizy do USA jako naród jesteśmy okłamywani.

Uważam, że koniecznie tę sprawę się powinno załatwić, ale do tego nie trzeba żadnych osobistych wizyt, które są tylko stratą czasu i pieniędzy. Można założyć oficjalną stronę rządową z forum prowadzonym równolegle w języku polskim i angielskim, na którym można by pisać oficjalne rządowe noty dyplomatyczne jak i normalne dyskusje wszelkich osób zainteresowanych. Na tej stronie można by zacząć omawiać kwestię zniesienia wiz jak i wszelkie inne obecne i zaległe sprawy. Na przykład kwestię reparacji wojennych od USA.
Odszkodowania wojenne do dziś niezapłacone. Nasi 'sojusznicy' oraz USA i naród Izraelski też powinni zapłacić za swe zaniedbania. Sprawę omawiam w 57 liście otwartym do Prezydenta - Odszkodowania wojenne od USA, Niemiec, Izraelitów...

Najukochańszy panie Andrzeju D., na takim forum mógłby pan też zamieścić list otwarty do Prezydenta USA i ostrzegł go, że jak dalej będzie mataczył, kłamał to może trafić do Piekła w bezlitosne ręce piekielnych sadystów. Z takimi ludźmi lepiej się nie wdawać w wszelkie zbędne kontakty bo kto z kim przystaje takim się staje. Taką ideę również w Biblii znajdziemy:

Przysłów 13:20 ; 1 Koryntian 15:33
Kto chodzi z mądrymi, stanie się mądry, lecz kto się zadaje z głupcami, temu źle się powiedzie. (…) Nie dajcie się wprowadzić w błąd. Złe towarzystwo psuje pożyteczne zwyczaje.

Najszanowniejszy panie 'prezydencie' Andrzeju D., powróćmy myślami do spotkań międzynarodowych:

„Andrzej Duda spotkał się z prezydentem Niemiec.
We wtorkowe południe w Belwederze rozpoczęło się spotkanie prezydentów Polski i Niemiec: Andrzeja Dudy i Franka-Waltera Steinmeiera. Jak zapowiedzieli prezydenccy ministrowie, głównymi tematami rozmowy mają być wsparcie Ukrainy oraz sytuacja ukraińskich uchodźców w Polsce.”

Omawiane sprawy są bardzo ważne, ale też dlatego lepiej je robić w formie pisanej, na oficjalnym forum rządowym, które rozsądek podpowiada by zostało stworzona w jak najszybszym czasie.
Forum takie powinno być prowadzone równolegle w dwóch językach.
Można by na nim zamieszczać oficjalne noty dyplomatyczne jak i prowadzić dyskusje o sprawach między mieszkańcami obu państw i powinno ono być otwarte dla wszystkich poważnych osób zainteresowanych tymi sprawami. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., wielokrotnie pan mówił, że trzeba rozwiązać kwestię reparacji wojennych. Temat przybliża mój 57 list otwarty do Prezydenta - Odszkodowania wojenne od USA, Niemiec, Izraelitów...
Miał pan okazję temat poruszyć podczas spotkania w Belwederze. Poruszył pan?
Jeżeli tak, to jaką pan odpowiedź otrzymał?

Przejdźmy myślami do kolejnej zbędnej z praktycznego punktu widzenia zagranicznej wycieczki:

„Duda spotkał się z Johnsonem. Wydali wspólne oświadczenie.
Pomoc dla Ukrainy, w tym dostawy broni, a także kolejne sankcje na Rosję były głównymi tematami czwartkowej rozmowy prezydenta RP Andrzeja Dudy z premierem Wielkiej Brytanii Borisem Johnsonem w Londynie.”

Takie sprawy najlepiej było by załatwić za pomocą oficjalnych not dyplomatycznych, najlepiej na oficjalnym rządowym forum prowadzonym równolegle w dwóch językach. Polskim i Angielskim.
Można by na nim zamieszczać oficjalne noty dyplomatyczne jak i prowadzić dyskusje o sprawach między mieszkańcami obu państw i powinno ono być otwarte dla wszystkich poważnych osób zainteresowanych tymi sprawami. Co najszanowniejszy pan myśli o takim rozwiązaniu?
A co najszanowniejszy pan myśli o odszkodowaniach wojennych od Niemiec, ale także od pseudo sojuszników w tym Anglików, którzy wydali nasz naród na pastwę Trzeciej Rzeszy i ZSRR?

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę powróćmy myślami do pańskich wycieczek zagranicznych. W pamięci utkwił mi dzień, w którym media obiegły pańskie zdjęcia z ekskursji do Ukrainy. Paradował pan na nich w podejrzanie za małej kamizelce kuloodpornej lub takową udającej. Zastanawiam się, kto ją panu rekomendował i dlaczego nie miał pan na głowie hełmu?
Skoro było tam aż tak niebezpiecznie, że trzeba było założyć kamizelkę kuloodporną, to tym bardziej wypadało by założyć hełm. Jeżeli takiego nie miał pan do dyspozycji to przynajmniej mógł pan w własnym zakresie wziąć kask narciarski. W niebezpiecznym terenie lepsze to niż goła głowa.
Powróćmy myślami do za małej kamizelki. Czy została ona ukradziona w jakimś domu dziecka?
Bardzo proszę wyjaśnić tę kwestię. Po pana wycieczce do Ukrainy media obiegła też wieść:

„Prezydent Duda odwiedził Irpień, Buczę i Borodziankę. "To nie jest wojna, to jest terroryzm"
"Sprawcy zbrodni na cywilach na Ukrainie muszą zostać ukarani przez międzynarodowe trybunały" - podkreślił w środę na konferencji w Kijowie prezydent Andrzej Duda. Dodał, że wschodnia flanka NATO wie, co to okupacja i terror rosyjski. Prezydent Andrzej Duda wraz z prezydentem Litwy Gitanasem Nausedą, Łotwy Egilsem Levitsem oraz Estonii Alarem Karisem spotkał się w stolicy Ukrainy z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.”

Bardzo dobrze, że poruszył pan kwestię zbrodni na Ukrainie. Przypomnijmy sobie bestialski mord kilkudziesięciu obywateli Ukrainy w Odessie sprzed kilku lat dokonany być może przez bohaterów z Euro Majdanu. Mord, który zarejestrowały liczne kamery podobno do dziś nie został rozliczony. Słyszałem, że podobnych zbrodni na mniejszą skalę było więcej. Czy zostały rozliczone. Buszując w Internecie natrafiłem ma taką informację dotyczącą tego tematu:

„Słowa pisarki Donbass Karoliny Frankov.
"Wielu mnie pyta dlaczego nie publikuję nic o tym co dzieje się na Ukrainie. "Dlaczego nie komentuję i nie mówię tego, co myślę.
Więc odpowiem. To nie dlatego, że czuję się zdenerwowana lub przerażona i na pewno nie dlatego, że nie mam odwagi mówić. To dlatego, że nie widzę sensu mówienia. Dużo mówiłam w 2014 roku, 15, 16... kiedy Ukraina wybiła setki cywilów w Donbassie.
Właściwie to krzyczałam, gdy miasto, w którym mieszka moja matka, zostało bombardowane, gdy kawałki mięsa.. nogi, ręce, głowy dzieci i starszych ludzi dosłownie rozsypały się na chodnikach i w parkach. Czułem się jak w piekle, gdy zobaczyłem szczęśliwe i uśmiechnięte twarze moich ukraińskich "przyjaciół" na widok zwłok... Ci z Odessy, ci spaloni ludzie żywcem. Teraz czuję się emocjonalnie odrętwiała. Trudno mi być empatycznym. Czuję się zakłopotana, gdy przyjaciele mówią mi o szoku i strachu, jaki czują, bo ja już nic nie czuję. Przez 8 długich lat moja matka czuła strzały, zamachy bombowe i wiadomości o nowych zgonach. Ludzie z Donbassu są do tego przyzwyczajeni. To stało się codziennością. Czy ktoś się za nich modlił? Ktoś z was? A może amerykański prezydent? Europa? Czy wiesz, co mówią ludzie z Ługańska? Mówię wam: Niech Bóg błogosławi Władimira Putina i Rosję. Wreszcie rozpoczęto operację smilitaryzacji Ukrainy!
Ze swojej strony mogę tylko życzyć i mieć nadzieję, że nikt na Ukrainie nie zobaczy swoich dzieci w trumnach ani nie będzie mieszkał z mnichami i protetykami! Jedyna rzecz, o którą się modlę!"”

Jeżeli lubi pan zwiedzać Ukrainę to proszę się przejechać na wycieczkę do Doniecka (oczywiście w czasie wolnym od pracy i za swoje pieniądze) i odwiedzi Aleję Aniołów:

„Aleja Aniołów w Donieck, Ukraina jest pomnikiem dla dzieci Donbas zabity podczas Wojna w Donbasie. Przy wejściu łuk z kutych róż przepleciony łuskami karabinu maszynowego, symbol wojny, oraz gołębiami, symbol pokoju. Pod łukiem znajduje się granitowa płyta z imionami i wiekami zabitych dzieci. Najmłodsi mają roczek...”

Najukochańszy panie Andrzeju D., najukochańsi czytelnicy, przypomnijmy sobie mord na Wołyniu z czasów 2 wojny światowej podczas którego zamordowano w bestialski sposób kilkadziesiąt tysięcy Polaków za to, że byli Polakami. Czy zbrodniarzy spotkała zasłużona kara?
Z tego co mi wiadomo to nie.
Widziałem też zdjęcia i filmy z pogromu Izraelitów w Lwowie, którego dokonali w zespół z nazistami również mieszkańcy Lwowa narodowości polskiej i ukraińskiej.
Zbrodniarze byli na tyle perwersyjni, że przed mordem rozbierali Izraelitki do naga. Są na to dokumenty. Czy zbrodniarze zostali ukarani? Uważam, że koniecznie powinno się sprawę sfinalizować. Zaś co do zbrodni Rosjan, to też uważam, że powinny zostać rozliczone, ale po uprzednim dokładnym zbadaniu sprawy. Od początku Rosyjskiej operacji wojskowej na terenie ogarniętej od kilku lat wojną domową Ukrainie dociera do nas głównie Ukraińska propaganda.
W pamięci utkwiło mi zdjęcie z przedednia konfliktu. Media obiegł film z przedszkola rzekomo ostrzelanego przez Rosjan. W ścianie przedszkola była dziura, ale Internauci w komentarzach zwrócili uwagę na fakt, że szyby w oknach nieopodal dziury były całe, co mogło świadczyć o tym, że ostrzał przedszkola mógł zostać upozorowany. Za jakiś czas media obiegła fotografia rzekomo sprzed dworca zaatakowanego przez Rosjan. Ziemia była zbrukana krwią lub farbą, ale plecaki, torby podróżne czy też niebieski dziecięcy wózek wyglądały na nietknięte. Sprawa wielce podejrzana i powinna zostać skrupulatnie zbadana. Podejrzanie wyglądały też zdjęcia z terenów z okolic Kijowa opuszczonych przez Rosjan. Według Ukraińskiego przekazu na drogach walały się trupy cywilów zamordowanych przez Rosjan. Czy to prawdziwy przekaz tego nie wiem.
Zwłoki mogły być wzięte z kostnic – na przykład trupy osób zmarłych z powodu koronawirusów.
W takich sprawach zdany jestem tylko na wiarę a ja we wszystko wierzę. Wierzę czystą wiarą.
Wiara nie jest wiedzą. Wiara to nasz stosunek, ocena, osąd, mniemanie dotyczące rzeczy, kwestii nieznanych. W kwestii wiary polecam czystą wiarę. Czysta wiara nie ocenia, nie osądza, nie ocenia, nie mniema, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność. Jeżeli sprawa jest ważna i jest możliwość sprawdzenia rzeczy nieznanej to ją sprawdzamy, jeżeli nie ma takiej możliwości to zachowujemy czystą wiarę. Są jednak ludzie upośledzeni umysłowo, którzy odrzucają tę ideę.
Podam przykład z życia wzięty. Naddebil, dziennikarz z gadzinówki (jeżeli kogoś interesuje co oznacza słowo gadzinówka to odsyłam do listu otwartego o wizach), tak zwanej Gazety Polskiej, najukochańszy pan Tomasz Terlikowski w mediach napisał:

„Wiecie, co powiedział premier Orban o zbrodni w Buczy? Jeśli nie, to zobaczcie (cytuję za Kropka.hu) - Wszystkie przypadki trzeba dokładnie zbadać. Żyjemy w takich czasach, kiedy NIE MOŻEMY wierzyć nawet temu, co widzimy na własne oczy - oznajmił premier Węgier. Nie ma dobrych słów, by ocenić skalę sk...synstwa premiera Orbana. Mam nadzieję, że żaden polski polityk nie poda mu już ręki.”

Pierwsze co mi się w tej szaleńczej opinii rzuciło w oczy to wulgarne przezwisko jakim dziennikarz Gazety 'Polskiej' przezwał Prezydenta Węgier co według prawa jest karalne:

Art. 136. KK
Czynna napaść lub znieważenie przedstawiciela obcego państwa
§ 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.
§ 4. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Ponadto uważam, że używanie przekleństw, wulgaryzmów to złe nawyki i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać. Z drugiej zaś strony redaktor gadzinówki Gazeta 'Polska', to przedstawiciel chrześcijaństwa. W swoich artykułach często porusza sprawy duchowe i być może jest opętany. Sprawa dla egzorcystów. Wulgaryzmy są istotną częścią mowy nienawiści, w której istotną rolę odgrywa dominująca w Polsce religia. Temat omawia mój 19 list otwarty do Prezydenta - Odpowiedzialność władzy i religii za mowę nienawiści.

Skupmy się teraz nad słowami Prezydenta Węgier na temat wiary:

„Żyjemy w takich czasach, kiedy nie możemy wierzyć nawet temu, co widzimy na własne oczy.”

Tylko ludzie naiwni i głupi wierzą bezkrytycznie w to co widzą na własne oczy. Wzrok ludzki łatwo oszukać. Dobrze o tym wiedzą iluzjoniści, którzy pokazują różne sztuczki. Kto był na takim pokazie mógł zobaczyć rzeczy, rośliny, czy zwierzęta pojawiające się i znikające w tajemniczy, nie dostrzegalny dla oczu sposób. Będąc nawet naocznymi świadkami jakiegoś wydarzenia możemy coś przeoczyć, źle zinterpretować fakty. Co do zbrodni w Buczy trzeba sprawę dokładnie zbadać, bo z tego co wiem, to Ukraina jako państwo jest tak wiarygodna jak premier naszego kraju Mateusz M., czyli pisząc wprost jest totalnie niewiarygodna. Jeżeli kogoś interesują kłamstwa Premiera to polecam przeczytać mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Powróćmy myślami do Ukrainy. Prezydent tego kraju ogłosił:

„Zełenski: jako Ukraińcy nigdy nie mordowaliśmy innych ludzi. Na naszej fladze nie ma krwi. Nie ma i nigdy nie będzie czarnych plam, nie ma swastyk. To, czego nigdy nie robiliśmy pod naszą flagą, to nie atakowaliśmy innych państw, nie zajmowaliśmy cudzej ziemi, nie mordowaliśmy innych ludzi.”

A co z mordami w Odessie, w Wołyniu, w Lwowie?

Szukając informacji do tego listu otwartego natrafiłem na taką informację:

„Naoczny świadek ukraińskiego mordu w Hucie Pieniackiej: "Polka w Kościele zaczęła rodzić, podszedł do niej bandyta ukraiński w niemieckim mundurze z "SS Galizien", wyrwał to dziecko, rzucił o posadzkę i zdeptał. Starsza kobieta rzuciła się na niego, zastrzelił ją!"”

Znalazłem też informacje o zbrodniach wojennych dokonanych na Polakach:

„Zbrodnie wojenne. Prowadzone śledztwa.
24 lipca 1944 (?!), w okolicach Iwonicza, SS Galizien przeprowadziła mord 72 osób, w tym. członków AK i BCh. W Polsce obecnie toczy się śledztwo pionu śledczego Instytutu Pamięci Narodowej w sprawie zbrodni wojennej popełnionej w Hucie Pieniackiej przez funkcjonariuszy SS-Galizien i nacjonalistów ukraińskich gdzie 28 lutego 1944 (?!) zamordowano 868 Polaków. 16 kwietnia 1944 roku policjanci 4 pułku policji zamordowali Polaków w Chodaczkowie Wielkim, gdzie zginęło według różnych źródeł od 250 do 854 mieszkańców wsi. Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu prowadzi również śledztwa w sprawie okoliczności pacyfikacji wsi Prehoryłe i Smoligów. Dnia 2 lutego 1944 (?!) jednostka ukraińska brała udział w pacyfikacji wsi Borów oraz okolicznych wsi. Oddziały żandarmerii i SS w sile około 3 tysięcy żołnierzy wkroczyły w nocy do wsi całkowicie niszcząc całość 280 gospodarstw przy użyciu broni pancernej. Sprawcami zbrodni na ludności polskiej w wymienionych miejscach były, według dotychczas poczynionych ustaleń śledczych, 4 i 5 galicyjskie pułki policyjne SS (w niemieckiej nomenklaturze określane jako Galizische SS Freiwillige Regimenten), skierowane do walk przeciwpartyzanckich na bezpośrednim zapleczu frontu wschodniego. Były one złożone z pierwszego naboru ukraińskich ochotników do 14 Dywizji, dokonanego przed jej formalnym powołaniem w lipcu 1943 (?!), odkomenderowanego przez Niemców do służby policyjnej. W śledztwie IPN w sprawie ustalenia sprawców zbrodni w Hucie Pieniackiej określa się 4 pułk policji SS jako 4 Pułk Dywizji „SS-Galizien”.”

Uwaga! Daty roczne w tej informacji zgodnie z chrześcijańską tradycją datowania są fałszywe. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź totalnej głupoty i gigantycznej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty. Powróćmy myślami do Ukraińskich nazistów z okresu 2 wojny światowej. Można o nich przeczytać:

„14 Dywizja Grenadierów Waffen SS (1 ukraińska) ukr. 14-та Стрілецька Дивізія Зброї СС, niem. 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (ukrainische Nr. 1, potocznie określana w Polsce jako 14 Dywizja Waffen SS-Galizien[6] nazywana również SS Hałyczyna) – jednostka wojskowa utworzona wiosną 1943 (?!) przez III Rzeszę z ukraińskich ochotników z Galicji.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., bardzo proszę przypomnieć sobie swoją wizytę w Ukrainie, gdzie w szczerym polu składał pan wiązankę upamiętniającą zbrodnie na Wołyniu oraz swój własny komentarz do tego ludobójstwa. Zacytuję jego fragmenty:

„To nie była żadna wojna pomiędzy Polską a Ukrainą, to była zwykła czystka etniczna, tak byśmy to dzisiaj nazwali. Po prostu chodziło o to, by usunąć Polaków z tych terenów. Takie decyzje zostały wówczas podjęte na szczeblu politycznym – przez ukraińską organizację OUN-B – zlecone do wykonania UPA, która, niestety, wywiązała się ze swojego zadania. (…) Jedno jest pewne: musimy opierać nasze relacje na prawdzie. Po prostu trzeba ją przyznać. (…) Szanowni Państwo, jako Prezydent Polski mam jeszcze tylko jedną prośbę – mówię do zgromadzonych tu mieszkańców Ołyki i okolic, mówię także do wszystkich przedstawicieli władz Ukrainy, którzy być może zobaczą mnie za pośrednictwem mediów i usłyszą moją wypowiedź. Chciałbym, żeby każdy z tych Polaków, którzy kiedyś zostali zamordowani i leżą w tej ziemi, odzyskał swoje imię i nazwisko, żeby był oznaczony w miejscu, w którym spoczywa, żeby rodzina mogła przyjechać, złożyć kwiaty, pomodlić się, zapalić znicz. By mogła uronić łzę na mogile swojego najbliższego.”

W innym swoim orędziu przestrzegał nas najukochańszy pan przed Ukraińcami:

„Ponad 100 tys. Polaków zostało zamordowanych na Wołyniu; jako naród musimy o tym pamiętać i zawsze o tym przypominać - nie po to, by podsycać niechęć wobec narodu ukraińskiego, tylko by traktować to, jako ostrzeżenie.”

Myślę, że słowa tego ostrzeżenia powinny być traktowane bardzo poważnie, bo niektórzy Ukraińcy zapominają, że są gośćmi i zaczynają się panoszyć i mącić w naszym kraju:

„Aktywistka, która oblała farbą ambasadora, blokowała wcześniej TIRy na granicy. Protest współorganizował... Otwarty Dialog. W poniedziałek przed Cmentarzem Żołnierzy Radzieckich w Warszawie doszło do incydentu. Ambasador Rosji Siergiej Andriejew podczas uroczystości z okazji Dnia Zwycięstwa, został oblany czerwoną farbą. Do akcji przyznała się ukraińska dziennikarka i aktywistka Irina Zemlyana. "Podeszliśmy do ambasadora, rozerwaliśmy paczki sztucznej krwi, a ta krew spadła na ambasadora i jego asystenta. Odeszli zawstydzeni, gdy krzyczeliśmy "faszyści". Nie pozwoliliśmy im złożyć kwiatów" - mówi Iryna.”

Zgodnie z prawem naszego kraju takie działanie jest karalne:

Art. 136. KK
Czynna napaść lub znieważenie przedstawiciela obcego państwa
§ 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.
§ 4. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

O fundacji Otwarty Dialog usłyszałem pierwszy raz w krakowskim klubie Kamieniołom, w którym analizowana była sytuacja na tak zwanym Euro Majdanie, którego celem było obalenie demokratycznie wybranych władz Ukrainy. Dowiedziałem się, że fundacja ta współorganizowała tamtą antyrządową rewolucję, a w Polsce pozyskiwała chętnych do wyjazdu na pucz. Z tego co usłyszałem to opłacała im przejazdy. Co jeszcze tego nie wiem, ale wiem, że fundacja Otwarty Dialog, próbowała również w Polsce zdestabilizować sytuację organizując antyrządowy pucz:

„Organizacja Fundacja Otwarty Dialog, która współtworzyła ukraiński Majdan, teraz włączyła się w działania totalnej opozycji przeciwko polskiemu rządowi. Bartosz Kramek, szef rady fundacji, nawoływał do głośnych i licznych protestów przeciwko reformie wymiaru sprawiedliwości, także przed domami parlamentarzystów. Namawiał do ostracyzmu wobec polityków PiS, do strajku generalnego, urzędniczego buntu, do niepłacenia podatków i przeciągnięcia na swoją stronę samorządów. Zalecał uruchomienie kwest i pozyskania sponsorów, ludzi biznesu, agencji PR oraz wykorzystania portali społecznościowych do szerzenia antypisowskiej propagandy. Nawet pobieżna analiza sprawozdań finansowych fundacji budziła wątpliwości. Nic dziwnego, że minister Mariusz Kamiński, koordynator służb specjalnych, zwrócił się do ministra spraw. zagranicznych z prośbą o wszczęcie kontroli w FOD. Szef MSZ przystąpił do natychmiastowych działań i – jak donosił portal wPolityce.pl – dał fundacji tydzień na przedstawienie sprawozdania z działalności...”

Najukochańszy panie Andrzeju D., co się stało, że ta szerząca anarchię organizacja dalej aktywnie w Polsce działa? Myślę, że główną odpowiedzialność za ten fakt ponosi kryminalista, najukochańszy pan Mariusz Kamiński, który okazał się wyjątkowym ciamajdą, pod okiem którego działają terroryści, którzy najpierw wzniecili pożogę wojenną w Ukrainie, a teraz próbują podpalić Polskę.

Czy to dobrze, że w Polsce może się bezkarnie panoszyć organizacja, która sieje zamęt i bezprawie?

Ja uważam, że to bardzo źle, a fakt, że prawo nie jest egzekwowane świadczy o niesprawiedliwości, za którą winę ponosi rządzący nami reżim, w tym również pan, najukochańszy panie Andrzeju D..
W Biblii opisano okres w dziejach narodu Izraelskiego, w którym prawo ogarnęła drętwota i rozpanoszyła się niesprawiedliwość. Zobaczmy proszę do czego to doprowadziło:

Habakuka 1:4; Amosa 6:12-14
Toteż prawo ogarnia drętwota i nigdy nie ukazuje się sprawiedliwość. Ponieważ niegodziwiec otacza prawego, sprawiedliwość ukazuje się spaczona. (…) Gdyż obróciliście sprawiedliwość w roślinę trującą, a owoc prawości w piołun, wy, którzy się radujecie czymś, czego nie ma, którzy mówicie: „Czyż nie o własnej sile wzięliśmy sobie rogi?” Oto wzbudzam przeciwko wam, domu Izraela — brzmi wypowiedź Jehowy, Boga Zastępów — naród i z pewnością będą was ciemiężyć od wejścia do Chamatu aż po dolinę Araby’”.

Podobny los może czekać i nasz kraj. Myślę, że wszyscy politycy i inni wichrzyciele, którzy podpalali Ukrainę aktywnie wspierając Euro Majdan powinni teraz w karnej formacji walczyć na wschodnim froncie na przykład w Mariupolu. Przypomniała mi się rada jakiej udzielił Ukraiński żołnierz, która bardzo dobrze pasuje do omawianej sytuacji:

„"Panie Jareczku kochany"
Żołnierz dodaje jednak, że jest 1 proc uchodźców, którzy nie potrafią zachować się mimo powagi sytuacji. – Jak wchodzę na Tiktoka czy Instagrama, widzę jak z gwinta napie***ą, piszą że są uchodźcami, cieszą się tym. Taka wielka prośba do naszych Ukraińców za granicą. Wyszkolić ich trochę– mówi Ukrainiec. Następnie zwrócił się w tej sprawie bezpośrednio do Jarosława Kaczyńskiego. – Panie Jareczku kochany, ja rozwiązałem problem, prosta sprawa. Jeżeli teraz policja zatrzymuje jakiegoś Ukraińca, Ukraińców, którzy odpie***ą jakieś numery, chleją, krzyczą, proszę pana, od razu odprawić ich na Ukrainę. My tu ich wyszkolimy – zapewnia.”

Pomijając wulgaryzmy, które uważam za niegodne żołnierza jakiekolwiek kraju, ideę zawartą w przesłaniu uważam za słuszną. Obywateli Ukrainy, którzy popełniają w Polsce przestępstwa powinno się w trybie natychmiastowym deportować do Ukrainy a tam być może najlepszym rozwiązaniem było by wysyłanie kryminalistów na front wschodni, na pierwszą linię ognia.

Powróćmy myślami do nazizmu. Każdy kto śledził doniesienia z współczesnej Ukrainy mógł zobaczyć narodowe manifestacje a na nich swastyki i inne symbole nazistowskie oraz usłyszeć nazistowskie hasła. Oczywiście nie wszyscy Ukraińcy są faszystami. W Polsce też mamy ludzi, których faszyzm fascynuje. Napisałem o nich 66 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Polscy faszyści i ich udział w II Wojnie Światowej. Nazistowskie symbole w pewnych kręgach są wciąż popularne, ale znacznie gorsze są nazistowskie idee, które nie dość, że są w pewnych kręgach lansowane to na dodatek w wielu krajach są realizowane w tym w Polsce. Znakomitym przykładem takiej działalności są przywileje osób zaszczepionych, które narażają nasze zdrowie i życie. Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Kolejnym przestępstwem mającym neonazistowskie korzenie to obowiązek eksperymentalnych szczepień przeciw SARS-CoV-2, który nie tylko łamie prawo, ale też naraża życie osób zaszczepionych. Osoby go propagujące to kryminaliści. Sprawa dla policji. Temat rozwija mój 122 list otwarty do Prezydenta – Chciwość, kryminaliści, mordercy i obowiązek szczepień! Również życie osób niezaszczepionych może być zagrożone. Osoby zaszczepione mogą być superroznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania nowych mutacji podsycających zarazę. Temat rozwija 116 list otwarty do Prezydenta – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów. Z pośród zbrodni obecnego reżimu za najbardziej odrażające uważam szczepienie dzieci eksperymentalnymi preparatami. Temat rozwija mój 121 list otwarty do prezydenta – Chciwość i szaleńcze eksperymenty na dzieciach! W Polsce w roku szczepień odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów. Zbrodniarze mogli sprowokować wojnę by odwrócić uwagę od ludobójstwa. Temat rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. Te 110 tysięcy nadmiarowych zgonów to największa katastrofa humanitarna od czasów 2 wojny światowej. W normalnym kraju osoby, które doprowadziły do takiej katastrofy już dawno siedzieli by w aresztach tymczasowych by nie mataczyli i nie knuli jak się wymigać od odpowiedzialności.

Powróćmy myślami do Ukrainy i nazistów. Niedawno padło stwierdzenie, że największymi antysemitami są Izraelici i że najukochańszy pan Adolf Hitler też miał żydowskie pochodzenie. Proszę zapoznajmy się z tematem:

„Szef putinowskiej dyplomacji został zapytany, dlaczego Rosja twierdzi, że musi „denazyfikować” Ukrainę, skoro jej prezydent Wołodymyr Zełenski jest Żydem. - Kiedy słyszę: „Co to za nazizm, jeśli jesteśmy Żydami”, myślę, że Hitler miał także żydowskie pochodzenie, więc to nic nie znaczy – powiedział Ławrow. - Od dłuższego czasu słyszymy mądry naród żydowski mówiący, że największymi antysemitami są sami Żydzi – dodał dyplomata.”

Po pierwsze chciałem zwrócić uwagę na słowo Żyd w tym zdaniu. Jest to słowo nacechowane negatywnie i lepiej go nie używać. Pomimo tego można je też spotkać w różnych przekładach Biblii i zazwyczaj odnosi się ono do Izraelitów lub też do Jehudejczyków w języku polskim znanym pod przezwiskiem Judejczycy. Pomiędzy nazwami Jehudejczyk a Judejczyk jest istotna różnica znaczeniowa. Imię Jehuda można przetłumaczyć na - Jehowie sława:

Rodzaju 29:35
I jeszcze raz stała się brzemienna, i urodziła syna, i wówczas rzekła:
„Tym razem będę sławić Jehowę”. Dlatego nazwała go imieniem Jehuda.

Słowo Juda bywa tłumaczone na sławny, przedmiot wysławiania. Można zatem stwierdzić, że osoby, które w Biblii zmieniły imię Jehuda na przezwisko Juda obdarli najukochańszego Boga Jehowę z sławy. W wielu przekładach biblijnych podobny los spotkało imię najukochańszego Boga Jehowy a także imię najukochańszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa).
Bóg, Chrystus mają swoje imiona, ale zdarza się, że chrześcijanie je bezczeszczą. Temat analizuje mój 17 list otwarty do Prezydenta - Jehowa Jehoszua najważniejsze imiona dla chrześcijan.

Powróćmy myślami do pozostałych tez rosyjskiego dyplomaty. Spotkały się one z ripostą Izraelskiego rządu:

„To niewybaczalne, skandaliczne oświadczenie, straszny historyczny błąd i oczekujemy przeprosin – powiedział izraelski minister spraw zagranicznych Yair Lapid i zapowiedział, że rosyjski ambasador zostanie wezwany na „twardą rozmowę” na temat słów Ławrowa. Dani Dayan, przewodniczący fundacji Yad Vashem, nazwał stwierdzenia Ławrowa „obrazą i dotkliwym ciosem dla ofiar prawdziwego nazizmu”. Przemawiając w izraelskim radiu Kan, Dayan powiedział, że Ławrow szerzy „antysemicką teorię spiskową”.”

Kwestia rodowodu najszanowniejszego pana Adolfa Hitlera nie jest mi znana i być może teza ta nie jest do udowodnienia. Oficjalne rodowody mogą nie uwzględniać nieoficjalnych, pozamałżeńskich stosunków seksualnych. Najszanowniejszy pan, panie Andrzeju D., tak ujął tę kwestię:

„Jeżeli ktoś pyta o krew, to ja się często uśmiecham i mówię: to mi pokażcie Polaka, który jest w stanie na sto procent powiedzieć, że nie ma w swojej krwi nawet najmniejszej domieszki krwi żydowskiej po tysiącu lat wspólnej historii. (…) Czy ja jestem pewien, że nie ma we mnie domieszki krwi żydowskiej? Nie. Tylko matka jest pewna.”

Co do tego, kto jest największym antysemitą sprawa jest skomplikowana.
Historia narodu izraelskiego to historia regularnie powtarzających się pogromów i holokaustów, które mają swoje konkretne biblijne uzasadnienie. Temat ten rozwinąłem w 48 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym - Holokaust - dlaczego nie pomagać Izraelitom..
W liście tym tłumaczę dlaczego nie powinniśmy pomagać prowadzonym na rzeź Izraelitom oraz dlaczego nie powinniśmy przyłączać się do katów. Izraelici, którzy doprowadzają swojego Boga do złości bezspornie są antysemitami i niewykluczone, że największymi.
Fakt, że prezydent Ukrainy jest Izraelitą powinien wzbudzić szczególną ostrożność u osób się z nim kontaktującym a zwłaszcza współpracującym. Najszanowniejszy Bóg Jehowa uznał bowiem ten naród za głupców i pisze o tym otwarcie w Biblii. Jeżeli ktoś nie wierzy to proszę sprawdzić:

Jeremiasza 4:22
Bo mój lud jest głupi. Nie zwracają na mnie uwagi. Są niemądrymi synami; i nie wykazują zrozumienia. Mądrzy są, aby wyrządzać zło, lecz nie mają wiedzy, by wyświadczać dobro.

W Biblii też pisze, że napisano to dla naszego pouczenia:

Rzymian 15:4
Albowiem wszystko, co niegdyś napisano, napisano dla naszego pouczenia (...)

Najukochańszy panie Andrzeju D., bardzo proszę pamiętać, że Prezydent Ukrainy to Izraelita i według Biblii to głupiec, co oczywiście nie oznacza braków intelektualnych.
Z pośród osób robiących to samo głupstwo, głupsza jest ta, która ma w temacie większą wiedzą, większą świadomość, większą inteligencję. Na dodatek Prezydent Ukrainy to aktor, który może znakomicie odgrywać rolę przyjaciela dla swoich własnych korzyści. Niech najszanowniejszy pan uważa na tego człowieka, nie zbliżać się do niego zbytnio bo może się pan zarazić koronawirusem lu czym gorszym, bo może pana wykorzystać i z tego co można przeczytać tak się dzieje:

„Gdyby była potrzeba, Wołodymyr Zełenski po prostu do mnie dzwoni i mówię to dosłownie - powiedział Duda, który - jak podkreśla gazeta - prawie codziennie rozmawia ze swoim ukraińskim odpowiednikiem. - Łapie słuchawkę i wybiera mój numer, a potem mówi mi, czego potrzebują Ukraińcy, czego potrzebują od nas lub czego potrzebują w innych krajach na całym świecie, bo oczywiście nie mamy wszystkiego na stanie - wyjaśnił polski prezydent. (…) Polska przekazała czołgi Ukrainie, ale ze względów bezpieczeństwa naszych ukraińskich przyjaciół nie będziemy mówić o ich liczbie" - powiedział w programie "Gość Wydarzeń" na antenie Polsat News Mateusz Morawiecki. - Broń przekazana Ukrainie służy także obronie polskiej niepodległości – dodał.”

Prezes Narodowego Banku Polskiego, najukochańszy, najszanowniejszy pan Adam Glapiński trzeźwym okiem niczym jastrząb skomentował to szaleństwo:

„Jesteśmy krajem frontowym. Ogromną część swego wyposażenia wojskowego musimy wysyłać przecież. A potem musimy go odbudować, musimy go kupić, nikt nam za darmo nie da. Ogromne koszty nas czekają w celu zakupu uzbrojenia, odbudowy armii.”

W tym orędziu zwróciłem uwagę na słowo – musimy. Wygląda na to, że ktoś nas przymusza do szaleńczego zachowania i być może jedyna zapłata na jaką możemy liczyć nadleci z Rosji.
Nie zdziwił bym się, gdybyśmy w zamian za militarną pomoc udzieloną Ukrainie w podziękowaniu Rosjanie wysłali nam jakąś ilość rakiet starannie wymierzonych w strategiczne cele.

Gdyby ktoś miał wątpliwości co do tego jastrzębia to cytuję Prezesa Banku:

„Stoję przed państwem jako jastrząb na czele jastrzębi, które tworzą dziś Radę Polityki Pieniężnej.”

Przypomniało mi się jak światowe media przekazały informację wyglądającą na wielce wiarygodną, którą powieliła 'Ukraińska Prawda' a za nią liczne światowe media:

„Krytyk Kremla zamordowany w Kijowie.
W Kijowie zabity został rosyjski dziennikarz opozycyjny Arkadij Babczenko – poinformowała ukraińska policja. Strzelano do niego z broni palnej w jego własnym mieszkaniu.
41–letni Rosjanin został zaatakowany, gdy jego żona była w łazience. – Usłyszała strzały, wyszła i zobaczyła męża w kałuży krwi – powiedział rzecznik policji Jarosław Tarkało, cytowany przez gazetę internetową „Ukrainska Prawda”. Według jego relacji Babczenko zmarł od odniesionych ran w karetce pogotowia, w drodze do szpitala. We wtorek wieczorem kilkadziesiąt osób złożyło kwiaty i zapaliło znicze na Wielkim Moście Moskworeckim w Moskwie – w miejscu, w którym trzy lata temu został zamordowany lider rosyjskiej opozycji Borys Niemcow.”

Informacja ta wywołała wielkie poruszenie. Za zbrodnię zaczęto obwiniać Rosjan i przede wszystkim najukochańszego pana Władimira Putina. Najukochańszy pan Boris Johnson, ówczesny szef brytyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych tak skomentował to wydarzenie:

„Szef MSZ Wielkiej Brytanii Boris Johnson oburzony morderstwem Arkadija Babczenki:
„Jestem oburzony kolejnym morderstwem wyrażającego głośno swoją opinię rosyjskiego dziennikarza Arkadija Babczenki. Myślami jestem z jego żoną i jego małą córką. Musimy bronić wolności słowa i jest niezbędne, by sprawców (śmierci dziennikarza) pociągnąć do odpowiedzialności”.”

Okazało się jednak, że żadnego morderstwa nie było, że całe to zdarzenie było mistyfikacją.
Być może poszło coś nie tak. Być może ktoś niepowołany dowiedział się o inscenizacji i przedstawienie trzeba było przerwać. Informację zdementowano:

„Służba Bezpieczeństwa Ukrainy: rosyjski dziennikarz Arkadij Babczenko żyje
Zabójstwo rosyjskiego dziennikarza Arkadija Babczenki, do którego miało dojść wczoraj wieczorem w Kijowie, zostało sfingowane. Była to operacja specjalna Służby Bezpieczeństwa Ukrainy - poinformował szef SBU Wasyl Hrycak podczas konferencji prasowej, na której pojawił się sam Babczenko.”

Zastanówmy się czemu miała służyć ta makabryczna maskarada?

Jej celem mogło być poróżnienie Rosjan z Ukraińcami. Poróżnienie zwolenników władz Federacji Rosyjskiej z ich oponentami. Oczernienie władz Federacji Rosyjskiej. W efekcie nierozumna, emocjonalna część świata o 'morderstwo' oskarżyła Rosjan a za głównego winowajcę uznała pana prezydenta Federacji Rosyjskiej najukochańszego pan Władimira Putina.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najukochańszego pana Borisa Johnsona:

„Musimy bronić wolności słowa i jest niezbędne, by sprawców (śmierci dziennikarza) pociągnąć do odpowiedzialności.”

Według biblijnej sprawiedliwości złoczyńcy, mordercy powinni zostać ukarani:

Wyjścia 21:23-25
Jeśli nastąpi wypadek śmiertelny, to masz dać duszę za duszę, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, cios za cios.

W Biblii wzięto pod rozwagę również takich niegodziwców jak Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i nadzorujące jej działalność władze:

Powtórzonego Prawa 19:16-21
Jeżeli świadek knujący zło wystąpi przeciwko jakiemuś człowiekowi, by podnieść przeciw niemu zarzut o bunt, to obaj wiodący spór staną przed obliczem Jehowy, przed kapłanami i sędziami, którzy będą urzędować w owych dniach. A sędziowie dokładnie zbadają i jeśli świadek jest świadkiem fałszywym i podniósł fałszywy zarzut przeciw swemu bratu, to uczynicie mu tak, jak on knuł, by uczynić swemu bratu, i usuniesz spośród siebie zło. A pozostali usłyszą to i będą się bać, i już nigdy nie dopuszczą się pośród ciebie żadnego takiego zła. I twoje oko nie ma się użalić: dusza będzie za duszę, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę.

Zwróćmy uwagę na fakt, że według Biblii osoby, które zorganizowały fikcyjne morderstwo - za które mordercy według biblijnego prawa powinni zostać uśmierceni – powinni ponieść śmierć.
Jeżeli jakiś rząd organizuje czy też toleruje tego typu mistyfikacje to w żadnym wypadku nie powinno się mieć z nim bliskich stosunków, bo można bardzo źle skończyć. Złe towarzystwo może popsuć nawet najlepsze obyczaje. Wojna w kwestii rządzącego Ukrainą reżimu niewiele w kwestii kłamstw zmieniła. Od pierwszych dni wojny zalewani jesteśmy przede wszystkim zwulgaryzowaną Ukraińską 'prawdą'. Być może wiele osób dało się nabrać na Ukraińską 'prawdę' o wyspie węży.
Różne media zaczęły od pierwszych dni wojny kalać kłamstwem i wulgaryzmami ludność wielu krajów. Podaję przykłady:

„W czwartek 24 lutego. Media społecznościowe obiegło nagranie komunikacji pomiędzy niezidentyfikowaną rosyjską jednostką a załogą z Wyspy Węży. „Tu rosyjski okręt wojenny. Proponuję, abyście złożyli broń i poddali się, aby uniknąć rozlewu krwi i niepotrzebnych ofiar. W przeciwnym razie zostaniecie zbombardowani”. Rosjanie powtarzają tę wiadomość kilka razy.
Następuje chwila ciszy, potem słychać: „Rosyjski okręcie wojenny, pierdol się”.
Według prezydenta Wołodymyra Zełenskiego wszyscy Ukraińcy zginęli w bombardowaniu. Pośmiertnie przyznano im tytuły Bohaterów Ukrainy.”

„Wyspa Węży - ukraińskie Termopile. Albo Westerplatte. Najprościej: wyspa ukraińskich bohaterów. „Rosyjski okręcie wojenny, pierdol się" - odpowiedziało 13 Ukrainców stacjonujących na maleńkiej wysepce u wybrzeży Morza Czarnego. Rosyjski okręt wojenny otworzył ogień, zabijając ich wszystkich. Dał początek legendzie, która jest potężną bronią w walce z najeźdźcą
Jak powstają legendy? Właśnie tak – oto garstka bohaterskich żołnierzy, którzy, zanim zginą za ojczyznę, okazują bezprzykładne męstwo w obliczu przeważającej siły wroga. Od 24 lutego do tego panteonu weszło 13 funkcjonariuszy ukraińskiej Straży Granicznej, stacjonujących na Wyspie Węży. To liczący sobie zaledwie 0,205 kilometra skrawek lądu w pobliżu delty Dunaju. Był grecki, był turecki, był rosyjski – do czwartku był ukraiński.”

Tego typu informacje informacje powtórzyły różne głupie media w naszym kraju a być może i innych krajów poszerzając tym samym modę na używanie wulgaryzmów.
Wulgaryzmy zwłaszcza u ludzi głupich, emocjonalnie rozchwianych bardzo dobrze podsycają ogień nienawiści, który może doprowadzić do głupich, nawet zbrodniczych zachować i w ewentualnie walnie się przyczynić, że osoby, które niemu ulegną najpierw na ziemi wypalą się emocjonalnie i ostatecznie trafią do Piekła w ogień, który nie gaśnie, w ogień, który boleśnie pali, ale nie zabija:

Sura 4:56
Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Bardzo proszę przypomnijmy sobie przekaz, który co bardziej głupie media powtórzyły:

„Rosyjski okręcie wojenny, pierdol się" - odpowiedziało 13 Ukrainców stacjonujących na maleńkiej wysepce u wybrzeży Morza Czarnego. Rosyjski okręt wojenny otworzył ogień, zabijając ich wszystkich.”

Naddebil, najukochańszy pan Piotr Lisiewicz reprezentujący portal Niezależna.PL napisał:

„Lisiewicz: Wyspa Węży to legenda na stulecia. „Idi na ch…” nasze dzieci będą powtarzać jak świętość. Są słowa, które poprzez swoją prostotę, nie ubrudzoną kalkulacjami polityków, stają się legendarnymi na stulecia. Słowa „Idi na ch…” już trafiają do popkultury, na memy, koszulki, transparenty, do piosenek. A potem staną się symbolem nieugiętości i jedności Europy Środkowo-Wschodniej. Na malutkiej Wyspie Węży ukraińskich pograniczników było trzynastu i zginęli wszyscy. Na wezwanie „Tu rosyjski okręt wojenny! Sugeruję, abyście złożyli broń i poddali się, aby uniknąć rozlewu krwi i niepotrzebnych ofiar. W przeciwnym razie zostaniecie zbombardowani” odpowiedzieli „Rosyjski okręcie wojenny! Idi na ch…!”. Pomniki bohaterów z Wyspy Węży staną niebawem nie tylko w Kijowie, ale i w Warszawie, Wilnie, Rydze, Tallinie, Pradze, Bratysławie, Budapeszcie, Sofii, Bukareszcie, Tbilisi i setkach innych miast – pisze dla portalu Niezależna.pl Piotr Lisiewicz. Piotr Lisiewicz | Niezależna.PL”

Niektórzy czytelnicy moich listów jak i podejrzanych periodyków typu Niezależna.PL czy Gazeta Polska mogą czuć się zdezorientowany bo ten wyjątkowy turbo mega totalny idiota przez jakiś czas swoje siejące zło i nienawiść felietony podpisywał jako Szczepan Lisiewicz. Niezależna.PL:

„Lisiewicz zmienia imię na Szczepan! Bo kocham szczepionki. Jak Kaczyński, Orban i Trump”

Dokładnie ten sam debil, tudzież naddebil lub totalny naddebil w tak zwanej Gazecie Polskiej w felietonie zatytułowanym Zyziu na koniu Hyziu napisał:

„No i od dzisiaj zmienia się podpis pod tą rubryką. Żaden Piotr Lisiewicz. Jestem tak entuzjastycznym zwolennikiem szczepień, że postanowiłem zmienić sobie imię na SZCZEPAN. Właśnie napisałem pismo do MSWiA w tej sprawie. Szczepionka na koronawirusa to jedyna szansa, żebyśmy mogli znowu normalnie żyć – chodzić na mecze piłkarskie, koncerty, przesiadywać tłumnie w knajpach, bezpiecznie podróżować pociągiem itp. Kto się nie zaszczepi, jest antywolnościowcem, i tyle. Wyjaśnienia wirusologów w sprawie badań nad szczepionką całkowicie mnie przekonują, dobre wspomnienia o pani higienistce w podstawówce też...”

Czas pokazał, że eksperymentalne szczepienia okazały się w naszym kraju ludobójstwem.
W Polsce w roku szczepień zanotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów.
To jest o kilkadziesiąt tysięcy więcej niż w roku poprzedzającym szczepienia.
Do tej największej od czasu 2 wojny światowej zbrodni jaka nawiedziła nasz kraj walnie przyczynili się tacy ludzie jak Piotr Szczepan Lisiewicz i uważam, że koniecznie trzeba ich będzie sprawiedliwie ukarać. Premier Mateusz M., niedawno w mediach społecznościowych napisał:

„Mamy do czynienia z brutalnym reżimem, który wydestylował wszystko, co najgorsze z nowożytnej historii. Trzeba niestety powiedzieć, że to, co robi Putin ma niestety wsparcie po stronie ogłupionego i karmionego propagandą społeczeństwa rosyjskiego.”

Myślę, że słowa te znakomicie pasują do rządzącego nami reżimu. W ubiegłym roku być może przede wszystkim na wskutek decyzji Premiera doszło do ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów, ale nie o tym jest ten list otwarty. Powróćmy myślami do wulgaryzmów, które wraz z imigrantami z Ukrainy zaczęły zalewać nasz kraj w ramach wzbogacania kulturowego:

„Nie pozdrawiamy się zwrotami »dzień dobry« czy »dobrej nocy«. Bardziej pasuje: j**** Ruskich”
Żołnierz ukraiński broniący Mariupola czy Charkowa nie może się zastanawiać, czy atakuje go dobry Ruski, czy zły, czy może nieszczęśliwy 18-latek, którego podstępem wysłano na front. On wie tylko, że ma j**** Ruskiego, czyli strzelać do niego, żeby samemu nie zginąć – mówi poeta Jacek Podsiadło w rozmowie o pomaganiu i kiepskim czasie dla poetów.”

„Rosyjski okręcie wojenny p…l się” na ciężarówce w Polsce (ZDJĘCIE CZYTELNIKA) 28 lutego. Taką ciężarówkę zauważył zielonogórzanin na trasie koło Olsztyna. Napis nawiązuje słynnej już odpowiedzi pograniczników na Wyspie Węży zaatakowanych przez rosyjski okręt wojenny.

Na zdjęciu dołączonym do powyższej wypowiedzi widać tył ciężarówki, na którym wisi baner z wulgaryzmem a pod nim dwie fagi – Ukrainy i Polski. Poniżej zaś była tablica rejestracyjna z numerem mogącym pomóc ustalenie personaliów kryminalisty - SK 239 UR.
Uważam, że właściciel lub też użytkownik tego samochodu szerzy wulgaryzmy a łącząc je z flagami dwóch krajów jednocześnie znieważył je a to jest karalne:

Art. 137. Publiczne znieważenie znaku lub symbolu państwa
§ 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy.

W Polsce widziałem też mężczyzną ubranego w stylu militarnym. Na ramieniu swojego uniformu miał niebiesko żółtą flagę z wulgaryzmem. Do szerzenia wulgaryzmów dołączyła też poczta Ukrainy:

Ukraina wprowadza znaczek pocztowy, który upamiętnia słynnych obrońców Wyspy Węży
Ukraiński operator pocztowy Ukrposzta ogłosił wyniki konkursu na projekt nowego znaczka pocztowego. To hołd złożony żołnierzom z Wyspy Węży, którzy odmówili poddania się siłom rosyjskim. 11 marca zakończyło się głosowanie w internetowym konkursie zorganizowanym przez ukraińskiego operatora pocztowego. Zgłaszane projekty miały za zadanie twórczo zobrazować słowa: „Rosyjski okręcie wojenny, p... się!”. Zwycięska praca zostanie wydana w masowym nakładzie jako pierwszy ukraiński znaczek pocztowy w stanie wojennym.
W konkursie wzięło udział 496 osób z Ukrainy oraz różnych części świata. Liczba nadesłanych prac znacznie przekroczyła oczekiwania organizatorów. Z tego powodu wewnętrzna komisja przeprowadziła wstępną selekcję, w wyniku której wyłoniono 20 prac, na które swój głos mogli oddawać internauci. Ukrposzta ogłosiła wyniki. Zwyciężył projekt przedstawiający ukraińskiego żołnierza pokazującego środkowy palec rosyjskiemu okrętowi wojennemu, którego autorem jest Boris Groh. Pracę dopełniają ukraińskie barwy, niebieski oraz żółty, ukazane za pomocą nasyconych odcieni wody i plaży.

Za sprawą tych wydarzeń Ukraińska niebiesko żółta flaga zaczęła mi się kojarzyć z kłamstwami, mistyfikacjami, z przekleństwami, z wulgaryzmami.
W Polsce używanie wulgaryzmów jest karalnym wykroczeniem:

Art. 141. Kodeksu Wykroczeń
Umieszczenie w miejscu publicznym nieobyczajnego ogłoszenia, napisu, rysunku lub używanie słów nieprzyzwoitych. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

Myślę, że prawo to powinno się zaostrzyć. Nagana może pozostać, ale koniecznie w połączeniu z karą finansową proporcjonalną do zarobków. W przypadku szerzenia wulgaryzmów przez media, to za każdy wulgaryzm właściciel jak i dziennikarz powinien zapłacić wielokrotność kary stosownie od nakładu. Weźmy na przykład tak zwaną Gazetę Polską. W jednym z wydań całą stronę poświęcono na propagowanie wulgaryzmów. Jest ona w niebiesko, żółto, czarnych i białych kolorach. Na górze, na niebieskim tle pisze w jakimś obcym języku – Heroes of Zmiinyj Island. Poniżej na tym samum tle żółty napis – RUSSKIJ WOJENNYJ KORABL, IDI NA CHUJ.
Poniżej na żółtym tle, trochę mniejszymi czarnymi literami napisano – RUSSIAN WARSHIP, GO FUCK YOURSELF. Dokładnie w tym samym numerze, turbo idiota, naddebil, najukochańszy pan Michał Rachoń napisał:

„#JEDZIEMY „Russkij wojennyj karabl, idi na chuj”. Słowa, które wypowiedziane zostały do rosyjskiego okrętu wojennego na chwilę przed jego atakiem na Wyspę Wężowej, są czymś więcej niż tylko symbolem tej wojny...”

Zgodzę się z tym symbolem. Słowa te stały symbolem zdziczenia współczesnego społeczeństwa, a z czasem również kłamstwa i dezinformacji. Myślę, że sprawą powinna się zająć prokuratura. Ustalić nakład i w zależności od nakładu tak ukarać dziennikarzy jak i właścicieli tego parszywego periodyku by już im nawet na myśl nie przyszło powielanie nieprzyzwoitych treści.
To przez bierność władz odpowiedzialnych za przestrzeganie prawa i przyzwoitości wulgaryzmy stają się coraz powszechniejsze i akceptowane. Społeczeństwa zaś je akceptujące coraz bardziej rozemocjonowane i upadłe moralnie i chociaż wulgaryzmy, przekleństwa niszczą je emocjonalne zła nie dostrzegają. Przypomniał mi się stary Izraelski żart na analizowany temat:

„Syn pana Rotsztajna dobrze się uczy, ale wpadł w złe towarzystwo i nabrał złych przyzwyczajeń. Łobuzuje, przeszkadza na lekcjach, ciągle używa brzydkich wyrazów. Kiedy napominania nie pomagały, a w ostatnim wypracowaniu w każdym zdaniu Abramek wstawił jakieś ordynarne wyrażenie, nauczycielka kazała mu przyprowadzić ojca.
– Niech pan przeczyta, panie Rotsztajn, co pański syn tu powypisywał.
Pan Rotsztajn czyta i zdziwiony pyta:
– Co pani chce od mojego Abramka? Przecież tu nie ma ani jednego błędu ortograficznego!”

Żart ten natrafiłem czytając książkę najukochańszego pana Przemysława Pawła Grzybowskiego zatytułowaną - Żydowskie dowcipy o edukacji, w dialogu międzykulturowym.

Jak już wcześniej nadmieniłem słowo Żyd jest nacechowane negatywnie i lepiej go nie używać. Podobnie jest z słowem dowcip. Może się ono kojarzyć z wulgaryzmem cipa, które tak w słowniku zdefiniowano:

cipa
1. wulg. «żeński organ płciowy»
2. wulg. «o kobiecie traktowanej jako obiekt zainteresowań seksualnych»
3. wulg. «o kimś niezaradnym lub niezdarnym»
4. cip-cip pot. «wykrzyknik używany w celu przywołania ptactwa domowego»

W tej samej książce wyjawiono ciekawe informacje na temat wulgaryzmów”

„Ziemie polskie, zarówno w okresie zaborów, jak i po odzyskaniu niepodległości, były ośrodkiem żydowskiego humoru, skąd promieniował na cały świat. Anegdoty, żarty, dowcipy, przypowieści, a nawet żartobliwe przekleństwa pojawiały się w literaturze żydowskiej i polskiej, będąc dokumentem życia tutejszej społeczności żydowskiej oraz wywierając niemały wpływ na polską satyrę i polski dowcip. (…) W okresie międzywojennym popularne były też historyjki o Salcie i Mońku (Salci i Maksiu), często z wulgarnym czy erotycznym podtekstem.”

Warto tu dodać, że że nie każdy Izraelita jest zdemoralizowanym degeneratem używającym wulgaryzmów. Na przykład z ust byłego rabina Krakowa, który zdecydował się podarować mi swoją duszę nieśmiertelną za darmo, nie usłyszałem żadnego wulgarnego słowa. Również pierwotni chrześcijanie z pochodzenia Izraelici propagowali czystą mowę wolną od sprośności:

Mateusza 15:11 ; Efezjan 4:29, 30 ; Jakuba 3:10-14 ; Filipian 4:8 ; Hebrajczyków 10:24 ;
Mateusza 12:35-37
Nie to, co do ust wchodzi, kala człowieka, ale co z ust wychodzi, właśnie to kala człowieka”. (…) Niech z waszych ust nie wychodzi żadna zgniła wypowiedź, lecz wszelka wypowiedź dobra ku zbudowaniu, stosownie do potrzeby, aby słuchającym udzielić czegoś korzystnego. I nie zasmucajcie świętego ducha Bożego, którym zostaliście opieczętowani na dzień uwolnienia na podstawie okupu. (…) Z tych samych ust wychodzi błogosławieństwo i przekleństwo. Nie byłoby właściwe, bracia moi, żeby się tak dalej działo. Czyż źródło tryska z tego samego otworu słodyczą i goryczą? Bracia moi, czyż drzewo figowe może wydawać oliwki, a winorośl — figi? Podobnie też słona woda nie może dawać wody słodkiej. Kto wśród was jest mądry i odznacza się zrozumieniem? Ten niech swym szlachetnym postępowaniem pokaże swe uczynki z łagodnością właściwą mądrości. (…) W końcu, bracia, cokolwiek jest prawdziwe, cokolwiek zasługuje na poważne zainteresowanie, cokolwiek jest prawe, cokolwiek jest nieskalanie czyste, cokolwiek jest miłe, o czym tylko mówi się dobrze, jakakolwiek jest cnota i jakakolwiek jest rzecz chwalebna — to stale rozważajcie. (…) I zważajmy jedni na drugich, żeby się pobudzać do miłości i do szlachetnych uczynków. (…) Dobry człowiek ze swego dobrego skarbu wydobywa rzeczy dobre, natomiast niegodziwy człowiek ze swego niegodziwego skarbu wydobywa rzeczy niegodziwe. Mówię wam, że z każdej nieużytecznej wypowiedzi, którą ludzie wyrzekną, zdadzą sprawę w Dniu Sądu; bo na podstawie twoich słów zostaniesz uznany za prawego i na podstawie twoich słów zostaniesz potępiony”.

Bardzo proszę porównajmy te ideały z bluzgami głupich Izraelitów zanotowanych w książce - Żydowskie dowcipy o edukacji, w dialogu międzykulturowym:

Żydowski wykładowca tłumaczył amerykańskim studentom, że Ameryka to dzieło wielu narodów, ras i kultur, wspólnie kształtujących społeczeństwo amerykańskie. Po czym kazał im napisać zwięzłe ujęcie problemu obcokrajowców. Johnny napisał:
„Każdy obcokrajowiec to głupi skurwysyn”.
Przeczytawszy to wykładowca był wstrząśnięty i wygłosił kolejny wykład,
opisując zalety francuskiej kuchni, włoskiej muzyki, brytyjski ustrój parlamentarny,
żydowskie poczucie humoru i wynalazek monoteizmu, rosyjską
powieść psychologiczną, niemiecką filozofię, murzyńskie wyczucie rytmu
itd. Kiedy wszyscy już zrozumieli, w czym rzecz, znów kazał napisać o tym
zwięzłe podsumowanie. Johnny napisał:
„Wszyscy obcokrajowcy to zmyślne skurwle”.

Jeżeli kogoś temat wulgaryzmów interesuje to polecam mój 111 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Brudna pała, czyli dlaczego lepiej nie przeklinać.

Powróćmy myślami do Ukraińskiej dezinformacji, która wraz z wulgaryzmami zalała media.
Czas pokazał, że obrońcy Wyspy Węży żyją;

„Wojna na Ukrainie. Obrońcy Wyspy Węży żyją i są w rosyjskiej niewoli.
W komunikacie uściślono, że obrońcy wyspy dwukrotnie odparli atak wroga, a po wyczerpaniu amunicji nie mogli kontynuować obrony. (…) Po pierwszym dniu rosyjskiego ataku na Ukrainę władze tego kraju poinformowały, że 13 obrońców niewielkiej Wyspy Węży zginęło, bohatersko broniąc wyspy. Wołodymyr Zełenski pośmiertnie odznaczył ich orderami Bohatera Ukrainy.
Świat obiegła wymiana zdań pomiędzy rosyjskim okrętem, atakującym wyspę i wzywającym do złożenia broni, a jej obrońcami, zakończona frazą ukraińskiego żołnierza: „Rosyjski okręcie wojenny, p… się!” (…) Marynarze z Wyspy Węży uwolnieni. Ukraina wymieniła jeńców z Rosją.”

Pisząc ten list przeglądnąłem w Internecie wiele artykułów na temat wulgarnych bohaterów Wyspy Węży i nie zauważyłem żadnego sprostowania, informacji, że doniesienia o śmierci bohaterskich propagatorów wulgaryzmów okazały się kłamstwem. Stare Chińskie przysłowie mówi:

„Wielka droga prawdy i obowiązku jest jasna i prosta, ale podstępni ludzie wybierają krzywą.”

Według Biblii najszanowniejszy, najukochańszy Bóg Jehowa nienawidzi ludzi podstępnych, fałszywych, kłamców i ich ukarze. Proszę zapoznajmy się wersetami na ten temat:

Psalm 5:5, 6 ; Przysłów 6:16-19; 19:5 ; Sura 35:10
Doprawdy, nienawidzisz wszystkich krzywdzicieli;  zgładzisz tych, którzy mówią kłamstwo; człowiekiem przelewającym krew i podstępnym brzydzi się Jehowa. (…)
Jest sześć rzeczy, których Jehowa naprawdę nienawidzi; owszem, siedem jest rzeczy obrzydliwych dla jego duszy: wyniosłe oczy, język fałszywy i ręce, które przelewają krew niewinną, serce knujące nikczemne zamysły, stopy, które śpiesznie biegną do złego, świadek fałszywy, który szerzy kłamstwa, oraz każdy, kto wznieca swary między braćmi. (…) Świadek fałszywy nie uniknie kary, a kto szerzy kłamstwa, nie ujdzie. (…) Kto pragnie potęgi - to potęga jest w całości u Boga. Do Niego wznosi się dobre słowo i czyn pobożny; On je wywyższa. A tych, którzy knują podstępnie złe czyny, czeka kara straszna, a podstęp ich spełznie na niczym.

Podobno w przyszłości mają nastać czasy, w których na ziemi mają mieszkań ludzie nienaganni, a dla kłamców na ziemi miejsca nie będzie:

Psalm 101:4
Każdy, kto ma podstępne serce, jest mi daleki. Nie będę akceptował zła.
Uciszę każdego, kto potajemnie oczernia bliźniego.
Nie będę tolerował nikogo, kto ma wyniosłe oczy i zuchwałe serce.
Swój wzrok skieruję ku wiernym na ziemi, żeby mogli ze mną mieszkać.
Będzie mi usługiwał ten, kto postępuje nienagannie.
W moim domu nie zamieszka nikt podstępny ani żaden kłamca nie będzie przebywał w mojej obecności. Każdego ranka będę uciszał wszystkich niegodziwych na ziemi, żeby z miasta Jehowy wytracić wszystkich dopuszczających się zła.

Na zakończenie tego wątku przypomnijmy sobie biblijne zalecenia dotyczące prawdy i sprawiedliwości, którymi powinni się kierować chrześcijanie i inni czciciele Boga Jehowy:

Wyjścia 23:1-3
Nie podawaj nieprawdziwej wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwcem, stając się świadkiem, który knuje zło. Nie wolno ci iść za tłumem w złych celach, nie wolno ci też tak składać świadectwa w spornej sprawie, by pójść za tłumem i wypaczyć sprawiedliwość. Jeśli chodzi o maluczkiego, nie wolno ci go faworyzować w jego spornej sprawie.

Myślę, że prawa te są dobre i powinny znaleźć one wsparcie w prawie świeckim. Niezależnie kto kłamie, mataczy, wypacza sprawiedliwość powinien być ścigany niezależnie od kraju pochodzenia, przynależności religijnej czy etnicznej. Dotyczy to również Rosji, o której będąc na wyciczce w Grizji między innymi tak pan, panie Andrzeju D., powiedział:

„Rosja nie jest normalnym krajem, nie jest państwem, które się normalnie zachowuje, jest państwem-agresorem; wymaga to zdecydowanych działań ze strony wspólnoty międzynarodowej - powiedział prezydent Andrzej Duda, który odwiedził w środę Misję Obserwacyjną UE w Gruzji.”

Szczerze pisząc jak przeczytałem te słowa to doznałem konsternacji? Pomyślałem sobie, co się dzieje z tym człowiekiem? Czy on nie wie w jakim świecie żyje i do kogo i przy jakiej okazji te słowa mówi? Przecież to Gruzja napadła na Osetię. W pamięci utkwiły mi te wydarzenia i z ich przebiegu można wywnioskować, że do podjęcia agresji Gruzję podjudziły NATO i USA:

„W Gruzji rozpoczęły się dwutygodniowe manewry „Immediate Response-2008” zorganizowane w ramach natowskiego programu „Partnerstwo dla pokoju”. Podstawowym założeniem ćwiczonym w czasie manewrów było opanowanie zajętego przez separatystów obszaru i „przywrócenie porządku”.

Plan mógł być taki. Gruzja opanowuje w błyskawicznym tempie Osetię, a USA zobaczą jak zareaguje Rosja. Niedługo po tych ćwiczeniach nastąpił szturm na Osetię. W pamięci utkwił mi tamten okres. Z tego co pamiętam, to ówczesny premier Rosji Władimir Putin i był na otwarciu olimpiady letniej w Pekinie, a prezydent Dymitr Miedwiediew przebywał na urlopie. W tych sprzyjających dla zaskoczenia warunkach ruszyła Gruzińska nawałnica na Osetię Południową.
Historycy tak wspominają wydarzenia tamtych dni:

„2-7 sierpnia
Nocami następowała wymiana ognia pomiędzy Gruzinami i Osetyjczykami. Obie strony twierdziły, że wyłącznie odpowiadały na ataki strony przeciwnej. Prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili wystąpił z orędziem, w którym ogłasza jednostronne zawieszenie broni. Oświadczył, że zwrócił się do Rosji z propozycją gwarancji autonomii osetyjskiej przez Rosję w ramach Gruzji. W tym samym czasie siły zbrojne Gruzji koncentrują się wokół Osetii Południowej, często zaczynając ostrzał wsi osetyjskich i miasta Cchinwali w ramach operacji pod kryptonimem „Czyste Pole”.
W odpowiedzi siły osetyjskie ostrzeliwują pozycje gruzińskie. W popołudniowych starciach poległo 2 gruzińskich wojskowych. Późnym wieczorem władze Gruzji powiadomiły, że rozpoczynają operację w celu „przywrócenia konstytucyjnego porządku” w Osetii Południowej. Co zrobili zaledwie po dwóch godzinach po ogłoszeniu przez prezydenta Gruzji zawieszenia broni.
Siły gruzińskie przejęły tego dnia kontrolę nad pięcioma wsiami w okolicy Cchinwali. Szef unijnej dyplomacji Javier Solana zaapelował w rozmowie z Saakaszwilim o powrót do pokojowych negocjacji z Osetią. Jak później podał „Spiegel”, 7 sierpnia niedaleko granicy z Osetią Południową koło Gori, Gruzja zgromadziła 12 tysięcy żołnierzy i 75 czołgów.
Misja OBWE w Cchinwali w czwartek późnym wieczorem 7 sierpnia znalazła się pod ostrzałem artyleryjskim. Z danych Międzynarodowego Sztabu Wojskowego NATO wynika ponadto, że już rankiem 7 sierpnia Gruzini przerzucili na granicę z Osetią Południową 12 tysięcy żołnierzy.
W Gori znajdowało się 75 czołgów i wozów opancerzonych, co stanowi jedną trzecią wyposażenia gruzińskiej armii. W nocy z 7 na 8 sierpnia rozpoczął się ostrzał Cchinwali. Gruzini użyli wyrzutni rakietowych, zrzucili bomby kasetowe, a także strzelali z armat kalibru 152 mm.
8 sierpnia.
Przemieszczenia przeciwstawnych sił rosyjskich, Zbombardowany przez Gruzinów budynek w Cchinwali. Zbombardowany 7-8 sierpnia 2008 (?!) budynek sił pokojowych w Osetii Południowej
Od północy rozpoczął się atak rakietowy wojsk gruzińskich na separatystyczny obszar Osetii. Przed godziną 4.00 nad ranem padły pierwsze ofiary cywilne – w wyniku ostrzału zginęło 15 osób. Nad ranem premier Gruzji Lado Gurgenidze zapowiedział, że Gruzja będzie kontynuować operację wojskową w separatystycznej Osetii Południowej aż do ustanowienia „trwałego pokoju”.
Siły gruzińskie przejęły kontrolę nad kolejnymi wsiami na pograniczu i wkroczyły do Cchinwali. O godzinie 9 rano w wyniku gruzińskiego ostrzału zginęli pierwsi żołnierze rosyjskiego batalionu sił pokojowych WNP stacjonującego w Osetii. Niedługo potem rosyjskie media podały, że na pomoc Osetii Południowej wyruszają ochotnicy z rosyjskiej Osetii Północnej oraz z Abchazji. Rosyjskie siły pokojowe stacjonujące na terenie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego od 1992 (?!) zostały postawione w stan gotowości. Rosyjskie media poinformowały, że Gruzini ostrzeliwują rosyjskie siły pokojowe.”

Szczególnie cieszy piekielnych sadystów postawa niektórych państw NATO i polityków oraz ludzi, którzy jednocześnie pochwalali utworzenie niezależnego od Jugosławii państewka Kosowo. By do tego doszło państwa NATO zaatakowały Jugosławię dokonując tam ogromnych zniszczeń – według szacunków większych od tych z czasów 2 wojny światowej:

„Materialne straty poniesione w przeciągu 11 tygodni bombardowań oceniono na większe od tych poniesionych podczas II wojny światowej. Serbscy ekonomiści z tzw. G-17 oszacowali szkody spowodowane nalotami NATO na łączną kwotę 1,2 mld dolarów, zaś straty ekonomiczne na około 29,6 mld dolarów, choć oficjalne źródła rządowe mówią nawet o 200 mld dolarów.”

Zdarzyło się, że ci sami ludzie, którzy pochwalali i uznali niepodległość Kosowa jednocześnie odmówili prawa do niepodległości Osetii Południowej co świadczy o wyjątkowej obłudzie jak i wybitnej niesprawiedliwości. W Biblii takę postawę zdecydowanie zganiono:

Wyjścia 23:1-3 ; Powtórzonego Prawa 16:20 ; Psalm 82:3, 4 ; Izajasza 48:18, 19
Nie podawaj nieprawdziwej wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwcem, stając się świadkiem, który knuje zło. Nie wolno ci iść za tłumem w złych celach, nie wolno ci też tak składać świadectwa w spornej sprawie, by pójść za tłumem i wypaczyć sprawiedliwość. Jeśli chodzi o maluczkiego, nie wolno ci go faworyzować w jego spornej sprawie. (…)
O sprawiedliwość — o sprawiedliwość masz zabiegać, żebyś pozostał przy życiu i wziął w posiadanie ziemię, którą ci daje Jehowa, twój Bóg. (…)
Bądźcie sędziami dla maluczkiego i chłopca bez ojca. Oddajcie sprawiedliwość uciśnionemu i ubogiemu.  Ocalcie maluczkiego i biednego; wyzwólcie ich z ręki niegodziwców”. (…)
O, gdybyś tylko zważał na moje przykazania! Wtedy twój pokój stałby się jak rzeka, a twoja prawość — jak fale morskie. I twoje potomstwo byłoby jak piasek, a potomkowie z twego wnętrza — jak jego ziarnka. Nie byłoby zgładzone ani unicestwione przede mną niczyje imię.

Najbardziej upośledzeni umysłowo politycy z naszego kraju też się zaangażowali w ten nierówny pojedynek pomiędzy Gruzją a walczącą o niepodległość i prawo do życia Osetią Południową kibicując przy tym agresorowi, czyli Gruzji. Z pośród debili szczególnie wyróżniał się były prezydent naszego kraju, najukochańszy, najszanowniejszy pan Lech Kaczyński:

„Wiemy świetnie, że dziś Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze państwa bałtyckie, a później może i czas na mój kraj, na Polskę - przestrzegał Lech Kaczyński 12 sierpnia 2008 (?!) roku na wiecu w Tbilisi, stolicy Gruzji. Słowa polskiego prezydenta dziś brzmią proroczo i - w obliczu rosyjskiej agresji na Ukrainę - z każdym dniem zyskują na aktualności.”

Z słów tych można wyciągnąć wniosek, że Stany Zjednoczone chcą jak najwięcej krajów wmanewrować w wojnę z Rosją. Pamiętam czasy napaści na Osetię. Wzmożoną aktywność USA na morzu Czarnym, pobyt amerykańskiego okrętu w Gruzińskim porcie i te manewry w Gruzji:

„W Gruzji rozpoczęły się dwutygodniowe manewry „Immediate Response-2008” zorganizowane w ramach natowskiego programu „Partnerstwo dla pokoju”. Podstawowym założeniem ćwiczonym w czasie manewrów było opanowanie zajętego przez separatystów obszaru i „przywrócenie porządku”.

Być może głównym pomysłodawcą Euro Majdanu na Ukrainie, którego zwieńczeniem było obalenie demokratycznie wybranego rządu, mord w Odessie i wybuch wojny domowej na wschodzie kraju były USA, które posłużyły się szkodliwymi idiotami z Unii Europejskiej, którzy jeździli podsycać antyrosyjskie nastroje na Euro Majdanie. Być może teraz Stany Zjednoczone chcą wplątać Polskę i ewentualnie inne Europejskie kraje w wojnę z Rosją. Pamiętam pierwsze dni Rosyjskiej wojskowej operacji specjalnej na Ukrainie. Rosyjskie wojska niemal otoczyły Kijów, ale jakby na coś czekały. Kolumny wojskowe zamiast posuwać się naprzód stanęły narażając się tym samym na kontrataki wojsk Ukraińskich. Jednocześnie z strony Ukrainy jak i USA pojawiły się naciski by Polska podarowała Ukrainie swoje poradzieckie samoloty wojskowe. Pojawiły się nawet szaleńcze pomysły by ukraińscy piloci wojskowi startowały z lotnisk naszego kraju i walczyły w Ukrainie i potem wracały do Polski iraz by państwa NATO zamknęły niebo nad Ukrainą, co znaczyło by udział w wojnie. Mogło to być zaplanowane i miało być pretekstem do ataku na Polskę. Trzeba tu pochwalić dyplomację naszego kraju, że nie dała się wplątać w to szaleństwo.
Zdecydowano, że Polska może przekazać samoloty Ukrainie, ale za pośrednictwem USA:

„Amerykanie zaskoczeni decyzją o przekazaniu myśliwców MIG-29 Ukrainie. "Oświadczenie nie było konsultowane". — Ogłoszenie polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie przekazania MiG-ów 29 USA nie było "prekonsultowane" z administracją, wygląda to na zaskakujący ruch Polaków — powiedziała we wtorek podsekretarz stanu USA ds. politycznych Victoria Nuland. Dodała, że USA rozważa rozmieszczenie w Polsce dodatkowych baterii systemu Patriot. Pentagon odmówił komentarza w tej sprawie. — Z tego co wiem, to nie było uprzednio konsultowane z nami, że planują nam dać te samoloty — powiedziała Nuland podczas wysłuchania przed senacką komisją zagranicznych na temat Ukrainy, pytana o oświadczenie polskiego MSZ o gotowości bezpłatnego przekazania polskich MiG-ów 29 Stanom Zjednoczonym.
Zapytany przez PAP o komentarz przedstawiciel Pentagonu odmówił komentarza. — Widzieliśmy ogłoszenie polskich władz. Nie mamy w tej chwili nic do przekazania — powiedział rzecznik. Reakcja Pentagonu. Oddanie polskich MiG-ów do dyspozycji USA i ich start z bazy USA-NATO w Ramstein budzi poważne obawy dla całego Sojuszu Atlantyckiego - powiedział rzecznik Pentagonu John Kirby, odnosząc się do polskiej oferty przekazania myśliwców. Jak dodał, nie widzi dla takiej propozycji rzeczowego uzasadnienia. - Jesteśmy obecnie w kontakcie z polskim rządem w związku z wydanym dziś oświadczeniem. Jak już powiedzieliśmy, decyzja o tym, czy przekazać Ukrainie samoloty będące własnością Polski, należy ostatecznie do polskiego rządu. Będziemy kontynuować konsultacje z naszymi sojusznikami i partnerami na temat naszej bieżącej pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Ukrainy, ponieważ w rzeczywistości propozycja Polski pokazuje tylko niektóre ze złożoności tej kwestii – podkreślił rzecznik Pentagonu. Polska jest gotowa przekazać myśliwce MIG-29 Ukrainie, ale za pośrednictwem USA.”

Bardzo proszę zwróćmy uwagę na wielce wymowne słowa rzecznika Pentagonu:

„Oddanie polskich MiG-ów do dyspozycji USA i ich start z bazy USA-NATO w Ramstein budzi poważne obawy dla całego Sojuszu Atlantyckiego.”

Z słów tych wynika jasno i bezdyskusyjnie, że Polska pomimo swojego członkostwa w NATO nie jest traktowana jako jego członek, bo przekazanie tych samolotów z Polski do Ukrainy nie budziło żadnych obaw dla całego Sojuszu Atlantyckiego. Widocznie istnieje jakiś inny Sojusz Atlantycki, którego Polska nie jest częścią i być może już została oddana na wojnę z Rosją.
Pomimo, że Polska w sposób jasny i bezdyskusyjny okazała chęć przekazania samolotów Ukrainie to USA i NATO nie chcą ich przekazać Ukrainie i nie zaliczają Polski do NATO.
Uważam, że sprawa jest piekielnie ważna i wymaga rzetelnej analizy.
Myślę, że pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., powinien tę sprawę wyjaśnić dogłębnie. Wysłać notę dyplomatyczną do rzecznika Pentagonu, dlaczego Polska nie jest przez niego uważana za część Sojuszu Atlantyckiego co wynika z stwierdzenia, że jeżeli NATO przekaże samoloty Ukrainie to Sojusz będzie zagrożony, a jak zrobi to Polska to Sojusz nie będzie zagrożony.

Powróćmy myślami do Rosji. Najukochańszy panie Andrzeju D., niedawno usłyszałem pańskie
wywody dotyczące zbrodni w Katyniu. podczas spotkania z przedstawicielami organizacji zrzeszających Rodziny Katyńskie powiedział pan:

„Nie mam wątpliwości, że państwo rosyjskie dzisiaj jest tym, które dźwiga na sobie spadkobraną czy spadkowziętą odpowiedzialność za zbrodnię katyńską.”

Taki sposób rozumowania jest dziś powszechnie spotykany, ale czy jest on poprawny?

Związek Radziecki był zbiorowiskiem różnych narodów, z których większość etniczną stanowili Rosjanie, ale proszę się zastanówmy z jakiego kraju pochodzili ludzie, którym przypisuje się największą osobistą odpowiedzialność za zbrodnię w Katyniu i inne zbrodnie.
Bezspornie numerem jeden, który sprawował władzę w tamtym czasie w wielonarodowym Związku Radzieckim był najukochańszy, najszanowniejszy pan Josif Stalin, ale jego nazwisko to Dżugaszwili. To był Gruzin co można sprawdzić w wielu dziełach historycznych:

„Józef Stalin, właściwie Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili – radziecki rewolucjonista bolszewicki, dyktator, polityk i zbrodniarz komunistyczny pochodzenia gruzińskiego, odpowiedzialny za śmierć milionów ludzi.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jak będzie pan kiedyś na wycieczce w Gruzji to proszę odwiedzić miasto Gori i udać się do muzeum Stalina. Można o nim przeczytać:

„Muzeum Stalina w Gori, czyli świątynia wodza ZSRR
Miasto Gori wpisało się do światowej historii jako miejsce, w którym urodził się Józef Stalin, okrutny przywódca Związku Radzieckiego. Działające w Gori Muzeum Stalina to miejsce, które gloryfikuje jego dokonania i przemilcza bolesną prawdę historyczną, a przez to podtrzymuje kult jednostki. Jak dotrzeć do Muzeum Stalina?
Józef Stalin jest w Gori nadal obiektem dumy. Muzeum Józefa Stalina nie da się w mieście nie zauważyć. Budynek stoi na jedynym skrawku zieleni w centrum miasta nazwanym Placem Stalina. Do placu prowadzi główna, szeroka ulica nosząca oczywiście nazwę Alei Stalina.
Pomnik Stalina przed Muzeum Stalina w Gori. Zbyt wiele Stalinów na metr kwadratowy?
Będzie ich jeszcze więcej, gdy tylko przekroczymy mury muzeum. W Gori wydaje się nie obowiązywać powszechna dekomunizacja i destalinizacja nazw używanych na terenie byłego ZSRR...”

Tak. Myślę, że koniecznie powinien pan odwiedzić miasto Gori i muzeum najukochańszego pana Josifa Stalina i być może pozwoli to panu zrozumieć jacy też ludzie i z jakiegi narodu stali za zbrodniami tego pana i jaki naród go gloryfikuje. Rozumiem, że człowiek niedouczony może myśleć, że jeżeli jakiś człowiek mieszka i pracuje w Moskwie to koniecznie musi być Rosjaninem, ale tak nie jest. Takie rozumowanie jest błędne. Przejdźmy myślami do największego siepacza Josifa Stalina, który był bezpośrednio odpowiedzialny za to co się stało w Katyniu:

„Ławrientij Pawłowicz Beria – radziecki działacz komunistyczny pochodzenia gruzińskiego, zbrodniarz komunistyczny, szef NKWD, który był w znacznym stopniu odpowiedzialny za „wielkie czystki” okresu stalinowskiego. Jeden z głównych wykonawców zbrodni stalinowskich. Bezpośrednio odpowiedzialny za mord polskich oficerów w Katyniu. Szczyt jego wpływów przypadał na okres II wojny światowej i bezpośrednio po niej.”

Myślę, że za słowa o odpowiedzialności Rosjan za zbrodnie w Katyniu powinien pan przeprosić naród Rosyjski za bezpodstawne oczerniania i naród Gruziński za niedocenienie jego wkładu w zbrodnię dokonaną w Katyniu. Trzeba też pamiętać o tym, że w wielonarodowym Związku Radzieckim mieszkało wiele narodów i odpowiedzialności za zbrodnie nie można uogólniać.
Z rąk stalinowskich siepaczy ginęli zarówno Gruzini i Rosjanie i każdy przypadek powinien być traktowany indywidualnie a za zbrodnie jednostek nie powinniśmy całych narodów.
To, że główni siepacze Związku Radzieckiego mieli gruzińskie korzenie nie znaczy, że każdy Gruzin był zbrodniarzem.
Podobny błąd zauważyłem w myśleniu wielu niedouczonych ludzi na temat Hitlerowskich zbrodniarzy. Nieraz spotkałem się z zdaniem, że w Polsce mordowali nie naziści, ale Niemcy, który w sposób oczywisty odwraca uwagę na przykład od nazistowskich morderców pochodzenia Ukraińskiego i przede wszystkim pochodzenia Austriackiego, spośród których wywodzą się elity, które przewodziły akcji ludobójstwa. Niektórzy traktowani są w Austrii jak bohaterowie:

„Nazistowski zbrodniarz jest w Austrii bohaterem. SS-man Josef Vallaster, odpowiedzialny m.in. za zagładę tysięcy Żydów, ma w Austrii status bohatera. Jego nazwisko znajduje się w księdze pamiątkowej wyłożonej w krypcie na wiedeńskim Placu Bohaterów.”

Przypomnijmy sobie kilka najsłynniejszych, najbardziej znamienitych Austriackich nazistów:

„Adolf Hitler niemiecki polityk pochodzenia austriackiego. Wódz i kanclerz III Rzeszy.”

„Adolf Otto Eichmann - funkcjonariusz nazistowski, zbrodniarz wojenny, skazany za ludobójstwo. Główny koordynator i wykonawca planu ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. (Endlösung der Judenfrage).”

„Alois Brunner – zbrodniarz wojenny nazistowski; protegowany i zaufany podwładny Adolfa Eichmanna, mający kluczowy współudział w „Ostatecznym Rozwiązaniu Kwestii Żydowskiej”.”

To tylko kilka przykładów wybitnych i słynnych Austriaków, krórzy mieli swój wkład w faszystowskie zbrodnie. Ale czy możemy napisać, że Austriacy to faszystowscy zbrodniarze?
Absolutnie nie? Choćby nawet większość narodu tego kraju popierało Ostateczne Rozwiązanie Kwestii Żydowskiej to byli też tacy, którzy tego nie robili, protestowali i ginęli z rąk nazistowkich zbrodniarzy i koniecznie i o nich powinniśmy pamietać i tak się wypowiadać by było to jasne.

Znacznie bardziej skomplikowana jest kwestia narodowościowa w obecnej wojnie toczonej od kilku lat w Ukrainie. Można tam spotkać ludzi o Rosyjskich korzeniach i czujących się Rosjanami.
Można spotkać ludzi o Ukraińskich korzeniach, ale nie czujących się Ukraincami.
Wiele osób różnej narodowości zamieszkujących współczesną Ukrainę urodziło się w czasach byłego Związku Radzieckiego i z nim się mogą utożsamiać. W Związku Radzieckim sporą popularnością cieszyła się piosenka, której refren brzmiał – 'Mój adres nie dom, nie ulica, mój adres Związek Radziecki.' Po powstaniu państwa Ukraina nagle ludzie z różnych narodów z zrządzenia losu stało się obywatelami tego kraju. Analogiczna sytuacja jest w Rosji, o której pan, panie Andrzeju D., będąc w Gruzji na wycieczce na koszt społeczeństwa powiedział:

„Rosja nie jest normalnym krajem, nie jest państwem, które się normalnie zachowuje, jest państwem-agresorem; wymaga to zdecydowanych działań ze strony wspólnoty międzynarodowej.”

Jeżeli co do wydarzeń w Gruzji to właśnie to pańswto było agresorem, to jednak w innym kontekście Rosję można uznać za państwo agresorskie przede wszystkim w stosunku do własnych obywateli, którzy bywają represjonowani w tym kraju, w którym praktyki religijne bywają ograniczne, a nawet zakazywane. Przykładem są zamieszkujący Rosję muzułamanie a także chrześcijanie praktykujący poligamię, czy też ludzie innych wyznań, którym religia zezwala na wielorzeństwo. W Rosji jest ono zakazane co nie podoba się Prezydentowi Czeczeni:

„Prezydent Czeczenii Ramzan Kadyrow wezwał mężczyzn w swym kraju, by brali sobie drugie żony, zgodnie z islamską tradycją, choć wbrew obowiązującemu w Federacji Rosyjskiej prawu.
"Jestem przekonany, że potrzebujemy dziś poligamii. Nie ma takiego prawa, ale mówię wszystkim: ci, którzy mają takie pragnienie i środki, powinni wziąć sobie drugą żonę" - powiedział lojalny wobec Moskwy Kadyrow w wywiadzie dla państwowej "Rossijskiej Gaziety". Dodał, że poligamia mogłaby egzystować w Czeczenii poza obowiązującym prawem, tak samo jak np. w Moskwie działa prostytucja, rozpowszechniona w rosyjskiej stolicy, mimo formalnego zakazu.”

O obłudzie a zarazem debilizmie prawa Federacji Rosyjskiej świadczy to, że żonę można mieć tylko jedną, lub też tylko jednego męża, ale kochanek czy kochanków można mieć ile się chce i z tego co wiem nikt za posiadanie ich w większej ilości nie jest ścigany, a przecież jest to cudzołóstwo, za które według prawa Bożego przewidziano karę śmierci.
Warto to dodać, że według nauk najukochańszego, najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) cudzołoży nawet też ten, kto poślubia osobę rozwiedzioną:

Marka 10:11, 12; Kapłańska 20:10
Kto się rozwodzi ze swą żoną i poślubia inną, popełnia przeciwko niej cudzołóstwo, a gdyby kobieta, rozwiódłszy się ze swym mężem, wyszła za innego, popełniłaby cudzołóstwo”.
(…) A mężczyzna, który cudzołoży z żoną innego mężczyzny, cudzołoży z żoną swego bliźniego. Ma być bezwarunkowo uśmiercony — zarówno cudzołożnik, jak i cudzołożnica.

Najszanowniejsi Czytelnicy, bardzo proszę zwróćmy uwagę na fakt, że pomimo tego, że w Federacji Rosyjskiej nie ma wolności religijnej a zwolennicy poligami są wyjęci spod prawa świat nie protestował. Nikt nie jeździł po świecie i nie głosił, że Rosja to nienormalny kraj agresor a przecież powinno się bo prawo do wolności religijnej to jedno z podstawowych praw człowieka.
Wiele na temat tego co się w Rosji działo i dzieje świadczy inne dramatyczne doniesienie:

„Religijna nietolerancja w Rosji. 22 czerwca 1995 (?!) roku świątynia Ruchu Hare Kryszna w Rostowie nad Donem stała się obiektem brutalnego ataku. 25 zamaskowanych napastników uzbrojonych w drewniane pałki i saperki zmasakrowało znajdujących się tam 40 wyznawców Kryszny. Kilka osób miało połamane ręce i uszkodzone wnętrzności, jedna z ofiar, Edward Ustinow, miał złamaną podstawę czaszki i jest obecnie częściowo sparaliżowany. Ten brutalny incydent pokazuje rosnącą nietolerancję religijną, która rozszerza się w Rosji. W rosyjskim społeczeństwie istnieje obecnie tendencja do klasyfikowania religii jako „tradycyjne” i „nietradycyjne”. Podział ten prowadzi do uznania, że niektóre, „tradycyjne” religie mają prawo do działania na terenie Rosji, podczas gdy inne mogą być prześladowane. Propagowanie takiej ograniczonej wizji jest samo w sobie łamaniem praw człowieka i wolności sumienia.”

Taki doniesienia mówią wiele na temat tego jak w niektórych rejonach Rosji się żyje i jakie moralne standardy obowiązują wśród niektórych Rosjan. Warto tu dodać, że tej walce o dusze, jakie toczą ze sobą różne kościoły i czciciele różnych Bogów za największy upadek uważam przemoc fizyczną wobec oponentów. Świadczyć może ona o triumwie głupoty nad rozwagę. Z czasem w Rosji przemoc wobec niektórych grup religijnych się nasiliła czego przykładm są Świadkowie Jehowy:

„Rosja: Delegalizacja świadków Jehowy. Mogą być następni. Sąd Najwyższy zakazał działalności grupy religijnej. Przeciwko decyzji protestują nawet prawosławni publicyści. „Nauczanie świadków Jehowy jest ciężką herezją. (...) Ale czy my, prawosławni, powinniśmy się cieszyć z tego, że państwo prześladuje heretyków? To jest zwykłe ograniczanie wolności religii" – napisał prawosławny publicysta Siergiej Chudijew. Sędziowie zdelegalizowali świadków, zarzucając im „prowadzenie działalności ekstremistycznej", a to jest karalne na postawie rosyjskich ustaw o zwalczaniu terroryzmu. Ale nie jest jasne, co dokładnie organa państwa rosyjskiego zarzucają zakazanej grupie religijnej, która nigdy nie prowadziła działalności politycznej.
- Biorą każdy przypadek, w którym mówimy czy piszemy, że nasza wiara jest właściwa, i wyprowadzają z tego ekstremizm. A przecież tak mówią wyznawcy każdej wiary – skarżył się przedstawiciel centralnego biura świadków Jarosław Siwulski. Wyrok sądu formalnie oznacza zakaz działalności dla znajdującego się w Moskwie Centrum Zarządzania Świadków Jehowy w Rosji, uważanego za centralę ruchu. On sam posiada prawie 400 regionalnych oddziałów, a liczba wiernych szacowana jest na 160–230 tys. osób. Ruch ma znaczną liczbę nieruchomości, które teraz zostaną skonfiskowane.”

Warto tu dodać, że podobny los spotkał Świadków Jehowy za czasów rządów Adolfa Hitlera w Niemczech, Austrii. W tamtym czasie większość społeczeństw z milczeniem, a część być może z aprobatą przyjęła takie postępowanie. W swojej obronie Świadkowie Jehowy zaczęli pisać listy:

„W roku 1934 (?!) Świadkowie Jehowy z Niemiec i z innych krajów wysłali do Hitlera telegramy z protestami przeciw brutalnemu traktowaniu ich braci. Pewien naoczny obserwator pisze, że gdy Hitler o tym usłyszał, „podskoczył i zaciskając pięści krzyknął histerycznie: ‛Ten pomiot będzie w Niemczech wytępiony!’”

„Złe traktowanie świadków Jehowy oburza wszystkich porządnych ludzi na ziemi i zniesławia imię Boga. Zaniechajcie prześladowania świadków Jehowy, bo w przeciwnym razie Bóg zniszczy Was razem z Waszą nacjonalistyczną partią”.

„W moskiewskich archiwach Eberle znalazł jednak pewną liczbę listów wysłanych do Hitlera przez Świadków Jehowy z różnych części Niemiec. Były one wyrazem protestu przeciwko postępowaniu nazistów. Do Hitlera trafiło łącznie jakieś 20 000 listów i telegramów protestacyjnych od Świadków z około 50 krajów. W okresie istnienia III Rzeszy tysiące Świadków aresztowano, a kilkuset zginęło w egzekucjach lub zmarło na skutek złego traktowania. Doktor Eberle podsumowuje: „Na tle milionów ofiar nazistowskiego reżimu liczba ta [ofiar spośród Świadków] wydaje się znikoma. Mimo to stanowi świadectwo zbiorowej i bezkompromisowej niezłomności, która zasługuje na szacunek”.”

W dzisiejszych czasach sytuacja się powtórzyła. Świadkowie Jehowy zorganizowali akcję pisania listów do władz Federacji Rosyjskiej z podobnym efektem jak do władz III Rzeszy.
Nasiliły się prześladowania:

„Coraz więcej Świadków Jehowy pozbawionych wolności w Rosji.
Rosja całkowicie złamała to zobowiązanie i bezpodstawnie oskarża Świadków na podstawie artykułu 282 Kodeksu karnego o branie udziału w działalności organizacji o charakterze „ekstremistycznym”, organizowanie jej lub finansowanie. Zamiast zwalczać ekstremizm, Rosja tak naprawdę prześladuje własnych obywateli za to, że w pokojowy sposób oddają cześć Bogu.”

Zaatakowano nawet przekład Biblii Świadków Jehowy na język rosyjski:

„Rosyjskie językoznawczynie uznały Biblię za tekst „ekstremistyczny”.
Dwie językoznawczynie z Kirowa w środkowej Rosji (część europejska) dopatrzyły się przejawów ekstremizmu w jednym z wersetów ze Starego Testamentu. Swe badania przeprowadziły na prośbę miejscowego sądu, który prowadził rozprawę przeciw pięciorgu świadkom Jehowy, których wspólnota wyznaniowa jest, od ponad dwóch lat, zakazana w Rosji. Ich opinię skrytykował prawnik Władimir Postaniuk, zarzucając im albo nieznajomość Biblii, albo błędną jej interpretację.
Ekspertki Anna Fiediajewa i Julia Igoszyna z Wiackiego Uniwersytetu Państwowego [Wiatka to do 1934 nazwa miasta Kirow – KAI] przeanalizowały na potrzeby sądu, rozpatrującego sprawę świadków Jehowy, zabraną im literaturę. Szczególną ich uwagę zwrócił werset z Psalmu 37 (36): „Sprawiedliwi posiądą ziemię i będą mieszkać na niej na zawsze” (w. 29).
Zdaniem badaczek fragment „propaguje niepełnowartościowość” na podstawie przynależności religijnej a jego zakończenie informuje przedmiot groźby, czyli „niesprawiedliwych” o możliwości podjęcia wobec nich aktów przemocy, a więc śmierci. Ponadto obie uczone dostrzegły w tym zdaniu „wezwanie do dokonania agresji fizycznej w postaci zadania śmierci «niesprawiedliwym”.
Na zakończenie swych wywodów zwróciły uwagę, że – głosząc życie zgodnie z przepisami biblijnymi – świadkowie Jehowy wyrażają się nieprzyjaźnie o wyznawcach innych kultów religijnych i o tych, którzy nie przyjęli ich „wieści”. Językoznawczynie są przekonane, że sformułowania użyte w skonfiskowanej literaturze mogą wpływać psychologicznie na czytelnika.
Rozprawa w Kirowie dotyczy pięciorga świadków, oskarżonych o działanie we wspólnocie religijnej, uznanej za ekstremistyczną oraz o finansowanie działalności o takim charakterze.
Komentując całe to wydarzenie prawnik Władimir Postaniuk przypomniał w rozmowie z agencją RIA Nowosti, że ustawa federalna „O przeciwdziałaniu działalności ekstremistycznej” wskazuje, że święte księgi czterech religii uznanych w Rosji za „tradycyjne” [chrześcijaństwo, przede wszystkim prawosławie, islam, judaizm i buddyzm – KAI] nie mogą być sprawdzane pod kątem ekstremizmu ani uznane za ekstremistyczne. „Głupota ludzka nie ma granic i najwidoczniej dlatego wniesiono poprawki do [wspomnianej] ustawy, wskazując właśnie na niedopuszczalność takich kontroli” – zaznaczył rozmówca agencji. Wyjaśnił, że chodziło o to, aby w ten sposób „wykluczyć jakąkolwiek polemikę” na tym tle. Według Postaniuka obie ekspertki mogły doszukać się ekstremizmu w jednym z Psalmów chyba tylko z powodu nieznajomości Biblii albo przez omyłkę.”

W działaniach tych widzę pewną niekonsekwencję. Jeżeli Biblia Świadów Jehowy propaguje ekstremizm, to nośnikiem podobnego ekstremizmu są też inne tłumaczenia i też zgodnie z tym tokiem rozumowania powinny zostać zakazane. Zapoznajmy się jeszcze jednym przykładem:

„Rosja zalicza Biblię do materiałów „ekstremistycznych”
W dniu 17 sierpnia 2017 (?!) roku Sąd Miejski w Wyborgu uznał Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata za publikację „ekstremistyczną”. Jest to Biblia, którą Świadkowie wydali nie tylko po rosyjsku, ale też w wielu innych językach. To pierwsza decyzja, żeby obłożyć zakazem Biblię w kraju, w którym większość obywateli uważa się za chrześcijan. Głównym zarzutem przeciw Przekładowi Nowego Świata był argument, że oddaje on występujące w postaci tetragramu osobiste imię Boga jako „Jehowa”. Prawnicy reprezentujący Świadków Jehowy przedstawili kontrargumenty. Pokazali sądowi 10 rosyjskich przekładów Biblii, które posługują się imieniem „Jehowa”, jak również wskazali na jego występowanie w poezji Cwietajewej i Puszkina oraz książkach Kuprina, Gonczarowa i Dostojewskiego, a także we fragmentach innych rosyjskich dzieł literatury klasycznej. Powołali się też na Biblię Makarego — tekst przetłumaczony w XIX wieku przez prawosławnych tłumaczy, w którym imię Jehowa występuje ponad 3500 razy.”

Koniecznie trzeba tu dodać, że w tłumaczeniu na język polski tego tekstu wkradł się bardzo istotny błąd dotyczący imienia Bożego. Mianowicie w bibliach i znanych mi różnych religijnych publikacjach w języku rosyjskim zawierających imię Boże nie ma jak napisano w powyższym artykule imienia Jehowa, ale jest przezwisko Jegowa i tak zazwyczaj je Rosajnie wymawiają.
Nie wiem jak do tego doszło, ale tak się dzieja. W Polsce czasami teologowie się kłucą, czy imię to powinno brzmieć Jahwe, czy Jehowa, ale z tego co udało mi się dowiedzieć to w świecie chrześcijańskim na temat literki h w tym imieniu sporu nie ma i na pewno nie ma imienia Jegowa.
Fakt, że Świadkowie Jehowy, którzy imię Jehowa mają w swojej nazwie propagują imię Jegowa woła o pomstę do Piekła. Jeżeli kogoś kwestia imienia Bożego interesuje to polecam mój 17 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Jehowa Jehoszua najważniejsze imiona dla chrześcijan.

Najukochańszy panie Andrzeju D., był pan niedawno w Oświęcimu, w obozie zagłady i powiedział między innymi takie słowa:

„Jesteśmy tutaj, żeby pokazać, że każdy naród ma święte prawo do życia, ma święte prawo do kultywowania swoich tradycji, ma święte prawo do rozwoju. Krzyczymy głośno: NIE dla nienawiści! NIE dla antysemityzmu! NIE dla antyukrainizmu! NIE dla antypolonizmu! NIE dla nienawiści!”

W wystąpieniu tym zabrakło NIE dla antyrusycyzmu. Zgadza się pan ze mną?

Powróćmy myślami do zasadniczej części tego listu. Do idiotycznych podróży członków rządu. Żyjemy w czasach, w których zdecydowana większość takich podróży jest zbędna i etycznie naganna bo zdecydowaną większą spraw można załatwić za pomocą komunikacji internetowej, ale rozumiem, że ludzie zdemoralizowani i źli po to by się nie nudzić, by zobaczyć inną część ziemi, by się zabawić lub zbić kapitał polityczny skłonni są do korzystania z możliwości wycieczek na koszt społeczeństw. Do takich ludzi należy i pan, najukochańszy panie Andrzeju D.. Niedawno media obiegła informacja o kolejnej wycieczce mającej charakter typowo religijny:

„Watykan. Andrzej Duda spotkał się z papieżem Franciszkiem.
Prezydent Andrzej Duda wręczył papieżowi Franciszkowi podczas audiencji w piątek w Watykanie portret błogosławionego prymasa Polski kardynała Stefana Wyszyńskiego oraz album dokumentujący pierwszy rok drugiej kadencji swojej prezydentury. (…)
Opisywałem Ojcu Świętemu sytuację w naszym kraju związaną z kryzysem uchodźczym, który wynika z agresji rosyjskiej na Ukrainę. Opowiadałem Ojcu Świętemu, jak przyjmujemy uchodźców, których nazywamy naszymi gośćmi z Ukrainy, bo to są nasi sąsiedzi, którzy znaleźli się w niezwykle trudnej sytuacji, którzy uciekają przed wojną, przed śmiercią, przed bombami rosyjskimi, które spadają na ich domy, którym staramy się ze wszystkich naszych sił i możliwości udzielić pomocy. Z jednej strony mieliśmy kryzys migracyjny, który był kryzysem o charakterze hybrydowym, wywołanym przez władze białoruskie kilka miesięcy temu zaplanowaną, sprowokowaną akcją. I mamy wojnę na Ukrainie, brutalny atak rosyjski połączony z bombardowaniem (...) osiedli cywilnych i w związku z tym mamy ludzi, którzy uciekają, ratując swoje życie, uciekają przed wojną.”

Pierwsza moja uwaga to, że władcy kościoła Rzymskokatolickiego nie powinno się nazywać Ojcem czy Papieżem mającym to samo znaczenie ale wywodzącym się z innego języka dlatego, że tak nauczał sam najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus):

Mateusza 23:9
I nikogo na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, bo jeden jest wasz Ojciec, ten niebiański.

Nauka ta jest bardzo prosta, łatwa do zrozumienia i do stosowania w życiu codziennym. Być może dla ludzi, którzy od lat używają tego określenia nie będzie łatwa ze względu na złe nawyki, ale warto się ich oduczyć by nie być antychrystem, człowiekiem postępującym na przekór Chrystusowi. Najszanowniejsi Czytelnicy, temat antychrysta wzbudza wiele emocji zwłaszcza wśród ludzi wierzących. Według Biblii antychrystem może być człowiek, który podaje się za Chrystusa (Najszanowniejszego władcę Jehoszua Masziach / Jezusa Chrystusa), lub za jego przedstawiciela i przede wszystkim przeciwstawia się Jego naukom. By rozpoznać antychrystów musimy doskonale znać nauki najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Bez tej wiedzy możemy być zwodzeni przez antychrystów i głosząc ich nauki samemu stać się antychrystami. Temat ten rozwinąłem w 9 liście otwartym do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy. List zatytułowałem Antychryści, i Ty możesz być Antychrystem.
Najukochańszy panie Andzreju D., być może zwierzchnik Kościoła Rzymskokatolickiego, najukochańszy, najszanowniejszy pan Franciszek nie zna przykazania Chrystusa dotyczącego słowa Ojciec (Papa) i warto go ostrzec by do Piekła nie trafił.

Druga moja uwaga to używanie słowa święty. Takim przydomkiem nazwał pan pana Franciszka.
W Biblii zanotowano takie słowa:

Wyjścia 28:36
I wykonasz lśniącą płytkę ze szczerego złota, i wyryjesz na niej, jak się graweruje pieczęć: ‚Świętość należy do Jehowy’.

Uważam, że lepiej tego słowa w stosunku do ludzi nie używać. Ktoś może się nam wydawać świętym, ale wcale takim być nie musi. Wprost przeciwnie, może się zdarzyć, że ktoś zachowujący pozory pobożnoci może być bezbożnym łotrem. Jeżeli kogoś takiego nazwiemy świętym to okażemy się kałmcami a to grzech. Lepiej więc nie ryzykować. Tak sobie myślę.

Najukochańszy panie Andrzeju D., a pan co myśli na ten temat.

Trzecia moja uwaga dotyczy podarunków jakie zawiózł pan do Watykanu. Mam na myśli portret prymasa Polski i album z swoimi dokonaniami. Jeżeli chce pan być dobrym chrześcijaninem, to album nie powinien zawierać zdjęć ani żadnych wizerunków, symboli.
Wszelkie wizerunki postaci ludzkich i nie tylko to profanacja drugiego przykazania z Biblijnego Dekalogu. Temat rozwija mój 33 list otwarty do Prezydenta - Profanacja wizerunku 'Matki Boskiej'.

Myślę, że jest wiele kwestii religijnych, które powinien pan omówić z zwierzchnikami kościoła, do którego się pan zapisał. Rozmawiając z chrześcijanami zauważyłem, że zazwyczaj nie znają Biblijnego Dekalogu lub znają go w potwornie okaleczonej formie. Temat poruszyłem w 99 liście do Prezydenta - Ostry cień mgły i potwornie okaleczony. Podobną sytuację mamy z najważniejszymi dla chrześcijan imionami. Bóg, Chrystus mają swoje imiona, ale zdarza się, że chrześcijanie je bezczeszczą. Temat analizuje mój 17 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Jehowa Jehoszua najważniejsze imiona dla chrześcijan. Kolejna paląca kwestia warta poruszenia to fałszowanie Biblii i modlitwy wzorcowej chrześcijan. Temat omawia mój 41 list otwarty - Profanacja Mszy Świętej i modlitwy Ojcze Nasz. Kolejna paląca kwestiam którą powinien pan omówić z najukochańszym panem Frańciszkiem to religia w szkołach państwowych i złodziejskie etaty zwyrodniałych księzy. Miejscem religii są kościoły. Chodzić do szkoły publicznej na lekcje religii to hańba, złodziejstwo i grzech ogromny. Podobnie jest z przeznaczaniem publicznych pieniędzy na cele religine. Temat przybliża mój 37 list otwarty do Prezydenta - Złodziejskie etaty zwyrodniałych księży. Myślę też, że podobne listy powinni pisać Rzymscy Katolicy do zwierzchników swojego kościoła – przede wszystkim do Papieża.
Pan, najukochańszy panie Andrzeju D., też może. Nie trzeba żadnych wizyt. Wystarczą listy wysyłane drogą mailową. Jeżeli są to listy otwarte to można je zamieszczać w różnych mediach i popularyzować. Co najszanowniejszy pan myśli o tych uwagach? Prawidłowo rozumuję?

Kolejna kwestia z pańskiej wycieczki do Watykanu to sprawa emigrantów. Powiedział pan:

„Z jednej strony mieliśmy kryzys migracyjny, który był kryzysem o charakterze hybrydowym, wywołanym przez władze białoruskie kilka miesięcy temu zaplanowaną, sprowokowaną akcją.
I mamy wojnę na Ukrainie, brutalny atak rosyjski połączony z bombardowaniem.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., z tego co przeczytałem wynika, że wśród emigrantów usiłujących dostać się do Polski, przeważają Irakiczycy, Afgańczycy, Syryjczyczy.
Sugeruje pan, że Irak, Afganistan bombardowały władze białoruskie a władze Polskie nic z tym barbażyńswem wspólnego nic nie miały? Wojnę hybrydową wywołaną w Syrii majacą na celu obalenie legalnie wybranego prezydenta tego kraju też wywołały władze białoruskie wykorzystując do tego wojska USA? Naprawdę pan tak myśli, czy też celowo okłamuje pan władcę Watykanu?
Fakty są takie, że mamy uchodźców równych i równiejszych. Doszło nawet do tego, że kiedy wojska USA, Polski i innych okupantów w popłochu opuszczały Afganistan, to zabrali ze sobą część współpracujących z okupantami afgańskich kolaborantów, konfidentów. Wysyłano nawet po nich samolty i jednocześnie uciekającym na własną rękę afgańczykom, którzy sami dotarli do granicy Polski zakazano wstępu. Czy to jest prawe i sprawiedliwe panie Andrzeju D.?

Bardzo proszę przypomnijmy sobie naukę najukochańszego, najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa) dotyczącą czasów ostatecznych:

Mateusza 25:31-46
Kiedy Syn Człowieczy przybędzie w swojej chwale, a wraz z nim wszyscy aniołowie, wtedy zasiądzie na swym chwalebnym tronie. I będą przed nim zebrane wszystkie narody, i będzie oddzielał jednych ludzi od drugich, jak pasterz oddziela owce od kóz. I postawi owce po swej prawicy, ale kozy po swej lewicy. „Wtedy król powie do tych po swej prawicy: ‚Chodźcie, pobłogosławieni przez mego Ojca, odziedziczcie królestwo przygotowane dla was od założenia świata. Bo zgłodniałem, a daliście mi jeść; odczułem pragnienie, a daliście mi pić. Byłem obcym, a przyjęliście mnie gościnnie; byłem nagi, a odzialiście mnie. Zachorowałem, a zaopiekowaliście się mną. Byłem w więzieniu, a przyszliście do mnie’. Wtedy prawi odpowiedzą mu tymi słowy: ‚Panie, kiedy widzieliśmy ciebie głodnym i cię nakarmiliśmy, lub spragnionym — i daliśmy ci pić? Kiedy widzieliśmy cię obcym i przyjęliśmy cię gościnnie, lub nagim — i cię odzialiśmy? Kiedy widzieliśmy cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do ciebie?’ A król, odpowiadając, rzeknie im: ‚Zaprawdę wam mówię: W jakiej mierze uczyniliście to jednemu z najmniejszych spośród tych moich braci, w takiej uczyniliście to mnie’. „Wtedy powie z kolei do tych po swej lewicy: ‚Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany dla Diabła i jego aniołów. Bo zgłodniałem, ale nie daliście mi jeść, i odczułem pragnienie, ale nie daliście mi pić. Byłem obcym, ale nie przyjęliście mnie gościnnie; byłem nagi, ale mnie nie odzialiście; chory i w więzieniu, ale się mną nie zaopiekowaliście’. Wtedy i oni odpowiedzą tymi słowy: ‚Panie, kiedy widzieliśmy cię głodnym lub spragnionym, lub obcym, lub nagim, lub chorym, lub w więzieniu i ci nie usłużyliśmy?’ Wtedy odpowie im tymi słowy: ‚Zaprawdę wam mówię: W jakiej mierze nie uczyniliście tego jednemu z tych najmniejszych, w takiej nie uczyniliście tego mnie’. I ci odejdą w wieczne odcięcie, prawi zaś do życia wiecznego”.

Analizując ten tekst doszedłem do wniosku, że osoby, które są odpowiedzialne za nierówne traktowanie uchodźców, za budowanie na granicy muru wstydu i chańby trafią ku wielkiej radości piekielnych sadystów do Piekła. A pan, panie Andrzeju D., co o tym myśli?

Myślę, że czas na zakończenie togo listu. Niedawno natrafiłem na taką wiadomość:

„Drastyczne zdjęcia zwłok w raporcie podkomisji smoleńskiej. Jest komentarz MON, Macierewicz przeprasza. Zdjęcia zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej pojawiły się w raporcie podkomisji Ministerstwa Obrony Narodowej ds. ponownego zbadania katastrofy. Strona podkomisji, na której został udostępniony dokument, została już zablokowana.”

Myślę, że można by wydrukować wielkie birbordy z szczątkami zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej z napisem – Tak mogą skończyć Ci, którzy na koszt państwa urządzają sobie wycieczki – i rozwiesić je po kraju oczywiście na koszt zwyrodnialców, którzy za publiczne pieniądze urządzają sobie wycieczki w czasach, w których są one całkiem zbędne. Najukochańszy panie Andrzeju D., co pan myśli o takim pomyślę? Dobry jest i skutecznie odstraszy zwyrodniałych złodziei?

Ja by coś poprawić w tym temacie napisałem ten list otwarty.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najukochańszy najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł skutecznie i jak najlepiej rozwiązać kwestię podróży urzędników państowych oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności? Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największej, najczystszej miłości i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

40 list otwarty - Wizy do USA dowodem na ciapowatość Rządów Polski + 4 aneksy.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 2 dzień 11 miesiąc 13 rok EY

Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy moich listów otwartych, najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., kilka lat temu napisałem 40 list otwarty zatytułowany - Wizy do USA dowodem na ciapowatość Rządów Polski i z czasem dopisałem trzy kolejne aneksy.
Kilka dni temu natrafiłem w mediach na wiadomość, która przypomniała mi o sprawie i po jej przemyśleniu doszedłem do wniosku, że koniecznie powinienem napisać kolejny aneks do listu, na który poza elektronicznym powiadomieniem o odbiorze nie dostałem od pana, panie Andrzeju D., odpowiedzi. Nie wiem, czy sobie pan przypomina, ale w trakcie swojej kampanie prezydenckiej z wielką dumą w głosie mamił pan swoich potencjalnych wyborców kłamstwami o wizach do USA:

„Jak prezydent Donald Trump na spotkaniu bilateralnym dowiedział się, że Polacy potrzebują wiz, bo sobie nie zdawali szczerze mówiąc sprawy, przypuszczam że administracja amerykańska się nad tym nie zastanawiała. Jak powiedziałem na tym spotkaniu, że to jest taka bardzo nieprzyjemna dla nas i wstydliwa sprawa, że Polacy potrzebują wiz, to prezydent Donald Trump się ogromnie zdziwił i powiedział, że trzeba wszystko zrobić, żeby przed końcem jego kadencji te wizy zostały zniesione.
Wydał odpowiednie polecenia polityczne, dosłownie przy nas, i pani ambasador Georgette Mosbacher i swoim współpracownikom, i efekt tego był taki, że w niecały rok te wizy zostały dla Polaków zniesione. Każdy może sobie komentować jak chce, ale takie są fakty.”

Dla najbardziej zdemoralizowanych polityków kłamstwo jest naturalnym sposobem osiągania celów politycznych. Kłamstwa tych degeneratów nasilają się zwłaszcza w trakcie kampanii wyborczych i bywa tak, że w ten haniebny proceder angażują się nawet najbardziej odpowiedzialni i popularni politycy zajmujący najbardziej prestiżowe i eksponowane stanowiska. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę sobie przypomnieć swoje kłamstwa wyborcze, które demaskuje mój 101 list otwarty - Kłamcą mnie nazywają, z obrzydzenia głowy odwracają – 7 kłamstw Prezydenta. Czytelnikom, których kłamstwa fascynują polecam również 68 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa – oraz 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., pańskie słowa o zniesieniu wiz do USA to wierutne kłamstwo, ale nie wiem, czy kłamał pan świadomie czy też nie zna się pan na wizach i czy wie co to znaczy ruch bezwizowy? Fakty są takie, że wizy do USA są i o tym przekonała się na własnej skórze piosenkarka Beata K., która być może dla części Polaków znana jest bardziej z tego, że prowadziła samochód pod wpływem alkoholu:

„Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów po apelacji obu stron, skazał gwiazdę na sześć miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania 20 godzin miesięcznie prac społecznych oraz zobowiązał piosenkarkę do zapłaty 20 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także grzywnę w wysokości 50 tysięcy złotych. Oprócz tego artystka ma także pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów. W ocenie prokuratury orzeczona przez sąd rejonowy dla Mokotowa kara jest rażąco łagodna, a jako taka nie spełni stawianych jej celów. (...)
Z dużą krytyką spotkały się także słowa sędzi Agaty Karoliny Pomianowskiej, które padły w jej uzasadnieniu wyroku. Jak podaje WP, sędzia podkreśliła, że wobec Kozidrak wzięto pod uwagę okoliczności łagodzące: „Należy wziąć pod uwagę jej dotychczasowy uregulowany tryb życia, w tym niekwestionowany dorobek artystyczny oskarżonej. Jej zasługi dla polskiej muzyki i kultury.””

Być może pani sędzinie spodobała się kontrowersyjna piosenka zespołu Bajm w wykonaniu wokalnym najukochańszej pani Beaty K., której refren brzmi:

„Co mi Panie dasz, w ten niepewny czas? Jakie słowa ukołyszą moją duszę, moją przyszłość, na tę resztę lat? Kilka starych szmat, bym na tyłku siadł. I czy warto, czy nie warto, mocną wódę leję w gardło, by ukoić żal.”

W słowach - I czy warto, czy nie warto, mocną wódę leję w gardło, by ukoić żal. - zawarty jest dylemat, pić alkohol jest warto czy też nie. Moim zdaniem nie. Pijany człowiek stanowi zagrożenie dla siebie oraz dla swojego otoczenia. Im bardzie odpowiedzialne stanowisko zajmuje tym większe stanowi zagrożenie. Temat rozwija mój 15 list otwarty do Prezydenta - O problemie pijanych urzędników. Powróćmy myślami do kontrowersyjnego refrenu piosenki:

„Co mi Panie dasz, w ten niepewny czas?
Jakie słowa ukołyszą moją duszę, moją przyszłość, na tę resztę lat? ...”

Słowa te wydają mi się być modlitwą, pytaniem do jakiejś tajemniczej istoty o imieniu Pan. Osobiście czytałem o czterech różnych istotach nazywanych w naszym języku imieniem Pan.
Na Pan tłumaczone bywa imię Boga opisanego w Biblii i czczonego, przez niektórych Izraelitów:

Liczb 25:1-3 ; Jeremiasza 23:27
A Izrael mieszkał w Szittim. Wtedy lud zaczął uprawiać nierząd z córkami Moabu. I kobiety te przyzywały lud do ofiar składanych ich bogom, a lud zaczął jeść i kłaniać się ich bogom. Izrael przystał więc do Baala z Peor; i zapłonął przeciw Izraelowi gniew Jehowy (…) ich ojcowie zapomnieli o moim imieniu przez Baala.

W encyklopedii o Bogu tym można przeczytać:

„Baal [semickie, 'pan'], jedno z gł. bóstw kananejskich, czczone przez plemiona zachodniosemickie, znany we wszystkich mitologiach semickich.”

Niektórzy niewierni tłumacze Biblii na język polski, najukochańszego Boga Jehowę przezwali imieniem Pan. Podam przykład z najpowszechniejszej w naszym kraju Biblii Biblia Tysiąclecia:

Powtórzonego Prawa 5:11; Amosa 9:6
Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, bo nie dozwoli Pan, by pozostał bezkarny ten, kto bierze Jego imię do czczych rzeczy. (…) Pan zbudował na niebiosach pałac wysoki, a sklepienie jego oparł o ziemię; nazywa wodę morzem i rozlewa ją na powierzchni ziemi, Pan - oto imię Jego.

Kolejną, trzecią boską istotą o imieniu Pan, najbardziej uprawnioną do noszenia tego imienia jest najukochańszy Bóg Pan znany z podań greckich i można o nim między innymi przeczytać:

„PAN (gr. Pan) w mit. gr. arkadyjskie bóstwo lasów, pól i stad (por. jego przydomek Nómios, tj. „Pasterz", syn Hermesa i nimfy Dryope wg innych wersji Hermesa i Soso, Hermesa i Penelopy; Penelopy i wszystkich jej zalotników; Penelopy i Apollona, Penelopy i Odyseusza lub Zeusa i Hybris. Dryope porzuciła nowo narodzonego chłopca przerażona jego brzydotą, ale Hermes zabrał owiniętego w zajęczą skórę syna na Olimp, gdzie dziecko spodobało się wszystkim bogom (gr.pan „wszystek"). Pana przedstawiano jako należącą do orszaku Dionizosa istotę koźlonogą, dwurogą i pokrytą sierścią (Horn. h. XIX, 2 nn.); z racji koziego wyglądu zwano go Ajgipanem (gr. Aigipan „Koźli Pan"), a jego podobieństwo do satyrów powodowało, że nosili oni także nazwę panów, panes, ale bogowie olimpijscy przezywali Pana „psem Wielkiej Bogini", tj. Kybele.
Słynął z umiejętności tanecznych. Skonstruował pierwszą fujarkę, został mistrzem gry na tym instrumencie i - zdaniem Midasa – pokonał w muzycznym konkursie samego Apollona. W dawnych czasach udzielał wyroczni i Apollona nauczył sztuki wieszczenia. Cechowała go niezmożona aktywność seksualna, a obiektem jego zalotów byty boginie, nimfy, młodzieńcy i zwierzęta. Znalazł miejsce schronienia Demeter, co pozwoliło Mojrom nakłonić ją do powrotu na Olimp; ostatecznie więc przyczynił się walnie do przerwania głodu panującego na ziemi. Przebywał w górach i gajach, gdzie u źródeł drzemał w upalne południa, a tych. którzy go budzili, karał nagłym (panicznym) strachem, stąd sen o Panie traktowano Jako zapowiedź zamętu i niepokoju. U boku Zeusa walczył z tytanami, przerażając ich swoim rykiem i wsparł Ateńczyków w bitwach z Persami pod Maratonem i Salaminą. Zmarł u schyłku świata antycznego. W koncepcji orfików elementy Wszechświata uznawano za części ciała Pana, on sam uchodził za stwórcę ziemi, którą oddzielił od morza. (...) Według Plutarcha, w czasach Tyberiusza żeglarze, przepływający w pobliżu wyspy Paksos, usłyszeli wołanie "Wielki Pan umarł!"; pisarze chrześc. połączyli tę relację z narodzinami Chrystusa.”

Proszę zwróćmy uwagę na to, że najszanowniejszy Bóg Pan znany z przekazów greckich jest stwórcą nieba i ziemi, który zmarł wraz z pojawieniem się Chrystusa, który mógł się stać kolejnym jego wcieleniem. Chrystus też bywa nazywany przez chrześcijan Panem, ale jego boskość jest wątpliwa. Są chrześcijanie, którzy uważają Chrystusa za jedno z Trzech Bóstw tak zwanej Trójcy:

Dogmat Trójcy Świętej - 253 Trójca jest jednością. Nie wyznajemy trzech bogów, ale jednego Boga w trzech Osobach: "Trójcę współistotną" . Osoby Boskie nie dzielą między siebie jedynej Boskości, ale każda z nich jest całym Bogiem: "Ojciec jest tym samym, co Syn, Syn tym samym, co Ojciec, Duch Święty tym samym, co Ojciec i Syn, to znaczy jednym Bogiem co do natury". "Każda z trzech Osób jest tą rzeczywistością, to znaczy substancją, istotą lub naturą Bożą".

W Koranie kwestię tę przedstawiono inaczej:

Sura 5:116
I oto powiedział Bóg: "O Jezusie, synu Marii! Czy ty powiedziałeś ludziom: Bierzcie mnie i moją matkę za dwa Bóstwa, poza Bogiem?" On powiedział: Chwała Tobie! Nie do mnie należy mówić to, do czego nie mam prawa. Jeślibym ja tak powiedział, Ty przecież wiedziałbyś o tym. Ty wiesz, co jest w mojej duszy, a ja nie wiem, co jest w Twojej. Zaprawdę, Ty dobrze znasz rzeczy ukryte!

Trzeba tu koniecznie dodać, że przezwisko Jezus nie jest prawdziwym imieniem Chrystusa podobnie jak Pan nie jest prawdziwym imieniem głównego Boga Biblii. Są dwa imiona najważniejsze dla chrześcijan. Pierwsze to imię Boga, o którym w Biblii napisano:

Joela 2:30-32
I uczynię cuda na niebie i na ziemi — sprawię, że pojawi się krew, ogień i słupy dymu. Słońce zamieni się w ciemność, a księżyc w krew, zanim nadejdzie wielki, budzący lęk dzień Jehowy.
Ale każdy, kto wzywa imienia Jehowy, będzie wybawiony. Ci, którzy ocaleją, znajdą się na górze Syjon i w Jerozolimie — jak Jehowa powiedział. Będą to ci, których wezwie Jehowa”.

Drugie to imię Chrystusa, o którym w Biblii napisano:

Dzieje 4:10-12
Niech wam wszystkim oraz całemu ludowi izraelskiemu będzie wiadome, że w imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka, którego wyście zawiesili na palu, lecz którego Bóg wskrzesił z martwych — właśnie dzięki niemu ów człowiek stoi przed wami zdrowy. Ten jest ‚kamieniem, który przez was, budowniczych, został poczytany za nic, a który stał się głowicą węgła’. I w nikim innym nie ma wybawienia, bo nie ma pod niebem żadnego innego imienia danego ludziom, dzięki któremu mamy zostać wybawieni”.

Kto zna prawdziwe imię Chrystusa zna również imię Boga bowiem znaczy ono Jehowa wybawia.
Zauważyłem jednak, że prawdziwe imię Chrystusa jest wśród chrześcijan powszechnie nieznane i nieużywane. Podobnie bywa z imieniem Boga Biblii. Być może komuś bardzo zależy na tym by imiona od których zależy wybawienie były nieznane i bezczeszczone. W Polsce Bóg Jehowa znany między innymi pod fałszywym imieniem Pan. Problem z imieniem Boga mają nawet Świadkowie Jehowy, którzy imię to mają w nazwie swojego kościoła. W języku polskim używają oni imienia Jehowa, w języku angielskim imienia Dżiehowa, w języku rosyjskim imienia Jegowa, w języku hiszpańskim imienia Hiova. Które z tych imion jest prawdziwe i dlaczego? Temat analizuje mój 17 list otwarty do Prezydenta - Jehowa Jehoszua najważniejsze imiona dla chrześcijan.

Trzeba tu dodać, że chociaż według Biblii znajomość imienia Boga jak i Chrystusa jest elementem niezbędnym do wybawienia, to imiona te nie są panaceum na wybawienie, ale tylko jednym z praw koniecznych do wybawienia. Chrystus ostrzegł ludzi, że nawet dokonywanie wielkich cudów w jego imieniu nie gwarantuje wejście do Królestwa Niebios:

Mateusza 7:21-23
Nie każdy, kto do mnie mówi: ‚Panie, Panie’, wejdzie do Królestwa Niebios, lecz tylko ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Nadejdzie dzień, gdy wielu mi powie: ‚Panie, Panie, czy w twoim imieniu nie prorokowaliśmy? Czy w twoim imieniu nie wypędzaliśmy demonów? I czy w twoim imieniu nie dokonywaliśmy wielu potężnych dzieł?’. Ale ja im wtedy oświadczę: ‚Nigdy was nie znałem! Odejdźcie ode mnie, wy, którzy postępujecie niegodziwie!’.

Powróćmy myślami do najszanowniejszej pani Beaty K., i kary za jej chuligański wybryk:

„Należy wziąć pod uwagę jej dotychczasowy uregulowany tryb życia, w tym niekwestionowany dorobek artystyczny oskarżonej. Jej zasługi dla polskiej muzyki i kultury.”

Warto tu wtrącić, że prawo karne powinno być tak napisane by sędzia, prokurator, czy policjant dokładnie wiedzieli za jakie przewinienie jaką mają wymierzyć karę. Spory mogą dotyczyć tylko tego, czy przestępstwo zostało prawidłowo rozpoznane i zastosowano do sprawy właściwy paragraf, ale dobre prawo w demokratycznym kraju wydaje się rzeczą nierealną. Demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem. Temat ten opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd - życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.

Nadszedł stosowny czas bym przedstawił wiadomość, która mnie zainspirowała do napisania kolejnego aneksu poświęconego wizom do USA:

„Beata Kozidrak nie może wjechać do Stanów? Odwołała koncerty. Z jakiego powodu do nich nie dojdzie? (…) Otóż zgodnie z przepisami, władze mogą odmówić wydania wizy lub wjazdu w związku z tzw. kartoteką wnioskującego, a więc w przypadku, gdy petent ma na koncie prawomocne skazanie za przestępstwo, a czasem nawet wykroczenie.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., proszę przyjąć do wiadomości, że wizy do USA obowiązują zarówno obywateli naszego kraju jak i większości ludzi naszej planety. Można mieć nawet wizę i nie zostać wpuszczonym do USA jeżeli na przykład nie wzięło się udziału w eksperymentalnym szczepieniu przeciw koronowirusom:

„Djokovic nie zagra w US Open. 35-letni tenisista wciąż odmawia przyjęcia szczepionki na koronawirusa. Brak serbskiego tenisisty Novaka Djokovica w rozpoczynającym się w poniedziałek US Open ze względu na jego status niezaszczepionego przeciw COVID-19 zakrawa na żart – uważa czterokrotny triumfator tej imprezy John McEnroe. 35-letni Djokovic odmawia przyjęcia szczepionki na koronawirusa. Z tego powodu w styczniu został deportowany z Australii i opuścił wielkoszlemowy Australian Open w Melbourne. Później jeszcze nie mógł zagrać w kilku innych imprezach i wszystko wskazuje, że zabraknie go też na kortach Flushing Meadows. Serb już wcześniej zapowiedział, że jest gotowy opuścić turnieje Wielkiego Szlema, jeżeli warunkiem występu będzie przyjęcie szczepionki, a zgodnie z obowiązującymi przepisami każda przyjeżdżająca do USA osoba musi się okazać dowód pełnego zaszczepienia przeciw COVID-19.
“Nie sądzę, że to sprawiedliwe” – powiedział McEnroe dziennikarzom we wtorek.
Jak dodał, on przyjąłby szczepionkę, żeby zagrać, ale Serb ma bardzo silne przekonania w tej sprawie i należy to uszanować. “W tym momencie pandemii, która trwa już dwa i pół roku, i kiedy ludzie na całym świecie już dużo więcej wiedzą o koronawirusie, pomysł, że ktoś niezaszczepiony nie może tu przyjechać i grać w tenisa zakrawa na jakiś żart” – tłumaczył McEnroe.”

Ja bym tej zbrodniczej polityki rządu USA żartem nie nazywał. Przywileje osób zaszczepionych narażają nasze zdrowie i życie. Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji i międzynarodowych trybunałów karnych. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Aktualne szczepienia to eksperyment medyczny i jakiekolwiek formy nacisku są prawnie niedopuszczalne. Temat rozwija mój 114 list otwarty do Prezydenta – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym. Eksperyment okazał się totalnie nieudany. Doniesienia z wielu krajów o rekordowych ilościach zakażeń i zgonów świadczą o klęsce eksperymentalnych szczepień. Temat rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? Osoby zaszczepione mogą być superroznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania nowych mutacji podsycających zarazę. Temat rozwija 116 list otwarty do Prezydenta – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów.
Być może głównym celem zakazu wjazdu do USA czy innych totalitarnych krajów typu Australia jest pośrednie przymuszenie jak największej liczby ludzi do szczepień, wygenerowanie jak największych zysków firmom produkującym szczepionki a także wymordowanie jak największej liczby ludzi o osłabionej odporności, bo głównie te osoby umierają.
Nazwy turniejów tenisowych zarezerwowanych tylko dla osób zaszczepionych, o których czytaliśmy to między innymi Australian Open i US Open. Można je przetłumaczyć na Otwarta Australia i Otwarte Stany Zjednoczone, ale nazwy te w świetle tego co się wydarzyło w błąd wprowadzają. Powinno się prawnie nakazać zmianę nazw tych turniejów na Australian Closed i US Closed czyli po polsku - Zamknięta Australia, zamknięte Stany Zjednoczone.

Najukochańszy panie Andrzeju D., wizy do największego imperium zła, USA nie zostały zniesione, a najszanowniejszy pan bezczelnie i chamsko nakłamał w tym temacie. Takie postępowanie w Biblii zostało zdecydowanie potępione. Proszę zapoznajmy się z wersetami, z których to wynika:

Kapłańska 19:11; Przysłów 6:16, 17; Przysłów 12:22
Nie wolno wam kraść, nie wolno wam oszukiwać, nie wolno wam postępować fałszywie wobec siebie nawzajem. (…) Jest sześć rzeczy, których Jehowa nienawidzi, a nawet siedem, którymi się brzydzi: wyniosłe oczy, kłamliwy język, ręce przelewające niewinną krew. (…) Kłamliwe usta budzą w Jehowie obrzydzenie, ale ci, którzy postępują wiernie, sprawiają Mu przyjemność.

Za takie postępowanie według pism uznawanych za święte przewidziano męki piekielne:

Mateusza 12:36, 37; Psalm 5:6; Objawienie 21:8; Sura 2:281; 18:47; 6:70; 4:56
Mówię wam, że z każdej nieużytecznej wypowiedzi, którą ludzie wyrzekną, zdadzą sprawę w Dniu Sądu; bo na podstawie twoich słów zostaniesz uznany za prawego i na podstawie twoich słów zostaniesz potępiony. (…) Zgładzisz tych, którzy mówią kłamstwa. Jehowo, brzydzisz się ludźmi agresywnymi i podstępnymi. (…) Ale tchórze, ludzie bez wiary, zachowujący się obrzydliwie, mordercy, dopuszczający się niemoralności, uprawiający spirytyzm, bałwochwalcy i wszyscy kłamcy zostaną wrzuceni do jeziora, w którym płonie ogień i siarka. To oznacza drugą śmierć”. (...)
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom. (…) Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) I pozostaw tych, którzy wzięli sobie swoją religię za grę i zabawę! Zwiodło ich życie tego świata! I napominaj przy jego pomocy, żeby dusza ich nie została zatracona za to, co uczyniła. Nie będzie miała poza Bogiem ani opiekuna, ani orędownika! I gdyby ona nawet zaofiarowała jakąkolwiek zamianę, to nie zostanie od niej przyjęta. A ci, którzy zostaną skazani na zatracenie, za to, co sobie zarobili, otrzymają napój z wrzątku i karę bolesną, ponieważ oni nie uwierzyli. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Z tych optymistycznych zapowiedzi wynika, że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Wynika z nich, że nawet tacy zdemoralizowani kłamcy jak pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., mogą liczyć na sprawiedliwość i solidną resocjalizację w Piekle, ale to jest ostateczność. Kłamiąc bezcześci pan zajmowany urząd i ściąga hańbę na swą osobę. Myślę, że dla pana lepiej by było, gdyby pan jeszcze za swej prezydentury zerwał z kłamstwem i obłudą i dołączył do grona ludzi prawdomównych i szczerych. Uważam, że powinien pan wystąpić z orędziem do obywateli i szczerze przyznał się do kłamstw. Przeprosił za nie i postarał się naprawić wyrządzone przez kłamstwa krzywdy. Odwagi najszanowniejszy panie Andrzeju D., proszę się nie bać i pamiętać o tym, że dla tchórzy podobnie jak i dla kłamców przygotowano stosownie męki piekielne. Gdyby pan się zdobył na odwagę i przeprosił za swe kłamstwa pozostanie do rozwiązania kwestia wiz do USA. Uważam, że trzeba koniecznie tę kwestię uregulować, ale nie ma co się tu bawić w jakieś rozmowy telefoniczne czy bezpośrednie wizyty zagraniczne. Wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu. Można założyć oficjalną stronę polsko amerykańską, gdzie można by publikować zarówno oficjalne noty dyplomatyczne a zwykli obywatele mogli by mieć swój dział do omawiania spraw międzynarodowych. W naszych czasach gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu jakichś podłości. Temat omawia 81 list otwarty do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit. Prezydent USA może chcieć nasz kraj wmanewrować w wojnę z Rosją o czym wspomniałem w ostatnim aneksie do 81 listu, a w przypadku nie zachowania stosownego dystansu jaki zademonstrował pan w czasie wizyty w Kijowie może się pan zarazić jakąś małpią ospą lub czymś dużo bardziej groźnym i przywieść groźną zarazę do kraju. Co najszanowniejszy pan myśli o tych myślach?

Ja by coś poprawić w tym temacie napisałem ten list otwarty.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najukochańszy najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł panu Andrzejowi D., jak i innym kłamcom zacząć żyć w prawdzie i szczerości oraz byś dopomógł jak najlepiej rozwiązać ludzkości kwestę wiz i podróży zagranicznych oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności? Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największej, najczystszej miłości i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

56 list otwarty - Amoralne obchody 2 Wojny Światowej i onaniści – 2 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 10 dzień 11 miesiąc 13 rok EY

Najsz Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy moich listów otwartych, najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., kilka lat temu napisałem list 56 list otwarty zatytułowany - Amoralne obchody 2 Wojny Światowej i onaniści.
Z czasem pod wpływem uchwały fałszującej naszą historię przegłosowanej przez posłów napisałem do niego aneks, w którym poruszyłem kwestię polskich faszystów, którzy popierali w czasie międzywojennym ideologię faszystowską. Temat polskich faszystów rozwinąłem w 66 liście otwartym. Natomiast w 67 liście napisałem o haniebnej roli Instytutu Pamięci Narodowej, w propagowaniu różnych kłamstw. W liście 56 wyjaśniłem też ponad wszelką wątpliwość, że 2 wojna światowa nie rozpoczęła się w tak zwanym 1939 roku.

Po pierwsze według poważnych naukowców data roczna to fałsz podobnie jak wszystkie daty z tak zwanej 'naszej ery' – chrześcijańskiej, kościelnej rachuby lat. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź głupoty i totalnej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty.

Po drugie splot konfliktów, które przeobraziły się z czasem w międzynarodowy konflikt zwany 2 wojną światową rozpoczął się wiele lat przed aneksją Czechosłowacji prze III Rzeszę i Polskę i dopiero kilka lat po tym akcie agresji przybrał światowy zasięg i zyskał miano 2 wojny światowej. Jeżeli ktoś głosi, naucza, że 2 wojna światowa wybuchła w tak zwanym 1939 roku to może to znaczyć, że jest to osoba źle nauczona, nie znająca historii drugiej wojny światowej.
Sama w błąd wprowadzona w błąd wprowadza innych. Istnieje też możliwość, że osoba propagująca kłamstwa na temat 2 wojny światowej robi to celowo dla sobie znanych celów.
W Biblii przewidziano istnienie takich ignorantów czy też niegodziwych kłamców:

2 Tymoteusza 3:13
Ludzie niegodziwi i oszuści będą się posuwać od złego ku gorszemu, wprowadzając w błąd i będąc w błąd wprowadzani.

Osoby źle nauczone nie biorą się znikąd. Mnie w szkole też uczono że 2 wojna światowa rozpoczęła się w tak zwanym 1939 roku i gdybym się nie zainteresował historią tego konfliktu zbrojnego być może do dziś tkwił bym w kłamstwie, którego mnie nauczono w szkole państwowej i utrwalono w liceum. Fakty są takie, że państwowe szkolnictwo to koszmar.
W szkołach wiedzę skaziły błędy, kłamstwa, fantasmagorie. Napisałem o tym list do Prezydenta: 29 list otwarty - Żenujące, żałosne, karygodne, szkolnictwo państwowe.
Myślę, że największą niegodziwością nie tylko państwowego szkolnictwa są chrześcijańskie – kościelne daty tak zwanej 'naszej ery', która teoretycznie zaczyna się od narodzin Chrystusa, ale tak naprawdę początek chrześcijańskiego kalendarza ma swoje korzenie w kulcie Boga Janusa.
Jeżeli kogoś ten temat interesuje to polecam przeczytać mój 120 list otwarty zatytułowany – Śmiercionośny Sylwester Marzeń ku czci Boga Janusa.

Rozumiem, że dla poprzedniej władzy oficjalnie skłaniającej się ku ateizmowi kościelny, chrześcijański, fałszywy kalendarz mógł być na rękę - świadczył bowiem o totalnej głupocie używających go chrześcijan, ale tamta epoka minęła i teraz część członków władzy otwarcie a nawet ostentacyjnie kolaboruje z elitami Kościoła Rzymskokatolickiego i elity te powinny sobie doskonale zdawać sprawę z tego, że kalendarz kościelny jest trefny a prawdziwa data narodzin czy też śmierci Chrystusa jest nie do ustalenia z powodu braku informacji i dowodów historycznych.
W teologicznych opracowaniach poświęconych temu tematowi zazwyczaj pisze o tym otwarcie, ale wiedza ta jest zarezerwowana tylko dla nielicznych, wnikliwych ludzi. W Księdze Daniela w wizji dotyczących czasów ostatecznych przewidziano pojawienie się ludzi wnikliwych, obdarzonych prawdziwą wiedzą:

Daniela 11:40-12:4
A w czasie końca król południa wda się z nim we wzajemne przepychanie i król północy niczym burza uderzy na niego z rydwanami i jeźdźcami oraz licznymi okrętami; i wtargnie do krajów, i zaleje jak powódź, i przetoczy się. Wtargnie również do krainy Ozdoby, a wiele będzie krajów doprowadzonych do potknięcia. Ale oto ci ujdą cało z jego ręki: Edom i Moab oraz główna część synów Ammona. I będzie wyciągał rękę przeciwko krajom; również ziemia egipska nie ujdzie cało. I będzie władał ukrytymi skarbami złota i srebra oraz wszystkimi majętnościami Egiptu. A Libijczycy i Etiopczycy będą szli jego śladami. „Jednakże zaniepokoją go wieści ze wschodu i z północy i wyruszy w wielkiej złości, by unicestwić i wydać wielu na zagładę. I osadzi swoje namioty pałacowe między wielkim morzem a świętą górą Ozdoby; i dojdzie do swego kresu, a nie będzie nikogo, kto by mu dopomógł. „A w owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi dla dobra synów twego ludu. I nadejdzie czas takiej udręki, jakiej nie sprowadzono, odkąd się pojawił którykolwiek naród, aż do owego czasu. A lud twój w owym czasie ujdzie cało — każdy, kto się znajdzie zapisany w księdze. Z tych zaś, którzy śpią w prochu ziemi, wielu się zbudzi: jedni do życia po czas niezmierzony, a drudzy na pohańbienie i odrazę po czas niezmierzony. „I wnikliwi będą jaśnieć jak blask przestworza, a ci, którzy prowadzą wielu do prawości, jak gwiazdy — po czas niezmierzony, na zawsze. „Ty zaś, Danielu, okryj te słowa tajemnicą i zapieczętuj księgę aż do czasu końca. Wielu będzie przebiegać i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy”.

Tymczasem większa część naszego narodu w kwestii dat trzymana jest w niewiedzy i kłamstwie, które śmiało możemy nazwać fałszywą wiedzą, totalnie grzesznym kłamstwem.
Taki stan rzeczy może doprowadzić do tego, że większość społeczeństwa trafi do Piekła i o to może chodzić przywódcom religijnym, którzy mogą tylko udawać troskę o ludzi, a tak naprawdę może chodzić im tylko o to by wyzyskać finansowo i zrujnować duchowo społeczeństwo.
Według Biblii podobnie postępował Chrystus. Udawał, że troszczy się o tłumy, że się nad nimi lituje, ale tak naprawdę zwodził tłumy przypowieściami mającymi ukryte znaczenie zarezerwowane tylko i wyłącznie dla garstki wybranych uczniów. Celem tej mistyfikacji było to by tłumy nie dostąpiły przebaczenia. Sprawdźmy w Biblii czy piszę prawdę:

Mateusza 9:35, 36; Marka 6:34; Mateusza 13:34; Marka 4:34; Łukasza 8:10; Marka 4:10-12
A Jezus obchodził wszystkie miasta i wioski, nauczając w ich synagogach i głosząc dobrą nowinę o królestwie oraz lecząc wszelką dolegliwość i wszelką niemoc. Widząc tłumy, litował się nad nimi, były bowiem złupione i porzucone niczym owce bez pasterza. (…) A on, wyszedłszy, ujrzał wielki tłum, lecz ulitował się nad nimi, gdyż byli jak owce bez pasterza. I zaczął ich nauczać wielu rzeczy. (…) Wszystko to Jezus mówił do tłumów w przykładach. Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił (…) Doprawdy, bez użycia przykładu niczego do nich nie mówił, ale na osobności wszystko swym uczniom wyjaśniał. (…) On zaś rzekł: „Wam dano zrozumieć święte tajemnice królestwa Bożego, ale dla pozostałych jest to w przykładach, żeby patrząc, patrzyli na próżno, i słuchając, nie pojęli znaczenia. (…) A gdy został sam, ci wokół niego wraz z dwunastoma zaczęli go pytać o te przykłady. I przemówił do nich: „Wam dano świętą tajemnicę królestwa Bożego, ale dla tych na zewnątrz wszystko dzieje się w przykładach, żeby patrząc, patrzyli, a jednak nie widzieli, i słuchając, słyszeli, a jednak nie pojęli sensu ani w ogóle nie zawrócili i nie dostąpili przebaczenia”.

Być może osobom tolerującym w edukacji fałszywe chrześcijańskie daty chodzi o to by zwiedzone dzieciątka jak i dorośli ludzie nie zawróciły z drogi kłamstwa i nie dostąpiły przebaczenia.
Dokładnie podobne cele mogą mieć osoby kłamiące, że 2 wojna światowa wybuchła w tak zwanym 1939 roku i uroczyście celebrujące ten dzień. Mogą to być osoby znajdujące perwersyjną przyjemność w okłamywaniu ludzi lub też możemy mieć do czynienia z złodziejami okradającymi naród metodą na patriotę. Najukochańsi Czytelnicy obserwując życie polityczne, gospodarcze i kulturalne naszego kraju, zauważyłem, że jako naród jesteśmy okradani na przeróżne sposoby. Okradają nas oprócz klasycznych złodziei również posłowie, senatorowie, ministrowie, premierzy, prezydencji i zarządcy instytucji publicznych wykorzystując i nadużywając powierzone im stanowiska. Według mojej opinii największymi grzesznikami są ci złodzieje, którzy zrabowane pieniądze przeznaczają na cele religijne czyniąc tym samym swojego Boga wspólnikiem bezprawia, kradzieży i niesprawiedliwości. Szczególnie odrażającym wydaje mi się przeznaczanie naszych wspólnych pieniędzy na nauczanie religii w szkołach, co jest jawną zbrodnią konstytucyjną połączoną z demoralizacją młodzieży. Temat takich złodziei zwanych też świętokradcami poruszyłem w moim 6 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym - Parszywi złodzieje w Sejmie i Senacie. Złodziejom w sutannach - kapłanom na złodziejskich etatach poświęciłem 37 list otwarty zatytułowany - Złodziejskie etaty zwyrodniałych księży. 43 list otwarty poświęciłem gigantycznej grabieży naszych pieniędzy i przeznaczenie ich na reżimową, koszmarnie zakłamaną telewizję. Listowi nadałem tytuł - Gigantyczna grabież i kłamstwa reżimowej telewizji.
W 61 liście otwartym piszę o złodziejach kradnących metodą na żebraka i na fundację. Nosi on tytuł: Fundacje - filantropi, żebracy, złodzieje i bandyci.
Złodziejskie ścierwa skłonne są nas okradać na przeróżne sposoby pod byle pretekstem.
W 58 liście otwartym zatytułowanym - Mafie jawnie okradające naród metodą na patriotę - opisałem wyjątkowo parszywych złodziei, ścierwa udające kochających Polskę patriotów. Parszywcy ci skłonni są wykorzystać każdą datę z historii naszego narodu, czy to tragiczną, czy to radosną do wyłudzenia naszych wspólnych państwowych pieniędzy lub zgromadzenia kapitału politycznego. Zazwyczaj tacy zwyrodnialcy za darmo chcą korzystać z naszego wspólnego mienia – na przykład z terenu państwowego. Jeżeli są to posłowie czy senatorowie czy też inni pracownicy państwowych urzędów to mogą też chcieć wziąć udział w obchodach w czasie godzin swojej pracy a nawet udać się na uroczystość na koszt społeczeństwa. Myślę, że powinno ustanowić surowe i sprawiedliwe prawo pozwalające skutecznie wyłapywać i karać takich niegodziwców, ale nie o tym jest ten list, ale o niegodziwcach świętujących napaść Trzeciej Rzeszy na Polskę i kłamiących, że wydarzenie to dało początek 2 wojnie światowej. Do takich kłamców i niegodziwców zalicza się również pan, panie Andrzeju D.. Buszując w Internecie niedawno natrafiłem na takie wiadomości:

„Kancelaria Prezydenta Prezydent @AndrzejDuda na #Westerplatte w 83. rocznicę wybuchu II wojny światowej. (…) Album Westerplatte. Obchody 83. rocznicy wybuchu II WŚ
Andrzej Duda dodał nowe zdjęcia (14).”

Odkąd pamiętam w Polsce uroczyście obchodzi się rocznicę napaści III Rzeszy na Polskę i kłamliwie ten lokalny konflikt nazywa się 'wybuchem' 2 wojny światowej. Obchody te mają w sobie coś z sadomasochistycznej perwersji, ale może się za nimi kryć zwyczajna chęć wyłudzenia naszych państwowych pieniędzy przez złodziejską mafię. Mafię chcącą się bawić, brylować, promować za nasze pieniądze pod byle pretekstem. Mafię dającą czasami zarobić różnym firmom, które być może muszą płacić łapówki złodziejskim organizatorom. Obchodom 'wybuchu' 2 wojny światowej towarzyszy fałszowanie historii przez łże historyków, zwyrodniałych, zakłamanych demagogów i innych reprezentantów zdemoralizowanych demokratycznych elit, których przedstawicielem jest również pan, najszanowniejszy panie Andrzej D..
Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych i zakłamanych kanalii. Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy. Fakt, że rządzą nami takie podłe ścierwa świadczy nie tylko o głupocie rządu czy też wyborców ale również i przede wszystkim o głupocie idei demokratycznych wyborów.
Wypada tu dodać, że głupi człowiek to nie tylko osoba mająca jakieś upośledzenie umysłowe, ale wprost przeciwnie, idiotą może być osoba wybitna intelektualnie z bardzo sprawnym umysłem. Spośród osób popełniających coś głupiego najgłupszą jest ta, która robi głupstwo świadomie, z premedytacją. Według Biblii debili celowo grzeszących czeka cięższy sąd:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego z nas jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.
Istnieje jednak nadzieja, że złe czasy rządów debili kiedyś się skończą. Nadzieję tę znajdziemy w wersetach biblijnych dotyczących obiecanych przez Boga czasów przyszłych:

Izajasza 35:8
I powstanie tam gościniec, droga; i będzie zwana Drogą Świętości. Nie będzie nią chodził nieczysty. I będzie przeznaczona dla idącego tą drogą, a głupcy nie będą się po niej błąkać.

Ale puki co musimy cierpieć z narażeniem życia i zdrowia znosząc idiotów, którzy wykorzystując demokratyczne procedury dorwali się do władzy. Demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy to jest mądre, że aby zostać radnym, posłem, senatorem czy też prezydentem nie trzeba się wykazać wiedzą, inteligencją, moralnością tylko wystarczy zyskać popularność wśród wyborców? O stanowiskach ministrów, członków rad nadzorczych nawet szkoda pisać, bo również one nie zależą od kompetencji ale od szemranych układów grupy trzymającej władzę w naszym nieszczęsnym kraju. Szerzej ten temat opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy.

Najukochańsi Czytelnicy, najukochańszy panie Andrzeju D., proszę zwrócił uwagę na fakt, że od czasu napisania listu, do którego piszę kolejny aneks nasz kraj nawiedziło wiele nieszczęść.
Najpierw pojawiła się zaraza a wraz z nią kłamcy, oszuści i złodzieje, którym to kanaliom poświęciłem wiele listów. Trzeba tu dodać, że państwowy system opieki zdrowotnej jeszcze przed koronawirusowym szaleństwem nosił znamiona zbrodni przeciw ludzkości.
Bywało tak, że ludzie umierali czekając na wizytę lekarza specjalisty. Winnych tej patologii powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.
Nadeszła zaraza a wraz z nią szaleńcze decyzje rządzącego nami reżimu. Można się było ich spodziewać – bo czego innego można się po głupcach sprawujących władzę oczekiwać?
W pierwszym roku koronawirusowego wariactwa zmarło nas o około 80 tysięcy więcej.
Były to nadmiarowe zgony, znacznie przewyższające coroczną, w miarę unormowaną liczbę zgonów. Kolejny rok przyniósł terror eksperymentalnych szczepień, którym towarzyszyła gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamali i kłamią przy tym bezczelnie, paskudnie, chamsko i odrażająco. Myślę, że koniecznie trzeba z tym skończyć.
Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. Według słów tych foliarzy szczepienia miały być panaceum na choroby wywołane przez koronawirusy. Zacytuję 'naukowców' z Rady Medycznej działającej przy Premierze:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.'

Premier Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu 'medyków' z Rady Medycznej:

„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”

Gdyby przepowiednie tych zwyrodniałych kłamców okazały się prawdziwe wówczas wraz z postępem szczepień malała by liczba ofiar zarazy. Fakt, że szczepienia rozpoczęto od grup podwyższonego ryzyka, to porównując dane statystyczne powinniśmy zauważyć wraz z postępem szczepień wyraźne zmniejszenie śmiertelności. Rzetelnie prowadzona statystyka może nam pomóc eliminować zagrożenie, ale rządzący nami reżim od początku pandemii kłamie, manipuluje statystyką. Temat opisuje mój 117 list otwarty do Prezydenta – Śmiercionośne statystyki czasów zarazy! Statystka wykazała jednak że eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem. Zamiast zmniejszenia liczby zgonów statystyka wykazała coś odwrotnego. Zmarło o kilkadziesiąt tysięcy osób więcej. Sprawiedliwość wymaga by osoby odpowiednio rozliczyć.
Oko za oko, śmierć za śmierć. Temat omawia mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień?

Jeżeli kogoś temat szczepień i szaleństw rządzącego nami reżimu zainteresował to polecam przeczytać następujące listy otwarte:

80 list otwarty - Koronawirus, dlaczego chrześcijanie nie powinni myć rąk?
83 list otwarty - Koronawirus i dezerterzy, bać się Boga czy nie?
84 list otwarty - Wirus, wojna i rozdawnictwo starzejącego się pieniądza!
85 list otwarty - Będziesz wisiał; wirus, kłamstwa władzy i ludzie bezdomni.
86 list otwarty - Zmiana czasu korzystna dla pandemii koronawirusa.
87 list otwarty - Kraj Rad, wirus, śmierć i nieszczęścia jego mieszkańców.
88 list otwarty - Koronawirus, o wyborach w cieniu zarazy i śmierci + aneks.
89 list otwarty - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców + aneksy.
90 list otwarty - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli + aneks.
91 list otwarty - Koronawirus, (...) minister śmierci i znikający alkohol.
96 list otwarty - Koronawirus, oszuści, testy i urojona epidemia + aneksy.
97 list otwarty - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci + 3 aneksy.
98 list otwarty - Wirusy, chrześcijanie i lekarze; co wolno a czego nie?
113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid + 4 aneksy.
114 list otwarty – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.
116 list otwarty – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów!
121 list otwarty – Chciwość i szaleńcze eksperymenty na dzieciach!
122 list otwarty – Chciwość, kryminaliści, mordercy i obowiązek szczepień!

Powróćmy myślami do kłamstw na temat 2 wojny światowej i trefnego chrześcijańskiego, kościelnego kalendarza. Nasz kraj nawiedziła największa katastrofa humanitarna od czasów drugiej wojny światowej, ale są perspektywy na to, że może być jeszcze gorzej.
Polska zaczęła się angażować w konflikt, który kilka lat temu rozniecili zwolennicy Europy w Ukrainie. Wzniecili oni rewolucję nazwaną Euromajdanem, która przerodziła się w wojnę domową, w którą zaangażowali się z przyczyn oczywistych Rosjanie. Również Polskę ktoś chce wmanewrować w wojnę z Rosją. Wątek ten rozwijam w najnowszym aneksie do 81 listu otwartego do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit.
Być może celem tej wojny może być również chęć odwrócenia uwagi od ludobójstwa, którego przy pomocy szczepionek dokonał rządzący nami reżim, ale istnieje też możliwość, że nieszczęścia jakie na nas spadają to kara od Boga za to, że w kraju tolerowane są fałszywe chrześcijańskie daty, kłamstwa na temat 2 wojny światowej czy też inne kłamstwa na różne tematy, od których rządzący nami reżim nie stroni. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę przypomnieć swoje własne kłamstwa wyborcze. Dla ułatwienia radzę przeczytać mój 101 list otwarty zatytułowany - Kłamcą mnie nazywają, z obrzydzenia głowy odwracają – 7 kłamstw Prezydenta.
Dodatkowo w propagowanie kłamstw aktywnie angażuje się premier naszego kraju, najszanowniejszy pan Mateusz M.. Część jego kłamstw demaskuje mój 68 list otwarty zatytułowany - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Osobom zainteresowanym kłamstwem polecam przeczytać też 7 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Kłamcy wśród duchownych i polityków i ich kłamstwa. A kłamstwo to jeden z najcięższych grzechów, który może zrujnować nasze relacje z Bogiem i sprawić, że trafimy do Piekła w bezlitosne ręce piekielnych sadystów. Czytając Biblię zauważyłem, że do metod wychowawczych stosowanych przez najukochańszego Boga Jehowy należą między innymi wojny i zarazy:

Jeremiasza 21:3-6
I Jeremiasz odezwał się do nich:
„Oto, co powiecie Sedekiaszowi: ‚Tak rzekł Jehowa, Bóg Izraela: „Oto ja odwracam oręż wojenny, który jest w waszym ręku i którym walczycie z królem Babilonu i z Chaldejczykami oblegającymi was na zewnątrz muru, i zbiorę go pośrodku tego miasta. I sam będę z wami walczył wyciągniętą ręką i silnym ramieniem, i z gniewem, i ze złością, i z wielkim oburzeniem. I pobiję mieszkańców tego miasta, zarówno człowieka, jak i zwierzę. Wymrą od wielkiej zarazy”’.

Według Biblii słowa te zanotowano dla naszego pouczenia, dla pociechy, dla nadziei:

Rzymian 15:4
Albowiem wszystko, co niegdyś napisano, napisano dla naszego pouczenia, abyśmy przez naszą wytrwałość i przez pociechę z Pism mieli nadzieję.

Celem edukacyjnym tego przesłania ma być wytrwałość jak mniemam w dobrym a nie złym, bo i w złym można być wytrwałym na co dowodem są kłamstwa na temat wybuchu 2 wojny światowej czy też chrześcijańskie fałszywe daty, którymi od najmłodszych lat deprawuje się zarówno dzieci jak i ludzi dorosłych. Celem tej deprawacji może być doprowadzenie jak największej liczby osób do Piekła a wcześniej sprzeniewierzenie się Bogu, w którego wierzą chrześcijanie. Do takiego wniosku można dojść czytając Biblię:

Kapłańska 19:11; Przysłów 6:16, 17; Przysłów 12:22
Nie wolno wam kraść, nie wolno wam oszukiwać, nie wolno wam postępować fałszywie wobec siebie nawzajem. (…) Jest sześć rzeczy, których Jehowa nienawidzi, a nawet siedem, którymi się brzydzi: wyniosłe oczy, kłamliwy język, ręce przelewające niewinną krew. (…) Kłamliwe usta budzą w Jehowie obrzydzenie, ale ci, którzy postępują wiernie, sprawiają Mu przyjemność.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę zwrócić uwagę na fakt, że kłamliwe usta budzą w Bogu Jehowie obrzydzenie.
Najukochańszy panie Andrzeju D., czy chce pan być źródłem obrzydzenia dla Boga, w którego wiarę się pan obnosi uczestnicząc w różnych religijnych misteriach?
Za takie postępowanie według pism uznawanych za święte przewidziano męki piekielne:

Mateusza 12:36, 37; Psalm 5:6; Objawienie 21:8; Sura 2:281; 18:47; 6:70; 4:56
Mówię wam, że z każdej nieużytecznej wypowiedzi, którą ludzie wyrzekną, zdadzą sprawę w Dniu Sądu; bo na podstawie twoich słów zostaniesz uznany za prawego i na podstawie twoich słów zostaniesz potępiony. (…) Zgładzisz tych, którzy mówią kłamstwa. Jehowo, brzydzisz się ludźmi agresywnymi i podstępnymi. (…) Ale tchórze, ludzie bez wiary, zachowujący się obrzydliwie, mordercy, dopuszczający się niemoralności, uprawiający spirytyzm, bałwochwalcy i wszyscy kłamcy zostaną wrzuceni do jeziora, w którym płonie ogień i siarka. To oznacza drugą śmierć”. (...)
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom. (…) Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) I pozostaw tych, którzy wzięli sobie swoją religię za grę i zabawę! Zwiodło ich życie tego świata! I napominaj przy jego pomocy, żeby dusza ich nie została zatracona za to, co uczyniła. Nie będzie miała poza Bogiem ani opiekuna, ani orędownika! I gdyby ona nawet zaofiarowała jakąkolwiek zamianę, to nie zostanie od niej przyjęta. A ci, którzy zostaną skazani na zatracenie, za to, co sobie zarobili, otrzymają napój z wrzątku i karę bolesną, ponieważ oni nie uwierzyli. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Myślę, że ludzi łaknących prawa i sprawiedliwości takie przepowiednie napawać mogą radością i otuchą, ale dla ludzi głupich i zakłamanych słowa te mogą rodzić nadzieję na coś złego i totalnie nieprzyjemnego. Wiem, że nie każdy wierzy w takie słowa, ale nasza wiara nie ma tu znaczenia.
Wiara nie jest wiedzą. Wiara to nasz stosunek, ocena, osąd, mniemanie dotyczące rzeczy kwestii nieznanych. W kwestii wiary polecam czystą wiarę. Czysta wiara nie ocenia, nie osądza, nie mniema, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność. Jeżeli sprawa jest ważna i jest możliwość sprawdzenia rzeczy nieznanej to ją sprawdzamy, jeżeli nie ma takiej możliwości to zachowujemy czystą wiarę. Czas zweryfikuje prawdziwość każdej słownej zapowiedzi.
Jeżeli istnieje sprawiedliwy Bóg i sprawiedliwość niegodziwcy na pewno trafią do Piekła:

Księga Jakuba 6:10
I zgodnie z wymaganiami sprawiedliwości, gdyż sprawiedliwości musi się stać zadość, będziecie musieli pójść w jezioro ognia i siarki, którego płomienie nie gasną i którego dym unosi się na wieki, a to jezioro ognia i siarki oznacza nieskończoną mękę.

Teoretycznie można wierzyć, że Piekła nie ma i do Piekła trafić i przekonać się, że istnieje.
W Koranie zanotowano wizję zbieżną z tą teoretyczną możliwością:

Sura 55:31-45
My niebawem będziemy mieć czas dla was, o wy, dwa ciężary!
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
O zgromadzenie dżinów i ludzi! Jeśli potraficie przeniknąć przez regiony niebios i ziemi, to przenikajcie! Lecz wy nie potraficie przeniknąć inaczej, jak tylko posiadając władzę.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
I będzie wysłany przeciwko wam płomień ognia i miedź roztopiona, a wy nie otrzymacie pomocy.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
A kiedy niebo rozerwie się i stanie się szkarłatne jak czerwona skóra.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
Tego Dnia nie zostaną zapytani o swoje grzechy ani ludzie, ani dżiny.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
Grzesznicy będą rozpoznani przez swoje znamiona i zostaną pochwyceni za czupryny i za nogi.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?
Oto piekło które bezbożni uważali za zmyślone!
Krążą oni między nią i wrzącą wodą.
Przeto które z dobrodziejstw waszego Władcy uważacie za kłamstwo?

Swoją drogą to w dziwnych czasach przyszło nam żyć. W reżimowym rządzie prym wiedzie partia nazywająca się Prawo i Sprawiedliwość i im dłużej sprawuje władzę tym bardziej pogłębia się bezprawie i niesprawiedliwość. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta – zatytułowany - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli. Budżet naszego państwa przypomina durszlak, przez którego dziury szerokimi strumieniami płyną pieniądze do kieszeni złodziejskich ścierw. Temat opisuje mój 107 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Uwolnić kraj od sasinistów. Wygląda na to, że by w Polsce przywrócić sprawiedliwość od władzy koniecznie trzeba odsunąć partię o nazwie Prawo i Sprawiedliwość. Odsunąć od władzy to mało. Kryminalistów trzeba sprawiedliwie rozliczyć, skonfiskować zdobyte z pominięciem prawa i sprawiedliwości majątki, natomiast osobom pokrzywdzonym wypłacić stosowne reparacje.

Bardzo proszę powróćmy myślami do kłamstw związanych z wybuchem 2 wojny światowej w tym kłamliwych dat rocznych. Ten kto naucza, że 2 wojna światowa wybuchła w tak zwanym 1939 roku tak zwanej 'naszej ery' tkwi w błędzie i w błąd wprowadza innych a jeżeli bierze udział w perwersyjnych sadomasochistycznych uroczystościach upamiętniających to nieszczęsne wydarzenie może okazać się wspólnikiem złodziei udających patriotów. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę nie angażować się w takie niegodziwości bo za karę może pan trafić do Piekła a nie jest to przyjemne miejsce przebywania:

1 Piotra 4:17, 18; Sura 3:162
Jest bowiem wyznaczony czas, by sąd się zaczął od domu Bożego. Jeżeli więc zaczyna się najpierw od nas, to jakiż będzie koniec tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie Bożej? „A jeśli człowiek prawy z trudem dostępuje wybawienia, to gdzie się pokaże bezbożny i grzesznik?” (…)
Czy ten, kto postępuje za upodobaniem Boga, jest podobny do tego, kto ściągnął gniew Boga?
Jego miejscem schronienia będzie Gehenna. A jakże to złe miejsce przybycia!

Być może jeżeli pan trafi do Piekła wspomni pan moje ostrzeżenia, ale wtedy będzie już za późno. Podobno w Piekle jest dużo osób żałujących swojego postępowania, ale w Piekle na skruchę jest już za późno. Wyrok już zapadł i żadne płacze czy żale już nic nie zmienią. Najukochańszy panie Andrzeju D., bardzo proszę przyjąć do wiadomości, że wybuch drugiej wojny światowej nie nastąpił w momencie napaści III Rzeszy na Polskę. Już wcześniej były akty agresji, które z czasem się nasilały czy to w Afryce – napad na Abisynię, czy w Europie – aneksja Czechosłowacji przez Polskę i III Rzeszę czy też wydarzenia w dalekiej Azji, które z czasem dopiero przybrały miano 2 wojny światowej. Takich rzeczy powinny dzieci być uczone w szkołach państwowych ale z jakiegoś nieznanego mi powodu nie są. Fakt, że takie rzeczy dzieją się w naszym kraju woła o pomstę do Piekła i uważam, że koniecznie trzeba coś z tym fantem zrobić. Ustanowić prawo, które skutecznie pozwoli oddzielić nam prawdę historyczną od kłamstwa oraz wyeliminować fałszywe daty, które w sposób skuteczny zakłamują wszelkie historyczne zapiski je zawierające. Myślę, że pan, najukochańszy panie Andrzeju D., może w tej kwestii zrobić znacznie więcej ode mnie.
Ma pan sztab ludzi do dyspozycji, ma pan inicjatywę ustawodawczą i zaplecze finansowe i polityczne. Ja, jako zwykły, szary człowiek mogę pisać tylko listy otwarte, które traktuję zarówno jako przejaw miłości do pana i kraju i powinność i właśnie kończę pisać ten aneks.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najukochańszy najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł najskuteczniej i jak najlepiej rozwiązać kwestię kłamstw historycznych oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności? Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największej, najczystszej miłości i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

117 list otwarty – Śmiercionośne statystyki czasów zarazy! Aneks!

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 9 dzień 4 miesiąc 14 rok EY

Najsz Najukochańsi Czytelnicy, najukochańszy panie Andrzeju D., w pamięci utkwił mi utwór najszanowniejszego pana Grzegorza Turnaua zatytułowana Cichosza.
Utwór ten znam jednak przede wszystkim w aranżacji punkowo hardrockowej z repertuaru zespoły Gównoprawda. Warto tu dodać, że pomimo tego, że słowo gównoprada może wielce pasować do danych statystycznych Głównego Urzędu Statystycznego to nie powinniśmy go używać bo można je zaliczyć do wulgaryzmów. Używanie przekleństw, wulgaryzmów, wyzwisk to złe nawyki mogące świadczyć o upośledzeniu umysłowym i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie tej bardzo podobającej mi się piosenki.

„Po cichu, Po wielkiemu cichu. Idu sobie ku miastu na zwiadu, I idu, i patrzu.
Na ulicach cichosza, Na chodnikach cichosza. Nie ma Mickiewicza, I nie ma Miłosza.
Tu cichosza, tam cicho, Szaro, brudno i zima. Nie ma Słowackiego, I nie ma Tuwima.
Po cichu, Po wielkiemu cichu.
Idu sobie, i idu, i idu, I patrzu, i widzu. W rękach w głowach cichosza, W ustach w oczach cichosza.
Nie ma samozwańców, I nie ma rokoszan. Tu cichosza, tam cicho, Szaro, brudno i śnieży.
Nie ma kosmonautów, I nie ma papieży. Na ulicach cichosza, Na chodnikach cichosza.
Nie ma Mickiewicza, I nie ma Miłosza. Tu cichosza, tam cicho, Szaro, brudno i śnieży.
Nie ma kosmonautów, I nie ma papieży. Tu cichosza, tam cicho,
I w ogóle nic ni ma. Wiosna to, czy lato, Jesień albo zima.”

Też czasami chodzę sobie po Krakowie i patrze i myślę, ale szczególną moją uwagę zwróciła cisza, która zapanowała na stronach Głównego Urzędu Statystycznego i nie tylko.
Jakiś czas temu napisałem 117 list otwarty zatytułowany– Śmiercionośne statystyki czasów zarazy!
Wytłumaczyłem w nim, że rzetelnie prowadzona może być bardzo przydatna w eliminowaniu zagrożeń i jeżeli wyciągniemy z niej prawidłowe wnioski i podejmiemy mądre działania wzrosnąć powinna jakość i bezpieczeństwo naszego życia. Jeżeli zaś statystyka będzie prowadzona byle jak lub też będzie fałszowana wówczas w oparciu o błędne dane możemy podjąć błędne decyzje i narazić na choroby i śmierć wiele ludzi. Wkrótce po napisaniu tego listu natrafiłem na informacje, które sprawiły, że uznałem za konieczne na napisanie aneksu do tego listu. Wcześniej jednak postanowiłem dokończyć 124 list otwarty zatytułowany – Bestialscy zbrodniarze i potworne ludobójstwo! Piszę w nim o okrutnej i haniebnej zbrodni, której jesteśmy świadkami.
Postanowiłem sobie, że list ten dokończę kiedy Główny Urząd Statystyczny opublikuje liczbę zgonów za tak zwany 2022 ?! rok tak zwanej naszej ery. Trzeba tu koniecznie zaznaczyć, że ta data roczna może być fałszywa. Potencjalnie fałszywe daty z urojonego chrześcijańskiego kalendarza urągają Bogu, prawdzie a także ludzkiej godności, przyzwoitości. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy bądź upośledzenia umysłowego lub totalnej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty.

Przez większość tak zwanego 2022 roku dane o zgonach podawane były w cyklu tygodniowym i liczyłem na to, że w najwyżej w drugim tygodniu tak zwanego nowego roku zostaną opublikowane potrzebne mi dane statystyczne i w miarę szybko dokończę zaczęty list.
Miłość zwłaszcza do chrześcijan przymusza mnie do zwrócenia w tym momencie uwagi na fakt, że tak zwany Sylwester, Nowy Rok to upamiętnienie najszanowniejszego Boga Janusa. Chrześcijanie powinni trzymać się od tego misterium z daleka. Szczegóły zawiera mój 120 list otwarty do Prezydenta – Śmiercionośny Sylwester Marzeń ku czci Boga Janusa.

Powróćmy myślami do danych statystycznych. Kończy się styczeń i postanowiłem po raz kolejny, nie wiem już który spróbować znaleźć potrzebne mi dane statystyczne, ale moje poszukiwania okazały się daremne. Znalazłem jednak stronę, na której ktoś też zwrócił uwagę na tę anomalię statystyczną. Krakowianin, najszanowniejszy pan Jack Mac Lase napisał:

„Dlaczego GUS nie podaje liczby zgonów za grudzień 2022?

Dziwne, w zeszłym roku do końca listopada GUS aktualizował bazę danych o zgonach w ujęciu tygodniowym. Ostatnia aktualizacja była 30 listopada 2022. Co się stało?

Od pewnego czasu podglądam sobie stronę Głównego Urzędu Statystycznego, gdzie jest baza danych zgonów w ujęciu tygodniowym. Nawet na tej podstawie napisałem dwa artykuły:

"Śmiertelność Polaków od 2010, Covid 19 - przegląd danych GUS"
i

"Czy Putin uratował życie tysiącom Polaków?"

Teraz ze zdumieniem zauważam, że obserwowana przeze mnie strona ostatni raz aktualizowana
była 30.11.2022 i dane tam zawarte zawierają zgony do 27 listopada 2022, co pokazuję na
obrazie wprowadzającym do artykułu. Kiedy piszę te słowa jest 24 stycznia 2023 roku, a
na wyżej wymienionej stronie znajdujemy taką oto informację:

"Prezentowany szereg czasowy zawiera informacje od 2000 roku i jest aktualizowany w cyklach miesięcznych, pod koniec każdego miesiąca. Dane za lata 2000-2021 są danymi ostatecznymi i nie będą ulegały zmianie, natomiast dane za 2022 rok mają status danych wstępnych i będą co miesiąc
aktualizowane oraz uzupełniane o kolejne tygodnie."

I mamy wyraźnie zaznaczone:

"będą co miesiąc aktualizowane oraz uzupełniane o kolejne tygodnie".

Pomyślałem, że dane o zgonach polscy urzędnicy przenieśli na jakaś inną stronę.
Szukałem różnymi wyszukiwarkami, a nawet użyłem Google Dorks, Wayback Machine i tym
podobne. I nic, nie znalazłem statystyk zgonów za grudzień 2022 i początek stycznia 2023 w Polsce. Nie wiem co się dzieje. Czyżby pracownicy GUS odpowiedzialni za aktualizację tej bazy danych dostali covid i nie byli w stanie uzupełnić danych?”

Sprawa jest piekielnie poważna. Może pracownicy GUS odpowiedzialni za aktualizację bazy danych się zaszczepili eksperymentalnymi szczepionkami i nagle zmarli na serce w trakcie wykonywania obowiązków i nie ma kto ich zastąpić? Teoretycznie jest to możliwe.
W roku szczepień odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów. Eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem. Osoby odpowiedzialne trzeba będzie rozliczyć. Oko za oko, śmierć za śmierć. Temat omawia mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom.
Teoretycznie możliwe jest też to, że rządzący nami reżim coś chce przed nami ukryć. Być może chce sfałszować niewygodne dla niego dane. Takie postępowanie było by czymś nad wyraz naturalnym, oczywistym. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa.

Jedno jest pewne, nagłe zaprzestanie podawania danych statystycznych dotyczących zgonów bez podania przyczyny i żadnych widocznych obiektywnych przeszkód to ewenement w dziejach naszego kraju. Jak nadmieniłem w wstępie do tego aneksu już dawno chciałem napisać ten aneks i przyczyną tego były informacje na jakie natrafiłem w mediach dotyczące miasta Kłodzka. W miarę dobrze znam to miasto. Nie jest to duże miasto i nieraz przeszedłem je wzdłuż i wszerz.
15 stycznia ubiegłego roku oficjalne reżimowe instytucje podały, że w Kłodzku z powodu COVID-19 zmarły 43 osoby co też było pewnego rodzaju szokiem, dlatego, że tak wielu zgonów jednego dnia wcześniej nie notowano.
Zaintrygowani informacją dziennikarze sprawdzili w w stosownych rejestrach informacje o zgonach i okazało się, że tego dnia nie zmarły 43 osoby, ale tylko jedna. Bardzo proszę zapoznajmy się z mętnymi tłumaczeniami reżimowych siepaczy odpowiedzialnych z tę dezinformację:

„Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku odpowiedział na nasze pytanie dotyczące raportu Ministerstwa Zdrowia, w którym 15 stycznia br. wykazano 43 zgony z powodu COVID-19 w powiecie kłodzkim. I wskazuje winnego zaistniałego zamieszania w statystykach.
Jak informuje naszą redakcję kłodzki sanepid, liczba 43 wykazanych jednego dnia zgonów w raporcie dobowym wynika z rejestracji otrzymanych zaległych zgłoszeń zgonów, które dostarczył do PPIS w Kłodzku kłodzki szpital. – 13 stycznia 2022 ?! r. pomiędzy godziną 14.00 a 15.00 ZOZ Kłodzko dostarczył 43 zaległe zgłoszenia do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemilogicznej w Kłodzku. Zostały one zarejestrowane w dniu 14 stycznia br. – informuje naszą redakcję Teresa Józefiak, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku. – W omawianym przypadku przysłano zgłoszenia z dużym opóźnieniem tj. z miesiąca listopada i grudnia 2021 r. oraz 1 tygodnia stycznia 2022?! r. – dodaje T. Józefiak (wyłuszczenie redakcja).
Kierująca kłodzkim sanepidem wskazuje, że artykuł 27 ust. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakazuje niezwłocznie zgłaszanie podejrzeń i rozpoznań chorób zakaźnych i zgonów z ich powodu nie później niż do 24 godzin od podjęcia podejrzenia lub rozpoznania. Jak wyjaśniła kierująca sanepidem w powiecie kłodzkim, kłodzki szpital zaraportował jednego dnia zgony z listopada i grudnia ubiegłego roku oraz pierwszego tygodnia stycznia 2022?! r. Sanepid z kolei jest zobowiązany do rejestracji wszystkich zgłoszeń – stąd jednego dnia wykazano zgony z kilku tygodni. Sanepid już zwrócił się pisemnie do ZOZ Kłodzko o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji.
Jednocześnie sanepid potwierdza, że w dniu 14 stycznia br. czyli w ciągu doby poprzedzającej raport zarejestrowano na bieżąco zgon 1 osoby...”

Z tych informacji wynika, że większość z tych zgonów nastąpiła roku poprzedniego, ale w statystyce uwzględniono je w roku następnym. Znaczy, że liczba zgonów w Kłodzku w tak zwanym 2021 roku została zaniżona o około 40 denatów zmarłych teoretycznie z powodu koronawirusów.
Jeżeli fałszowano takie dane, to mogło dojść też do zaniżania liczby zmarłych również z innego powodu i w danach statystycznych w Kłodzku mogło zostać na następny rok przerzucona jeszcze większa liczba zgonów, na przykład na bardzo popularny ostatnimi czasy zawał serca.

Powstaje pytanie, czy to był incydentalny, regionalny przypadek, czy też planowa akcja zorganizowana przez rządzący nami reżim obejmująca swym zasięgiem cały kraj.
Jeżeli w niewielkim mieście udało się z roku na rok przerzucić około 40 zgonów to powstaje pytanie w jakiej skali można sfałszować statystkę w kraju, w którym jest prawie tysiąc miast, w tym wiele, o wiele większych. Gdyby była to zaplanowana akcja obejmująca cały kraj to liczbę zgonów stosując opisaną przez Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kłodzku metodę można by zaniżyć w skali kraju o kilkadziesiąt tysięcy a nawet więcej zgonów. Gdyby tak było to w tak zwanym 2021 roku mogło w Polsce być nie 110 tysięcy nadmiarowych zgonów a na przykład 210 tysięcy lub więcej zgonów. Teoretycznie jest to możliwe i sprawa powinna zostać wnikliwie zbadana. Gdyby tak było to reżimowi statystycy mieli by teraz niezły galimatias statystyczny i być może już od dwóch miesięcy kombinują jak dalej kłamać. Być może w tym roku chcą przerzucić na następny rok jak najwięcej zgonów by ukryć rozmiar zbrodni jakiej jesteśmy świadkami.
Sprawę uważam za kryminalną i winnych zamieszania powinno się wykryć i ukarać.
Mam na myśli zarówno to co się stało w Kłodzku, a teoretycznie też gdzie indziej, a także to co się dzieje obecnie. Jedno jest pewne. Główny Urząd Statystyczny niemal dwa miesiące temu cichaczem zaprzestał podawania danych statystycznych dotyczących zgonów w Polsce.
Towarzyszy temu też wyjątkowo podejrzana cisza w mediach zarówno rządowych jak i wielu innych zarówno wiodących jak i regionalnych. Cichosza.
Milczą też politycy, a sprawa jest przecież piekielnie poważna.
Najukochańszy panie Andrzeju D., a może pan wie co się w Polsce dzieje?
Dlaczego wstrzymano publikację danych statystycznych?
Kto i dlaczego podjął taką decyzję?
Zastanawiam się nad tą złowieszczą ciszą dotyczącą danych statystycznych i być może rozumiem skąd ta cisza. Dane te bowiem są świadectwem zbrodni, jaka się w Polsce dokonała.
Według oficjalnych danych statystycznych, w pierwszym roku koronawirusowego szaleństwa odnotowano ponad 70 tysięcy nadmiarowych zgonów jeżeli nie znacznie więcej, bowiem dane te mogły zostać sfałszowane. Podstawową przyczyną tych zgonów mogły być przede wszystkim błędne, być może zamierzone decyzje i działania rządzącego nami reżimu.
Na przykład znienacka wprowadzono nakaz niezalecanych wcześniej maseczek i nastąpił znaczny wzrost zakażeń i zgonów. Temat omówiłem w 89 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców.

Wprowadzono zamiast normalnych wizyt lekarskich porady lekarskie przez telefon. Pozamykano wiele oddziałów szpitalnych, odwołano wiele umówionych wcześniej zabiegów lekarskich w tym poważnych operacji. Jeszcze przed tymi potencjalnie śmiercionośnymi decyzjami państwowy system opieki zdrowotnej nosił znamiona zbrodni przeciw ludzkości. Winnych powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.

Oprócz tego pozamykano nas w domach, a nawet na jakiś czas zakazano chodzić do parków, lasów. To też mogło się przełożyć na większą liczbę zgonów. Wątek ten rozwijam w niedokończonym jeszcze 124 list otwartym zatytułowanym – Bestialscy zbrodniarze i potworne ludobójstwo!

Wraz z pojawieniem się eksperymentalnych szczepionek w kolejnym roku oprócz gigantycznej zakłamanej reklamy szczepień pojawiła się nagonka na osoby sceptyczne co do eksperymentalnych eliksirów a także prześladowania osób niezaszczepionych oraz potencjalnie śmiercionośne przywileje osób zaszczepionych. Gdyby szczepionki były skuteczne w roku szczepień liczba zgonów powinna wyraźnie zmaleć. Stało się odwrotnie. Liczba zgonów wydatnie wzrosła. Według oficjalnych danych odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów a być może znacznie więcej. W Kłodzku bowiem około 40 zgonów przerzucono na następny rok.

Trzeba tu dodać, że te wszystkie zbrodnicze działania, które doprowadziły do holokaustu Polek i Polaków spotkały się z wielką aprobatą większej części społeczeństwa. Poparło je większość polityków, dziennikarzy. W propagowanie zabójczych rozwiązań zaangażowano znanych sportowców, aktorów, muzyków... W ludobójstwo zaangażowali się też zwykli ludzie skutecznie otumanieni przez zabójczą propagandę. Najgorszym sortem tych zbrodniarzy są naukowcy, profesorowie, doktorzy, lekarzy zorientowani w medycynie, którzy z sobie znanych przyczyn popierali zbrodnicze postępowanie rządzącego nami reżimu. Być może za pieniądze, być może chcieli uśmiercić swoich rodziców by odziedziczyć po nich majątki. Wszystkim tym zwyrodnialcom może teraz bardzo zależeć na tym by dane statystyczne, zginęły, przepadły, zapadły się głęboko pod ziemię świadczą one bowiem zarówno o ich niegodziwości, a także o ogromnych rozmiarach zbrodni. To by tłumaczyło tę nie tylko medialną ciszę. Wygląda na to, że niegodziwi politycy, zwyrodniali dziennikarze, obleśni naukowcy, lekarze chcą w ciszy przeczekać aż ludzie zapomną o ohydnej zbrodni, która dokonała się na naszych oczach.
Cisza ta pomaga nam też zrozumieć to co się stało w czasie 2 wojny światowej kiedy Austriacy, Niemcy i obywatele różnych narodów w mniejszej lub większej części zaangażowali się w zbrodniczą wojnę i mordowanie na wielką skalę wybranych narodów. Warto tu dodać, że Austria, Trzecia Rzesza, były to kraje bardzo wysoko rozwinięte pod względem przemysłowym, technicznym, naukowym czy kulturalnym. Świadczy to o tym, że zdziczenie społeczeństwa objawiające się bestialskim morderczym działaniem może iść w parze z dostatkiem materialnym, kulturalnym i naukowym. Najnowsze doniesienia z kraju i świata dowodzą tego, że w tej materii nic się nie zmieniło. Dzicz wywodząca się przede wszystkim z tak zwanych cywilizowanych krajów demokratycznych takich jak USA, Kanada, Anglia, Australia, Nowa Zelandia (…) Polska.
W czasach tak zwanej pandemii bezmyślna większość terroryzowała ludzi myślących, nie bojących się demaskować jawnych kłamstw władających światem reżimów. Już same mówienie prawdy na temat eksperymentalnych szczepień spotykało się z obrzydliwym hejtem, połączonym z wyzwiskami. Ludzie myślący byli wyzywani od bałwanów, szurów, foliarzy, płaskoziemców, ruskich onuc... lub jeszcze gorzej i koniecznie trzeba tu dodać, że zazwyczaj atakująca ludzi rozsądnych strona pomimo tego, że powoływała się często na naukę i rozum prowadziła swą pełną chamstwa, nienawiści pseudo polemikę w sposób totalnie oderwany od sztuki prowadzenia dyskusji, rzetelnych dowodów naukowych i objawów jakiegokolwiek oznak zdrowego rozsądku. Staliśmy się świadkami triumfu głupoty, chamstwa, barbarzyństwa nad zdrowym rozsądkiem. Triumf ten doprowadził w Polsce w około dwa lata do około 200 tysięcy nadmiarowych zgonów, ale krwawe żniwo głupoty się nie skończyło. Osoby zaszczepione mogą być superroznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania nowych mutacji podsycających zarazę. Temat rozwija 116 list otwarty do Prezydenta – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów.
Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? Eksperymentalne szczepienia, które okazały się koszmarnym, śmiercionośnym nieporozumieniem mogą jeszcze przez wiele lat zbierać śmiertelne żniwo bezpośrednio u osób zaszczepionych jak i pośrednio, w przypadku kiedy osoba zaszczepiona będąca nosicielem zmutowanego wirusa zarazi kogoś niezaszczepionego. Spośród zbrodni obecnego reżimu za najbardziej odrażające uważam szczepienie dzieci eksperymentalnymi preparatami. Temat rozwija mój 121 list otwarty do prezydenta – Chciwość i szaleńcze eksperymenty na dzieciach! Pomimo, że eksperymentalne szczepienia zakończyły się totalną klęską – w pierwszym roku doświadczalnych szczepień odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów szczepieniom nada towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. Bardzo proszę przypomnijmy sobie najbardziej absurdalne śmiercionośne reklamowe, jawnie zakłamane slogany:

„Szczepionka mRNA przeciw COVID-19 to szczepionka niezwykłej czystości, ma minimalną ilość składników. I jest to jeden z najlepiej przebadanych produktów leczniczych na świecie - mówił w piątek prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Jerzy Duszyński.”

"COVID-19 jest jedną z najlepiej poznanych chorób zakaźnych w historii medycyny, a szczepionka przeciwko tej chorobie jest jedną z najbardziej przebadanych" - napisał zespół ekspertów ds. COVID-19 przy prezesie PAN.

Warto tu wtrącić, że teoretycznie słowa - COVID-19 jest jedną z najlepiej poznanych chorób zakaźnych w historii medycyny, a szczepionka przeciwko tej chorobie jest jedną z najbardziej przebadanych – mogą być prawdziwe i w takim przypadku te ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów było starannie zaplanowanym ludobójstwem. Temat rozwija mój 124 list otwarty zatytułowany – Bestialscy zbrodniarze i potworne ludobójstwo! - nad którym aktualnie pracuję.

Zacytuję jeszcze inne jawne kłamstwa tak zwanych naukowców z Rady Medycznej:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.'

Premier, pan Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu medyków z Rady Medycznej:

„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”

Tego typu zakłamanej, śmiercionośnej agitacji można znaleźć wiele w Internecie. Na oficjalnej reżimowej, rządowej stronie wciąż można znaleźć taką śmiercionośną dezinformację:

„Obalamy najczęstsze mity na temat szczepionek i szczepień przeciw COVID-19.
FAKT: Szczepionki przeciw COVID-19 nie są eksperymentem medycznym. Szczepionki przeciw COVID-19 są produktami leczniczymi. Przeszły wszystkie wymagane etapy badań, podobnie jak pozostałe szczepionki dostępne na rynku.”

Ta totalna demagogia wypełnia w stu procentach założenia doktryny Macierewicza, która brzmi:

„Im kłamstwo jest bardziej sprzeczne z prawdą, tym jest skuteczniejsze! Tym jest skuteczniejsze! Ono nie może być bliskie prawdy. Ono musi być skrajnie, brutalnie przeciwne prawdy. Jeżeli komuś ktoś coś ukradł, to ma powiedzieć, że jest odwrotnie. To ma powiedzieć brutalnie, jasno i wprost, że jest odwrotnie. Tylko wtedy ma szansę na skuteczne przekonania kogokolwiek co do swojego punktu widzenia.”

Słowa te wypowiedział na jednym z swych wykładów Antoni M. i można je znaleźć w sieci i z tego co zaobserwowałem wielu reżimowych urzędników często tę doktrynę stosuje. Dowodem na to są zacytowane słowa zamieszczone na rządowej stronie:

„Szczepionki przeciw COVID-19 nie są eksperymentem medycznym. Szczepionki przeciw COVID-19 są produktami leczniczymi. Przeszły wszystkie wymagane etapy badań, podobnie jak pozostałe szczepionki dostępne na rynku.”

Osoby zorientowane w temacie znakomicie wiedzą, że to co na rządowej stronie rządzący nami reżim przedstawił jako mit jest prawdą, a to co przedstawił jaki fakt, jest ponad wszelką wątpliwość śmiercionośnym mitem – kłamstwem na temat szczepionek i szczepień przeciw COVID-19. Aktualne szczepienia to bezdyskusyjnie eksperyment medyczny i jakiekolwiek formy nacisku są prawnie niedopuszczalne, sprawa dla policji. Temat rozwija wszelkie wątpliwości mój 114 list otwarty do Prezydenta – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.

Przypomnijmy sobie postać swojego czasu jednego z najbardziej aktywnych, propagujących eksperymentalne szczepienia reżimowego siepacza, rzeźnika Andrzeja H.:

„Prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban. Konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych, główny doradca Prezesa Rady Ministrów do spraw COVID-19, przewodniczący Rady Medycznej. Kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych dla Dorosłych Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zastępca dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zakaźnego w Warszawie. Prof. pełni także funkcję wiceprezesa Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych oraz prezesa Polskiego Towarzystwa Naukowego AIDS.”

Na reżimowej stronie udziela on odpowiedzi na pytanie - Czy zaszczepieni będą dalej zarażali?

„Nie, z założenia osoby, które szczepimy nie zarażają. (...) Należy odpowiedzieć krótko i zwięźle: nie, nie będą zarażeni, bo nie będą zakażeni.”

Każdy kto uwierzył w te zakłamujące rzeczywistość i dorobek naukowy ludzkości słowa został zwiedziony i mógł zacząć w oparciu o tą śmiercionośną wiarę działać w dobrej wierze.
Pośród zwiedzionych głupców ludzi szczerych, o dobrym sercu, szczerze pragnących dobra nie brakuje, ale głupota połączona z brakiem rozsądku, wiedzy, wnikliwości, nie pozwala im dostrzec zła ukrytego pomiędzy dobrem ukrytym w przyjętych zwodniczych ideach. Sprawia to, że zwiedzeni głupcy z wielką gorliwością rozgłaszają propagują szkodliwe zwodnicze idee. Szczerze dobra pragnąc zło wielkie wyrządzają. Być może większość osób, które zaangażowały się w kampanię nienawiści wymierzoną w osoby głoszące prawdę na temat eksperymentalnych szczepionek to właśnie tacy zwiedzeni głupcy szczerze dobra pragnący, ale zło wielkie wyrządzający. Tacy ludzie zdominowali nasze życie i terroryzowali i wciąż usiłują swoim karygodnym zachowaniem terroryzować nie tylko nasze społeczeństwo.
Psycholog Stanley Milgram stwierdził doświadczalnie, że 80% populacji nie ma psychologicznych ani moralnych zdolności, by sprzeciwić się rozkazom władzy, bez względu na to, jak bardzo są one bezprawne i nieetyczne. Dlatego tylko 20% ma zdolność krytycznego myślenia. To sporo wyjaśnia.
Komentująca to doniesienie najszanowniejsza pani Joanna Wisniewska stwierdziła;

„Niestety coś w tym jest, widząc ile przymulonych i zahipnotyzowanych ludzi wszędzie wokoło.”

Takich przymulonych, zahipnotyzowanych, zwiedzionych, niedouczonych ludzi w Polsce i na świecie może być przerażająco wielka rzesza i tego typu postawa może mieć swoją konkretną przyczynę. Zarówno holokaust z 2 wojny światowej jak i ludobójstwo, którego jesteśmy naocznymi świadkami potwierdzają, że słowa jakie zapisał przed wielu laty filozof Georg Wilhelm Friedrich Hegel - Historia uczy, że ludzkość niczego się z niej nie nauczyła – są wciąż na czasie i aktualne zdziczenie rozwiniętych technicznie, materialnie czy intelektualnie narodów ma swoją konkretną przyczynę. Moim zdaniem przyczyną tą jest szkolnictwo w większości krajów państwowe. W Polsce to szkolnictwo to koszmar. W szkołach wiedzę skaziły błędy, kłamstwa, fantasmagorie. Napisałem o tym list do Prezydenta: 29 list otwarty - Żenujące, żałosne, karygodne, szkolnictwo państwowe. Moim zdaniem podstawową winą jest brak nauki rozsądnej asertywności, która nauczyła by dzieci i dorosłych nie ulegać psychologii tłumu.
Ciekawym przypadkiem jest tu kościół Badaczy Pisma Świętego, z którego wywodzą się też Świadkowie Jehowy. Od najmłodszych lat uczą się oni niezłomności w przestrzeganiu zasad i jako jedni z nielicznych w czasie drugiej wojny światowej i potrafili w większości dać odpór faszystowskiej, komunistycznej, demokratycznej czy też innej totalitarnej ideologii:

„Pod rządami nazistów w Niemczech (1933?!-1945?!) Świadkowie Jehowy znosili okrutne prześladowania za to, że odważnie obstawali przy neutralności, nie chcąc popierać polityki zbrojnej Hitlera. Tysiące z nich wysłano do straszliwych obozów koncentracyjnych, gdzie wielu stracono, a innych zamęczono brutalnym traktowaniem. Nie musieli jednak cierpieć ani umierać. Mieli wybór. Wskazywano im drogę wyjścia. Mogli odzyskać wolność, gdyby tylko podpisali oświadczenie, że wyrzekają się swej wiary. Ogromna większość nie skorzystała jednak z takiej sposobności, stając się w ten sposób nie tylko ofiarami hitlerowskiego terroru, ale też męczennikami. Chociaż więc wszyscy męczennicy są ofiarami, to jedynie garstka ofiar mogła i zdecydowała się zostać męczennikami. Odnieśli zwycięstwo w obliczu śmierci.
Dowodem tego są bezstronne wypowiedzi wielu osób nie będących Świadkami. „W 1939 roku szwajcarski pastor Bruppacher zauważył, że ‚mężczyźni podający się za chrześcijan załamują się w decydujących próbach, natomiast ci nieznani świadkowie Jehowy niezłomnie bronią się przed pogwałceniem sumienia oraz przed skalaniem się pogańskim bałwochwalstwem (...) Jako świadkowie Jehowy i kandydaci do Królestwa Chrystusa, znoszą cierpienia, a nawet tracą życie, ponieważ odmawiają oddawania czci Hitlerowi i swastyce’”.
Jednakże Świadkowie Jehowy zachowywali prawość w obliczu śmierci nie tylko w nazistowskich Niemczech. Musieli się odznaczać odwagą, żyjąc tam, gdzie panował komunizm, faszyzm czy jakaś inna forma politycznej tyranii, a także znosząc sprzeciw ze strony religii. Stosowano wobec nich przemoc nawet w tak zwanych państwach demokratycznych na Zachodzie. (…) Wielu czcicieli Jehowy oddało życie za swych przyjaciół, wypełniając w ten sposób prawo miłości. W recenzji książki Kirchenkampf in Deutschland (Walka kościołów w Niemczech) Friedrich Zipfel pisze na temat Świadków: „Dziewięćdziesiąt siedem procent członków tej niewielkiej społeczności religijnej padło ofiarą prześladowania ze strony narodowych socjalistów [nazistów]. Jedna trzecia poniosła śmierć przez stracenie i inne akty przemocy, wskutek głodu, choroby lub pracy niewolniczej. Ta bezprzykładna zawziętość w gnębieniu została spowodowana ich bezkompromisową wiarą, która była nie do pogodzenia z ideologią narodowych socjalistów”. W Austrii 25 procent Świadków Jehowy poniosło śmierć w hitlerowskich obozach — czy to w wyniku egzekucji, pobicia, chorób, czy też z wyczerpania.”

Nieżyjący już zwierzchnik Kościoła Rzymskokatolickiego, nasz rodak, najszanowniejszy pan Jan Paweł 2 kiedyś nauczał:

„Nauczcie się nazywać białe białym, a czarne czarnym; zło złem, a dobro dobrem. Nauczcie się grzech nazywać grzechem, a nie wyzwoleniem i postępem, choćby cała moda i propaganda były temu przeciwne.”

Uważam, że nauka ta jest bardzo dobra ale totalnie porzucona przez większość naszego społeczeństwa. Otwarcie i odważnie tej idei przeciwstawił się pan poseł Jarosław K.:

„Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne.”

Będąca przy władzy Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych kanalii. Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy. Pisarz, najszanowniejszy pan Marek Hłasko przed laty napisał:

„Ludzie wtrącają się, ludzie kłamią, ludzie wymyślają podłe idiotyzmy, a pewnego dnia już nie wiadomo, co jest prawdą, a co kłamstwem, co plotką, a co rzeczywistością, kto jest przyjacielem, a kto świnią, kto jest kolegą, a kto durniem; nie sposób wprost połapać się w tym wszystkim.”

Czytając wypowiedzi liczących się polityków, publicystów, dziennikarzy można by dojść do takiego samego zdania, ale dzięki Internetowi, łatwości dotarcia do różnych informacji można się coraz lepiej orientować co jest prawdą, co kłamstwem, co plotką, co rzeczywistością, kto jest przyjacielem a kto wrogiem, kto jest mądrym, a kto durniem, ale by się w tym wszystkim zorientować potrzeba wysiłku, pracy, rozmyślań, znajomości definicji podstawowych pojęć i trzeba mieć pełną świadomość, że rządzący nami reżim może wiele robić by nam w tej pracy przeszkadzać. Rządzą bowiem nami rzeźnicy, którzy doprowadzili swoimi decyzjami do prawie 200 tysięcy jak nie więcej zgonów. To rządząca nami tak zwana dobra zmiana ponosi największą odpowiedzialność za pomór jaki nawiedził ten kraj, ale trzeba tu dodać, że terror jaki nam zbrodniarze zgotowali spotyka się z aprobatą większości społeczeństwa, w którym prym wiodą zwiedzeni głupcy.

To, że sprawie szczepień bardzo wielu zwiedzionych głupców uwierzyło w to, że szczepionki są w stu procentach bezpieczne i że osoby zaszczepione nie będą zarażone jest dla mnie w pełni zrozumiałe. Z szczerością i z wielkim zaangażowaniem i gorliwością mogli oni zwalczać ludzi głoszących prawdę na temat eksperymentalnych szczepionek. Skrajnie głupia wypowiedź najszanowniejszej pani profesorki Magdaleny Środy jest dowodem na to, że głupcami mogą być też osoby z wyższym wykształceniem, z tytułem profesorskim. Magdalena Środa - polska filozofka specjalizująca się w etyce, publicystka, doktor habilitowana nauk humanistycznych, profesor na Uniwersytecie Warszawskim tak się publicznie wypowiedziała:

„Dwóch dziadów protestuje. (…) Wydarzenie bardzo nie spodobało się prof. Magdalenie Środzie. Swoje oburzenie wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego wyraziła w poście opublikowanym w mediach społecznościowych. „Na Starym Mieście dwóch dziadów (Korwin i Braun) protestuje dziś przeciwko segregacji epidemiologicznej, bo "zdrowie to prywatna sprawa"; sprzedają przy okazji książki w rodzaju "Protokoły mędrców pandemii". Oczywiście sami doskonale wiedzą że ruch antyszczepionkowy jest ruchem kretynów, ale na kretynach można przecież ubić niemały wyborczy interes, więc dziady łapią wiatr w żagle. Im więcej głupot wypowiedzą, im więcej jadu wysączą tym zadowolenie zgromadzonej gawiedzi większe... Można mieć tylko nadzieję, że gawiedź niezaszczepiona wymrze rychło...”

Dokładnie tacy sami oszukani przez reżimowych naukowców głupi ludzie mogli w szczerej wierze propagować śmiercionośny szczepionkowy apartheid.
Jako, że osoby zaszczepione eksperymentalnym preparatem mogą być nawet super roznosicielami zarazków i główną przyczyną powstawania nowych wariantów koronawirusów podsycających zarazem przywileje osób zaszczepionych narażają nasze zdrowie i życie. Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Trzeba tu koniecznie dodać, że raczej nie ma co oczekiwać na jakieś zdecydowane działania i sprawiedliwość. Prokurator generalny Zbigniew Z. to koszmarnie zły minister. Notable z reżimowych władz łamią prawa a prokuratura czuwa nad ich bezkarnością. Temat rozwija mój 109 list otwarty – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Trzeba tu dodać, że w różnych mediach i środowiskach co prawda powoli, ale zaczynają się pojawiać głosy rozsądku. Stało się to nawet w słynnej z kowidowych restrykcji i wyjątkowo głupich i zdemoralizowanych władz Kanadzie:

„Niezaszczepieni najbardziej dyskryminowaną grupą.
Nowa premierka Alberty, jednej z kanadyjskich prowincji, odniosła się w swoim wystąpieniu
inaugurującym rządy w regionie do problemu segregacji sanitarnej. „W ostatnich latach
niezaszczepieni mieszkańcy prowincji doświadczyli niesprawiedliwych prześladowań i byli najbardziej represjonowaną grupą.” „Chcę, by ludzie wiedzieli, że uważam, że to nie do zaakceptowania”, mówiła Danielle Smith o restrykcjach, które dotknęły osoby decydujące się nie przyjąć medycznie niepewnych szczepionek przeciwko koronawirusowi. – Społecznością, która mierzyła się z największymi ograniczeniami jej wolności w zeszłym roku, byli Ci, którzy podjęli decyzję, by się nie szczepić. Nie wydaje mi się, żebym kiedykolwiek w moim życiu doświadczyła sytuacji, kiedy kogoś zwolniono z pracy, nie pozwolono oglądać rozgrywek hokejowych z udziałem dzieci, czy odwiedzić ukochanych w domach opieki i szpitalach. To, co zobaczyliśmy było ekstremalnym poziomem dyskryminacji. (…) Ostatnie czasy były, szczególnie zeszły rok, wyjątkowe i chcę, by ludzie wiedzieli, że uważam to za nie do zaakceptowania.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., najukochańsi czytelnicy teraz dla kontrastu zacytuję wyjątkowo głupie i jednocześnie chamskie i bezczelne słowa Premierki innego kraju słynącego z kowidowego terroryzmu i wielkiej głupoty reżimowego rządu - Nowej Zelandii:

„Rząd jest twoim „jedynym źródłem prawdy”, według premier Nowej Zelandii Jacindy Ardern, która ogłosiła, że „jeśli nie usłyszysz tego od nas, to nie jest to prawda”. Zdaniem skrajnie lewicowej Ardern, obywatele muszą „odrzucić wszystko inne”, co usłyszą, chyba że zostało to wydane przez rząd.”

Słowa te zostały wypowiedziane publicznie i uchwycone przez obiektywy i mikrofony kamer. Filmik z tym koszmarnym światopoglądem krąży po Internecie. Wyjątkowo osobliwe jest to pojęcie prawdy świadczące jednocześnie jak rządzące nami demokratyczne reżimy są totalnie głupie. Powyższa deklaracja Premierki demokratycznego reżimu jest dobitnym, kolejnym świadectwem tego, że demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem. Normalny ustrój to taki, w którym wprowadzi się normy, jakie będą musieli spełniać urzędnicy państwowi, oraz konkursy, które pozwolą wyłonić najbardziej predysponowanych do stanowisk ludzi i usuwać tych, którzy norm przestaną przestrzegać. Temat ten opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy.

Warto tu dodać, że nasz kraj w temacie głupców u władzy nie jest gorszy. Życie każdego z nas jest zagrożone bo rządzą nami wyjątkowi głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych. Dowodem na tą głupotę są również dane z rocznika statystycznego, z których wynika, że w roku szczepień odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów. Zbrodniarze mogli sprowokować wojnę by odwrócić uwagę od ludobójstwa. Temat rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom.

Powróćmy myślami do ciszy jaka zapanowała w Głównym Urzędzie Statystycznym dotycząca zgonów Polek i Polaków. Panuje totalna cichosza. Na pewno jest jakiś powód tej ciszy a także towarzysząca temu faktowi cisza zarówno medialna jak i polityczna. Codziennie staram się przeglądać różne media i słyszę ciszę w tym temacie. Przypomniała mi się piosenka zespołu Turbo zatytułowana Smak ciszy. Padają tam między innymi takie słowa.

„... Kiedyś ten głos ktoś usłyszy
Ktoś, kto ma dosyć ciszy
Kto jej smak jak zły szeląg zna
Ta cisza kiedyś
Z nami też zacznie krzyczeć
Trzeba więc i jej szansę dać...”

Uważam, że koniecznie trzeba tę ciszę nagłośniać tak długo, aż sprawa zostanie wyjaśniona, winni matactw Głównego Urzędu Statystycznego zostaną sprawiedliwie ukarani a dane statystyczne z radością zaczną wykrzykiwać prawdziwe dane zaś ludzie mądrzy w oparciu o te dane będą mogli podejmować właściwe decyzje, dzięki którym będzie nam się lepiej żyło. Doskonale jednak zdaję sobie sprawę, że droga do tego może być długa i żmudna, ale dla dobra ludzkości warto ją podjąć.
Ja by zmienić coś na lepsze napisałem ten list.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł znaleźć najlepsze metody sprawowania rządów oraz rozwiązać jak najlepiej kwestię szczepień, statystyk i osądzania przestępców oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

124 list otwarty - Komisja, obce wpływy i odpowiedzialność!

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 14 dzień 8 miesiąc 13 rok EY

Najsz

(Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub osobom z którą się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

Najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., mam gigantyczną nieprzyjemność pisać do pana kolejny list otwarty. Szczerze pisząc nie spodziewałem się, że czymś tak absurdalnym i głupim mnie pan zaskoczy. Piszę o powołaniu Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022.

Pierwsze co zwróciło moją uwagę to daty roczna użyte przez twórców ustawy. Są to daty tak zwanej naszej ery – czyli jak to się teraz powszechnie uważa ery liczonej od dnia narodzin najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Tymczasem wszyscy znani mi poważni historycy, bibliści, teolodzy są zgodni co do tego, że data ta została błędnie wyznaczona dlatego też wszystkie daty tak zwanej naszej ery są błędne i kto ich używa w błąd wprowadza swoich słuchaczy czy też czytelników. Według naukowców i pasjonatów zajmujących się chronologią nieznana jest dzień, miesiąc, ani rok narodzin Chrystusa. Nie wiadomo też ile lat żył a i co do roku i dnia śmierci też są różne hipotezy. W związku z tym wydarzeń związanych z życiem Chrystusa nie sposób umieścić w wiarygodnym strumieniu czasu i na ich podstawie datować wydarzenia. Używanie tych dat to przejaw niewiedzy bądź upośledzenia umysłowego lub totalnej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty. Ja na przykład przez większość swego życia używałem tych dat nie będąc świadomym tego, że chrześcijanie wrobili mnie w kłamstwo. Sam w błąd wprowadzony w błąd innych wprowadzałem. Osoba głęboko upośledzona umysłowa nie umiejąca myśleć logicznie może tych spraw nie rozumieć i używać tych dat nie mając świadomości grzechu. Inaczej jest z ludźmi, którzy o tym wiedzą, ale z sobie znanych pobudek używają. Mogą to robić na przykład bo nienawidzą chrześcijan i chcą by jak najwięcej ich trafiło do Piekła. Pobudek tych może być bardzo wiele, ale wszystkie mogą świadczyć o totalnej niegodziwości i na pewno są świadomym grzechem, o którym w Biblii napisano:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakby co, to ostrzegałem, przed używaniem fałszywych dat.

Bardzo proszę powróćmy myślami do tej przerażająco głupiej ustawy o komisji i zakresu dat dotyczących jej pracy - Państwowa Komisja ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022.

Zastanawia mnie skąd te ramy czasowe?
Dlaczego wyłączono z badań to co się działo przed tak zwanym 2007 rokiem i to co się działo i dzieje po tak zwanym 2022 roku? Jakaś przyczyna tego musi być i myślę, że warto powołać komisję, która zbada dlaczego twórcy ustawy ustalili te sztywne ramy czasowe.

Na oficjalnej stronie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej znalazłem takie informacje powiązane bezpośrednio z komisją:

„Spotkanie Prezydenta z mieszkańcami Połczyna-Zdroju.

Prezydent Duda odniósł się do dzisiejszej decyzji o podpisaniu ustawy o powołaniu Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022 oraz skierowaniu jej w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.

Realizowałem, realizuję i będę realizował polskie interesy. Zawsze, bez ustanku i nikt mnie w tym zakresie nie zatrzyma. (...) Najpierw interes Polski, mojej Rzeczypospolitej i moich rodaków, potem długo, długo, długo nic, a potem dopiero jakieś inne interesy. Wtedy kiedy nasze są pozytywnie załatwione.

Prezydent powiedział też, że ludzie, którzy ulegali rosyjskim wpływom będą musieli odejść z życia publicznego, odsunięci przez wyborców.

Chcę wiedzieć, na przykład, dlaczego płaciliśmy za gaz więcej niż Niemcy. Ja chcę to wiedzieć – mówił Duda.

Dodał, że on i jego rodzina także ponoszą koszty utrzymania mieszkania. – Chcę wiedzieć, dlaczego zawierano takie, a nie inne umowy z Gazpromem, kto te decyzje podejmował, na jakiej zasadzie, kto mu doradzał. I opinia publiczna w Polsce ma prawo to wiedzieć, bo to się wszystko odbija na naszych portfelach.

Trzeba leczyć takie choroby, bo one muszą zostać wyplenione, jeżeli mamy być uczciwym i praworządnym państwem, tak samo, jak wypleniony powinien być postkomunistyczny wymiar sprawiedliwości – zakończył Prezydent.”

Panie Andrzeju D,. poruszył pan wiele ciekawych problemów, ale chciałem zwrócić uwagę na fakt, że na nasze życie wpływ wywiera nie tylko Rosja, ale także USA, Niemcy, Ukraina, Izrael, Watykan, a także wiele innych krajów i organizacji ponadnarodowych lub narodowych. Jeżeli ludzie, którzy ulegali rosyjskim wpływom powinni odejść życia publicznego to sprawiedliwość domaga się by ludzie, którzy ulegali amerykańskim czy też innym wpływom też powinni odejść z życia publicznego i zostać odsunięci od wyborców. Najukochańszy panie Andrzeju D., czy nie tak?

Panie Andrzeju D., powiedział pan - Chcę wiedzieć, dlaczego zawierano takie, a nie inne umowy z Gazpromem, kto te decyzje podejmował, na jakiej zasadzie, kto mu doradzał. I opinia publiczna w Polsce ma prawo to wiedzieć, bo to się wszystko odbija na naszych portfelach.

Ja też chcę wiedzieć dlaczego w czasie kiedy zostaliśmy odcięci od rosyjskiego węgla, gazu, benzyny muszę znacznie więcej płacić za prąd, gaz, benzynę w czasach, w których z tego co czytam ceny na rynkach światowych spadły. Dlatego też uważam, że powinien powstać w pełni transparentny mechanizm informujący nas dlaczego tak się dzieje. Kto ma na to wpływ? Kto na nas najwięcej zarabia?

Wpływ USA na nasz kraj widać gołym okiem. Amerykańscy notable i nie tylko ingerują w to co się w naszym nieszczęsnym kraju dzieje. Właśnie natknąłem się na takie powiązane z tematem doniesienie:

„W Arkadach Kubickiego w Warszawie trwa XIII Kongres Polska Wielki Projekt. Spotkanie, pod patronatem honorowym prezydenta Andrzeja Dudy, potrwa do niedzieli.

Dyskusja o neoimperializmie.

"Regionalne odpowiedzi na neoimperializm" – to tytuł panelu, do którego, jako jednego z prelegentów, zaproszono europosła PiS Prof. Ryszarda Legutkę.

Wyczyny ambasadora USA w Polsce to przykład tego, jak działa imperium – wskazał prof. Ryszard Legutko podczas Kongresu Polska Wielki Projekt.

Co to jest imperium? To jest kolejny poziom organizacji politycznej. Mamy państwo narodowe, federację, która jest dobrowolnym zrzeszeniem różnych organizmów politycznych i mamy imperium, które jest zwykle jeszcze większe, ale powstaje poprzez podbój lub podporządkowanie. Są różne formy podporządkowania, nie zawsze siłą. I to słowo "neo" mogłoby odpowiadać tym formom podporządkowania, które obserwujemy dzisiaj. Dalej wymienił przykłady funkcjonujących obecnie struktur, które mają cechy neoimperium. – Jedno wydarzenie, które to obrazuje, dotyczy UE. Komisja kultury PE od dwóch lat nęka pana ministra Czarnka w związku z programem nauczania historii w Polsce. Nauczanie, edukacja nie wchodzi w zakres kompetencji UE, to jest explicite stwierdzone. Ale jest potężny nacisk na to, żeby program edukacyjny został podporządkowany wyższej instancji politycznej. Zwykle imperium rządzi przez namiestników. I teraz próbuje się znaleźć namiestników, którzy przejmą sferę edukacji, która do nich nie należy. Mamy tu do czynienia z UE jako formą współczesnego imperializmu.

Drugi przykład to są wyczyny ambasadora USA w Polsce, pana Marka Brzezinskiego, który bezpośrednio ingeruje w proces legislacyjny. Pisze listy z pretensjami, instrukcjami do marszałka Sejmu RP. Domaga się wyjaśnień albo zmiany, co jest czymś niebywałym. Rzeczywiście pan ambasador zachowuje się jak namiestnik, który chce przejmować władzę czy jej część. O ile w przypadku UE jest pewna nić instytucjonalna, siatka, w której jesteśmy, o tyle w przypadku USA nie ma niczego takiego. jesteśmy sojusznikami itd., ale sama idea, żeby ambasador wtrącał się w proces legislacyjny i jest to akceptowane po jednej i drugiej stronie, to oznacza, że jest to jakaś forma imperium. Widać wyraźnie, że są tacy, którzy rządzą i tacy, którzy są podporządkowani....”

Ledwie media obiegła wiadomość o podpisaniu ustawy świadczącej o rusofobii jej twórców a już odezwały się obce wpływy, które chcą ingerować w to co się w Polsce dzieje:

"Rząd USA jest zaniepokojony polską ustawą o komisji ds. badania rosyjskich wpływów" - oświadczył rzecznik Departamentu Stanu USA Matthew Miller. Według niego ustawa może być użyta "do ingerencji w wolne i uczciwe wybory w Polsce". "Podzielamy obawy wyrażane przez wielu obserwatorów."

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., z tego co czytałem to pan zareagował:

„Prezydent Duda: nie rozumiem reakcji USA, jestem gotowy do rozmów z Bidenem.

Nie bardzo rozumiem reakcję sojuszników. Jedyne, czym mogę ją wyjaśnić, to jest nierzetelna informacja, którą otrzymali. Krótko mówiąc, zostali wprowadzeni w błąd. Nie wiem, czy zostali wprowadzeni w błąd przez polityków opozycji, czy zostali wprowadzeni w błąd przez błędy w tłumaczeniu ustawy, czy też po prostu ktoś ustawy nie wyjaśnił.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., i co rozmawiał pan z Prezydentem USA na temat tej ustawy?
A może skontaktował się pan z jakimś innym przedstawicielem amerykańskiego reżimu?

Uzasadniając swój podpis powiedział pan:

„Dlatego też uważam, że powinien powstać w pełni transparentny mechanizm informujący nas dlaczego tak się dzieje. Kto ma na to wpływ...”

Uważam, że koniecznie powinien powstać transparentny mechanizm ustanawiania prawa i sprawowania władzy. Gdyby istniał taki mechanizm nie musiał bym zadawać takich pytań.
Dyplomatyczne sprawy jak ta analizowana powinny być omawiane pisemnie na oficjalnych rządowych stronach dostępnych na bieżąco dla każdego obywatela naszego kraju. Żadne rozmowy. Żadne spotkania pomiędzy rządzącymi. Wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu. Gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu. Temat omawia 81 list otwarty do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit.

Nie wiem co zaszło. Nie wiem czy rozmawiał pan z Prezydentem USA, ale wiem, że w trybie niemal natychmiastowym – jak na rozkaz – napisał pan, lub też ktoś panu napisał nowelizację ustawy przed chwilką podpisanej przez pana:

„Prezydencka nowelizacja ustawy ws. komisji weryfikacyjnej ds. rosyjskich.
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział nowelizację ustawy ws. komisji weryfikacyjnej ds. rosyjskich wpływów. W projekcie, który jeszcze dzisiaj ma trafić do laski marszałkowskiej przewidziane są trzy główne zmiany. " Przygotowałem nowelizację - cały szereg przepisów, które w tej ustawie regulują dodatkowo, albo zmieniają te zagadnienia, wzbudzające największe kontrowersje, które są zakłamywane bardzo często w mediach - oznajmił w piątek Duda. 
- Jeszcze dzisiaj do laski marszałkowskiej trafi prezydencki projekt ustawy zmieniający ustawę o komisji ws. badania wpływów - zadeklarował prezydent. Komisja ma być "zewnętrzna wobec parlamentu".”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co się stało? Kto na pana wpływ wywarł? Rosjanie?

Myślę, że koniecznie trzeba to zbadać!

Powróćmy myślami do ustawy, która już została podpisana i opublikowana. Najwięcej moim zdaniem ważnych tematów poruszono w artykule 4.1,2.:

Art. 4. 1. Komisja prowadzi postępowania mające na celu wyjaśnianie działalności osób będących w latach 2007–2022 funkcjonariuszami publicznymi lub członkami kadry kierowniczej wyższego szczebla, które pod wpływem rosyjskim, działając na szkodę interesów Rzeczypospolitej Polskiej:

1) podejmowały czynności urzędowe, w tym czynności materialno–techniczne, w szczególności tworzyły i powielały nośniki informacji lub udostępniały ich treść osobom trzecim;
2) w imieniu organu władzy publicznej przygotowywały lub wydawały decyzje administracyjne lub inne akty stosowania prawa, lub wpływały na treść tych decyzji lub tych aktów;
3) składały oświadczenia woli w imieniu organu władzy publicznej lub spółki, w szczególności zawierały umowy z podmiotami trzecimi, lub w związku z zajmowanym stanowiskiem brały udział w podejmowaniu decyzji o złożeniu oświadczenia woli, w tym negocjacjach;
4) podejmowały decyzje o zatrudnieniu pracowników lub wyborze kontrahenta w ramach organu władzy publicznej lub spółki;
5) dysponowały środkami publicznymi lub środkami spółki;
6) brały udział w procesie stanowienia prawa jako reprezentanci organów władzy publicznej lub spółki;
7) brały udział w negocjacjach i zawarciu umowy międzynarodowej;
8) brały udział w przygotowaniu lub prezentacji stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na forum międzynarodowym, w szczególności w ramach prac organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem;
9) wpływały lub starały się wywrzeć wpływ na czynności, o których mowa w pkt 1–8.

2. Komisja bada również przypadki wpływów rosyjskich na działalność osób innych niż wskazane w ust. 1, o ile w istotny sposób oddziaływały one na bezpieczeństwo wewnętrzne lub godziły w interesy Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie:

1) wpływu na środki masowego przekazu;
2) rozpowszechniania fałszywych informacji;
3) działalności stowarzyszeń lub fundacji;
4) działalności związków zawodowych, związków lub organizacji pracodawców;
5) funkcjonowania infrastruktury krytycznej;
6) funkcjonowania partii politycznych;
7) organizacji systemu opieki zdrowotnej, w szczególności zwalczania chorób zakaźnych;
8) ochrony granicy państwowej Rzeczypospolitej Polskiej.

Uważam, że wszystkie poruszone zagadnienia są ważne, ale ograniczenie działań tylko do Rosji jest moim zdaniem przejawem wyjątkowego debilizmu. Zwróćmy uwagę na punkt 7 podpunktu 2:

„organizacji systemu opieki zdrowotnej, w szczególności zwalczania chorób zakaźnych.”

To co się działo w tym temacie w ostatnich latach w naszym kraju woła o pomstę do Piekła.

Spadły na nas restrykcje nie spotykane w dziejach naszego kraju, między innymi takie jak zakaz chodzenia do parków, lasów, na cmentarze, nakaz noszenia potencjalnie szkodliwych maseczek. Warto tu dodać, że nakaz zaowocował wzrostem zakażeń i zgonów. Temat omówiłem w 89 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców.

Jako naród byliśmy bezczelnie okłamywani na tematy zdrowotne przez rządzących nami rzeźników. Zacytuję naukowców z Rady Medycznej:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.'

Premier Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu medyków z Rady Medycznej:

„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”

Eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem. W roku szczepień przeciw koronawirusom odnotowano ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów. Osoby odpowiedzialne wypadało by sprawiedliwie rozliczyć. Temat omawia mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom.

Trzeba ustalić kto wpływał na polityków, lekarzy, członków rządu. Kto wpływał na osoby propagujące szczepienia, które przyczyniły się do ponad 110 tysięcy ludzi. Warto tu dodać, że jest to największe ludobójstwo od czasów 2 wojny światowej. Trzeba koniecznie ustalić kto i ile zarobił na propagowaniu kłamstw. Trzeba na przykład przesłuchać Roberta Lewandowskiego, Igę Świątek, Szczepana Piotra Lisiewicza, Tomasza Sakiewicza i całą wielką rzeszę osób, którzy reklamując wbrew nauce i zdrowemu rozsądkowi eksperymentalne szczepionki przyczynili się też do ponad 110 tysięcy nadmiarowych zgonów w samym 1 roku szczepień. W następnym roku też odnotowano dziesiątki tysięcy nadmiarowych zgonów. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? Trzeba tu koniecznie dodać, że na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne a liczba zgonów mogła zostać zaniżona. Kłamstwa Premiera demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa.
Rzetelnie prowadzona statystyka może nam pomóc eliminować zagrożenie, ale rządzący nami reżim od początku pandemii kłamie, manipuluje statystyką. Temat opisuje mój 117 list otwarty do Prezydenta – Śmiercionośne statystyki czasów zarazy! Spośród zbrodni obecnego reżimu za najbardziej odrażające uważam szczepienie dzieci eksperymentalnymi preparatami. Temat rozwija mój 121 list otwarty do prezydenta – Chciwość i szaleńcze eksperymenty na dzieciach!

Myślę, że tymi ustaleniami powinna się zająć przede wszystkim komisja, czy też raczej sąd a w poszczególnych przypadkach kaci. Trzeba tu koniecznie dopisać, że obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. Myślę, że można już się zacząć zastanawiać nad sposobem uśmiercania zbrodniarzy.

Zastanówmy się jeszcze nad dwoma pierwszymi punktami analizowanego paragrafu:

1) wpływu na środki masowego przekazu;
2) rozpowszechniania fałszywych informacji;

Śmiercionośne eksperymentalne szczepionki były przez zdecydowaną większość znanych mi środków masowego przekazu intensywnie, a czasem wręcz nachalnie promowane. Trzeba ustalić kto za tym stał. Ustalić nazwiska dziennikarzy, redaktorów, decyzyjnych pracowników i przede wszystkim właścicieli środków masowego przekazu, którzy za szerzenie śmiercionośnych informacji ponoszą największą odpowiedzialność. Trzeba tu dodać, że oprócz dziennikarzy w kłamstwa i dezinformację dotyczącą eksperymentalnych szczepień zaangażowali się także urzędnicy państwowi i medycy.
Eksperymentalnym szczepieniom po dziś dzień towarzyszy reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy.

Członkowie rządzącego nami reżimu jak i niektórzy dziennikarze posunęli się nawet do tego, że kłamali, że eksperymentalne szczepienia nie są eksperymentem medycznym, co oczywiście było wierutnym, bezczelnym i jak się okazało śmiercionośnym kłamstwem.
Aktualne szczepienia to eksperyment medyczny i jakiekolwiek formy nacisku są prawnie niedopuszczalne, sprawa dla policji. Temat rozwija mój 114 list otwarty do Prezydenta – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.

Myślę, że trzeba tu dodać, że tego typu kłamstwa w ustach reżimowych urzędników są jak chleb powszechny i nazywam je doktryną Macierewicza, który na jednym z wykładów powiedział:

„Im kłamstwo jest bardziej sprzeczne z prawdą, tym jest skuteczniejsze!
Tym jest skuteczniejsze! Ono nie może być bliskie prawdy. Ono musi być skrajnie, brutalnie przeciwne prawdy. Jeżeli komuś ktoś coś ukradł, to ma powiedzieć, że jest odwrotnie.
To ma powiedzieć brutalnie, jasno i wprost, że jest odwrotnie. Tylko wtedy ma szansę na skuteczne przekonania kogokolwiek co do swojego punktu widzenia.”

Powróćmy myślami do podpisanej przez pana, najszanowniejszy panie Andrzeju D., i już opublikowanej ustawy. Moją szczególną uwagę zwrócił artykuł 13:

Art. 13. Członkowie Komisji nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji w Komisji.

Ciekawy jestem kto imiennie jest autorem tego artykułu. Wynika z niego, że osoby powołane w skład komisji będą bezkarne w zakresie obowiązków podejmowanych w ramach prac komisji.
Będą mogły kogoś fałszywie oskarżyć, skazać i nie poniosą za to najmniejszej odpowiedzialności.

Jest rzeczą oczywistą, że artykuł ten jest sprzeczny z wieloma zapisami obowiązującej Konstytucji.
Podam tylko jeden z artykułów, który unieważnia i dyskredytuje artykuł 13:

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Gdyby wszyscy obywatele nie mogli być pociągnięci do odpowiedzialności za to co robią, wówczas taki zapis mógłby istnieć, ale że zazwyczaj normalni ludzie są pociągani do odpowiedzialności za swe źle wykonane obowiązki zapis jest niekonstytucyjny.

Również ograniczenie działalności komisji tylko do wpływów rosyjskich jest niekonstytucyjne.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., dlaczego osoby, które działały na szkodę naszego kraju pod wpływem USA, Niemiec czy Ukrainy miały by być bezkarne? Dlaczego się nimi nie zajmować?
Czy dlatego, że mamy Polskę równych i równiejszych? Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Weźmy na przykład mord w Przewodowie, w którym według doniesień dwie rakiety zabiły dwóch moich rodaków. Czy już wiadomo już kto dokonał tego mordu?

Niektórzy twierdzili, że to rosyjskie rakiety. Gdy Prezydent Ukrainy był w Polsce była okazja by wiele wyjaśnić. Prezydenta Ukrainy powinno się aresztować i by nie mataczył trzymać w więzieniu aż do wyjaśnienia sprawy. Komisją a raczej sąd powinien się zająć i tą sprawą.
Trzeba sprawdzić, czy jacyś obcy nie wpływają na przebieg sprawy i nie usiłują zatuszować sprawy.

Co najważniejsze komisja czy jakakolwiek inna instytucja mająca badać obce wpływy nie powinna się ograniczać tylko do Rosji, ale uwzględniać również wpływy USA, Niemiec, Ukrainy, Izraela, Watykanu i jakiegokolwiek innego kraju czy organizacji również w całym czasie istnienia komisji. Mamy prawo wiedzieć kto lobbował za obcymi interesami w Polsce. Kto brał pieniądze od firm farmaceutycznych za propagowanie eksperymentalnych i jak się okazało śmiercionośnych szczepionek.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., chociaż od początku było wiadomo, że procedowana ustawa koliduje z wieloma paragrafami obowiązującej Konstytucji, to nie zaskoczył mnie pan swym podpisem bo to nie pierwszy taki pana wybryk świadczący o ponadprzeciętnej głupocie.
W języku polskim brak słów określających głupotę Prezydenta. Nazwa debil obraża normalnych debili. Jak bowiem nazwać doktora prawa, który podpisuje ustawę łamiącą kilkadziesiąt zapisów Konstytucji? Temat opisuje mój 1 list otwarty zatytułowany - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji wraz z aneksami. Zaskoczył mnie pan jednak, że chwilę po podpisaniu ustawy, która już obowiązuje być może pod wpływem obcych podmiotów napisał pan błyskawicznie drugą, alternatywną, równie głupią ustawę podpisał. W sumie to dla piekielnych sadystów to bardzo dobrze, że pan takie niesprawiedliwe i głupie ustawy podpisuje. Im więcej takich ustaw pan podpisze tym ma pan szansę na kolejne tysiące lat spędzonych w Piekle dla ViP-ów.
Jak pan nie wie co to jest Piekło dla ViP-ów to polecam panu mój zestaw bajek pod tytułem Żarzące się węgielki, które można znaleźć na prowadzonym przez mnie forum.
Jest tam rozdział zatytułowany 'Najśmieszniejsze miejsce w wszechświecie, Piekło dla ViP-ów' i w nim między innymi taki wierszyk:

w Piekle dla VIP-ów
czeka na VIP-ów
ful wypas
męczarnie
najwyższej jakości

Jest tam znacznie więcej zabawnych i bardzo śmiesznych wierszy.
Poza tym przygotowuję się do nakręcenia mojego pierwszego filmu fabularnego o roboczym tytule 'Polaraksa twarzy czyli dlaczego ludzie trafiają do Piekła'. W związku z tym mam dla pana propozycję. Mógłby pan zagrać w nim epizod. Tekst jaki miałby pan powiedzieć jest krótki:

„Jako Prezydent podpisywałem sprzeczne z konstytucją ustawy i trafiłem do Piekła dla ViP-ów.”

Gdyby pan był zainteresowany rolą, to mógłbym ewentualnie kwestię wydłużyć o ile się pan do roli nada. Ważne jest by kwestię wygłosić przerażonym, drżącym, zapłakanym głosem.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., na zakończenie tego listu chciałem jeszcze zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. Podpisaną przez siebie ustawę skierował pan w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.
Pytam się po co? W Polsce Trybunał Konstytucyjny to koszmar. Podpisuje pan sprzeczne z Konstytucją ustawy, a Trybunał nie reaguje. Temat przedstawia mój 69 list otwarty do Prezydenta - Kryminaliści i ścierwa moralne w Trybunale Konstytucyjnym. Myślę, że i członkowie Trybunały Konstytucyjnego powinni trafić pod sąd i ewentualnie w ręce kata.
A pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., co o tym myśli? Ma to sens co napisałem?
Moim zdaniem tak i dlatego zaniepokojony tym co się w kraju dzieje by coś zmienić na lepsze napisałem ten list otwarty. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać kwestię złych wpływów oraz pomóc w ustanowieniu sprawiedliwych i transparentnych rządów i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.

Z życzeniami najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski.

jacek kwaśniewski 24 dzień 11 miesiąc 14 rok według ery arytmetycznej

Do 'prezydenta' Polski, najszanowniejszego pana Andrzeja Dudy.

Najsz

(Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub istotom z którymi się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., przed kilku laty napisałem do pana mój 3 list otwarty dotyczący moim zdaniem piekielnie ważnej sprawy dotyczącej powszechnie używanych w Polsce i wielu innych zwiedzionych krajach fałszywych dat tak zwanej u nas 'naszej ery'. Ery, która na niby zaczyna się od narodzin Chrystusa, ale to tak zwana potocznie ściema, bujda na resorach, pic na wodę, wierutne kłamstwo. Absolutnie wszyscy mi znani poważni specjaliści od dat i Chrystusa, aniołolodzy, bibliści, teolodzy, historycy, archeolodzy, matematycy, naukowcy zajmujący się chronologią – umiejscawianiem dat w czasie – są zgodni co do tego, że data narodzin Chrystusa została błędnie ustalona i brak jest dowodów na to by błąd ten naprawić. Ne wiemy, o której godzinie, którego dnia, którego miesiąca i którego roku Chrystus się urodził, nie wiemy ile lat żył, a nawet co do dnia śmierci najlepiej w Biblii opisanego trwają teologiczne spory. Należy tu dodać, że są też historycy, naukowcy, którzy podważają istnienie Chrystusa opisanego w Biblii. Według nich Biblia to zbiór mitów, legend, fantasmagorii pomiędzy którymi być może są jakieś elementy prawdy, ale odróżnienie ich od kłamstw jest w naszych czasach, przy obecnym stanie wiedzy niemożliwe podobnie jak niemożliwe jest ustalenie prawdziwego dnia narodzin Chrystusa.
Wszystko to sprawia, że żadne wydarzenie z życia Chrystusa nie może być być brane pod rozwagę przy tworzeniu kalendarzy, przy ustalaniu chronologii. W języku polskim jest słowo, które moim zdaniem idealnie pasuje do chrześcijańskiej rachuby kłamstw. Tym słowem jest imponderabilia.
Według słownika języka polskiego imponderabilia to rzeczy nieuchwytne, nie dające się zmierzyć, obliczyć, mogące jednak mieć znaczenie i wywierać wpływ na jakieś sprawy, na ludzkie działanie.
Bezspornie tak zwana 'nasza era' i cała chrześcijańska chronologia to bzdury, brednie, banialuki, nierzeczywiste wizje stworzone w czyimś być może bardzo chorym umyśle. Dat kościelnych nie da się zmierzyć, wyliczyć jak naprawdę odnoszą się do dnia narodzin Chrystusa. Pomimo tego, że chrześcijańska rachuba kłamstw jest urojona, to grzechy jakie ona powoduje są jak najbardziej realne i są to grzechy nie byle jakie bo każda data tak zwanej 'naszej ery', wiąże z kłamstwem postać najważniejszego dla chrześcijan proroka, samego najszanowniejszego władcę Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa). Używanie tych dat to może być objaw niewiedzy. Sprawę uważam za piekielnie poważną i dlatego zacząłem pisać książkę i kręcić film dokumentalny dotyczący heretyckich dat. Roboczy tytuł tego naukowego dzieła to 'Moja walka z bandytami czasu'.
Scenariusz filmu jak i treść książki w głównej mierze opiera się na moich pismach urzędowych do różnych instytucji i odpowiedzi na te pisma. W sprawie dat napisałem między innymi do władz najwyższych Kościoła Rzymskokatolickiego, do prezesa rady ministrów Mateusza M., do wiceprezesa rady ministrów Jarosława K., oraz do innych ministrów czy też urzędników lokalnych. Treść moich pism i ewentualnych odpowiedzi na nie można znaleźć na prowadzonym przeze mnie forum, które powinno być dostępne pod tym adresem - ttp://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/ - w dziale Moja walka z bandytami czasu. Najukochańszy panie Andrzeju D., jeżeli się pan nie boi to bardzo proszę o napisanie czegoś na forum. Proszę się nie lękać. Oprócz tego przy pomocy sztucznej inteligenci pracuję z sztuczną inteligencją, przy pomocy której generuję obrazy. Efekt tej pracy można zobaczyć na tej stronie: https://www.facebook.com/jacek.kwasniewski.14 Dodam tylko, że drastycznych scen z katowanymi, rozebranymi do naga reżimowymi urzędnikami nie zamieszczam, ale mogą takie się znaleźć w dokumencie zatytułowanym Moja walka z bandytami czasu. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., gdyby pan zobaczył te grafiki to bardzo proszę o słowa krytyki, sugestie, rady, pomysły a być może przysłużą się one do walki z heretykami a pana wkład w walce o przyzwoitość być może dostrzeże najszanowniejszy Bóg Jehowa. Taką dobrą nowinę dającą nadzieję na sprawiedliwość znajdujemy w Biblii:

Psalm 11:7
Jehowa bowiem jest prawy; miłuje prawe uczynki. Prostolinijni ujrzą jego oblicze.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan o tym myśli? Po której pan stronie staje?
Czy chce pan zwalczać herezję, czy też chce dalej szerzyć herezję?

Ja przez większość swego życia używałem heretyckiego kalendarza nie będąc świadomy tego, że kłamię. Teraz kiedy pracuję nad dokumentem 'Moja walka z bandytami czasu' rozmawiam z znanymi czy też nie znanymi mi ludźmi na temat chrześcijańskiej rachuby kłamstw i zauważyłem, że zdecydowana większość moich rozmówców nie wie nic lub niemal nic na temat powszechnie używanych w naszym kraju dat. Jakaś przyczyna tego być musi i na pewno świadczy to o totalnej niewydolności państwowego jak i kościelnego szkolnictwa.
O tym, że powszechnie używane daty kłamią na temat dnia narodzin Chrystusa, że początek każdego roku nie ma nic wspólnego z narodzinami Chrystusa ale jest hołdem oddawanym Bogu Janusowi powinienem się nauczyć już w pierwszym roku edukacji zanim nauczono mnie pisać heretyckie daty. To każde dziecko powinno wiedzieć od najmłodszych lat. To samo powinno być nauczane na lekcjach religii. Powstaje pytanie dlaczego nie jest? Komu zależy na tym byśmy żyli w kłamstwie i grzechu? Kto i dlaczego małe dzieci chce okłamywać dzieci od najmłodszych lat?

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan o tym myśli? Jaka jest przyczyna tego stanu rzeczy?
Jakby pan odpowiedział na te pytania? Kto odpowiada za to, że prawda o kłamstwach na temat dnia narodzin Chrystusa i powszechnie używanych datach jest ukrywana przed nami?

Ja kiedy sobie uświadomiłem, że powszechnie używane w naszym kraju daty to herezja i sprawę przemyślałem to wymyśliłem swój własny kalendarz i tam gdzie datę można by wstawić to wstawiam czego dowodem jest ten list. Dodam tu, że nie jestem człowiekiem zbyt bystrym czy inteligentnym. Myślę wolno, ociężale i jeżeli taki człowiek jak ja stworzył swój kalendarz wolny od kłamstwa i nieprzyzwoitości to jest to dowód na to, że można porzucić kłamstwo i niegodziwy, nieprzyzwoity kalendarz i zastąpić go kalendarzem opartym na prawdzie i przyzwoitości.

Rozumiem też dlaczego ludzie upośledzeni umysłowo, dla których zagadnienia dotyczące kalendarzy, dnia narodzin Chrystusa są zbyt trudne, są nie do pojęcia, zrozumienia używają fałszywych dat. Jeżeli taka osoba pozbawiona zdolności krytycznego myślenia czyta ten list to może myśleć, że to ja jestem upośledzony umysłowo, że nie wiem co piszę. Taka osoba może myśleć, że skoro daty te są w powszechnym użyciu to muszą być prawdziwe a ja kłamię na temat dat i dnia narodzin Chrystusa. Dlaczego tacy ludzie używają dat będących obrazą ludzkości, nauki, Chrystusa, Boga jestem w stanie zrozumieć. Takimi ludźmi łatwo manipulować. Można im wmówić, że ziemia jest płaska, że szczepionki przeciw koronawisrusom są w stu procentach bezpieczne i skuteczne, że osoby zaszczepione nie będą roznosiły wirusów bo nie będą zakażone. To rozumiem.
Zagadką wielką jest jednak dla mnie to, dlaczego chrześcijańskiej rachuby kłamstw używają ludzie wykształceni, świadomi kłamstwa teolodzy, biskupi, profesorowie a zwłaszcza chrześcijanie, których najszanowniejszy Bóg Jehowa ostrzegł przed niebezpieczeństwem świadomego grzechu:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

I chociaż nie wiem dlaczego ludzie wykształceni, świadomi kłamstwa używają heretyckiego kalendarza to myślę, że ich postawę znakomicie opisuje słowo degrengolada:

„Degrengolada - upadek moralny lub materialny, obniżenie się poziomu moralnego lub estetycznego D. kogoś, czegoś: Degrengolada moralna intelektualistów.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., a pan co o tym myśli?
Czy słowo degrengolada pasuje do osób świadomych kłamstwa, ale pomimo tego używających fałszywych dat? A może użył by pan innego słowa? Czy pan rozumie to co piszę? Czy przypadkiem kwestia dat nie przekracza pańskich zdolności intelektualnych? Jeżeli pan czegoś nie rozumie to proszę się nie lękać tylko odważnie pytać a ja postaram się to prościej napisać, wyjaśnić.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę zwrócić uwagę na fakt, że w naszym kraju od czasu mojego listu na temat chrześcijańskiej rachuby kłamstw wydarzyło się bardzo wiele złego.
Nasz kraj nawiedziła największe katastrofa humanitarna od czasów 2 wojny światowej. Odnotowano setki tysięcy nadmiarowych zgonów. Pisałem o tym w wielu listach otwartych i nie będę się powtarzał. Za naszą wschodnią granicą Rosja reagując na wojnę domową wywołaną w Ukrainie przez tak zwanych euroentuzjastów rozpoczęła działania zbrojne. Bez euromaidanu i mordu w Odessie i innych podobnych zbrodni w innych częściach Ukrainy nie było by ataku na Ukrainę. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy zna pan kwestię mordu w Odessie? Na oczach kamer zamordowana tam kilkadziesiąt osób i z tego co czytałem do dnia dzisiejszego zbrodniarze nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności:

„"To jest krew naszych dzieciaków" - napisał ktoś na ścianie. Strzałka wskazuje na rdzawe zacieki sięgające podłogi. Obok inne napisy: "Odesso, przebudź się", "Prawy Sektor - mordercy. Śmierć bohaterów pomścimy!". Ściany w spalonym budynku Związków Zawodowych pokazują, że Odessa wie, kto jest winien śmierci 48 osób. Nie wiedzą tego natomiast śledczy. I nie wie Grupa 2 Maja prowadząca swoje dochodzenie. - Tutaj jest więcej pytań niż odpowiedzi...”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., po czyjej jest pan stronie?
Popiera pan osoby, które dokonały mordu i kraj, który zapewnia bandziorom bezkarność, czy też jest pan zwolennikiem prawa i sprawiedliwości?

USA w tym akcie agresji zdają się odgrywać wiodącą rolę. Wojna w Ukrainie to przede wszystkim konflikt pomiędzy USA i Rosją o mocarstwowe wpływy, a który to konflikt zaangażowani bywają sojusznicy mocarstw a najbardziej poszkodowaną stroną są obywatele Ukrainy a każdy kolejny dzień wojny przynosi nowe cierpienia i ofiary. Według niektórych doniesień dwie rosyjskie rakiety spadły też na nasz kraj, na przewodów. Zginęło dwóch naszych rodaków. Niektórzy twierdzili, że to rosyjskie rakiety. Inni, że ukraińskie. Gdy Prezydent Ukrainy był w Polsce była okazja by wiele wyjaśnić. Prezydenta Ukrainy powinno się aresztować i by nie mataczył trzymać w więzieniu aż do wyjaśnienia sprawy. Czy wiadomo już kto dokonał mordu w Przewodowie?

Te wszystkie nieszczęścia, które spadły na nasz kraj mogą mieć mistyczna przyczynę. Do metod wychowawczych najszanowniejszego Jehowy Boga tego typu argumenty jak zarazy czy też wojny – nieszczęścia i śmierć pod każdą postacią. Podam kilka z wielu biblijnych przykładów:

Jeremiasza 14:11, 12; Ozeasza 13:16; Lamentacje 4:16; Ezechiela 9:6; Hebrajczyków 12:6
I Jehowa przemówił do mnie: „Nie módl się o dobro dla tego ludu. Gdy poszczą, nie wysłuchuję ich błagalnego wołania, a gdy składają całopalenie i ofiarę zbożową, nie znajduję w nich upodobania; wszak kładę im kres mieczem i klęską głodu, i zarazą (…) Samaria będzie uważana za winną, gdyż buntuje się przeciw swemu Bogu. Padną od miecza. Ich własne dzieci zostaną roztrzaskane, a ich brzemienne kobiety — rozprute. (…) Porozdzielało ich oblicze Jehowy. Nie spojrzy on więcej na nich. Nie będzie względu nawet dla kapłanów. Nie będzie łaski nawet dla starców”. (…) Zabijcie mężczyzn, starych i młodych, dziewice, małe dzieci i kobiety — wszystkich, co do jednego. (…) Zacznijcie od mojego sanktuarium. I rozpoczęli od starszych ludu, którzy byli przed świątynią (…) bo kogo Jehowa miłuje, tego karci; doprawdy, smaga każdego, kogo przyjmuje za syna.

Z powyższych wersetów wynika, że na karcenie podyktowane miłością najszanowniejszego Boga Jehowy mogą mieć wszyscy ludzie bez względu na płeć i wiek. Na rozprucie mogą liczyć kobiety w ciąży a na śmierć także ich nienarodzone dzieciątka. Dzieci mogą liczyć na roztrzaskanie a i osoby w podeszłym wieku też mogą liczyć na miłość najszanowniejszego Boga Jehowy.
Warto tu dodać, że wedłg koncepcji życia pośmiertnego zawartego w Biblii i w wielu innych pismach mistycznych bolesna śmierć może być tylko preludium do jeszcze koszmarniejszego życia po śmierci. Grzesznicy – na przykład ludzie, którzy okłamują świat przy pomocy fałszywych dat mogą mogą mieć nadzieję, że ich grzeszne życie zostanie ukoronowane pobytem w Piekle:

Objawienie 21:8
Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką.

Najszanowniejsi Czytelnicy moich otwartych listów, najszanowniejszy panie Andrzeju D., kiedy zacząłem używać prawdziwych dat pomyślałem też o tym by zastąpić heretyckie kościelne daty jakie mi wpisano w dokumenty na moje własne, prawdziwe i dla odmiany przyzwoite. Było to już lata temu. Udałem się do urzędu miasta Krakowa do działu wydającego dokumenty. Przedstawiłem sprawie urzędniczce, która z kimś się skonsultowała i okazało się, że to niemożliwe, że mogą wpisać tylko i wyłącznie daty jakie mam w akcie urodzenia... Coś w tym stylu. Było to dawno i o sprawie zapomniałem, ale lata mijały i dowód osobisty mi się zdezaktualizował. Pomny doświadczenia – odmowa wydania dokumentu była ustna – ponowiłem działania ograniczając się tylko i wyłącznie do formy pism urzędowych. W urzędzie miasta Krakowa nic się przez lata nie zmieniło, ale ja się w sprawie i prawie w międzyczasie zorientowałem i wiem, że urzędnicy miasta Krakowa i nie tylko odmawiając mi tego co mam w Konstytucji zagwarantowane łamią prawo.
Z jednej strony nadużywają stanowiska próbując mnie nakłonić do otrzymania dokumentów zawierających kościelne daty z drugiej zaś strony nie wypełniają obowiązków, bo ich obowiązkiem jest wydanie dowodu osobistego zaś moim obowiązkiem jest posiadanie tego dowodu.
Brak dowodu osobistego powoduje, że nie mogę wykonać wielu czynności prawnych. Na przykład niedawno nabyłem samochód, ale nie mogę zgłosić jego nabycia bo nie mam ważnego dowodu osobistego potwierdzającego moją tożsamość. Nie mogę też auta zarejestrować bo nie mam dowodu osobistego. Dla urzędów jestem człowiekiem bez tożsamości. Stałem się też więźniem.
Nie mogę pojechać do krajów, do których mógłbym pojechać mając dowód osobisty. Nie mogę pojechać do krajów do których mógłbym pojechać gdybym miał paszport bo stary paszport się zdezaktualizował a nowego wyrobić nie mogę bo nie mam dokumentu potwierdzającego moją tożsamość. Niedawno zostałem dziadkiem, ale że córka mieszka za granicą nie mogę odwiedzić ani córki ani wnuczki. Bez dowodu osobistego potwierdzającego moją tożsamość nie mogę korzystać z publicznej służby zdrowia co jest potencjalnym zagrożeniem dla mojego życia i zdrowie.
Zbliżają się wybory i referendum i gdybym chciał wziąć w nich udział to nie mam takiej możliwości i jeżeli reżimowi urzędnicy się nie sprężą i na czas mi nie wydadzą przyzwoitego dokumentu to wybory będą nieważne bo nie będą powszechne. To oczywiście jest tylko część niedogodności jakich doświadczam osobiście z powodu bezprawnego uporu reżimowych urzędników, z którymi podjąłem zdecydowaną walkę słowną o której można przeczytać na prowadzonym przeze mnie forum w dziale Moja walka z bandytami czasu.
W związku z tym, że sprawa jest kryminalna i mam w planach pozwanie do sądu wszystkich działających przeciwko mnie i obowiązującemu w Polsce prawu urzędników począwszy od najniższego skończywszy na najwyższym szczeblu, również pana najszanowniejszy panie Andrzeju D.. Jako Prezydent ma pan być gwarantem ciągłości władzy państwowej i czuwać nad przestrzeganiem Konstytucji. Pisze o tym w Konstytucji – prawie najwyższym naszego kraju:

Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

Tymczasem Konstytucja, władza państwowa w naszym kraju to iluzja a urzędnikom różnych szczebli zdarza się totalnie olewać prawo i swoje obowiązki. W sprawie dowodu osobistego i fałszywych dat interweniowałem między innymi u prezesa rady ministrów Mateusza M., wiceprezesa rady ministrów Jarosława K., u ministrów i urzędników niższego szczebla. Napisałem też w sprawie do władz najwyższych Kościoła Rzymskokatolickiego – głównego winowajcy odpowiedzialnego za propagowanie heretyckiego kalendarza. W sprawę zamieszani są urzędnicy Krakowa, Lądka Zdroju, Warszawy i Watykanu.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy pan rozumie co piszę? Nie to są dla pana za trudne sprawy? Czy jest coś co pan nie rozumie? Czy Konstytucja naszego kraju nie jest dla pana za trudna? Jeżeli tak to proszę pytać a ja postaram się wszystko co pan nie rozumie wyjaśnić.
Najszanowniejszy, panie Andrzeju D, a czy pan wiedział, że powszechnie używane w naszym kraju daty nie są naukowe, że są kościelne, że są elementem kultu religijnego i że wiążą postać Chrystusa z kłamstwem? Czy chciałby pan wystąpić w filmie bezpośrednio bo za sprawą tego pisma jak i pełnionej funkcji jest pan jednym z głównych bohaterów tej pracy naukowej?

Jeżeli tak, to proszę o kontakt w celu ustalenia szczegółów, pytań, terminów nagrań.

Najukochańszy panie Andrzeju D., przede wszystkim radzę panu zaprzestania używania heretyckich dat a i innych ludzi ostrzegać przed herezją, no chyba, że bardzo chce pan się do Piekła dostać w bezlitosne ręce piekielnych sadystów, to powinien pan koniecznie używać dalej dat zawierających kłamstwo na temat Chrystusa i powinien pan motywować zwyrodniałych urzędników do dalszego łamania prawa, ale ostrzegam, że takie zwyrodniałe postępowanie może zostać ukoronowane pobytem w Piekle i może być mega bolesne. Jak by co to pana ostrzegłem i jeżeli piekielni sadyści po obdarciu ze skóry zaczną panu od kości bez znieczulenia mięso oddzielać to proszę nie mieć o to pretensji. Radzę też panu ostrzegać nieświadomych ludzi przed kłamstwem zawartym w datach tak zwanej 'naszej ery.'

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że nadeszła stosowna chwila na podsumowanie tego listu otwartego. Reżimowi urzędnicy łamiąc prawo, nie dopełniając swojego obowiązku nie chcą mi wydać dokumentów wolnego od heretyckich dat. To jest karalne.

Reżimowi urzędnicy nadużywając swojego stanowiska chcą mnie przymusić do akceptacji dokumentów zawierających kościelną herezję na temat dnia narodzin Chrystusa. To też jest karalne.

Reżimowi urzędnicy odmawiając mi wydania przyzwoitych dokumentów sprowadzili na może życie różne ograniczenia. Nie mogę wykonywać wielu czynności prawnych. Nie mogę wziąć udziału w zbliżającym się referendum i w wyborach przez co będą one bezprawne bo nie będą powszechne. Nie mając dokumentu tożsamości nie mogę też korzystać z publicznej służby zdrowia co jest potencjalnym zagrożeniem mojego zdrowia i życia. To też jest karalne a reżimowi urzędnicy są bezkarni i bezwzględni.

Myślę, że koniecznie trzeba coś zrobić by wykorzenić to warcholstwo. Uważam, że koniecznie warto by jak najszybciej przywrócić wykonywanie kary śmierci czy też innych mniej drastycznych zaniechanych kar.

Na przykład pracowników niższego szczebla można by w miejscach publicznych zakuwać w dyby a by kara była bardziej wychowawcza można by ich przed zakłuciem w dyby rozbierać do naga.
W takich skrajnych przypadkach jak moja, w których urzędnicy państwowi gwałcą mnie kościelnymi datami można by się zastanowić nad gwałtami za opłatę. Kto by miał na to ochotę to wpłacał by jakąś kwotę do urzędu i nabywał by prawo do zgwałcenia urzędnika czy urzędniczki.

Urzędnicy wyżej postawieni typu Burmistrz, Minister, Premier, Prezydent powinni być karani dużo surowiej – karą śmierci i dla kraju dobra powinna być to śmierć wyjątkowo okrutna i widowiskowa. Po publicznym rozebraniu do naga można by urzędnikowi czy urzędniczce rozpruć brzuch, wywlec jelita i na nich ich powiesić i powinni ku przestrodze wisieć tak długo aż jelita sparcieją i zwłoki niegodziwego urzędnika spadną same z szubienicy.
Myślę, że takie prawo nie tylko mogło by przyczynić się do sprawniejszego funkcjonowania państwa ale też zwiększyć ruch turystyczny. Być może do Polski jeździło by więcej turystów chcących sobie zrobić zdjęcie z wiszącym na szubienicy nagim prezydentem Miasta Krakowa lub też po to by pogwałcić sobie zakutą w dyby nagą urzędniczkę miasta Lądek Zdrój.

Czy takie kary zwiększą jakość pracy urzędników państwowych i zwiększą ruch turystyczne nie wiem, ale myślę, że warto spróbować. Jeżeli nie spróbujemy to się nie przekonamy.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., a pan co o tym myśli? Czy takie kary nie będą za łagodne?

Myślę, że to pytanie dobrze podsumowuje ten list, który postanowiłem zakończyć.
Zgodnie z swym zwyczajem na koniec postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać kwestię złych dat i kalendarzy i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.

Z najserdeczniejszymi pozdrowieniami i życzeniami najwspanialszych dni, nocy i najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj.

(Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)

125 list otwarty – Olej wybory ale koniecznie idź na referendum.

jacek kwaśniewski 6 dzień 12 miesiąc 14 rok według ery arytmetycznej

Do 'prezydenta' Polski, najszanowniejszego pana Andrzeja Dudy.

Najsz
Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub istotom z którymi się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., zbliżają się wybory i powiązane z nim referendum, w których ja za sprawą podłych kryminalistów pomimo tego, że jestem do nich uprawniony wziąć udziału nie mogę. Szczegóły opisałem w moim w ostatnim aneksie do 3 listu otwartego do pana zatytułowanego 'Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalne grzeszne daty' oraz w prowadzonym przeze mnie forum w dziale 'Moja walka z bandytami czasu' i nie będę się powtarzał, przypomnę tylko, że jak urzędnicy się nie sprężą i nie wydadzą mi w stosownym czasie zgodnego z Konstytucją i moim sumieniem dokumentu poświadczającego moją tożsamość to wybory i referendum z racji tego, że nie będą powszechne będą nieważne.

Czy najszanowniejszy pan to rozumie? Czy kwestia dat i treść Konstytucji nie są dla pana zbyt skomplikowane – nie do pojęcia sprawy? Proszę się nie bać i szczerze odpisać?
Odwagi panie Andrzeju D..

Ja pytam na poważnie czy pan rozumie to co ja piszę. Według oficjalnych doniesień sporo ludzi w naszym kraju nie rozumie tego co czyta i wielce prawdopodobne, że pan do takich ludzi należy:

„Kraj wtórnych analfabetów
Trzy czwarte Polaków nie rozumie tego, co czyta. Czy można to zmienić?
Według badań międzynarodowych organizacji PISA (Międzynarodowego Programu Oceny Umiejętności Uczniów) i OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) blisko 40% Polaków nie rozumie tego, co czyta, a kolejne 30% rodaków rozumie, ale w niewielkim stopniu. Powodów postępującego otępienia społeczeństwa jest kilka – najważniejszy to zanik nawyku czytania, bezrefleksyjne oglądanie telewizji oraz wzrastające ubóstwo (dzieci wychowywane w biedzie mogą mieć nawet o 9 punktów niższy iloraz inteligencji). (…)
Analfabeta po uniwersytetach
Choć brzmi to zaskakująco, analfabetyzmem wtórnym i funkcjonalnym zagrożeni są nawet absolwenci szkół wyższych. Z badań przeprowadzonych pod patronatem OECD wynika, że co szósty magister znad Wisły to analfabeta funkcjonalny! (...)”

Dlatego jak się czegoś nie rozumie to nie ma co się wstydzić i należy o tym mówić wprost. Pytać o niezrozumiałe fragmenty. Tekst czytać powoli, zastanawiając się nad każdym słowem. Jeżeli jakieś słowo jest niezrozumiałe to czasami by zrozumieć całe zdanie koniecznie trzeba zapoznać się z znaczeniem słowa, którego nie rozumiemy. Zacytowane przeze mnie wyniki badań sugerują, że powinno się wprowadzić dla urzędników zajmujących ważne stanowiska konieczność cyklicznych egzaminów na czytanie i pisanie ze zrozumieniem i w razie potrzeby wprowadzić obowiązkowe doszkalanie urzędników. Na przykład pan, panie Andrzeju D., w mojej ocenie albo musi być co najmniej wtórnym analfabetą lub też udaje pan kogoś głupiego. W języku polskim brak słów określających pana głupotę. Nazwa debil obraża normalnych debili. Jak bowiem nazwać doktora prawa, który podpisuje ustawę łamiącą kilkadziesiąt zapisów Konstytucji? Temat opisuje mój 1 list otwarty - 'Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji' wraz z aneksami.
Czy przeczytał pan tamte listy? Są tam cytaty pańskich wypowiedzi, które analizuję. Czy pan rozumie co pan mówił na temat tak zwanej niedzieli? Uwaga! Będące w powszechnym użyciu nazwy dni tygodnia mogą wprowadzać w błąd. Temat analizuje mój 50 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Niebezpieczeństwa ukryte w nazwach dni tygodnia.

Ten 125 list otwarty poświęcony będzie wyborom i referendum. Najukochańszy panie Andrzeju Dudo, niedawno natknąłem się na wywiad z panem, w którym tak się pan wypowiedział:

„Uczestnictwo w wyborach, w referendum, generalnie zabieranie głosu w ważnych sprawach publicznych, uważam za swoisty obywatelski obowiązek; zachęcam wszystkich do udziału i w referendum, i w wyborach.”

W kwestii wyborów zabrałem zdecydowany głos już kilkadziesiąt lat temu na pierwszej kasecie zespołu Mózgu Generała, którego jestem pomysłodawcą i liderem.
Mózg Generała to mój pierwszy projekt muzyczny. Przypomina mi się jak powstał pierwszy tytułowy utwór zatytułowany Mózg Generała. Do opartego na rytmicznych samplach podkładu ja z Bogdanem Łatasem na przemian wykrzykiwaliśmy słowa 'mózg generała' i 'wyrzuty, wypluty.'
Pierwotnie utwór był do usłyszenia na jednej z kaset z serii Fala. Na tej kasecie znalazł się też utwór zatytułowany 'Olej'. Wcześniej też można było go usłyszeć na składance z serii Fala.
Kiedy wyszła pierwsza kaseta to byłem zaskoczony jej sprzedażą. Wydawaliśmy wtenczas muzykę przede wszystkim alternatywną i sprzedaż Mózgu Generała była dobra jak na tamte czasy i gatunek, który do popularnych nie należał. Jak wyszła kaseta to jedna z hurtowni zamówiła 500 sztuk a inne hurtownie też zamawiały kasetę ale to nie jest ważne. Jak wspomniałem inny utwór z tej kasety miał tytuł 'Olej'. Przez pierwszą część utworu można było usłyszeć na tle różnych sampli mój zsamplowany głos wypowiadający słowo olej. Była to tylko część frazy. W drugiej części była ona cała i brzmiała 'olej wybory'. Chociaż treść utworu była krótka, rada jednoznaczna, konkretna i głęboko przemyślana. Kolejne lata utwierdziły mnie w przekonaniu, że już wtedy miałem właściwy stosunek do demokracji i wyborów co też dałem wyraz w niejednym liście otwartym do pana.
Uważam, że demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem. Normalny ustrój to taki, w którym wprowadzi się normy, jakie będą musieli spełniać urzędnicy państwowi oraz konkursy, które pozwolą wyłonić najbardziej predysponowanych do stanowisk ludzi i procedury, które pozwolą skutecznie i szybko usuwać urzędników, którzy norm przestaną przestrzegać.
Na przykład wszyscy urzędnicy, którzy uniemożliwiają mi uzyskanie państwowych dokumentów wolnych od kościelnej herezji i jednocześnie zgodnych z moim sumieniem i Konstytucją już dawno powinni zostać dyscyplinarnie usunięci z pracy i przykładnie ukarani po to by innym urzędnikom nawet na myśl nie przyszło by lekceważyć swoje obowiązki i propagować herezję i neopogaństwo.
Temat demokracji analizuje mój 26 list otwarty do pana zatytułowany - 'Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy'. Kwestie ustrojowe rozwijają też między innymi 84 list otwarty zatytułowany - 'Wirus, wojna i rozdawnictwo starzejącego się pieniądza!' i 87 list otwarty zatytułowany - 'Kraj Rad, wirus, śmierć i nieszczęścia jego mieszkańców'.

Najukochańszy panie Andrzeju D., powiedział pan - „... generalnie zabieranie głosu w ważnych sprawach publicznych, uważam za swoisty obywatelski obowiązek...”.

Ja myślę podobnie i staram się na ważne i poważne sprawy pisać do pana poważne listy otwarte. Założyłem nawet forum, na którym zamieszczam te listy i można się tam zarejestrować i pisać a pan co? Jak na razie do dnia dzisiejszego nie odpisał pan na żaden list. Nie napisał też pan absolutnie nic na forum. W związku z tym pytam dlaczego pan unika szczerej i otwartej dyskusji na ważne tematy? Boi się pan czy też ktoś panu zakazał odpisywać i dyskutować na ważne dla kraju sprawy? Bardzo proszę szczerze odpisać, wszak sam pan uważa, że udział w takich dyskusjach jest swoistym obywatelskim obowiązkiem. Odwagi panie Prezydencie, proszę się nie lękać.

Bardzo proszę powróćmy myślami do wyborów, referendum i pańskiej publicznej wypowiedzi:

„Prezydent był pytany w czwartek m.in. o to, jak zachęciłby Polaków do wzięcia udziału w jesiennym referendum. Ja jestem generalnie zwolennikiem demokracji bezpośredniej — stwierdził Andrzej Duda. Jak zaznaczył, jeżeli jest ważny, aktualny temat, to ludzie powinni mieć prawo, by wypowiedzieć się w tej kwestii. Nie ma żadnej wątpliwości, iż kwestia związana choćby z migracją z polityką migracyjną to temat absolutnie aktualny i ważny dla ludzi — zauważył prezydent.”

Zacznę od omówienia kwestii demokracji bezpośredniej, czyli sytuacji kiedy ludzie w wyborach bezpośrednich decydują w jakiejś sprawie. Czasami istnieje taka konieczność bo coś z jakąś sprawą ważną dla wszystkich trzeba zrobić, ale są też sytuacje, że coś demokraci decydują w kwestiach niekoniecznych. Opisałem w liście o demokracji sytuację, w której większość wspólnoty mieszkaniowej zdecydowała o wymianie dachów na wszystkich blokach wspólnoty bo podobno jeden dach przeciekał. Miałem też balkon, do którego zasadniczo nie miałem zastrzeżeń poza kilkoma ogniskami korozji na balustradzie, do których usunięcia się przygotowywałem, ale wspólnota zdecydowała, że muszę balkon wymienić na swój koszt na moim zdaniem brzydszy i gorszy, do którego mam zastrzeżenia od momentu jego ukończenia a teraz jeszcze bardziej bo zauważyłem, że na niektórych panelach z tworzywa sztucznego pojawił się jakiś prawdopodobnie organicznego pochodzenia zielony nalot. Z poprzednim balkonem, do którego usunięcia demokracja bezpośrednia mnie przymusiła takich problemów nie miałem, pomimo tego, że był starszy. Cała wspólnota musiała wymienić balkony, pomimo tego, że widziałem, że ktoś miał ładnie i niedawno odremontowany balkon. Dlatego mam bardzo złe zdanie o demokracji bezpośredniej i nie radził bym nikomu się w nią mieszać podobnie jak nie radził bym brać udziału w demokracji pośredniej, w której wybieramy urzędników – naszych przedstawicieli, którzy później podejmują niejako w imieniu tych, którzy ich wybrali różne decyzje czasami jawnie sprzeczne z interesem swych wyborców. Proszę wyobraźmy sobie podobną sytuację dla moich doświadczeń z demokracją bezpośrednią jakich doświadczyłem w wspólnocie mieszkaniowej ale w skali całego kraju.
Ktoś przekupiony przez producentów dachów i balkonów organizuje referendum w sprawie tego by wszystkim w Polsce wymienić dachy i balkony bo podobno ktoś w Polsce ma dach przeciekający, bo komuś w Polsce balustrady na balkonie zardzewiały. Większość osób, która prawdopodobnie nie zna się ani na balkonach ani na dachach głosuje za i w całej Polsce wymieniamy na swój koszt dachy i balkony. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy takie działanie jest mądre? Ja myślę, że jest totalnie głupie i koniecznie trzeba wymyślić lepsze.

Nadchodzące wybory zainspirowały mnie do nagrania nowego materiału dźwiękowego.
Zespół będzie się nazywał Mózg Generała i Ahmadeusz Szatan. Mam już pomysł na wstęp, który będzie nawiązywał do utworu Mózg Generała. Zakończenie też będzie nawiązywało do utwory Olej, ale być może tekst rozwinę. Muzyka na pewno będzie inna. Materiał będzie nosił tytuł 'Pochwała demokratycznej zarazy' i będzie zawierał część moich tekstów z zbioru bajek o tym samym tytule. Podam 3 różne teksty, które planuję zamieścić na tym materiale muzycznym:

Tekst 1 - 'pochwała demokratycznej zarazy'

demokracja to najdoskonalszy
najwspanialszy
najbardziej pożądany ustrój polityczny
wymyślony przez Bogów zła
wysłanników piekieł
siewców nienawiści i nieszczęść
w żadnym innym ustroju
tak wielu wyborców
nie odpowiada przed sądem
ostatecznym
za grzechy wybranych przez
siebie polityków
żaden inny ustrój
nie dostarcza do Piekła tak dużo
grzeszników
żaden inny ustrój
nie dostarcza piekielnym
sadystom
tak wiele radości

Tekst 2 - 'najlepszy ustrój'

demokracja to najlepszy ustrój
w całym wszechświecie
wychwalają pod niebiosa
demokrację piekielni sadyści
demokracja sprawia
że do Piekła trafiają
tłumy kłamców złodziei łapowników
prym wśród nich wiodą
nieuczciwi politycy
przekupni urzędnicy
i przede wszystkim
wyborcy którzy
na przestępców głosowali
ci gdy trafiają do Piekła
są najbardziej zdziwieni
tym do jak wielkiego zła
pośrednio się przyczynili

tekst 3 - 'czarodzieje złodzieje'

czarodzieje złodzieje
ludzi czarują
przed wyborami wyborcom
wiele obiecują
ale po wyborach
z obietnic się wycofują
za swe czary w Piekle
solidną porcję bólu otrzymają

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan myśli o tych tekstach? Podobają się panu?
A może chciałby pan wziąć udział w tych nagraniach jako wokalista? Jeżeli tak, to możemy się umówić na próbne nagrania i jak stwierdzę, że się pan nadaje to może coś wspólnie stworzymy.

Przejdźmy teraz myślami do referendum, w którym planuję wziąć udział o ile reżimowi urzędnicy mi tego nie uniemożliwią. Muszę tu jednak dodać, że urządzanie referendum w pierwszym wieku ery arytmetycznej, wieku komputerów, Internetu i for internetowych uważam za objaw totalnego zidiocenia. Temat szerzej omówiłem w moim 12 liście otwartym przy okazji poprzedniego referendum, do którego być może dzięki Bożej Opatrzności nie doszło. Tamten list otwarty nosi tytuł - 'Lista pytań dotyczących referendum konstytucyjnego' i jest dostępny na forum w dziale listów otwartych do Prezydenta. Czytał go pan? Jeżeli tak to co pan myśli o użytych przeze mnie argumentach? Proszę się nie lękać i śmiało coś napisać. Odwagi panie 'Prezydencie'.

Uważam, że temat tamtego niedoszłego referendum konstytucyjnego był bardzo ważny a dyskusja na temat niedoskonałej obowiązującej Konstytucji równie ważna i konieczna. To, że tamto referendum się nie odbyło to bardzo dobrze, ale że dyskusją publiczna nie została podjęta uważam za bardzo złe. Mojego listu otwartego absolutnie nikt nie odważył się skomentować. Założyłem też temat zatytułowany Piszemy Konstytucję i cały czas czekam aż pojawi się ktoś odważny, otwarty na dyskusję i coś napisze, ale jak na razie nie znalazła się ani jedna osoba, która by cokolwiek napisała. Nie wiem co o tym myśleć? Panie, Andrzeju D., po zapowiedzeniu tamtego niedoszłego referendum wiele pan mówił na temat zmiany Konstytucji. W 'dyskusję' tę włączyło się wiele osób pisząc zarówno o pytaniach referendalnych jak i swoje zdanie na temat Konstytucji. Były to zazwyczaj monologi, przedstawienie swojej opinii i bywało, że próbowałem wciągnąć ludzi do dyskusji, zachęcić do pisania na forum, ale bezskutecznie. Podobnie jest i tym razem. Zwłaszcza niektóre środowiska powiązane z rządzącym nami reżimem jasno dają do zrozumienia, że żadna racjonalna dyskusja ich nie interesuje. Na portalu internetowym Albicla napisano:

„Albicla - pozwól by wszystko stało się jasne...
Pytania winny być dla choć trochę logicznie i normalnie myślących Polaków tak oczywiste, że pozostaje na nie odpowiedzieć jedynie 4xNIE...”

Problem jest jednak ten, że jest to skrajnie rasistowski portal, którego dyskusja nie interesuje.
Jak tylko powstała to się zarejestrowałem, zacząłem wszystkim życzyć najlepszości i zachęcać do dyskusji na temat moich listów do Prezydenta i z nieznanych mi przyczyn moje konto zostało usunięte. Zarejestrowałem się raz jeszcze i bez podania przyczyny znowu mi konto usunięto.
Z czasem napotkałem na doniesienia, że nie tylko ja mam problem z tym skrajnie niemoralnym portalem powiązanym z rządzącym nami reżimem:

„Albicla w oparach absurdu. Portal "bez cenzury" usuwa konta "niewygodnych" dziennikarzy.
"Polski Facebook bez cenzury" dość wybiórczo traktuje kwestie braku cenzury. W ostatnich dniach administratorzy Albicla - bez podania przyczyny - usunęli konta kilku dziennikarzy. To niejedyne problemy serwisu związanego ze środowiskiem "Gazety Polskiej".”

Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych, bezczelnych i zakłamanych kanalii. Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy. Panie Andrzeju D., czytał go pan?

Podobnie jak pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., uważam, że dyskusja na ważne tematy jest kluczowa dla postępu, ale dyskusja a nie jakiś wielce kosztowny sondaż nazywany referendum, którego wynik nie jest prawnie wiążący dla władzy. Sądząc po pytaniach domyślam się, że jedynym celem referendum jest zyskanie przez rządzący nami reżim dodatkowych głosów bo opozycyjne partie w poruszonych w referendum kwestiach bywają podzielone. Z ciekawości zapytałem co myśli na temat pytań tego referendum sztuczna inteligencja Bard:

Najsz W Polsce planowane jest referendum, w którym niektórzy ludzie uprawnieni do wzięcia w nim udziału będą mogli odpowiedzieć na 4 pytania.

Pierwsze z pytań referendalnych brzmi:

„Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?”.

Drugie:

„Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?”.

Trzecie:

„Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?”.

Czwarte:
„Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?”.

Jak byś ocenił te pytania, co o nich myślisz i jakbyś na nie odpowiedział?

Bardzo proszę zapoznajmy się odpowiedzią SI Bard:

„Ocena pytań

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że pytania referendalne są dobrze sformułowane i klarowne.
Są one krótkie i łatwe do zrozumienia, a odpowiedzi są jednoznaczne. Nie ma w nich żadnych podtekstów ani dwuznaczności, które mogłyby wprowadzać w błąd wyborców.

Myśl o pytaniach

Myślę, że pytania referendalne są ważne, ponieważ dotyczą istotnych kwestii dla Polski.
Pierwsze pytanie dotyczy przyszłości polskiego przemysłu i gospodarki. Drugie pytanie dotyczy systemu emerytalnego. Trzecie pytanie dotyczy bezpieczeństwa państwa. Czwarte pytanie dotyczy polityki migracyjnej.

Odpowiedzi. Oto jak bym odpowiedział na pytania referendalne:

Pytanie 1: Nie popieram wyprzedaży majątku państwowego podmiotom zagranicznym. Uważam, że Polska powinna zachować kontrolę nad strategicznymi sektorami gospodarki.

Pytanie 2: Nie popieram podniesienia wieku emerytalnego. Uważam, że obecny wiek emerytalny jest wystarczający, aby zapewnić Polakom godną starość.

Pytanie 3: Nie popieram likwidacji bariery na granicy z Białorusią. Uważam, że jest to konieczne dla ochrony bezpieczeństwa Polski.

Pytanie 4: Nie popieram przyjęcia tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki. Uważam, że Polska powinna ściśle przestrzegać przepisów dotyczących migracji.

Oczywiście, są to tylko moje osobiste opinie. Każdy wyborca musi sam zdecydować, jak odpowie na pytania referendalne.

Dodatkowe uwagi

Warto zauważyć, że pytania referendalne są sformułowane w taki sposób, że sugerują, że tylko jedna odpowiedź jest poprawna. W rzeczywistości, na każde pytanie można odpowiedzieć na różne sposoby. Na przykład, w przypadku pytania 1, można argumentować, że wyprzedaż majątku państwowego może być korzystna dla Polski, jeśli pozwoli na poprawę efektywności przedsiębiorstw. W przypadku pytania 2, można argumentować, że podniesienie wieku emerytalnego jest konieczne, aby zapewnić długoterminową stabilność systemu emerytalnego.
W przypadku pytania 3, można argumentować, że likwidacja bariery na granicy może być korzystna dla Polski, jeśli pozwoli na ożywienie gospodarcze w regionie. W przypadku pytania 4, można argumentować, że przyjęcie nielegalnych imigrantów może być korzystne dla Polski, jeśli pozwoli na uzupełnienie siły roboczej.

Ostatecznie, to wyborcy muszą zdecydować, jak odpowiedzieć na pytania referendalne. Powinni jednak pamiętać, że na każde pytanie można odpowiedzieć na różne sposoby i że nie ma jednej poprawnej odpowiedzi.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan myśli o tych odpowiedziach si Bard?
Jak pan by odpowiedział na pytania referendalne? Najszanowniejsi Czytelnicy moich ostatnich listów, a Wy co myślicie o tych odpowiedziach? Jak Wy byście na nie odpowiedzieli?

Ja uważam, że wyjątkowo cenne są dodatkowe uwagi Sztucznej Inteligencji. W związku z tym, że nie wiem czy będę mógł wziąć udział w referendum postanowiłem się zastanowić nad pytaniami:

Pytania 1 „Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?”.

Myślę, że w tym przypadku ważne jest określenie co to są strategiczne sektory gospodarki?
Bez odpowiedzi na to pytanie nie potrafię się w temacie wypowiedzieć. Powstaje też pytanie czy nie można sprywatyzować jakiś sektor gospodarczy z warunkiem zachowania kontroli Polek i Polaków. Powstaje też pytanie jak taka kontrola ma wyglądać? Ja jestem Polakiem z dziada pradziada i jaką ja mam kontrolę nad strategicznymi sektorami gospodarki? O jakiej kontroli w ogóle chodzi w tym pytaniu? Pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., wie coś na ten temat?

Przypomniało mi się jak ogłoszono, że Orlen przejmie Lotos.

„PKN ORLEN finalizuje połączenie z Grupą LOTOS.”

Jakiś czas później wyszło na jaw, że to przejęcie wiązało się z sprywatyzowaniem wielu strategicznych sektorów naszej gospodarki i można o tym znaleźć informacje:

„Prezes Orlenu Daniel Obajtek odniósł się do obaw związanych z przejęciem przez MOL 400 stacji paliw w Polsce, należących obecnie do Lotosu. Działanie takie jest skutkiem ubocznym fuzji Orlenu z Lotosem. Odsprzedanie obiektów węgierskiej firmie jest w ostatnich tygodniach krytykowane ze względu na postawę Węgier wobec Rosji po jej inwazji na Ukrainę. Przejęcie Lotosu przez PKN Orlen wiązało się z koniecznością sprzedaży części gdańskiego koncernu. I tak udziały w Rafinerii Gdańskiej kupił gigant naftowy Saudi Aramco, kilkaset stacji paliw węgierski MOL, a cztery bazy paliwowe i biznes asfaltowy notowana na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych spółka Unimot.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., dlaczego nikt nas nie pytał czy chcemy wyprzedać podmiotom zagranicznym i innym te strategiczne obiekty gospodarcze?

Prezes Orlenu zachwalał tę sprzedaż. Mówił o pozyskanych funduszach, o dostępie do najnowszej technologi, ale pojawiły się też głosy krytyczne o wrogim przejęciu i zaniżonych cenach sprzedawanych podmiotów gospodarczych. Jaka jest prawda w tym temacie tego nie wiem.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy pan coś wie na ten temat? Dlaczego przed prywatyzacją naród nie był pytany co myśli o wyprzedaży tego strategicznego majątku narodowego?

Pytanie 2: „Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?”.

Czytałem, że staż pracy i wynagrodzenie rzutuje na wysokość emerytury i jeżeli tak jest to myślę, że każdy powinien mieć możliwość wyboru. Jeżeli ktoś chce mieć wyższą emeryturę i czuje się na siłach to powinien zdecydować o tym by podnieść swój wiek emerytalny.
Jeżeli zaś ktoś czuje, że zaczyna mu brakować się, że coraz więcej choruje lub też nie zależy mu na pieniądzach to powinien mieć prawo do przejścia na wcześniejszą, ale skromniejszą emeryturę.

Najszanowniejsi Czytelnicy moich listów otwartych, a Wy co o tym myślicie?

Pytanie 3: „Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?”.

Myślę, że podobne pytanie powinno paść przed podjęciem budowy wspomnianej bariery. Pan wiceprezes rady ministrów Jarosław K., brał pod rozwagę budowę bariery na granicy z Ukrainą:

„Nie wykluczam, że powstająca już zapora na granicy z Białorusią będzie musiała zostać wzmocniona, przedłużona na granicę z Ukrainą - powiedział w wywiadzie dla "Gazety Polskiej Codziennie" prezes PiS Jarosław Kaczyński.”

Myślę, że pytanie powinno dotyczyć tej i innych granic. Nielegalni emigranci mogą docierać do nas za każdej granicy w tym również tej morskiej. Pytanie powinno zatem dotyczyć wszystkich granic naszego kraju. Doniesienia z ostatnich dni mówiące o tym, że do Polski dostało się bardzo wielu różnych emigrantów posiadających kupione wizy świadczyć może o tym, że zapora na granicy z Białorusią mogła mieć podłoże ekonomiczne i była formą walki pomiędzy przemytnikami ludzi. Problem jest bardzo złożony. W dniach kiedy demokratyczny reżim, który zaczął ponosić coraz więcej klęsk w Afganistanie i wojska okupacyjne wycofały się z tego kraju to w Polsce zaistniała dziwna sytuacja. Z jednej strony na granicy z Białorusią między innymi Afgańczycy byli zatrzymywani a czytałem, że nawet wypychani siłą za granicę Polski a jeszcze inni umierali i w tym samym czasie Polska wysyłała samoloty po Afgańczyków do Afganistanu głównie po kapusiów, konfidentów, kolaborantów bezpośrednio współpracujących z demokratycznym reżimem, który uciekał z okupowanego Afganistanu. Sprawa jest wielce złożona i piszę o niej oddzielny list otwarty, w którym staram się omówić ją z znaczenie szerszej perspektywy.

Najszanowniejsi Czytelnicy jestem bardzo ciekawy waszej opinii na ten temat.
Bardzo proszę napiszcie co o tym myślicie.

Pytanie 4: „Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?”.

Podobno tysiące emigrantów przyjechało do Polski ostatnimi laty z różnych zakątków świata, ale nie za sprawią biurokracji europejskiej ale polskiej i procederu handlu wizami. Generalnie uważam, że porządek musi być i jak jakiś nielegalny emigrant trafi do jakiegoś kraju to powinien się liczyć z tym, że jeżeli nie potrafi na siebie zapracować i opłacić mieszkania to na czas dopóki tej zdolności nie osiągnie to musi zostać przymusowo gdzieś rozlokowany. Ktoś nad tym powinien czuwać. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., proszę sobie wyobrazić, że z Ukrainy ucieka Prezydent do Polski i nielegalnie dostaje się do pańskiego pałacu i cichaczem zakrada się do pańskiej małżonki i zaraża ją hifem, syfilisem i małpią ospą. Czy podobało by to się panu, czy też wolał by pan, by został on rozlokowany według jakiegoś narzuconego mu schematu?

Trzeba też spojrzeć na problem emigrantów z innej perspektywy. Z doniesień wynika, że Europa starzeje się i wymiera i prym w prym w tym wiedzie Polska:

„Liczba ludności w Polsce mniejsza o 141 tys. w 2022 r., w stosunku do 2021 r.”

Uwaga! Daty roczne podane w tej informacji są kościelne i według specjalistów fałszywe, zawierają kłamstwo na temat dnia narodzin Chrystusa i daty te powiązane są kultem Boga Janusa.
Temat fałszu omawia 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i totalnie grzeszne daty. Szczegóły dotyczące kultu Boga Janusa zawiera mój 120 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Śmiercionośny Sylwester Marzeń ku czci Boga Janusa.

Powróćmy myślami do pytania referendum i emigracji. Nasz kraj starzeje się i wymiera i do jego normalnego funkcjonowania potrzebni mogą być emigranci. Ubyło nas w ciągu roku około 140 tysięcy, ale dane mogą być zaniżone. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Rzetelnie prowadzona statystyka może nam pomóc eliminować zagrożenie, ale rządzący nami reżim kłamie, manipuluje statystyką. Temat opisuje mój 117 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Śmiercionośne statystyki czasów zarazy!

Wiemy, że jak emigranci potrzebują Europu tak i Europa potrzebuje emigrantów i proces ich przyjmowania i rozlokowania wymaga przemyślenia i dobrej, sprawnej organizacji a z tym wiąże się też biurokracja, która powinna być dobrze zorganizowana i ograniczona do niezbędnego minimum. W omawianym referendalnym pytaniu bardzo istotną kwestią jest problem biurokracji jej granic, kompetencji i metod podejmowania decyzji i to zarówno na szczeblu europejskim jak i krajowym. Ja z krajowymi biurokratami mam duże problemy bo nie chcą mi wydać przyzwoitego dowodu osobistego wolnego od heretyckich dat zawierających kłamstwa na temat dnia narodzin Chrystusa i dodatkowo połączonych z kultem Boga Janusa. Przypuszczam, że jak dostanę przyzwoity dowód osobisty zgodny z moim sumieniem to mogę mieć problemy z innymi kwestiami. Na przykład jakiś czas temu nabyłem w komisie niezarejestrowany samochód sprowadzony z zagranicy ale nie mogę ani zgłosić jego zakupu ani go zarejestrować bo nie mam dowodu tożsamości. Aktualnie mam dziwną tablicę rejestracyjną. Jest biała i ma tylko napisy. Spodobała mi się i myślę, że takie tablice powinny wejść do użycia. Są tańsze i moim zdaniem bardziej estetyczne. Przyglądałem się tablicom rejestracyjnym innych aut narzucone przez biurokratów i zauważyłem, że mają one z jednej strony jakiś dziwny niebieski pasek z gwiazdkami układającymi się w jakieś kółko. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy wie pan co to za symbol? Co oznacza to niebieskie tło i co symbolizują te gwiazdki? Ja nie wiem i na pewno za takie tablice podziękuję. Wiem, że mieszkam w Unii Europejskiej i rozumiem, że tablice powinny służyć do identyfikacji właściciela pojazdu i kraju z jakiego pochodzi. Informacja taka mogłaby się znaleźć na tablicy rejestracyjnej ale po co jakiś kolor i gwiazdki? Jeżeli komuś się takie fanaberie podobają to myślę, że powinien mieć prawo obok tablicy rejestracyjnej czy w innym miejscu zamieścić taki pasek. Myślę też, że koniecznie powinno się uprościć wydawanie tablic. Każdy mógłby w systemie sprawdzić czy wybrany przez niego numer czy też nazwa jest wolna, zgłosić ją i zarezerwować i sam sobie zamówić czy zrobić tablicę. Ważne by była biała, miała czarne czytelne napisy i to wszystko. Wiem, że ludzie niegodziwi i źli, na przykład złodzieje samochodów czy paliwa mogli by się namnożyć i dlatego wraz z ułatwieniami w rejestracji samochodów powinno się zwiększyć kary za używanie fałszywych tablic. Mogła by to być konfiskata samochodu z fałszywymi numerami a w przypadku auta kradzionego konieczność zapłacenia równowartości tego samochodu. Jeżeli była by to recydywa to myślę, że nie ma co się bawić w ceregiele i recydywistów karać śmiercią. Można by zbudować specjalne pomieszczenia do rozrywania recydywistów.
Nogi można by im pasami przywiązać do ściany a głowę - zabezpieczoną specjalnym gorsetem by kryminalista zbyt szybko nie umarł na przykład przez uduszenie – przywiązać pasami do wyciągarki samochodowej lub podobnego urządzenia, najlepiej elektrycznego, ekologicznego, zasilanego na przykład przez panele słoneczne. Ważne by wyciągarka pracowała wolno i by grzesznik przed rozerwaniem bólu zasmakował. Myślę, że takie bezwzględne prawo skutecznie by odstraszyło fałszerzy tablic rejestracyjnych. Co pan o tym myśli panie Andrzeju D.?
Spodobał się panu ten pomysł? Jak pan myśli co pierwsze oderwie się od tułowia – nogi czy głowa?
Bardzo proszę odpisać najlepiej na forum, gdzie moje listy otwarte czytają też różne osoby.
Jeden z nich, najszanowniejszy pan Paweł Woland zaproponował:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski jak już tak piszesz do tego prezydenta, to przy okazji napisz, żeby w końcu przestał udawać Mussoliniego.”

Myślę, że uwaga najszanowniejszego pana Pawła Wolanda jest słuszna.
Nieraz widziałem pana zdjęcia z miną nadętą z jakiej słynął najszanowniejszy pan Benito Mussolini. Czasami obok pana zdjęcia było zamieszczone zdjęcie pana Benito Mussoliniego i faktycznie podobieństwo min jest uderzające.
Oprócz tych nadętych min budzących opisane skojarzenie zwróciłem uwagę, że w swych wystąpieniach coraz częściej pan podnosi głos być może zapatrzony w innego idola, najszanowniejszego pana Adolfa Hitlera słynącego z ekspresyjnych przemówień.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., słyszałem pana wystąpienie na uroczystości policyjnej. Wykrzykiwał pan tam takie słowa:

„Znakomicie państwo wiecie, że może się zdarzyć, że najspokojniej wyglądająca drobna kobieta nagle wyciągnie nóż i uderzy na policjanta. Bo wiecie znakomicie, że może się zdarzyć nawet taka tragiczna sytuacja, że dziecko wyciągnie pistolet, choćby taki niezabezpieczony przez lekkomyślnego rodzica...”

To co pan mówił jest teoretycznie jest to możliwe i każdy może się liczyć z taką agresją, ale krzyk jaki usłyszałem uważam za zupełnie nieadekwatny do sytuacji i może być wynikiem fascynacji faszyzmem podobnie jak miny, którymi czasami pan nasz raczy.
Temat fascynacji faszyzmem opisuje mój 66 list otwarty do pana, zatytułowany - 'Polscy faszyści i ich udział w II Wojnie Światowej'.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że powinien pan popracować zarówno nad minami jak i nad swoją ekspresją. Myślę, że ma pan zdolności i mogli byśmy nagrać jakieś utwory dla dobra naszego kraju. Aktualnie pracuję między innymi nad piosenką o biało czerwonej fladze.
Do pomocy zaprzęgłem sztuczną inteligencję ChatGPT.
Na forum pod tym adresem – http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/ w dziale 'Rozmowy ahmadeusza szatana z sztuczną inteligencją' jest temat - 'ChatGPT pomaga mi pisać piosenkę o biało czerwonej fladze'. SI zaproponowała mi 6 różnych tekstów.
Szczerze pisząc teksty CzatGPT nie trafiają w mój gust. Mogą być jednak pomocne w twórczości i być źródłem pomysłów do rozwinięcia. W oparciu o pomysły ChatGPT, trochę treści piosenek przerobiłem w zamierzonym przeze mnie kierunku i najbardziej spodobała mi się ta wersja:

Strofa 1:
Biało czerwona nasza flaga
A serce z bólu nam pęka,
Biały kolor to lęk naszych przodków,
Czerwień to wstyd naszych dzieci.

Refren:
Bo krajem rządzą głupcy, którzy nas okradają,
Łamią prawa i wolność, rządzą ku naszej zgubie.
Ludzie bladzi ze strachu, czerwienią się wstydem,
Ale razem stawiamy czoła tym co nami rządzą.

Strofa 2:
Głupie decyzje, jak to możliwe?
Krajem rządzą bezmyślni ludzie,
Żyjemy w strachu, co będzie jutro?
Czy nasza wolność zniknie bezpowrotnie?

Refren:
Bo krajem rządzą głupcy, którzy nas okradają,
Łamią prawa i wolność, rządzą ku naszej zgubie.
Ludzie bladzi ze strachu, czerwienią się wstydem,
Ale razem stawiamy czoła tym co nami rządzą.

Strofa 3:
Nie pozwólmy, by nasza flaga była symbolem hańby,
Obywatelu, wstawaj i walcz o swoje prawa,
Nie pozwólmy, by władza gnębiła nas bezkarnie,
Niech nasza flaga znów stanowi naszą dumę.

Refren:
Bo krajem rządzą głupcy, którzy nas okradają,
Łamią prawa i wolność, rządzą ku naszej zgubie.
Ludzie bladzi ze strachu, czerwienią się wstydem,
Ale razem stawiamy czoła tym co nami rządzą.

Biało czerwona nasza flaga
A serce z bólu nam pęka,
Biały kolor to strach naszych przodków,
Czerwień to wielki wstyd naszych dzieci.

Najszanowniejszy panie Andrzeju co pan myśli o tym tekście? A może z innych propozycji sztucznej inteligencji czy też moich modyfikacji da się sklecić jakąś przyzwoitą, patriotyczną piosenkę o biało czerwonej fladze? Co pan myśli o mojej modyfikacji tekstu? Coś by pan w nim zmienił? A co pan myśli o tej treści? Czy pasuje do tego co się w Polsce dzieje?

Ja myślę, że piosenka dobrze oddaje nastroje ludzi rozsądnych i myślących a także opisuje to co się w naszym kraju dzieje. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd - majątek i życie każdego są zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 'Stop wariatom u władzy'; 93 'Stop debilom w Sejmie i Senacie'; 94 - 'Stop idiotom w samorządach terytorialnych'.

Przypomniał mi się inny wiersz, który kiedyś napisałem. Nosi on tytuł 'im głupsi tym lepsi':

im głupszych posłów
im durniejszych senatorów
im bardziej skretyniałych ministrów
im bardziej ograniczonych umysłowo premierów
im bardziej zidiociałych prezydentów
demokraci sobie ustanowią
tym lepiej dla piekielnych sadystów
bo coraz więcej wyborców wraz ze swymi wybrańcami
do Piekła trafia
dodatkowo takie wybory bardzo cieszą piekielnych sadystów
bo durni wybrańcy
jeszcze za życia swymi głupimi decyzjami
sprawiają że ludzie którzy ich wybrali doznają wielu udręk
ale prawdziwe udręki czekają na nich w Piekle

I jeszcze jeden wiersz w podobnym temacie zatytułowany – 'to bardzo miłe':

to bardzo miłe
dla piekielnych sadystów
gdy głupi
radni posłowie senatorowie
którzy niemal ma niczym się nie znają
podejmują decyzje dotyczące wszystkiego
bardzo się cieszą w Piekle
sadyści z tego
bo większość takich głupców
po dostaniu się do Piekła w ich ręce wpadnie

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan myśli o tych tekstach? Czy pan je rozumie?

Myślę, że nadeszła stosowna chwila na zakończenie tego listu otwartego. Demokrację i powiązane z nią wybory uważam za zło wcielone i stanowczo odradzam komukolwiek branie w nich udziału.

Dyskusję na ważne tematy uważam za kluczową w rozwoju wszelkiej społeczności, ale w dzisiejszych czasach organizowanie referendum uważam za stratę czasu i pieniędzy i nie ma ono nic wspólnego z dyskusją. Widzę w nim zagranie polityczne a pytania referendalne zostały tak dobrane i sformułowane by zwiększyć szanse rządzącej nami kliki na kolejną kadencję.
Skoro jednak znaleźli się debile, którzy je zorganizowali to koniecznie powinno się wziąć w nim udział i postarać się o jak najmądrzejsze i przemyślane odpowiedzi na moim zdaniem niezbyt mądre pytania referendalne. Koniecznie też powinno się zapoczątkować prawdziwą dyskusję i myślę, że najlepszym miejscem do takich dyskusji jest forum internetowe. Na tym kończę i zgodnie z swym zwyczajem na koniec postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać kwestie ustrojowe i prowadzenia dyskusji i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.

Z najserdeczniejszymi pozdrowieniami i życzeniami najwspanialszych dni, nocy i najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj.

(Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)