Najszanowniejsi Czytelnicy, kiedy rozeszła się wieść, że w Pałacu Prezydenckim nie odbędzie się święto Chanuki odezwał się ambasador USA w Polsce, który według deklaracji jest Izraelitą i w mediach napisał moim zdaniem bardzo ważne w pogłębieniu tematu antysemityzmu słowa. Słowa napisał w języku angielskim i zauważyłem, że wszyscy tłumaczenia na język polski dokonali moim zdaniem karygodnie złego, wręcz antysemickiego tłumaczenia słów pana ambasadora. By sprawę wyjaśnić porównam treść oryginału z treścią tłumaczenia, ale na początek zastanowię się czym jest antysemityzm, o którym wiele się mówi. Słownik języka polskiego tak zdefiniował to słowo:
Antysemityzm - «wrogość wobec Żydów jako grupy wyznaniowej lub etnicznej; też: teoria uzasadniająca taką postawę».
Od siebie dodam, że definicja ta nie jest ścisła i może wprowadzać w błąd a na dodatek w definicji tej są też jawne elementy wrogości powiązane z bluźnierstwem wymierzonym w imię Boga.
Słowo antysemityzm w języku polskim oznacza postawę wymierzoną przeciw Semitom.
Słownik języka polskiego tak definiuje pierwszy człon analizowanego słowa:
anty-
1. «pierwszy człon wyrazów złożonych mający znaczenie: przeciwdziałający, występujący przeciw, przeciwny»
2. «pierwszy człon wyrazów złożonych mający znaczenie: przeciwległy, skierowany w przeciwną stronę»
Słowo Semita oznacza ludy wywodzące się od Sema, jednego z synów biblijnej postaci:
Rodzaju 5:32 A Noe osiągnął wiek pięciuset lat. Potem Noe został ojcem Sema, Chama i Jafeta.
Słowo antysemita może zatem dotyczyć wszystkich potomków Sema i być może takie akty agresji się dzieją gdzieś lokalnie ale najczęściej termin ten dotyczy Izraelitów, których można nazywać walczącymi z Bogiem bo takie jest znaczenie słowa Izrael jakim został nazwany Semita Jakub:
Rodzaju 32:24-28
W końcu Jakub pozostał sam. Wówczas zaczął się z nim mocować pewien mąż — aż do wzejścia jutrzenki. Widząc, że go nie przemógł, dotknął panewki jego stawu biodrowego; i u Jakuba nastąpiło przesunięcie w obrębie panewki stawu biodrowego, gdy się z nim mocował. Potem rzekł: „Pozwól mi odejść, bo wzeszła jutrzenka”. Ten odrzekł: „Nie pozwolę ci odejść, dopóki mnie najpierw nie pobłogosławisz”. Powiedział więc do niego: „Jakie jest twoje imię?”, na co ten rzekł: „Jakub”. On zaś powiedział: „Nie będziesz już dłużej nazywany imieniem Jakub, lecz Izrael, bo walczyłeś z Bogiem i z ludźmi, tak iż w końcu przemogłeś”.
Katolicy (nie mylić z chrześcijanami) wierzą, że pan Jakub walczył z Chrystusem i go pokonał. Pisze o tym w dokumentach synodów kościelnych – Sirmium. Pierwsze wyznanie wiary:
„Jeśli ktoś mówi, że słowa: „Uczyńmy człowieka" powiedział nie Ojciec do Syna, ale Bóg sam do siebie, niech będzie wyklęty. Jeśli ktoś mówi, że Abraham widział nie Syna, ale niezrodzonego Boga albo Jego część, niech będzie wyklęty. Jeśli ktoś mówi, że to nie Syn jako człowiek mocował się z Jakubem, ale niezrodzony Bóg albo Jego część, niech będzie wyklęty. Jeśli ktoś słowa: „Pan spuścił deszcz ognia od Pana'" nie łączy ich z Ojcem i Synem, ale mówi, że [Bóg Ojciec] spuścił go sam od siebie, niech będzie wyklęty. Albowiem ogień spuścił Syn-Pan od Ojca-Pana.”
W tym tłumaczeniu dokumentów Synodu w Sirmium na język polski widzę karygodny błąd i jednocześnie bluźnierstwo, które po dziś dzień można też znaleźć w licznych przekładach Biblii na język polski. Mianowicie zbezczeszczono zarówno imię Boga Ojca jak i Chrystusa wplątując w języku polskim w wierzenia Katolików jak i innych wyznań robiących ten sam błąd imię Pana Boga wywodzącego się z wierzeń Greckich. Pan Bóg (gr. Pan) Ista koźlonoga, dwuroga i pokryta sierścią... Skonstruował pierwszą fujarkę, został mistrzem gry na tym instrumencie (fletnia Pana) ... Cechowała go niezmożona aktywność seksualna, a obiektem jego zalotów byty boginie, nimfy, młodzieńcy i zwierzęta... Imię Pana Boga z wierzeń greckich wywarło wpływ na język polski. Od tego Boga wywodzą się wyrazy panika, panowanie, państwo, skrót Państwowej Akademii Nauk to PAN i w Biblii tłumaczonej na język polski można też znaleźć dokładnie tak zapisane imię Boga:
Uwspółcześniona Biblia Gdańska Psalm 83:18
Niech poznają, że jedynie ty, którego imię jest PAN, ty jesteś Najwyższy ponad całą ziemią.
W wielu bibliach w języku polskim imieniem Pan bywa też nazywany Bóg Jehowa i Jehszua Chrystus. Kolejną kwestią jest nazwanie Boga Jehowy imieniem Ojciec. Imię Ojciec to jedno z imion Boga Janusa, które w oryginale pisze się Pater. Być może tłumacze hebrajskich nauk Chrystusa na język grecki imię Jehowa zastąpili imieniem Ojciec zaczerpniętym w wierzeń Rzymskich. Dodam tu, że taka postawa jest totalnie naganna ale też według prawa Bożego zapisanego w Biblii można wyciągnąć wniosek, że ludzie tak postępujący powinni zostać uśmierceni. W Dekalogu zapisano, że nie wolno używać imienia Boga Jehowy w sposób niegodny:
Wyjścia 20:7
Nie wolno ci używać imienia Jehowy, twego Boga, w sposób niegodny, bo Jehowa nie pozostawi bez ukarania tego, kto używa jego imienia w sposób niegodny.
Teraz proszę zobaczmy jak ten werset Dekalogu przetłumaczyli Rzymscy Katolicy w Biblii Tysiąclecia w wydaniu III:
Wyjścia 20:7
Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.
Proszę zwróćmy uwagę na fakt, że nie tylko sfałszowano w tym tłumaczeniu Biblię, ale również wmieszano nieświadomych wiernych w wierzenia Greckie. Zamiast imienia Jehowa wprowadzona imię Pana Boga z wierzeń Greków. Ciekawy jest też przypis w Biblii Tysiąclecia do tego wersetu:
Wj 20, 7 - Zakaz ten dotyczy nie tylko nadużycia imienia Bożego do magii, lecz także krzywoprzysięstwa (Kpł 19,12) i wymawiania go bez czci.
W mojej ocenie takie bluźnierstwo to nie tylko niegodne użycie imienia Boga, ale także co najmniej lżenie temu imieniu za co przewidziano w Bożym karę śmierci:
Kapłańska 24:16
Tego, kto lży imię Jehowy, należy koniecznie uśmiercić. Całe zgromadzenie ma go koniecznie ukamienować kamieniami. Osiadłego przybysza, tak samo jak rodowitego mieszkańca, należy uśmiercić za to, że lżył Imię.
Warto zwrócić uwagę, że tłumaczenia Biblii Tysiąclecia dokonali Benedyktyni, ludzie przynajmniej teoretycznie znający język grecki i powinni doskonale wiedzieć o istnieniu Pana Boga, z wierzeń Greków i powinni być świadomi wpływu imienia tego Boga na język polski.
Bardzo proszę powróćmy do analizy definicji wyrazu antysemityzm zaczerpniętego z słownika języka polskiego Państwowej Akademii Nauk.
„Antysemityzm - «wrogość wobec Żydów jako grupy wyznaniowej lub etnicznej; też: teoria uzasadniająca taką postawę».”
Już w samym zwrocie - wrogość wobec Żydów – zawarta jest wrogość, pogarda, obraza, poniżenie za sprawą przezwiska / wyzwiska Żyd. Przezwisko to jest częścią kultury Katolickiej i z tego co wiem pojawiło się już w najstarszych przekładach na Biblii na język polski i wnioskuję, że musiało już funkcjonować wcześniej w mówionym języku polskim i bywa ono nagminnie stosowane jeżeli mnie pamięć nie myli w wszystkich znanych mi przekładach Biblii na język polski. Podaję przykład wzięty z jednego z nowszych przekładów – z drugiego przekładu Świadków Jehowy:
Rzymian 2:9-11
Ucisk i udręka czeka każdego człowieka, który czyni zło, najpierw Żyda, a potem też Greka, natomiast chwała, szacunek i pokój — każdego, kto czyni to, co dobre, najpierw Żyda, a potem też Greka. Bo Bóg nie jest stronniczy.
Wyzwisko Żyd może dotyczyć całego plemienia Izraelitów, lub mieszkańca Jehudei bluźnierczo zwanej też Judeą, może dotyczyć też członka rodu Jehudy lub jednego konkretnego Jehudejczyka. Imię Jehuda jest imieniem teoforycznym – nawiązującym w tym wypadku wprost do imienia Boga Jehowa i ma swój biblijny rodowód. Kiedy Lea, jedna z czterech żon Jakuba nazwanego później Izraelem urodziła kolejnego syna powiedziała – tym razem będą sławić Jehowę – i nazwała swego syna Jehuda – imię to jest skrótem zwrotu 'Jehowę sławię'.
Nie przypominam sobie bym w Bibliach przetłumaczonych na język polski spotkał to imię. Najczęściej występuje imię Juda i tak okrojone i znaczenie tego okaleczonego przez tłumaczy imienia bywa tłumaczone na słwny, przedmiot wysławiania. Sława pierwotnie przypisana Bogu Jehowie spłynęła na człowieka noszącego to zmienione imię. W niektórych Bibliach na język polski temu samemu imieniu nadano też przezwiska Judas, Judasz, Żyd. To ostatnie przezwisko to wyraz nacechowany pejoratywnie a nawet perwersyjnie złośliwy co jest jedną z cech, wartości i wierzeń Katolików, którzy stali się głównymi antyizraelitami a zarazem wrogami Boga i przyzwoitości.
Ten antyizraelizm (antysemityzm jest zbyt obszernym słowem) został wpisany w akty prawne Kościoła Katolickiego. Zacznę to udowadniać od Synodu w Elwirze - Kanony 49 i 50:
„Aby Żydzi nie błogosławili plonów wiernych.
Upomina się właścicieli, aby nie dawali plonów, przyjmowanych od Boga z dziękczynieniem, Żydom do błogosławienia, aby naszego błogosławieństwa nie czynić nieważnym i bezużytecznym. Jeśli po tym zakazie ktoś się na to waży, ma być usunięty z Kościoła.
O chrześcijanach, którzy ucztują z Żydami
Jeśli jakiś duchowny lub wiemy jada z Żydami, niech będzie odsunięty od komunii, aby się poprawił.”
Trzeba tu dopisać, że w tym przepisie odsunięto od komunii samego Chrystusa, który nie tylko jadał z Izraelitami, ale też ich karmił i taki wzór pozostawił do naśladowania swoim uczniom. Katolicy odcięli się od tej nauki i społeczności chrześcijan.
Przejdźmy teraz do prawa Rzymskokatolickiego zapisanego w dokumentach soborowych:
Sobór Laterański IV – Kanon 69:1-3
„Żydzi nie powinni pełnić urzędów publicznych
Byłoby absurdem, by bluźniący Chrystusowi sprawował władzę nad chrześcijanami. Dlatego z powodu zuchwałości przestępców odnawiamy w tym artykule roztropne zarządzenie synodu w Toledo i zabraniamy, by Żydzi pełnili urzędy publiczne, ponieważ dawałoby im to pretekst do większego nękania chrześcijan. Jeżeli ktoś powierzy im taki urząd, po uprzednim upomnieniu zostanie ukarany, jak na to zasłużył, przez synod prowincjonalny, który nakazujemy odbywać każdego roku. Takiemu urzędnikowi zabrania się kontaktów handlowych oraz innych z chrześcijanami na tak długo, dopóki wszystkiego, co uzyskał od chrześcijan przy okazji pełnienia tego urzędu, nie obróci na korzyść ubogich chrześcijan, zgodnie z zaleceniem biskupa diecezji. Powinien on ze wstydem usunąć się ze stanowiska, ponieważ bezwstydnie przyjął to, co mu się nie należało. Ten sam przepis stosowany niech będzie wobec pogan.”
Dodam, że jawnie rasistowski przepis za sprawą wstawki o poganach dotyczy również mnie, byłego ateisty, a obecnie poszukiwacza Boga prześladowanego przez kolaborujący z Watykańskim imperium reżim Unii Europejskiej i Rzeczpospolitej Polski, który bierną przemocą usiłuje mnie zmusić do czynnego brania udziały w bluźnierczym kulcie Kościoła Rzymskokatolickiego.
Prześladowania mogą przybierać różną formę, na przykład poprzez przypisanie komuś zbrodni czy przestępstw komuś, kto tego nie zrobił lepiej i w ostatnich dniach przykład takiego prześladowania, które można nazwać antypolonizmem dał instytut Jad Waszem.
Jad Waszem jest to Instytut Pamięci Męczenników i Bohaterów w Izraelu poświęcony izraelskim ofiarom Holokaustu w Jerozolimie dawniej Jebus. Instytut ten w mediach społecznościowych opublikował informację jawnie sprzeczną z prawdą tej treści:
„Poland was the first country where Jews were forced to wear a distinctive badge in order to isolate them from the surrounding population.”
Informację tę można przetłumaczyć tak:
„Polska była pierwszym krajem, w którym Jehudejczycy zostali zmuszeni do noszenia charakterystycznego znaku, mającego na celu odizolowanie ich od okolicznej ludności.”
Informacja ta to klasyczny przykład dezinformacji opartej na jawnym kłamstwie w efekcie którego Rzeczpospolita Polska została oczerniona i zdyskredytowana w oczach potencjalnych czytelników. Ta dezinformacja wywołała ona protesty wielu środowisk, w tym dyplomatyczne, w efekcie których pod presją zasadnej krytyki uzupełniono ją takim wpisem zawierającym kolejne kłamstwo:
„November 1939 Hans Frank, the governor of the Generalgouvernement issued an order that all Jews aged 10 and above must wear a white cloth armband 10 cm wide marked with a blue Star of David on their right arm.”
Informację tę na język polski można tak przetłumaczyć:
„23 listopada 1939 r. Hans Frank, gubernator Generalnego Gubernatorstwa, wydał rozkaz, zgodnie z którym wszyscy Jehudejczycy w wieku 10 lat i starsi musieli nosić na prawym ramieniu białą, materiałową opaskę o szerokości 10 cm, oznaczoną niebieską Gwiazdą Dawida.”
Co prawda informacja została uzupełniona o pewne wybiórcze szczegóły powiązane z kłamstwem, ale nie rozwiała wszystkich wątpliwości. Osoba nie znająca szczegółów historii holokaustu może pomyśleć, że w Rzeczpospolitej Polskiej znajdowało się Generalne Gubernatorstwo, którego to Gubernator wydał rozkaz oznaczania Jehudejczyków i Rzeczpospolita Polska jest pierwszym krajem na Ziemi, w którym doszło do tego antyizraelskiego precedensu prawnego co jest wierutnym kłamstwem oczerniającym Rzeczpospolitą Polską. Trzeba jednak dodać, że zrobiono to bardzo sprytnie. Prawdą jest, że być może pierwszy raz na świecie Izraelici mieli obowiązek nosić znak na opasce, w w Obozach Koncentracyjnych nosili naszyte znaki na ubraniach i warto tu dodać, że też inne społeczności, które trafiały do obozów też były oznakowane tak by można było rozpoznać kto jest kto. Instytut Jad Waszem gdyby chciał być przyzwoity i rzetelny napisał by tak:
„W III Rzeszy, w protektoracie Generalnej Guberni naziści po raz pierwszy zmusili Izraelitów do noszenia wyróżniającego ich charakterystycznego znaku – gwiazdy Dawida. Generalna Gubernia była pierwszą taką prowincją III Rzeszy rządzonej przez pana Adolfa Hitlera. „
Pracownicy Jad Waszem tego nie zrobili bo najwyraźniej nie chcieli. Wygląda mi to albo na niedbałość lub też na celową prowokację opartą na kłamstwie i choć nie wiem co to było, to z punktu widzenia prawa Bożego jest to rzecz naganna. Najpierw opiszę niedbałość.
Przysłów 8:33; Jeremiasza 48:10
Słuchajcie karcenia i stańcie się mądrzy, a nie okazujcie żadnej niedbałości. (…) Przeklęty niech będzie ten, kto zlecenie Jehowy wykonuje niedbale; i przeklęty niech będzie ten, który swój miecz powstrzymuje od krwi.
Teraz rozważę możliwość celowej prowokacji mającej na celu zdyskredytowanie Naszego Kraju.
Gdyby te wpisy pracownicy Jad Waszem zamieścili z pełnym rozmysłem uknuli zło i podali nieprawdziwą wiadomość by świat w błąd wprowadzić wówczas złamali prawo Boże:
Wyjścia 23:1
Nie podawaj nieprawdziwej wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwcem, stając się świadkiem, który knuje zło.
Taka postawa to coś obrzydliwego w oczach najszanowniejszego Boga Jehowy.
Przysłów 6:16-19
Jest sześć rzeczy, których Jehowa naprawdę nienawidzi; owszem, siedem jest rzeczy obrzydliwych dla jego duszy: wyniosłe oczy, język fałszywy i ręce, które przelewają krew niewinną, serce knujące nikczemne zamysły, stopy, które śpiesznie biegną do złego, świadek fałszywy, który szerzy kłamstwa, oraz każdy, kto wznieca swary między braćmi.
Chociaż wiadomość Jad Waszem zaszkodzić może mieszkańcom Naszego Kraju to przede wszystkim szkodzi wszystkim Izraelitom. Zmanipulowany, skażony kłamstwem wpis wywołał w mediach społecznościowych dyskusję, która z tego co zauważyłem w komentarzach wzbudziła w pełni uzasadnioną niechęć do Izraelitów znacznej części uczestników dysputy, ale także sprawić mogła, że w oczach Boga taki czyn wzbudzić mógł obrzydzenie:
Przysłów 12:22
Wargi fałszywe są dla Jehowy obrzydliwością, lecz postępujący w sposób nacechowany wiernością są dla niego rozkoszą.
Przejdę teraz do wierutnego kłamstwa będącego jednocześnie herezją, bluźnierstwem i bałwochwalstwem, a które to plugawe kłamstwo znalazło się w notatce uzupełniającej:
„November 1939 Hans Frank, the governor of the Generalgouvernement...”
1939 rok? Według naukowców, teologów to fałszywa data pochodząca z kościelnego, rzymskokatolickiego kalendarza gregoriańskiego. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to może być przejaw niewiedzy bądź też poważnego upośledzenia umysłowego lub totalnej niegodziwości. Temat analizuję na forum
http://poszukiwaczeboga.fora.pl w dziale Uwaga na daty! Wszystkich zainteresowanych datami zapraszam do poważnej dyskusji.
Powróćmy myślami do wpisu Jad Waszem i znaków mających wyróżniać Izraelitów. Biorąc pod rozwagę rozległą wiedzę członków instytutu na temat holokaustu trzeba wziąć pod rozwagę tezę, że jest to celowa prowokacja mająca oczernić Rzeczpospolitą Polską w oczach całego świata zwłaszcza, że dokonany pod presją wpis uzupełniający nie jest jasny i na pewno też zakłamujący historię. Dodam, że to nie pierwszy taki przypadek, w którym słownie oczernia się Nasz Kraj. Wielokrotnie czytałem o tak zwanych Polskich Obozach Zagłady, o których wspominały różni świadomi prowokatorzy lub też nieuki z różnych krajów. Ja wiem, że w Rzeczpospolitej Polsce są autentyczne Obozy Zagłady i bardzo sprawnie działają a skrót NFZ można odczytać jako Narodowy Fundusz Zabijania – obozy te opisuje jeden z moich listów otwartych do byłego Prezydenta – lecz nie o tych obozach pisano, ale o obozach utworzonych i nadzorowanych przez Hitlerowców na terenie byłej Rzeczpospolitej Polskiej, która znajdowała się pod okupacją.
Do takich wpisów z mogą się przyczyniać takie wpisy jak analizowany wpis instytutu Jad Waszem zatruty jadem kłamstwa. Mogą być ludzie, którzy przeczytali pierwszy wpis, zanotowali go sobie, uwierzyli, że to prawda i teraz źle nauczeni mogą powtarzać go święcie wierząc, że głoszą prawdę.
Koniecznie trzeba dopisać. Że nim powstała Generalna Gubernia – prowincja III Rzeszy – już wcześniej były kraje, w których Izraelici byli zmuszani do odróżnienia się od innych ludzi. Głównym inicjatorem tej formy rasizmu było imperium Rzymskokatolickie, które stworzyło nawet prawo, które powstało na Soborze Laterańskim IV:
„68. Żydzi powinni różnić się od chrześcijan ubiorem
68. l. W niektórych prowincjach odmienność ubioru odróżnia Żydów i Saracenów od chrześcijan, lecz w innych nastąpiło pomieszanie, że w żaden sposób nie można ich rozpoznać. Stąd zdarza się niekiedy, że przez mylne przekonanie chrześcijanie łączą się z kobietami Żydów i Saracenów,
a Żydzi i Saraceni biorą sobie kobiety chrześcijańskie. Aby taki występny i godny potępienia związek nie mógł szukać usprawiedliwienia w pomyłce spowodowanej rodzajem ubioru, postanawiamy, że ludzie ci, obojga płci, we wszystkich prowincjach chrześcijańskich i w każdym czasie powinni odróżniać się w miejscach publicznych od reszty społeczności rodzajem ubioru, co zresztą zostało im nakazane także przez Mojżesza.
68,2. W dniach lamentacji oraz w niedzielę Męki [Pańskiej] niech się nie ośmielaj ą publicznie pokazywać, ponieważ niektórzy z nich -jak się dowiedzieliśmy – nie wstydzą się w tych dniach występować wśród ludzi ubrani strojniej niż zwykle i nie boją się naigrawać z chrześcijan, którzy na pamiątkę najświętszej Męki okazują oznaki swego żalu.
68,3. Najsurowiej zaś zabraniamy tego, by przypadkiem nie ośmielali się tańczyć z radości dla okazania wzgardy Odkupicielowi. A ponieważ nie powinniśmy milczeć wobec zniewagi uczynionej Temu, który zgładził nasze grzechy, nakazujemy, aby takich śmiałków karała władza świecka nałożeniem współmiernej kary, by nie ważyli się bluźnić Temu, który za nas został ukrzyżowany.”
Koniecznie trzeba przypomnieć, że użyte w tłumaczeniu na język polski słowo określenie Żyd jest to jednocześnie przezwisko i wyzwisko. Najczęściej jest ono tłumaczeniem imienia Jehuda, lub też społeczności izraelskiej. Przezwisko to powstało dawno temu i słowo te można usłyszeć w wszelkich odmianach i wersjach słowa bRZYDki. W języku polskim w tym przypadku pomimo różnicy w zapisie fragment RZYD wymowie jest identyczny z słowem ŻYD. Można te słowo usłyszeć w takich słowach jak bRZYDal, bRZYDota, bRZYDactwo, bRZYki. Wiem, że nie każdy o tym wie i w swej ignorancji może używać tego wyzwiska nie chcący kogokolwiek obrazić, co nie zmienia faktu, że przezwisko to jest nacechowanie negatywnie i lepiej tego nie robić. Zauważyłem też, że nawet Izraelici mówiący po Polsku sami siebie Żydami nazywają i myślę, że robią to z niewiedzy, nieuctwa. Przypomniał mi się fragment książki w Pustymi i w puszczy, który może nam pomóc zrozumieć Izraelitów używających słowa Żyd. Akcja dzieje się w pobliżu wąwozu w Afryce. Główny bohater Staś mający lokalną pomoc dokarmiał uwięzionego słonia, którego polubił. Podporządkowany jemu rdzenny mieszkaniec Afryki myślał, że Staś chce zbić słonia:
”Pan wielki zabić słonia, a Kali go jeść, zamiast zbierać trawę i gałęzie.
Lecz »pan wielki« był już o sto mil od chęci zabicia słonia, a że przytem był z natury niezmiernie żywy, odpowiedział na poczekaniu:
— Jesteś osieł.
Na nieszczęście zapomniał, jak jest osieł w języku ki-swahili, i powiedział po angielsku »donkey«, Kali zaś, nie rozumiejąc po angielsku, poczytał widocznie ten wyraz za jakiś komplement, czy jakąś pochwałę dla siebie, gdyż w chwilę później dzieci usłyszały, jak, zwróciwszy się do Mei, mówił chełpliwie:
— Mea mieć czarną skórę i czarny mózg, a Kali jest donkey.
Poczem dodał z dumą:
— Sam pan wielki powiedział, że Kali jest donkey.”
Osoby nie znające jakiegoś słowa, w jakich okolicznościach i w jakim celu powstało i zaczęło być używane mogą zacząć się z nim utożsamiać i sami siebie nim określać. Przezwisko Żyd nawiązuje do imienia Boga dlatego używanie tego przezwiska może zostać uznane za bluźnierstwo. Temat analizuje mój 17 list otwarty do byłego Prezydenta - Jehowa Jehoszua najważniejsze imiona dla chrześcijan. Powinien być tu:
http://www.poszukiwaczeboga.fora.plWarto tu dodać, że osoby używające przezwiska / wyzwiska Żyd należy według prawa Bożego zanotowanego w Biblii kamienować i dotyczy to zarówno Izraelitów jak i przybyszów:
Powtórzonego Prawa 5:11; Kapłańska 24:16
Nie wolno ci używać imienia Jehowy, twego Boga, w sposób niegodny, bo Jehowa nie pozostawi bez ukarania tego, kto używa jego imienia w sposób niegodny. (…) Tego więc, kto lży imię Jehowy, należy koniecznie uśmiercić. Całe zgromadzenie ma go koniecznie ukamienować kamieniami. Osiadłego przybysza, tak samo jak rodowitego mieszkańca, należy uśmiercić za to, że lżył Imię.
Najszanowniejsi Czytelnicy, bardzo proszę powróćmy myślami do święta Chanuki i do wpisu ambasadora USA w Polsce, który w mediach społecznościowych zamieścił taki wpis:
"Chanuka to pierwsza w historii udokumentowana bitwa o wolność religijną i polityczną – mały naród odmawiający oddania swojej wiary, tożsamości i przyszłości większym mocarstwom.
To historia wojny z hellenistycznym pogaństwem, której celem było wymazanie Biblii i wygnanie Boga z ludzkiej pamięci, prowadzonej przez naród, który rozumiał, że przetrwanie bez godności nie jest przetrwaniem"
Do tego tłumaczenia nie mam zastrzeżeń ale mam zastrzeżenia co ten pan napisał. O Chanuce dowiadujemy się z Biblii a w Biblii też opisano wcześniej wiele bitew o wolność religijną i polityczną. W związku z tym mam pytanie do pana ambasadora USA Toma Rose.
Ambasador USA Tom Rose.
Najszanowniejszy, najukochańszy panie ambasadorze Tomie Ros, czy nie czytał pan Biblii i nie wie pan o tym, że wiele narodów walczyło z Izraelitami o swoją wolność religijną i polityczną? Czyż nie wie pan, że Izraelici też bezcześcili miejsca kultu różnych ludów i organizowali holokausty?
Czy o ludzie spokojnym i niczego nie podejrzewającym mieszkającym w Laisz niczego nie podejrzewającym pan nie słyszał? Jeżeli nie to przypomnę panu biblijną wzmiankę o tym ludzie:
Sędziów 18:27, 28
Danici (...) udali się do Laisz, gdzie mieszkali spokojni ludzie, którzy niczego nie podejrzewali. Danici pozabijali ich mieczem, a miasto spalili. Nie było nikogo, kto by przyszedł na ratunek miastu, bo leżało ono daleko od Sydonu i jego mieszkańcy nie utrzymywali kontaktów z żadnym innym ludem.
Najszanowniejszy panie Ambasadorze USA, w swoim wpisie napisał też pan takie słowa:
„The story of Hanukkah isn’t just a Jewish story; it speaks to any nation that forced to defend its faith and character; that freedom demands eternal vigilance; and identity, once surrendered, is rarely recovered.”
Anonimowi tłumacze na język polski tak przetłumaczyli te słowa:
„Historia Chanuki nie jest jedynie historią żydowską; przemawia do każdego narodu zmuszonego do obrony swojej wiary i charakteru; mówi, że wolność wymaga wiecznej czujności; a raz utracona tożsamość rzadko może zostać odzyskana”
Najszanowniejszy panie Ambasadorze, nie wiem co miał pan na myśli pisząc słowo Jewish, ale myślę, że skoro jest pan obywatelem Izraela powinien pan używać rodowych nazw z własnego języka podobnie na wzór popularnych ludzi, którzy bywa, że są znani pod swoimi autentycznymi imionami i nazwiskami. Jest to szczególnie ważne w omawianym przypadku, dlatego, że może się ono wiązać bezpośrednio z imieniem Boga Biblii. Chyba się go pan nie wstydzi?
Najszanowniejszy panie Ambasadorze, kolejną ważną kwestią jest fakt, że wziął pan udział w nieformalnej, bezprawnej imprezie zorganizowanej przez nadużywającego swoich obowiązków urzędnika, który powinien czuwać nad tym by tego typu gusła w Sejmie się nie odbywały.
W związku z tym mam do pana jako obywatel Naszego Kraju, oficjalne urzędowe obywatelskie pytanie – jak to się stało, że trafił pan na tę kryminalną imprezę, która się w Sejmie odbyła.
Ktoś pana zaprosił? Jeżeli tak, to kto? W jakiej formie wystosowano te zaproszenie? Pisemnie?
Jeżeli tak, to czy posiada pan jeszcze to zaproszenie to prosił bym o jego kopię.
Najszanowniejsi Czytelnicy, z tego co zaobserwowałem to głównym inicjatorem tej religijnej imprezy w Sejmie był 'marszałek' Sejmu pan Włodzimierz Cz. o czym można przeczytać:
„Zbrodnie motywowane antysemityzmem to nie przeszłość i historia, to również nasza smutna teraźniejszość” - powiedział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Naczelny rabin Polski Michael Schudrich podkreślił, że Żydów i Polaków łączy to, że po każdej tragedii potrafią zbudować swoje życie na nowo. W Sejmie odbyła się uroczystość zapalenia menory chanukowej. Uczestniczyli w niej - oprócz Czarzastego i Schudricha - przewodniczący Chabad-Lubawicz w Polsce Szalom Ber Stambler, ambasador Izraela w Polsce Yaakow Finkelstein oraz wiceszef MSZ Władysław Teofil Bartoszewski, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek i ambasador USA w Polsce Thomas Rose. Chanuka to święto radosne. Dzisiejsza uroczystość odbywa się jednak w cieniu tragedii w Sydney. Składam kondolencje przedstawicielom społeczności żydowskiej. Wydarzenia w Australii pokazują, że antysemityzm cały czas prowadzi do zachowań zbrodniczych. Motywowane antysemityzmem zbrodnie to nie przeszłość, to nie historia, to również nasz smutna teraźniejszość — zauważył marszałek Sejmu. Jako marszałek deklaruję, że w polskim Sejmie nie ma miejsca na nienawiść, ani na antysemityzm — podkreślił Czarzasty.
Incydent z Braunem
Dodał, że niestety w Sejmie, dwa lata temu miał miejsce „haniebny atak na światło nadziei, jakie zapalamy i na ludzi, których to światło zgromadziło”. Chciałem po raz kolejny za incydent, który się dwa lata temu tu wydarzył przeprosić w imieniu Sejmu polskiego — powiedział Czarzasty.
Nie ma przyzwolenia na brutalność i antysemityzm w naszym kraju. Jest zgoda na dialog, spór w duchu tolerancji i szacunku dla myślących, modlących się, świętujących inaczej — podkreślił marszałek Sejmu.”
Najszanowniejsi Czytelnicy, pan Włodzimierz Cz., to zdegenerowany, cyniczny degenerat i kłamca.
Rasowy polityk, który bez mrugnięcia okiem zło nazwie dobrem a dobro złem. Według Biblii taka postawa jest przeklęta słowem biada i przez Boga Jehowę uważana za obrzydliwą:
Izajasza 5:20; Przysłów 17:15
Biada tym, którzy mówią, że dobre jest złe, a złe jest dobre, którzy ciemność przedstawiają jako światło, a światło jako ciemność, którzy gorycz przedstawiają jako słodycz, a słodycz jako gorycz!
(…) Ten, kto uznaje niegodziwca za prawego, i ten, kto uznaje prawego za niegodziwca — obaj są dla Jehowy obrzydliwością.
Najszanowniejsi Czytelnicy, już sam fakt zorganizowania przez pana Włodzimierza Cz., nieformalnej, nielegalnej imprezy religijnej w Sejmie był czynem kryminalnym, w które pan Włodzimierz Cz., wmanewrował zaproszonych gości, ale nie wiem, czy zrobił to w dobrej wierze czy złej. Teoretycznie możliwe jest to, że chciał w swej głupocie dobrze, ale wyszło źle.
Być może liczył na wdzięczność zaproszonych Izraelitów na przykład w formie jakiejś korzyści materialnej, ale pobudką mogła być tylko chęć podsycenia antyizraelskich nastrojów. Przypomina on opisaną w Biblii kobietę zdeprawowaną, która może kogoś zwabiać, mamić słodkimi słowami, sprawić mu cielesną uciechę, której owocem będzie choroba weneryczna i haniebna śmierć w męczarniach i niesławie:
Przysłów 5:3, 4
Bo wargi zdeprawowanej kobiety są jak miód ociekający z plastra, a jej usta są gładsze niż oliwa. Ale w końcu okazuje się gorzka jak piołun i ostra jak dwusieczny miecz.
Ludzie niedouczeni, źle nauczeni mogą myśleć, że postępują najlepiej jak tylko można, mogą w to święcie wierzyć, a może okazać się, że ich postępowanie jest najgorsze z możliwych:
Przysłów 14:12; 16:25
Jakaś droga może się wydawać człowiekowi słuszna, ale w końcu prowadzi do śmierci. (…) Istnieje droga, która w oczach człowieka jest prostolinijna, lecz potem jej końcem są drogi śmierci.
Oczywiście ocena intencji czyjegoś czynu może być niemożliwa. Czasami ktoś podaje komuś truciznę by go zabić ale może to zrobić w niewiedzy. Na przykład niedouczony grzybiarz może wziąć trującego grzyba za jadalnego i w dobrej wierze, chcący komuś sprawić przyjemność nakarmić go smakowitą ale trującą potrawą. Zatrucia grzybami się zdarzają:
„W ubiegłym tygodniu, cztery osoby śmiertelnie zatruły się grzybami we Wrześni (woj. wielkopolskie). "Super Express" dotarł do mężczyzny, który przekazał swoje zbiory znajomym. Jak mówi, już nigdy nie pójdzie na grzybobranie. Grzybiarz pomylił muchomory z gąskami.
O sprawie zrobiło się głośno pod koniec ubiegłego tygodnia. W ciągu kilku dni we Wrześni (woj. wielkopolskie) zmarły cztery osoby. Wszystkie zjadły grzyby, które dostarczył im Robert J.. Mężczyzna wybrał się na grzybobranie, po czym część swoich zbiorów sprzedał, a to, co zostało oddał swoim sąsiadkom. Według funkcjonariuszy, trzy kobiety i mężczyzna zatruli się muchomorami sromotnikowymi. Jak się okazuje, osoba, która dostarczyła grzyby, sądziła, że zbiera grzyby jadalne. Robert J., udzielił wywiadu "Super Expressowi" tłumacząc swoją pomyłkę.
Kolega poprosił mnie w ubiegły weekend, żebym poszedł po grzyby dla niego. Trafiałem same gąski zielone. Tak przynajmniej myślałem... Dodał, że po grzybobraniu sprzedał torbę grzybów swojemu koledze za 30 złotych. Resztę oddał sąsiadkom. On i jego mama również jedli zebrane przez niego grzyby. Szczęśliwie jednak najprawdopodobniej trafili na gąski, ponieważ nic im się nie stało. Gdybym mógł cofnąć czas, ale wiem, że będę musiał odpowiedzieć za to, co się stało…”
„Elbląg. Starsze małżeństwo trafiło do szpitala po zjedzeniu samodzielnie zebranych grzybów. Kobieta zmarła, a jej mąż nadal walczy o życie w szpitalu. Sprawę bada warmińsko-mazurski oddział sanepidu.”
Z tego typu zabójczą działalnością mieliśmy do czynienia na wielką skalę kilka lat temu w czasie pandemii covid, kiedy pojawiły się eksperymentalne szczepionki dopuszczone do obrotu warunkowo, w trybie nadzwyczajnym. Był to eksperyment medyczny na wielką skalę i dalekosiężne jego efekty będą znane dopiero za kilkadziesiąt lat, ale pomimo tego znaleźli się szaleńcy, którzy mamili zatrutymi śmiertelnym jadem słowami, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, że zaszczepieni nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni. Byli też tacy, którzy zaczęli szykanować osoby niezaszczepione. Pan Jerzy O., zorganizował rasistowskie koncerty tylko dla zaszczepionych. Do tego typu ludzi, którzy okazali się zbrodniarzami należał też pan Włodzimierz Cz. i dziwię się czego jego i jemu podobnych zbrodniarzy jeszcze nikt nie aresztował. O covidowym holokauście nie powinniśmy zapominać i ludobójców do odpowiedzialności wypadało by pociągnąć, sprawiedliwie ukarać. Rozpocząłem Internetowe śledztwo w sprawie zbrodni Covidowych. Szukaj tu:
http://poszukiwaczeboga.fora.pl Zapraszam do udziału, uwag, krytyki.
Powróćmy myślami do degenerata, pana Włodzimierza Cz. i jego zatrutej nienawiścią mowy:
„Zbrodnie motywowane antysemityzmem to nie przeszłość i historia, to również nasza smutna teraźniejszość”
Antysemityzm może być jawny, lub też ukryty. Antysemita może udawać przyjaciela po to by Semicie zaszkodzić i za taki akt uważam nieformalne, bezprawne i przestępcze zaproszenie Izraelitów i innych gości na kościelne święto do Sejmu. Ten akt bezprawia odniósł skutek.
Liczne komentarze do tego kryminalnego wydarzenia świadczyły o tym, że niechęć do Izraelitów wzrosła. Od czasu kiedy chanuka wbrew obowiązującemu prawu pojawia się w urzędach rosną też uzasadnione antyizraelskie nastroje i pan Włodzimierz Cz., mógł to zrobić z premedytacją by zaszkodzić Izraelitom. Antysemitami, antyizraelitami ale też przestępcami stali się wszyscy, którzy brali udział w tej przestępczej hucpie i najbardziej było mi żal dzieci, które było widać wśród zaproszonych przez degeneratów gości. Bardzo proszę powróćmy do przemówienia degenerata, pana Włodzimierza Cz. w budynku Sejmu:
„Jako marszałek deklaruję, że w polskim Sejmie nie ma miejsca na nienawiść, ani na antysemityzm — podkreślił Czarzasty. Incydent z Braunem: Dodał, że niestety w Sejmie, dwa lata temu miał miejsce „haniebny atak na światło nadziei, jakie zapalamy i na ludzi, których to światło zgromadziło”. Chciałem po raz kolejny za incydent, który się dwa lata temu tu wydarzył przeprosić w imieniu Sejmu polskiego. Nie ma przyzwolenia na brutalność i antysemityzm w naszym kraju. Jest zgoda na dialog, spór w duchu tolerancji i szacunku dla myślących, modlących się, świętujących inaczej...”
Kuriozalnie brzmią takie słowa w ustach antysemity organizującego przestępczą hucpę w Sejmie. Ten bezprawny akt godzący w świeckość urzędów i urzędników był jawnym przejawem braku tolerancji i braku szacunku dla ludzi myślących inaczej, dla ludzi wymagających od urzędników przyzwoitości i przestrzegania prawa. Sejm to nie miejsce na happeningi i religijne gusła. Incydent z panem Braunem mógł być naturalną reakcją na łamanie prawa jak i zaniedbania osób odpowiedzialnych za porządek w Sejmie. To straż marszałkowska wsparta w razie potrzeby przez oddziały antyterrorystyczne powinna zrobić porządek z degeneratami gwałcącymi Konstytucję i prawo o świeckości państwa. Dlaczego tego nie zrobiła nie wiem. Być może boją się zdegenerowanych marszałków Sejmu? Trzeba by tę straż przesłuchać.
W trakcie pisania tego listu wybuchła kolejna afera niosąca znamiona antysemityzmu. Z tego co napisano doniosła o niej Ambasada Izraela w języku angielskim. Komputer tak ją przetłumaczył:
Ambasada Izraela IsraelinPoland 11 sty
Jesteśmy głęboko zaniepokojeni wczorajszym brutalnym incydentem przeciwko izraelskiej drużynie judo, który został zaatakowany werbalnie i fizycznie podczas zawodów w Bielsko-Białej w Polsce. Izraelskimi uczestnikami konkursu były dzieci i młodzież w wieku od 7 do 16 lat.
Pod tą informacją pojawił się wpis podważający jej wiarygodność:
Fundacja Ordo Medicus OrdoMedicus
Przestańcie kłamać i nękać Polaków. Izraelski trener zaatakował sędziego, a polski trener faktycznie ich pobił. W Polsce po prostu nie ma miejsca dla osób o mentalności epoki kamienia. Powinieneś opublikować przeprosiny i wyjaśnić sprawę!
Sprawa jest kryminalna i wymaga wyjaśnień. Na załączonym filmiku widać atak na sędziego. Natknąłem się też na taki wpis dotyczący tej świeżej sprawy:
„Codziennik z Mordoru mordownik4u Izraelski trener zaatakował sędziego i polskiego trenera, a ambasada fałszywie oskarża nas o antysemityzm.
Kłamstwo szybko zostało ujawnione, bo wszystko zostało uchwycone na kamerze.
Za pośrednictwem mediów społecznościowych ambasada opublikowała wpis, w którym twierdziła, że podczas turnieju judo w Bielsko-Białej doszło do werbalnego i fizycznego ataku na izraelską drużynę. Ambasada napisała po angielsku, aby dotrzeć do szerszej międzynarodowej publiczności:
"Jesteśmy głęboko zaniepokojeni wczorajszym brutalnym incydentem wymierzonym w izraelską drużynę judo, który został słownie i fizycznie zaatakowany podczas zawodów w Bielsko-Białej w Polsce. Izraelczymi uczestnikami byli dzieci i młodzież w wieku od 7 do 16 lat. Nie ma miejsca na przemoc ani antysemickie obelgi, zwłaszcza w sporcie."
W rzeczywistości sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. Organizator turnieju wyjaśnił, że to agresywny trener z Izraela rozpoczął incydent z pięściami – a istnieją różne nagrania z hali jako dowód. Po jednym z meczów zaczął robić zamieszanie, zaatakował sędziego i uderzył polskiego trenera. W rezultacie cała drużyna klubu Golden Fighters została zdyskwalifikowana.”
O sprawie też przeczytałem na anglojęzycznej stronie Slavic Networks:
„KŁAMANIE: VS Dyplomatyczne tuszowanie? Ambasada krzyczy o 'przestępstwo z nienawiści' – wyciekły materiał opowiada brutalnie inną historię.
Lokalny turniej młodzieżowego judo w Polsce nagle przerodził się w międzynarodowy skandal po szokującym starciu między surowymi dowodami wideo a oficjalnymi oświadczeniami dyplomatycznymi. W ciągu kilku minut od incydentu w Bielsko-Białej, ambasada Izraela szybko trafił na media społecznościowe, oskarżając Polskę o antysemicką przemoc wobec izraelskich dzieci. Ich wpis – napisany po angielsku dla szerokiej publiczności – opisał "brutalny atak" na nieletnich w wieku 7–16 lat i ostrzegał: "W sporcie nie ma miejsca na nienawiść."
Ale potem... Pojawiły się nagrania. I narracja pękła.
Nagrania z wnętrza hali sportowej pokazują coś zupełnie innego: Izraelski trener agresywnie konfrontuje się z urzędnikami. Kontakt fizyczny z sędzią. Podczas bójki polski powóz uderzył. Chaos, gdy personel i ochrona wpadają do środka. Według organizatorów turnieju, izraelski trener stracił panowanie nad sobą po meczu, zaczął krzyczeć, a następnie przerodził się w przemoc. W rezultacie cała izraelska drużyna klubowa (Golden Fighters) została ZDYSKWALIFIKOWANA. Urzędnicy odpowiedzieli jasno: "To NIE miało NIC wspólnego z religią czy narodowością. Chodziło o zachowanie. Kamery nie kłamią." I tu historia nabiera wybuchu. Dyplomaci przedstawili to jako incydent nienawiści, ale nagranie pokazuje wyraźny wyzwalacz ze strony izraelskiej – co przeczy oficjalnemu oświadczeniu w czasie rzeczywistym. Teraz media społecznościowe płoną. Ludzie pytają: Czy to było nieporozumienie... A może pospiesznie napisana narracja polityczna? Dlaczego nazywać to "nienawiścią" PRZED sprawdzeniem dowodów? Kto korzysta na umiędzynarodowieniu lokalnego sportowego starcia? Polscy widzowie oskarżają ambasadę o pochopne wnioski. Inni ostrzegają, że takie podejście umniejsza realne przypadki dyskryminacji, zbyt łatwo wykorzystując ten termin jako broń.
Co mamy teraz? Dyplomacja kontra surowe nagrania. Oświadczenie kontra dowody. Narracja kontra rzeczywistość. I nagle... Turniej judo dla dzieci stał się GLOBALNĄ WALKĄ PR. Prawdziwe zagrożenie? Gdy instytucje mówią, zanim zostaną zweryfikowane fakty – ZAUFANIE UPADA. Komu TY wierzysz? Kamery... lub Komunikat prasowy? Skomentuj poniżej.”
O sprawie wiem tylko to co przeczytałem i to są różne, różniące się w szczegółach sprawozdania. Wierzę we wszystkie, ale nie wiem, która jest prawdziwa. Nie byłem świadkiem wydarzeń. Wiara nie jest wiedzą. Wiara to jest to co myślimy na temat tego co nie wiemy. Wiara to jest nasz osąd, nasza ocena, nasze mniemanie na temat tego co nie wiemy, ale zajęliśmy jakieś stanowisko. W tej kwestii jestem zwolennikiem czystej wiary. Czysta wiara nie ocenie, nie osądza, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność i są to 3 podstawowe możliwości.
1 Analizowana teza jest prawdziwa w całości
2 Analizowana teza jest po części prawdziwa, po części fałszywa
3 Analizowana teza jest fałszywa w całości
Jaka jest prawda w omawianym incydencie nie wiem. Strona Ambasady Izraela wygląda na autentyczną. Wpis również. Inne wpisy podważają wiarygodność wpisu Ambasady Izraela.
Ktoś tu kłamie. W związku z tym mam pytanie do Ambasadora Izraela. Panie Ambasadorze, co pan wie o tej sprawie? Czy to podległy panu pracownik zamieścił ten wpis czy też pan sam?
Jeżeli pracownik, to czy działał na pana polecenie, czy też nie i pan nie wiedział o wpisie?
Są to pytania na początek, a sprawa jest na tyle poważna, że wymaga wyjaśnienia i ukarania kłamców a ktoś na pewno kłamie i kłamstwa te mogą generować wrogość, nienawiść i nawet ataki przemocy pomiędzy obywatelami Izraela i Rzeczpospolitej Polski. Takie wpisy są źródłem zarówno antyizraelizmu jak i antypolonizmu i niewykluczone, że jest to celowe działanie władz Izraela.
Bardzo ciekawy i wiele mówiący wpis znalazłem pod informacją o tym akcie antysemityzmu:
„Maciek Kusz:
bycie nazwanym antysemitą w dzisiejszych czasach, to znak, ze robisz coś dobrze. Tak trzymać.”
Najszanowmiejszy panie ambasadorze Izraela, najszanowniejsze władze Izraela, najszanowiejsi Izraelici ta sprawa ma charakter międzynarodowy i koniecznie przede wszystkim powinna zostać przez Was wyjaśniona. Dotyczy to też wpisu Jad Waszem i innych tego typu wpisów ze strony Izraela i leży to przede wszystkim w Waszym interesie. Przypomnę Wam biblijne prawo:
Wyjścia 23:1, 2
Nie podawaj nieprawdziwej wiadomości. Nie współpracuj z niegodziwcem, stając się świadkiem, który knuje zło. Nie wolno ci iść za tłumem w złych celach, nie wolno ci też tak składać świadectwa w spornej sprawie, by pójść za tłumem i wypaczyć sprawiedliwość.
Najszanowniejsi Czytelnicy. Powróćmy myślami do haniebnej imprezy kościelnej w Sejmie RP i przejdźmy teraz do głównych aktorów plugawego przedstawienia a byli nimi ludzie podający się za Izraelitów. Wymienię teraz aktorów grających role główne tego bezprawnego religinego misterium:
1 - Ambasador USA w Rzeczpospolitej Polskiej pan Thomas Rose.
2 - Ambasador Izraela w Rzeczpospolitej Polskiej pan Yaakow Finkelstein.
3 - Naczelny rabin Rzeczpospolitej Polskiej pan Michael Schudrich.
4 - Przewodniczący Chabad-Lubawicz w Rzeczpospolitej Polskiej pan Szalom Ber Stambler.
Teraz wymienię statystów, którzy reprezentowali 'rząd' Naszego Kraju w tym plugawym kościelnym misterium. Wyraz 'rząd' napisałem w nawiasie po drugie dlatego, że brał on udział w akcie łamania prawa, w prawnym nierządzie, w prawnej prostytucji, ale po pierwsze, co jest ważniejsze nie mamy obecnym czasie w Naszym Kraju jak i w Unii Europejskiej legalnie, zgodnie z prawem UE i RP wybranych władz, dlatego, że warunkiem jest powszechność i równość wyborów a nie były one ani równe ani powszechne bo uniemożliwiono mi w nich wzięcia udziału. Rządzący UE i RP reżim najwyraźniej tego nie chciał i zlekceważył moje pisma, które zacząłem pisać na miesiące przed niepowszechnymi i nierównymi wyborami. Temat porusza między innymi mój 8N list otwarty do 'władz' RP' i pana Karola N. zatytułowany - Niby władze, prawdziwi złodzieje i terroryści. To co napisałem to nie jest mój wymysł, ale konsekwencje nieprzestrzegania prawa przez urzędników Unii Europejskiej i Rzeczpospolitej Polskiej. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości. Zgodnie z Konstytucją wybory powinny być równie i powszechne a nie były, bo ja zostałem z nich z premedytacją, wbrew obowiązującemu prawu wykluczony.
Powróćmy myślami do chanuki, która odbyła się nieformalnie w Sejmie. Przedstawiam teraz statystów tej plugawej kościelnej inscenizacji, która z pogwałceniem Konstytucji odbyła się w Sejmie RP. Z strony niby rządu RP w tej szopce wzięli udział między innymi tacy statyści:
1 Niby marszałek Sejmu pan Włodzimierz Czarzasty.
2 Niby wiceszef ministerstwa spraw zagranicznych pan Władysław Teofil Bartoszewski.
3 Niby minister sprawiedliwości pan Waldemar Żurek.
Przysłuchując się uczestnikom tego religijnego dziwowiska, mamidła zauważyłem, że jak mantrę powtarzano słowa - 'Chanuka to święto radosne', ale szczerze pisząc ja tej radości na obliczach uczestników nie widziałem. Zdarzały się co prawda uśmiechy, ale jakby przez łzy. Radość w czasie świąt Izraelici mają nakazaną przez Boga.
Powtórzonego Prawa 12:12, 13
I macie się radować przed obliczem Jehowy, swego Boga, wy i wasi synowie, i wasze córki, i wasi niewolnicy, i wasze niewolnice oraz Lewita, który jest w waszych bramach, gdyż on nie ma udziału ani dziedzictwa z wami.
Jednak nie zawsze każdemu jest zawsze do śmiechu. Przypomniała mi się wielka uroczystość, która odbyła się na pustyni zagłady po wyjściu Izraelitów z Egiptu. Uroczystość mogła być wesoła, ale do pewnego czasu, bo dwóch Izraelitów postanowiło wyjść przed szereg i ofiarować coś Bogu:
Kapłańska 10:1-6
Później synowie Aarona, Nadab i Abihu, wzięli każdy swą kadzielnicę i włożyli w nie ogień, i nasypali nań kadzidła, i zaczęli przed Jehową ofiarować niedozwolony ogień, czego on im nie polecił. Wtedy sprzed Jehowy wyszedł ogień i strawił ich, tak iż umarli przed obliczem Jehowy. Wówczas Mojżesz rzekł do Aarona: „Oto, co powiedział Jehowa, mówiąc: ‚Uświęcę się pośród tych, którzy są blisko mnie, i przed obliczem całego ludu okryję się chwałą’”. Aaron zaś milczał. A Mojżesz wezwał Miszaela oraz Elcafana, synów Uzziela, wuja Aarona, i rzekł do nich: „Podejdźcie, wynieście swych braci sprzed świętego miejsca poza obóz”. Podeszli więc i ich wynieśli w ich długich szatach poza obóz, tak jak powiedział Mojżesz. Następnie Mojżesz rzekł do Aarona oraz do Eleazara i Itamara, jego pozostałych synów: „Niech włosy na waszych głowach nie będą rozwichrzone i nie wolno wam rozdzierać swych szat, żebyście nie pomarli i żeby on się nie oburzył na całe zgromadzenie; ale wasi bracia z całego domu Izraela będą płakać z powodu pożaru, który wzniecił Jehowa...”
Być może analogicznym niedozwolonym ogniem nie nakazanym przez Boga jest 'wesołe' święto chanuki. I choć uczestnicy tego kościelnego misterium nie za bardzo tę radość w Sejmie okazali, to mogli tym potencjalnie niedozwolonym ogniem sprawić wielką radość Jehowie Bogu, który z jednej strony cieszy się gdy dobro wyświadcza dobrym ale też cieszy się też gdy karze złoczyńców:
Powtórzonego Prawa 28:63; Psalm 37:12, 13
I jak Jehowa wielce się radował nad wami, wyświadczając wam dobro i pomnażając was, tak Jehowa będzie się wielce radował nad wami, niszcząc was i unicestwiając; zostaniecie po prostu wyrwani z ziemi, do której idziecie, by wziąć ją w posiadanie. (…) Niegodziwiec knuje przeciwko prawemu i zgrzyta na niego zębami. Jehowa będzie się z niego śmiał, bo przecież widzi, że jego dzień nadejdzie.
Bez cienia najmniejszej wątpliwości dla znawców prawa i obecnej sytuacji politycznej RP to co się wydarzyło w Sejmie i nie mam tu na myśli tylko 'wesołego' święta chanuki, ale także wszelkie inne parszywe misteria kościelne, które od wielu już lat są w Sejmie czy też innych urzędach odprawiane z pogwałceniem prawa za zgodą zdegenerowanych urzędników i aprobacie władz a nawet pod ich gwałcącą Konstytucję i przyzwoitość bezprawną ochroną sprawia radość szczęśliwemu Bogu:
1 Tymoteusza 1:8-11
Wiemy zaś, że Prawo jest bardzo dobre, jeśli tylko ktoś z niego prawidłowo korzysta, wiedząc o tym, iż prawo zostało ogłoszone nie dla człowieka prawego, lecz dla dopuszczających się bezprawia i krnąbrnych, bezbożnych i grzeszników, wyzutych z lojalnej życzliwości i skalanych, ojcobójców i matkobójców, morderców, rozpustników, mężczyzn kładących się z mężczyznami, porywaczy, kłamców, krzywoprzysięzców, a także ze względu na wszystko inne, co jest przeciwne zdrowej nauce zgodnej z chwalebną dobrą nowiną szczęśliwego Boga, którą mi powierzono.
Przysłowie mówi, że Bóg jest nie rychliwy, ale sprawiedliwi. Złoczyńców według Biblii jak i prawa karmy prędzej czy później dopadnie sprawiedliwość. Umrą wcześniej lub później a jak będzie potrzeba to ból jaki światu zadali otrzymają z powrotem w Piekle. Pisze też o tym w Koranie:
Sura 2:281; 18:47; 6:70; 4:56
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom. (…) Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) I pozostaw tych, którzy wzięli sobie swoją religię za grę i zabawę! Zwiodło ich życie tego świata! I napominaj przy jego pomocy, żeby dusza ich nie została zatracona za to, co uczyniła. Nie będzie miała poza Bogiem ani opiekuna, ani orędownika! I gdyby ona nawet zaofiarowała jakąkolwiek zamianę, to nie zostanie od niej przyjęta. A ci, którzy zostaną skazani na zatracenie, za to, co sobie zarobili, otrzymają napój z wrzątku i karę bolesną, ponieważ oni nie uwierzyli. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!
Z Biblii, z Koranu wynika, że wszystko co nas spotyka, to dla naszego dobra.
Nieszczęścia mogą być karą za grzechy a także próbą sprawdzającą naszą moralność i może się zdarzyć, że krótkie życie jest błogosławieństwem, a długie życie dla złoczyńców bywa przekleństwem, bo dzięki niemu popełnią tak wiele złe, że do Piekła trafić muszą. W omawianych pismach mamy też zachęty do dobrego postępowania, do miłości, do sprawiedliwości do potępiania zła i przeciwstawiania się jemu. Najszanowniejsi Izraelici te zasady też Was dotyczą:
Amosa 5:14, 15
Szukajcie tego, co dobre, a nie tego, co złe, abyście żyli i aby dzięki temu Jehowa, Bóg Zastępów, był z wami, jak powiedzieliście. Miejcie w nienawiści zło, a miłujcie dobro i zapewnijcie sprawiedliwości miejsce w bramie. Może Jehowa, Bóg Zastępów, okaże łaskę pozostałym z Józefa’.