forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 mar 2024, 8:55

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 751 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 76  Następna
Autor Wiadomość
Post: 08 lip 2021, 23:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
Bardzo proszę powróćmy myślami do złowrogich przepowiedni dotyczących między innymi Wałbrzycha. Nie trzeba było długo czekać i w Wałbrzychu zaczęło się dziać coś bardzo złego:

„Obowiązkowe szczepienia na Covid-19.
Pod koniec kwietnia z inicjatywy prezydenta Wałbrzycha miejscy radni przyjęli uchwałę o obowiązkowym szczepieniu przeciwko Covid-19 wszystkich mieszkańców powyżej 18. roku życia oraz osób pracujących w mieście. Za przyjęciem uchwały głosowało 22 radnych, 3 było przeciw. Rada miasta zaapelowała też do ministra zdrowia o wpisanie Covid-19 na listę chorób zakaźnych, objętych obowiązkiem szczepień.
Wkrótce po przyjęciu uchwały w internecie zaczęły pojawiać się wpisy z groźbami kierowanymi do prezydenta Szełemeja oraz miejskich urzędników nawołujące m.in. do samosądów i linczu. W poniedziałek przed domem prezydenta Wałbrzycha odbyła się demonstracja przeciwników szczepień. Miejscy urzędnicy złożyli zawiadomienie na policję, która wszczęła postępowanie w tej sprawie. Policja przyznała też prezydentowi ochronę.
W rozmowie z PAP prezydent Wałbrzycha, który jest także lekarzem przyznał, że spodziewał się, że uchwała miejskich radnych wywoła spore emocje, choć może nie na taką skalę. „Trudno być zaskoczonym, obserwując na co dzień zachowania niektórych ludzi. To, że nie chcą się szczepić to jedno, ale to, że kwestionują koronawirusa i pandemię to jest zupełnie niesłychane, a w Polsce odsetek takich osób jest naprawdę duży. Demonstracje antyszczepionkowców to nie jest ewenement naszego miasta, podobne protesty odbywały się już w innych miejscach w Polsce” – powiedział.”

Najszanowniejszy pan prezydent miasta Wałbrzych, wraz z innymi radnymi tego miasta, którzy głosowali za obowiązkowymi szczepieniami przeciw koronawirusonm to naddebile, lub nawet toatlne naddebile i na dodatek jawni kryminaliści.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie fakty dotyczące wszystkich używanych w Polsce szczepionek przeciw koronawirusom. Zostały one warunkowo, w trybie nadzwyczajnym dopuszczone do użytku i cała akcja szczepienia przeciw koronawirusom to nic innego jak eksperyment medyczny na ludzkości. Szczepionki są w 3 fazie badań klinicznych, które powinny potrwać kilka lat. Ustawodawcy w Polsce zagwarantowali nam wolność i dobrowolność udziału w takich eksperymentach. Zasada ta została zanotowana w prawie najwyższym naszego Kraju – w Konstytucji:

Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Absolutnie żadna uchwała, ustawa czy też rozporządzenie nie powinno naruszać żadnego punktu Konstytucji. Najszanowniejszy pana prezes rady ministrów, premier Mateusza M. dobrze ubrał tę podstawową prawną zasadę w słowa:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Urzędnicy miasta Wałbrzych przekroczyli swoje uprawnienia i przegłosowali ustawę jawnie kolidującą z obowiązującą w naszym kraju Konstytucją. a takie przestępstwo przewidziano kary także w obowiązującym Kodeksie Karnym.

Art. 231. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228 łapownictwo pełniącego funkcję publiczną.

Koniecznie trzeba poinformować prokuraturę i przykładnie ukarać radnych miasta Wałbrzych za przekroczenie uprawnień, ale złamanie Konstytucji i próba zmuszenie ludności do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym to nie jedyna zbrodnia tych kryminalistów. Dodatkowo osoby takie nie tylko propagują ustrój totalitarny, ale również usiłują wprowadzić go w czyn. To jest karalne:

Art. 256. Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Kiedy rozpoczynano szczepienia, byli ludzie - debile, którzy pokładali w szczepieniach wielkie nadzieje. Szczepienia nazywali jedyną drogą powrotu od normalności. Kilka miesięcy temu w Polsce zaczęto szczepić ludzi zaczynając od grup zwiększonego ryzyka i okazało się, że według oficjalnych - podawanych przez rządzący nami totalny reżim – mamy największą śmiertelność na świecie w przeliczeniu na liczbę ludności kraju. Wielką zasługą w tym ludobójstwie mogą mieć szczepienia. Wiele osób po wzięci szczepionki się pochorowało. Moja małżonka, po pierwszej dawce szczepionki marki Pfizer się pochorowała a symptomy jakie miała można by podciągnąć pod koronawirusa. Przechorowała w domu bez pomocy lekarzy. Gorzej miała jej starsza znajoma, która krótko po wizycie mojej małżonki tak źle się poczuła, że straciła przytomność.
Pogotowie chciało ją wziąć do szpitala, oczywiście zakaźnego – bo stwierdzono u niej koronawirusa, ale się nie zgodziła i być może dzięki temu przeżyła. Szczepienie odchorowała również nasze dziecko, córka Nina. Mnie również zmogło. Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek tak źle się czół. Kilka dni nie wychodziłem z łóżka. Dodatkowo wystąpiły u mnie jakieś wcześniej nie spotykane czerwone plamy na ciele i jakaś egzema. Egzemę dostała również małżonka co wiązało się z płatną wizytą u dermatologa i zakupem specjalistycznej maści.
W moim przypadku pomógł kilku dniowy post, zimne prysznice na przemian z gorącymi i modlitwa. Wniosek z tego płynie taki, że osoby zaszczepione mogą chorować z powodu sczepień i w tym czasie zarażać innych. Takie rzeczy dzieją się nie tylko w Polsce. Na przykład gitarzysta i piosenkarz najszanowniejszy pan Eric Clapton też bardzo źle zniósł szczepienie:

"Przyjąłem pierwszą dawką szczepionki AZ (AstraZeneca) i od razu miałem ostre skutki uboczne, które trwały dziesięć dni. Nigdy nie powinienem był zbliżać się do igły" - napisał Eric Clapton, dodając, że sześć tygodni później wyzdrowiał, ale przyjęcie drugiej dawki ponowiło dramatyczne skutki uboczne. Dramatyczne, bo mogły oznaczać dla artysty koniec kariery estradowej.
"Ręce i stopy były nieprzydatne do niczego. Naprzemiennie paliły mnie żywym ogniem i były lodowato zimne"

Oprócz narażania zaszczepionych na poszczepienne dolegliwości w grę wchodzi również śmierć.
Przekonał się o tej możliwości piosenkarz, najszanowniejszy pan Krzysztof Krawczyk:

„Krzysztof Krawczyk około 2 tyg. temu
Kochani! Niestety i mnie dopadł COVID.Jestem w szpitalu. Muszę podjąć walkę,jeszcze jedną w moim życiu walkę! Nie wiem jak będzie z moją Ewą,która jeszcze nie ma wyniku,ale jest na kwarantannie w domu. Milknę. Nie oczekujcie żadnych wiadomości ode mnie. I proszę nie nękajcie moich bliskich. Mogę tylko Was prosić o modlitwę! Nawet szczepienie Pfeizerem nie pomogło. Łączę się w chorobie ze wszystkimi, których ona dopadła...”
„15.03 się zaszczepił 23.03 trafił do szpitala 5.04 zmarł”

Jest w Polsce miejsce, w którym w sercu zawsze jest maj i właśnie tam w mieście Puławy wydarzyła się tragedia powiązana z szczepieniami przeciw koronawirusom:

„Lubelskie: Koronawirus w domu seniora. Rośnie liczba zgonów.
Według naszych informacji, w poniedziałek zmarł kolejny, dziewiąty pensjonariusz domu seniora „A w sercu maj” z Woli Czołnowskiej w powiecie puławskim. Zakażenia SARS-CoV-2 potwierdzono już u większości podopiecznych tej prywatnej placówki. Seniorzy w styczniu byli szczepieni przeciw Covid-19.”

Te doniesienia to być może tylko wierzchołek skrzętnie ukrywanej przez rządzący nami reżim powikłań i zgonów spowodowanych szczepieniami. Temat rozwijam w moim ostatnim aneksie do 97 listu otwartego zatytułowanego - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci. Demaskuję w nim wierutne kłamstwa obecnego Ministra Zdrowia na temat zgonów osób zaszczepionych eksperymentalnymi szczepionkami. Każdy kto namawia kogoś na wzięcie w eksperymencie medycznym jakim jest szczepienie naraża życie i zdrowie takiej osoby i na takie działanie są paragrafy w kodeksie karnym:

Art. 160. [Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo]
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (…)

Najszanowniejsi czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., już za samo namawianie kogoś do udziału w śmiertelnie niebezpiecznym eksperymencie medycznym, którym bezspornie są szczepienia preparatami warunkowo dopuszczonymi do użytku jest przestępstwem zagrożonym więzieniem. Przymuszanie kogoś do wzięcia udziału w takim teście możemy śmiało nazwań próbą morderstwa i ze względu na skalę podciągnąć pod zbrodnię ludobójstwa. Kryminaliści z Wałbrzycha, którzy przeforsowali haniebną, zbrodniczą ustawę koniecznie powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności zwłaszcza, że ci totalni zwyrodnialcy złamali również kilka innych praw obowiązującej Konstytucji:

Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Art. 31. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Radni z Wałbrzycha, którzy głosowali za przyjęciem przestępczego prawa już powinni siedzieć w aresztach śledczych oczekując na proces, który powinien być tylko formalnością. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., proszę wziąć pod uwagę fakt, że to do pana przede wszystkim należy dbanie o nasze bezpieczeństwo i czuwanie mad przestrzeganiem Konstytucji. Pisze o tym w artykule 126 naszego najwyższego prawa:

„Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.”

Jeżeli się najszanowniejszy pan sprawą nie zajmie, to stanie się pan wspólnikiem kryminalistów, a także przestępcą, który nie dopełnił swych najważniejszych obowiązków.
Powinien najszanowniejszy pan działać szybko i skutecznie. Może na przykład wezwać prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Z. i sprawę my przekazać. Proszę najbardziej działać szybo i skutecznie bo zwyrodnialcy posuwają się od złego ku gorszemu:

„Pierwsze miasto z przywilejami dla zaszczepionych.
Prezydent Wałbrzycha Roman Szełemej zapowiedział, że o połowę tańsze bilety do miejskich instytucji kultury to jeden z elementów akcji promującej szczepienia w Wałbrzychu. - Staramy się zrobić wszystko, aby uzyskać poziom zaszczepienia mieszkańców miasta, gwarantujący odporność populacyjną - stwierdził.
Zniżki obowiązują w Zamku Książ, Starej Kopalni, Muzeum Porcelany, Teatrze Lalki i Aktora i w Wałbrzyskim Ośrodku Kultury.
Innym elementem systemu, który ma zachęcić do szczepień, będą nagrody rzeczowe. Prezydent Wałbrzycha poinformował również, że pracownicy miejskich instytucji kultury i urzędnicy mający kontakt z mieszkańcami i turystami będą w pełni zaszczepieni.”

Przywileje te są rażącym naruszeniem innego paragrafu obowiązującej Konstytucji, która gwarantuje nam równość wobec prawa:

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D,. apeluję, radzę i proszę najbardziej jak tylko można potraktować sprawę jak najpoważniej i nie dać się zwodzić rządowym instytucjom odpowiedzialnym za egzekwowanie prawa, o których to instytucjach najszanowniejszy pan minister Jarosław K. tak się wypowiedział:

„Polskie sądownictwo, to jest jeden gigantyczny skandal (…) My wiemy, jak w Polsce funkcjonuje prawo, że opowieść o państwie prawa jest kompletną bajką. (…) Słabe państwo służy wyłącznie gangom.”

Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Najszanowniejsi czytelnicy, zarówno paszporty szczepionkowe jak i inne przywileje osób zaszczepionych są przejawem wyjątkowego debilizmu z różnych względów i przede wszystkim objawem terroryzmu i zbrodni przeciw ludzkości. Aktualnie odbywające się szczepienia przeciw koronawirusom to eksperyment medyczny. Jedyne co władze mogły by robić, to uprzejmie prosić o wzięcie udziału w eksperymencie medycznym ostrzegając jednocześnie przed możliwością powikłań a nawet zgonu. Czas i statystyka i doniesienia od osób zaszczepionych, których dotknęły skutki uboczne a nawet zgony wykazały, że to zaszczepieni są roznosicielami zarazy i fabrykami nowych mutacji wirusa - to zaszczepionych powinno się izolować bo zagrażają zdrowym ludziom. Powinno się o tym pisać głośno i ostrzegać potencjalne ofiary szczepień, tymczasem szczepieniom towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy.

Szczepionki zostały dopuszczone do użytku warunkowo, a testy zarówno na ich skuteczność jak i skutki niepożądane trwają i nie wiadomo czy kiedykolwiek się skończą dlatego, że koronawirusy nieustannie mutują i w każdym momencie może pojawić się nowa mutacja, której zaszczepiony organizm może nie rozpoznać. W takim wypadku cała akcja szczepionkowa okaże się zupełnie zbyteczna. Już teraz naukowcy donoszą nam o coraz nowych wirusach, a według Ministra Zdrowia w Polsce wystąpił tak zwany czeski wariant koronawirusa:

„Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w poniedziałek, minister zdrowia Adam Niedzielski w odpowiedzi na pytania dziennikarzy przekazał, że jak dotąd w Polsce nie wykryto brytyjskiego szczepu koronawirusa. Minister stwierdził natomiast, że wystąpił tzw. wariant czeski koronawirusa.”

Z informacji jakie napłynęły z Czech wynika, że jest to wirus czeski tylko z nazwy:

„Doniesień ministra zdrowia nie potwierdza jednak żadna czeska instytucja zajmująca badaniami i śledzeniem rozwoju pandemii koronawirusa. Co więcej, informacji o pojawieniu się "czeskiej mutacji" COVID-19 zaprzeczyła ambasada Czech w Polsce.
W Republice Czeskiej nie zaobserwowano rzekomej „czeskiej mutacji” koronawirusa COVID-19. (...) W Czechach żadna kompetentna instytucja nie potwierdziła pojawienia się jakiejkolwiek mutacji koronawirusa COVID-19. Ministerstwo Zdrowia RCz poinformowało w swoim oświadczeniu dla internetowego serwisu informacyjnego Seznam Zprávy, że jak dotąd na terytorium Czech nie odnotowano żadnej takiej mutacji.
Również Jan Kynčl, kierownik Wydziału Epidemiologicznego Chorób Zakaźnych Państwowego Instytutu Zdrowia, potwierdził, iż nie posiada informacji, by coś takiego jak "czeska mutacja" koronawirusa istniało - przekazała ambasada Czech w Polsce.”

Oprócz nowych, zmutowanych koronawirusów, tego roku w Polsce jak i na świecie do obiegu w różnych szczepionkach podawane są stare typy koronawirusów w różnych szczepionkach, które w naturalny sposób też podlegają mutacjom w czasie produkcji szczepionek. Dzięki temu mamy do czynienia z niespotykaną od lat kumulacją przeróżnych koronawirusów co przełożyło się zarówno na zwiększenie liczby chorych jak i na liczbę zgonów zarówno w Polsce jak i na świecie:

„WHO: Liczba nowych przypadków zakażenia koronawirusem wzrosła prawie dwukrotnie na całym świecie w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, zbliżając się do najwyższego wskaźnika obserwowanego do tej pory podczas pandemii – ogłosił szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. (…) Japoński premier Yoshihide Suga dodał trzy kolejne prefektury do stanu wyjątkowego w związku z rosnącą liczbą zakażeń koronawirusem.”

Rozumiem jednak chęć zaszczepienia jak największej ilości osób.
Wiele osób może być tym bardzo zainteresowanych z przyczyn finansowych.
Wiodące firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki notują wielkie zyski finansowe i mogą sowicie opłacać akwizytorów szczepień, którzy w skrajnych przypadkach stali się dilerami śmierci. To producenci eksperymentalnych szczepionek mogą być głównymi propagatorami szczepionkowego apartheidu. Ludzie mogą się poddawać eksperymentalnym szczepieniom po to by móc pojechać na wakacje, brać udział w imprezach dla zaszczepionych i korzystać z innych przywilejów, narażając tym samym życie i zdrowie ludzi z swego otoczenia dlatego, że szczepionki nie gwarantują tego, że osoba zaszczepiona nie zarazi się koronawirusami i nie zarazi innych.
Przywileje te mogą mieć przede wszystkim zarażenie jak najwięcej ludzi koronawirusami.
Możemy mieć do czynienia z bezlitosną eksterminacją ludzi najsłabszych - chorych, starych - potrzebujących największej pomocy, Ludzi najbardziej narażonych z powodu koronawirusów i szczepień przeciwko nim. Znaczący wkład w tę smutną dla ludzi starszych i schorowanych, a wesołą dla branży pogrzebowej i urzędników żyjących z podatków (to oni mają największą szansę skorzystać z składek emerytalnych i zdrowotnych denatów) ma nasz kraj, który przoduje w zgonach z powodu koronawirusów.

Bardzo proszę przypomnijmy sobie niepodważalne fakty. 'Szczepionki', którymi teraz ludzkość nachalnie usiłuje się szczepić zostały dopuszczone do użytku warunkowo, z pominięciem standardów medycznych. Raczej powinno się je nazywać preparatami biologiczno chemicznymi będącymi kandydatami na szczepionki. Wszyscy ludzie, którzy dają się zaszczepić biorą udział w eksperymencie medycznym, który okazał się nieudany. Jeżeli eksperyment byłby udany, to wraz z liczbą osób zaszczepionych malała by liczba osób umierających z powodu koronawirusów i to w szybkim tempie, dlatego, że szczepienia zaczęto od osób, które szczególnie były narażone na śmierć. Z danych statystycznych wynika, że w Polsce nic takiego się nie stało.
Wirusolodzy znający się na koronawirusach ostrzegali, że tak się stanie z dwóch podstawowych przyczyn. Po pierwsze osoby, które przechodziły zakażenie koronawirusem i wyzdrowiały, mogły ponownie się nim zarazić, bo organizm ludzki nie potrafi wyprodukować skutecznych przeciwciał.
Przyczyną tego może być fakt, że koronawirusy szybko mutują i układ odpornościowy może nie rozpoznawać nowych koronawirusów, Bardzo proszę powróćmy myślami do szczepionkowych paszportów i innych przywilejów dla osób zaszczepionych.
Podstawowymi celami wprowadzenia paszportów szczepionkowych mogą być; sprzedaż jak najwięcej szczepionek oraz grabież składek zdrowotnych i emerytalnych osób starszych i chorych, dla których szczepionka przeciw koronawirusom może być gwoździem do trumny.
Są ludzie, którzy doskonale na epidemii zarabiają i mogą robić bardzo wiele by epidemia trwała jak najdłużej. Są grupy interesów, które znakomicie zarabiają na pandemii.
Szczepienie mogą być głównym katalizatorem zwiększającą ilość koronawirusów oraz sprzyjać powstawaniu coraz to nowych koronawirusów oraz na pewno są wylęgarnią rasizmu szczepionkowego, debili, naddebili, totalnych naddebili, którzy z jednej strony optują za przywilejami dla osób zaszczepionych jak i ograniczeń dla osób niezaszczepionych.
Bardzo proszę zapoznajmy się z faszystowską, rasistowską demagogią niektórych zwyrodnialców:

„Godzinę policyjną, a nawet wprowadzenie zakazu przemieszczania się między województwami dla osób, które nie chcą się szczepić - proponuje w rozmowie z Radiem ZET prof. Miłosz Parczewski, główny lekarz ds. Covid-19 w zachodniopomorskiem i jeden z doradców premiera ds. pandemii. (…) „Krakowski radny Łukasz Wantuch chce zakazów dla niezaszczepionych. Dla obrońców Konstytucji ma gotową odpowiedź. Krakowski radny Łukasz Wantuch chciałby zakazu podróży komunikacją miejską (oraz wielu innych zakazów) dla osób niezaszczepionych przeciw Covid-19. Nie zaszczepi się przeciwko koronawirusowi połowa Polaków. To nie są sondaże, ale twarde dane na podstawie zapisów. Czy nie powinniśmy zatem wprowadzić od 1 lipca zakazu korzystania z komunikacji miejskiej przez osoby, które nie mają przynajmniej jednej szczepionki na koronawirusa? -pytał niedawno na swoim profilu radny, wybrany z listy Komitetu Wyborczego Wyborców Jacka Majchrowskiego.
Ale to nie wszystkie „wolnościowe” pomysły radnego.
Moim zdaniem zasada powinna być prosta: „Jeżeli celowo, z powodu ideologii lub własnego „widzimisie” narażasz innych na utratę życia lub zdrowia, to nie oczekuj, że będziemy Ciebie traktować jako równego”.
Oprócz zakazu wstępu do obiektów gminnych takich jak otwarte baseny, teatry, muzea, powinniśmy zacząć od komunikacji miejskiej i to na dwa sposoby: 1) Jeżeli chcesz kupić bilet miesięczny, to musisz pokazać świadectwo szczepienia, przynajmniej jedną dawką. Nie masz? Nie kupisz tańszego biletu i musisz korzystać z jednorazowych. 2) kupujesz bilet jednorazowy to przy kontroli biletów musi zrobić to samo- pokazać karteczkę, którą każdy dostaje przy szczepieniu, inaczej otrzymasz opłatę dodatkową w wysokości 250 zł. (…)
Na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie dziekan jednego z wydziałów ogłosił, że do zajęć terenowych i praktyk zostaną dopuszczeni wyłącznie zaszczepieni studenci. Dodatkowo Kanclerz AGH wydał komunikat, w którym informuje, że "osoby niezaszczepione będą musiały […] zostać objęte systemem specjalnej ochrony fizycznej i organizacyjnej dla zapewnienia im bezpieczeństwa". Ostrzega, że "wprowadzone zasady mogą być dla nich uciążliwe".
"Zakładamy normalne funkcjonowanie Uczelni od 1 października 2021 roku. Osoby niezaszczepione do tego czasu, a więc narażone na zakażenie, będą musiały zostać objęte systemem specjalnej ochrony fizycznej i organizacyjnej dla zapewnienia im bezpieczeństwa. Zapewne wprowadzone zasady mogą być dla nich uciążliwe. Szczegóły zostaną zawarte w dokumentach prawa wewnętrznego uczelni" - podano w komunikacje opublikowanym na stronie AGH. (…) Pierwsze osoby straciły już pracę, bo nie chciały się zaszczepić przeciwko COVID-19 - podaje Prawo.pl. W opinii ekspertów, cytowanych przez portal, determinacja pracodawców, aby wrócić do normalności jest na tyle duża, że gotowi są wziąć na siebie nawet ryzyko przegranej sprawy przed sądem pracy. W wielu firmach pracownicy dzielą się na dwa obozy: tych zaszczepionych lub w trakcie szczepień i tych, którzy szczepić się nie zamierzają. Z sygnałów, jakie docierają do redakcji Prawo.pl, wynika, że przedsiębiorcy w walce o powrót do normalności i kalkulując ewentualne straty spowodowane zakażeniem załogi COVID-19, zaczęli zwalniać z pracy osoby, które nie chcą się zaszczepić. (…) Rady Medyczna przy premierze opowiada się za utrzymaniem części obostrzeń dla osób niezaszczepionych. - Epidemia się nie skończyła i póki tak jest, to wszystkich obostrzeń nie da się w naszej ocenie znieść. Oczywiście w stosunku do osób niezaszczepionych - powiedział dr Konstanty Szułdrzyński, członek Rady Medycznej.Jako członkowie Rady Medycznej przy premierze konsekwentnie opowiadamy się za utrzymaniem części obostrzeń dla osób niezaszczepionych - przekazał dr Szułdrzyński. (…) Dr Tomasz Karauda: Popieram takie rozwiązanie. To rzeczywistość, do której trzeba się przyzwyczaić i przed którą ostrzegaliśmy antyszczepionkowców. Każdy ma prawo do swoich poglądów i przekonań na temat szczepień. Ale musi mieć świadomość, że te poglądy mają swoje ograniczenia i konsekwencje. Bo nie można w imię wolności szkodzić innym ludziom. Czy jeżeli mamy osobę chorą na gruźlicę możemy ją wpuścić w tłum ludzi, na koncert, czy do kina? Większość powiedziałby NIE, bo pozaraża innych. A COVID-19? Proszę bardzo. Można korzystać ze wszystkiego. To tak nie działa. Dzisiaj korzystamy ze względnej normalności, ale jesienią ta sytuacja może się zmienić. Chorować będą właśnie antyszczepionkowcy...”

Oczywiście nie są to tylko słowa ale odrażające czyny szczepionkowych foliarzy, którzy wbrew prawu i zdrowemu rozsądkowi wdrażają szczepionkowy aperhaid. Doniesienia o przywilejach osób zaszczepionych i restrykcjach osób niezaszczepionych dobiegają z wielu krajów w świata. Na przykład z Włoch:

„Oddział służby zdrowia w Brindisi w Apulii na południu Włoch zdecydował się ukarać pięciu medyków. Pracownikom służby zdrowia wstrzymano wypłaty pensji i zawieszono w obowiązkach pracy do końca roku. Powodem jest odmowa zaszczepienia się przeciwko COVID-19.”

Bardzo proszę powróćmy myślami do naszego kraju:

„Decyzja Owsiaka o organizacji Pol'and'Rock tylko dla zaszczepionych nie zaszkodzi mu wizerunkowo Jurek Owsiak ogłosił, że w Pol'and'Rock Festival będą mogli brać udział tylko zaszczepieni. Zdaniem ekspertów od PR, każda decyzja związana z obostrzeniami pandemicznymi wywołuje skrajne reakcje, ale pozycja Owsiaka jest tak mocna, że nie wpłynie to negatywnie na jego wizerunek.”

Pojawiają się też głosy rozsądku:

"W związku z tym, że zaczynają pojawiać się pogłoski o koncertach i festiwalach przeznaczonych tylko dla zaszczepionych, chcemy opublikować w tym miejscu naszą decyzję. Grupa KULT nie bierze udziału w koncertach, na które będą wpuszczani tylko ludzie zaszczepieni. Apartheidowi mówimy zdecydowanie NIE. CHCEMY ŁĄCZYĆ, A NIE DZIELIĆ" - czytamy w oświadczeniu grupy.”

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę podsumujmy ten temat. Szczepionki nie dają 100% gwarancji na to, że nie zachorujemy czy też nie umrzemy.
Bardzo proszę zapoznajmy się z jeszcze jednym doniesieniem, które można znaleźć w sieci:

„Seszele, które w pełni zaszczepiły więcej swojej populacji przeciwko koronawirusowi niż jakikolwiek inny kraj, zamknęły szkoły i odwołały zajęcia sportowe na dwa tygodnie z powodu wzrostu liczby nowych infekcji. Obostrzenia takie jak wczesne zamykanie barów, pojawiły się nawet po całkowitym zaszczepieniu ponad 60 proc. dorosłej populacji kraju dwiema dawkami szczepionki przeciw Covid-19. Pomimo wszystkich wyjątkowych wysiłków, jakie czynimy, sytuacja Covid-19 w naszym kraju jest obecnie krytyczna, z wieloma codziennymi przypadkami zgłaszanymi w zeszłym tygodniu - powiedziała Peggy Vidot, minister zdrowia tego kraju, na konferencji prasowej we wtorek.”

Każdy, kto się zaszczepił i nie przestrzega reżimu sanitarnego jest potencjalnym roznosicielem koronawirusów. Osoby, które wdrożyły przywileje dla osób zaszczepionych i tym samym restrykcje dla osób niezaszczepionych złamały prawo, według którego wszyscy jesteśmy równi, ale też przyczyniły się do wzrostu zagrożenia epidemicznego i pośrednio do wielu zgonów, które mogły spowodować eksperymentalne szczepionki. Myślę, że decyzyjne w tych kwestiach osoby powinno się ukarać przykładnie, surowo i sprawiedliwie.
Nie chodzi mi o to by ich od razu zabijać.
Skala gwałtu jakiej dokonali na naszym narodzie jest tak ogromna, że powinni winowajcy umierać powoli, bo szybko za mało boli i nie było by to sprawiedliwie.
Surowo powinno się też koniecznie karać neofaszystów, którzy nawołują do szczepionkowego apartheidu. Są to bowiem kryminaliści i terroryści, którzy nie tylko propagują totalitarny ustrój, ale również narażają życie i zdrowie zarówno osób zaszczepionych jak i niezaszczepionych.
Na to są paragrafy, ale służby i osoby odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwa, za przestrzeganie prawa nie reagują.
Podstawowym celem paszportów szczepionkowych, wszelkich przywilejów dla osób zaszczepionych i tym samym ograniczeń dla osób niezaszczepionych może być przede wszystkim chęć podtrzymania epidemii. Sprawienia by jak najwięcej osób się zaraziło i zmarło. Wiele wskazuje na to, że na naszych oczach dokonuje się ludobójstwo straszliwe, okrutne i z premedytacją mordowane są przede wszystkim osoby starsze lub schorowane. Taka praktyka w Europie to nie nowość. W Europie podobną eksterminację w czasie ostatniej wojny przeprowadzono. Mam na myśli akcję T4:

„Akcja T4 (niem. Aktion T4, E-Aktion) – program realizowany w III Rzeszy, polegający na fizycznej „eliminacji życia niewartego życia” (niem. Vernichtung von lebensunwertem Leben).
W ramach akcji mordowano chorych na schizofrenię, niektóre postacie padaczki, otępienie, pląsawicę Huntingtona, stany po zapaleniu mózgowia, osoby niepoczytalne, chorych przebywających w zakładach opiekuńczych ponad 5 lat oraz ludzi z niektórymi wrodzonymi zaburzeniami rozwojowymi. Liczba zamordowanych w czasie trwania tej akcji jest trudna do oszacowania ze względu na jej półoficjalny charakter (a w późniejszym okresie jej utajnienie), przeniesienia chorych pomiędzy poszczególnymi zakładami opiekuńczymi i na ogół niewielkie zainteresowanie rodzin losami chorych umieszczonych w zakładach opiekuńczych. Szacuje się, że ogółem zabito (rozstrzelano, zagazowano lub otruto) ok. 200 000 ludzi upośledzonych i niepełnosprawnych. Aktion T4 była pierwszym masowym mordem ludności dokonywanym przez III Rzeszę, podczas którego opracowano „technologię” grupowego zabijania, zastosowaną później w niemieckich obozach zagłady. Akcja ta była także nazywana „eutanazją” osób upośledzonych – stąd skrót E-Aktion, natomiast szerzej znany skrót T4 pochodzi od adresu biura tego przedsięwzięcia mieszczącego się w Berlinie przy Tiergartenstraße 4.”

Niewykluczone, że właśnie jesteśmy świadkami podobnej akcji i jeżeli faktycznie tak jest to Polska najlepiej sobie radzi z osobami starszymi i chorymi. Statystyki zgonów w Polsce zdają się to potwierdzać. Według danych urzędnicy III Rzeszy unicestwili mniej więcej w 5 lat około 200 tysięcy ludzi chorych. Z danych, do których dotarłem, wynika, że w Polsce w 1 rok (od czerwca do czerwca) zmarło ponadto co zwykle około 120 tysięcy osób. Hitlerowcy siepacze mogą nam co zazdrościć. Gdyby tępo zgonów się utrzymało to w 5 lat rządzący nami reżim przyczyni się do 600 tysięcy zgonów. Złoczyńcy mogą mieć powód do dumy i chwalenie obecnych władz. Przypomnijmy sobie jeszcze fragment słów reżimowego urzędnika:

„Wyznacznikiem tego, jak Polska poradziła sobie z epidemią, jest to, "w jaki sposób zabezpieczaliśmy obywateli przed zarażeniem, w jaki sposób zabezpieczaliśmy szczepienia".”

Szczepionki oraz przywileje dla osób zaszczepionych jak i restrykcje dla osób niezaszczepionych napędzające szczepienia mogą odgrywać wielką rolę w eksterminacji naszego narodu.
Już niedługo nadejdzie kolejna, cojesienna fala koronawirusów i okaże się, co też naprawdę warte są te szczepionki, ale nie wiemy co ona przyniesie. Nowe koronawirusy mogą się okazać mniej śmiertelne. Trzeba też pamiętać o tym, że już zmarło dodatkowo około 120 tysięcy osób przeważnie starszych i schorowanych. Liczba takich osób jest ograniczona i jeżeli nie pojawią się nowe, bardziej śmiercionośne koronawirusy, to liczba osób umierających z ich powodu powinna maleć z przyczyn naturalnych. Najbliższe półrocze powinno być kluczowe w tej kwestii.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakiś czas temu w publicznym nagraniu przekonywał pan:

„Masz być prezydentem musisz być twardy! Nie możesz sobie pozwolić na to, że cię rozbije jakaś sytuacja, zwłaszcza taka, która cię dotyczy osobiście. No nie. To są. Tu są naprawdę poważne sprawy. Tu nie ma żartów! Tu może przyjdzie dzień, że trzeba będzie podjąć takie decyzje, że człowiek nawet sobie nie wyobraża, że będzie musiał takie decyzje podjąć! Dotyczące choćby bezpieczeństwa Rzeczypospolitej. Tak?! No i nie może być tak, że ty masz jakieś osobiste problemy, które powodują, że jesteś niesprawny do podjęcia takiej decyzji. Nie! Po prostu nie ma. To po prostu musisz. Albo umiesz to, albo nie umiesz. Jak nie umiesz to po prostu się nie nadajesz!”

Żyjemy w czasach, w których pan powinien być szczególnie twardym. Rasiści, neofaszyści są coraz bardziej aktywni. Zdominowali rządzący nami reżim i wprowadzili segregację rasową, której wyznacznikiem jest to czy się wzięło w eksperymencie medycznym zwanym szczepieniami.
Za nic mają prawo i sprawiedliwość i powinno się dać im stanowczy odpór.
Koniecznie trzeba zwyrodnialcom wytaczać procesy i karać skutecznie i srogo.
Niech najszanowniejszy pan okaże się twardzielem a nie jak dotychczas totalną ciamajdą nie nadającą się po prostu do sprawowania zajmowanej funkcji.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., w kraju naszym bardzo źle się dzieje. Ja by coś zmienić na lepsze napisałem ten aneks do listu otwartego. Oprócz napisania tego aneksu, zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.
Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł panu Andrzejowi Dudzie, pełniącemu obowiązki prezydenta naszego kraju, dodając mu odwagi, mądrości, by mógł się wywiązać z obowiązków, złożonych ślubów, ale także skutecznie położyć tamę szczepionkowemu rasizmowi zalewającemu nie tylko nasz kraj. Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lip 2021, 18:03 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
114 list otwarty – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 28 dzień 9 miesiąc 12 rok EY

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, kolejny 114 list otwarty będzie poświęcony sprawie tak oczywistej i nie budzącej najmniejszej wątpliwości, że pisząc go czuję się zażenowany i zniechęcony, a zarazem zniesmaczony z powodu najważniejszych urzędników naszego kraju odpowiedzialnych za nasze bezpieczeństwo i zdrowie. Będę pisał o tym, że aktualnie przeprowadzana akcja szczepień jest ponad wszelką wątpliwość eksperymentem medycznym. Od samego początku eksperymentalnych sczepień mających zapobiegać negatywnym skutkom działań koronawirusów towarzyszy gigantyczna reklama firm farmaceutycznych, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat kłamstw omawia mój 104 list do Prezydenta zatytułowany - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. Foliarz jest to człowiek, który świadomie kłamie na jakiś temat. Kłamstwa takie bywają powielane przez różne, zwłaszcza przychylne rządzącemu naszym krajem reżimowi, prze co narażają na śmierć i ci zwyrodnialcy mogą być współwinni tysiącom zgonów. Warto tu dodać, że wiedza na temat tego rodzaju wirusów ma kilkadziesiąt lat. Podam przykład:

„Wirusologia lekarska – podręcznik dla studentów medycyny” pod red. Leona Jabłońskiego. Profesor Jabłoński był jednym z najwybitniejszych epidemiologów i wirusologów. Działał w czasach, kiedy medycyna w naszym kraju nie uległa jeszcze komercjalizacji. Otwieram książkę na stronie 170 i czytam „Coronavirus”. „Wyodrębniono u chorych na małe schorzenia układu oddechowego – nieżyty górnych dróg oddechowych i zapalenia oskrzeli. (…) Wirusy występują u dorosłych, od dzieci nie wyosabnia się ich … Prawdopodobnie przenoszą się drogą kropelkowo-powietrzną… Profilaktyka… Obowiązują zasady takie jak przy innych wirusowych chorobach dróg oddechowych. (…) Koronawirusy z zadziwiającą skutecznością potrafią powtórnie atakować tych samych gospodarzy, co stanowi jedną z przyczyn, dla których wszelkie marzenia o szczepionce pozostają w sferze utopii.”

Pomimo tej wiedzy, z którą zasadniczo zgodni są też niektórzy współcześni specjaliści rozpoczęto gigantyczny eksperyment medyczny z preparatami podobno mającymi zapobiegać negatywnym skutkom działania koronawirusów. W naszej Konstytucji jasno i dobitnie napisano, że udział w takim eksperymencie musi się wiązać z dobrowolnie wyrażoną zgodą:

Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Słowo dobrowolny w naszym języku ma takie znaczenie - wynikający z własnej woli, nie przymuszony, działający bez przymusu.

Niestety zwyrodniali niegodziwcy na temat eksperymentalnych szczepień kłamią, mataczą i używają różnych środków przymusu pośredniego, które w naszym kraju przybrały formę przywilejów dla osób zaszczepionych i restrykcji dla osób niezaszczepionych. Ten kryminalny temat omawia mój 113 list otwarty zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

Uczciwi ludzie od samego początku mówili, że mamy do czynienia z eksperymentem medycznym.
Na początek tego rozważania zapoznajmy się z ogólnymi definicjami sów eksperyment i medycyna:

Eksperyment - próba, zwłaszcza przeprowadzona po raz pierwszy; realizacja nowatorskiego pomysłu.

Medycyna - nauka o zdrowiu i chorobie człowieka; sztuka (umiejętność) leczenia chorych i zapobiegania chorobom.

Bardzo proszę przypomnijmy sobie zdanie zanotowane w podręczniku poświęconym wirusom:

„Koronawirusy z zadziwiającą skutecznością potrafią powtórnie atakować tych samych gospodarzy, co stanowi jedną z przyczyn, dla których wszelkie marzenia o szczepionce pozostają w sferze utopii.”

Bezspornie próbę stworzenia szczepionki, która ma wytworzyć skuteczne przeciwciała zapobiegające negatywnym skutkom działania koronawirusów zaliczyć można do eksperymentów.
Wcześniej takich szczepionek nie produkowano i niektórzy naukowcy uważali, że jest to niemożliwe. Obecnie używane szczepionki zostały dopuszczona do użytku w trybie nadzwyczajnym i warunkowo:

„Firmy Pfizer i BioNTech wystąpią o zezwolenie na dopuszczenie swojej szczepionki do użytku w trybie nadzwyczajnym.”

Warunkowemu dopuszczeniu w trybie nadzwyczajnym towarzyszył naciski szczepionkowych lobbystów. Swój w tym wkład ma najszanowniejszy pan premier Mateusz M.:

„Zaapelowałem o to, aby Europejska Agencja Leków przystąpiła jak najszybciej do procesu certyfikacji szczepionek przeciwko #COVID19.”

Pracom nad szczepionkami towarzyszył pośpiech:

„Prof. Włodzimierz Gut: Teraz pracę nad szczepionkami robi się w tempie wariata. Ale się robi, bo inaczej nie można.”

W oficjalnej ulotce szczepionki napisano:

„Ten lek został warunkowo dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że oczekuje się na więcej danych
dotyczących leku.”

Badania nad szczepionką jeszcze trwają i powinny trwać wiele lat:

„Opracowanie szczepionek zajmuje zwykle 10 lat lub dłużej, ale świat ściga się, aby opracować szczepionki COVID-19 w zaledwie rok” – powiedział Masayuki Miyasaka, emerytowany profesor immunologii na Uniwersytecie w Osace,.”

Więcej o tej szczepione nie wiemy niż wiemy. To też oficjalnie w ulotce napisano:

„Nie jest znany okres utrzymywania się ochrony zapewnianej przez szczepionkę, ponieważ jest to nadal ustalane w badaniach klinicznych będących w toku. Poza tym, tak jak i w przypadku innych szczepionek, szczepionka Comirnaty może nie chronić wszystkich osób, które ją otrzymały.”

Te oficjalne informacje świadczą o tym, że mamy do czynienia z eksperymentem medycznym i producent zastrzegł w ulotce możliwość bezużyteczności szczepionki, co jest bardzo sprytnym posunięciem. To tak jakbyśmy kupowali samochód i producent w instrukcji zastrzegł, że nie wiadomo czy samochód ten będzie jeździł, bo to jest dopiero ustalane. Pomimo tych oczywistych niepodważalnych przez nikogo rozsądnego faktów w naszym kraju pojawili się wyjątkowo podli zwyrodnialcy, którzy jawnie i bezczelnie kwestionują te bezsporne dla specjalistów fakty.
Wyjątkowy zwyrodnialec, najszanowniejszy pan profesor Andrzej Horban w Sejmie nakłamał:

„Jeżeli jest coś zarejestrowane, to stosowanie tego dla pacjentów, dla których to coś jest zarejestrowane, nie jest już eksperymentem medycznym - tłumaczył prof. Andrzej Horban, główny doradca premiera ds. walki z Covid-19, w czasie dyskusji w Sejmie na temat szczepień dzieci.”

Ta wyjątkowo podła kanalia przemilczała fakt, że szczepionki zostały dopuszczone do użytku warunkowo, w trybie nadzwyczajnym z pominięciem wielu standardowych przy produkcji nowych szczepionek procedur. Aktualnie trwa trzecia faza testów i powinna potrwać ona kilka lat.
Nawet jeśli lek, szczepionka trafi do obrotu, to czeka go 4 faza testów, która może doprowadzić do wycofania leku z obrotu. Ten wyjątkowo podły i głupi człowiek nie jest w swej potencjalnie śmiercionośnej demagogii odosobniony. Rzecznik Praw Pacjenta, najszanowniejszy pan Bartłomiej Chmielowiec na oficjalnej stronie gov.pl - Serwis Rzeczypospolitej Polskiej tak nakłamał:

„RPP: szczepienia przeciwko COVID19 nie są eksperymentem medycznym
Szczepienia ochronne przeciwko Covid-19 realizowane w ramach Narodowego Programu Szczepień absolutnie nie stanowią eksperymentu medycznego - podkreśla Rzecznik Praw Pacjenta. "Łączenie czy też utożsamianie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. Być może wynika ono z fragmentarycznego odczytania obowiązujących przepisów prawa albo nieprawidłowego rozumienia obu terminów" - dodaje Bartłomiej Chmielowiec.
Warunkowe dopuszczenie do obrotu jest stosowanym od lat mechanizmem prawa unijnego, który pozwala na rejestrację produktów leczniczych, gdy dostępne dane wynikające z badań klinicznych są mniej wyczerpujące niż wymagane przy standardowej procedurze dopuszczenia, ale wskazują na wyższość korzyści z jego stosowania od potencjalnego ryzyka.
W praktyce dotyczy to np. innowacyjnych leków stosowanych w onkologii czy leczeniu chorób rzadkich, ale też miało miejsce chociażby w przypadku szczepionek przeciwko grypie pandemicznej (H5N1) – a więc w sytuacjach związanych z niezaspokojonymi potrzebami zdrowotnymi, jak to ma miejsce właśnie podczas epidemii. Warunkowość dopuszczenia wiąże się przede wszystkim z tym, że producent jest zobowiązany do dostarczenia w określonym czasie uzupełniających danych klinicznych.
Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie skutkuje udziałem w eksperymencie medycznym. Być może błędne łączenie obu kwestii wiąże się z tym, że już po zarejestrowaniu szczepionek przeciwko Covid-19 firmy farmaceutyczne kontynuują badanie kliniczne III fazy, w których bada się jak długo utrzymuje się poziom przeciwciał zapewniający skuteczność (immunogenność) szczepionek oraz kontynuuje badania w zakresie bezpieczeństwa ich stosowania. To jednak ma również miejsce także w odniesieniu do standardowego dopuszczenia leku na rynek (tzw. badania IV fazy). Narodowy Program Szczepień, podobnie jak szczepienia populacyjne w innych państwach, nie jest elementem badań klinicznych. Wszystkie dopuszczone w UE szczepionki przeciwko Covid-19 zostały zarejestrowane na podstawie szczegółowych wyników badań klinicznych I, II i III fazy. Stosownie przy tym do polskich przepisów, pacjent sam decyduje o zaszczepieniu przeciwko Covid-19.
Natomiast eksperyment medyczny to procedura szczegółowo opisana w art. 21-29a ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, dotycząca całkowicie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych. Eksperymentem medycznym jest również, zgodnie z przepisami Prawa farmaceutycznego (art. 37a ust. 2), badanie kliniczne produktu leczniczego które odbywa się przed fazą rejestracji leku. Jak jednak już zostało to wyjaśnione, nie chodzi tutaj o standardowe stosowanie produktu leczniczego zgodnie z jego wskazaniami rejestracyjnymi. Wbrew pojawiającym się – ale niepopartym rzetelnymi analizami opiniom – ewentualne nieprawidłowości po stronie osób wykonujących zawód medyczny związane z kwalifikacją do szczepienia czy też samym podaniem szczepionki są objęte zakresem obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą za szkody będące następstwem udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych.”

Najszanowniejsi czytelnicy bardzo proszę zwróćmy uwagę na zdanie:

„Wszystkie dopuszczone w UE szczepionki przeciwko Covid-19 zostały zarejestrowane na podstawie szczegółowych wyników badań klinicznych I, II i III fazy.”

W sieci można znaleźć wprowadzające w błąd informacje, że III faza została już zakończona.
Na stronie pfizer.com.pl opatrzonej datą 19 11 2020 - (uwaga daty roczne będące w powszechnym użyciu są fałszywe. Temat omawia mój 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.) - pisze:

„Pfizer i BioNTech zakończyły fazę 3 badania klinicznego, potencjalnej szczepionki przeciw COVID-19, osiągając wszystkie pierwszorzędowe punkty końcowe w zakresie skuteczności.”

Na tej samej stronie znajdziemy informację:

„Faza III badania klinicznego BNT162b2 rozpoczęła się 27 lipca i do tej pory objęła 43 661 uczestników, z czego 41 135 otrzymało drugą dawkę kandydata na szczepionkę do dnia 13 listopada 2020. Około 42% uczestników z całego świata i 30% uczestników z USA ma zróżnicowane pochodzenie rasowe i etniczne, a 41% uczestników z całego świata i 45% z USA ma 56-85 lat. Dane o zróżnicowaniu uczestników badań klinicznych można znaleźć [tutaj] – są to dane pochodzące z około 150 ośrodków badawczych w Stanach Zjednoczonych, Niemczech, Turcji, RPA, Brazylii i Argentynie. Badanie będzie kontynuowane w celu monitorowania bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki dla wszystkich uczestników badania przez kolejne dwa lata.”

Można wywnioskować z tej informacji, że badania III fazy potrwają jeszcze dwa lata.
Ciekawe są też daty. Wynika z nich, że III faza rozpoczęła się 27 lipca i zakończyła 11 listopada.
Z obliczeń wynika, że trwała ona niecałe 4 miesiące. Bardzo proszę zapoznajmy się z fazami badań klinicznych. Badania kliniczne prowadzone są w czterech etapach (fazach). Każda faza musi zakończyć się wynikiem pozytywnym, aby można było przejść do kolejnej.

I Faza

W pierwszej kolejności wstępnie oceniane jest bezpieczeństwo badanej substancji.
W grupie kilkudziesięciu zdrowych ochotników bada się jej metabolizm, wchłanianie, wydalanie, ewentualną toksyczność oraz interakcje z innymi przyjmowanymi substancjami (pokarmami, lekami). Po zakończeniu tego etapu możliwe jest określenie dawkowania badanej substancji. Badania odbywają się w wyspecjalizowanych ośrodkach, które należą najczęściej do firm farmaceutycznych lub instytucji badawczych.

W przypadku badań nad substancjami służącymi do leczenia nowotworów I Fazę badań łączy się z Fazą II, by nie narażać zdrowych ochotników na działania silnie toksycznych związków.

II Faza

Na tym etapie badań określa się, czy lek działa w określonej grupie chorych oraz czy jest dla nich bezpieczny. Ocenia się też związek pomiędzy dawką a efektem działania substancji, co skutkuje ustaleniem dawki stosowanej w kolejnych fazach badań. Cały czas również oceniana jest skuteczność oraz bezpieczeństwo badanego leku. Szczegółowej ocenie w II Fazie podlegają dane dotyczące wchłaniania, metabolizmu i wydalania leku w zależności od płci i wieku. Na tym etapie badań dochodzi do porównywania działania nowego leku oraz placebo, lub leku stosowanego w leczeniu danej choroby. Do porównania dochodzi na gruncie metody ślepej próby, która ma zapewnić możliwie najbardziej obiektywną ocenę działania. W myśl tej metody, ani pacjent, ani badacz nie wiedzą, czy choremu podawana jest substancja będąca przedmiotem badania, czy też placebo. Grupa biorąca udział w tym badaniu jest dobrana losowo i obejmuje kilkuset ochotników – w tym przypadków pacjentów, chorujących na daną chorobę.

Pozytywna ocena II Fazy badań jest uzyskiwana, gdy stosunek korzyści do ryzyka wynikających ze stosowania substancji jest wyraźnie większy. Po uzyskaniu takiego wyniku następuje przejście do kolejnego etapu.

III Faza

III Faza badań klinicznych ma na celu ostateczne potwierdzenie skuteczności badanej substancji w leczeniu danej choroby. Etap ten obejmuje badania związku pomiędzy bezpieczeństwem leku a jego skutecznością podczas krótkotrwałego oraz długotrwałego stosowania. W badaniach bierze udział grupa dochodząca do kilku tysięcy chorych, a czas ich trwania wynosi od roku do kilku lat. Podobnie jak w fazie II stosowane są tutaj metody podwójnej ślepej próby oraz losowego doboru pacjentów.

Po pozytywnym zakończeniu III fazy badań lek może zostać zarejestrowany i wprowadzony do obrotu.

Dokumentacja dotycząca leku, która składana jest w instytucji rejestrującej produkt leczniczy zawiera wszystkie dane zebrane w czasie badań przedklinicznych oraz badań klinicznych od I do III fazy. Jest to obowiązkowy element dokumentacji, która liczyć może nawet kilkanaście tysięcy stron. Aby dokładnie określić, jakie dane powinny znaleźć się w dokumentacji producenci leków przed rozpoczęciem programów badawczych konsultują je z agencjami leków w danych krajach. Pozwala to na dokładne określenie grupy pacjentów, do których ma trafić lek oraz zmniejsza ryzyko odrzucenia dokumentacji z powodu pominięcia istotnych danych.

IV Faza

Ostatnia faza badań klinicznych dotyczy leków zarejestrowanych i wprowadzonych do obrotu, czyli dostępnych w sprzedaży. Etap ten ma na celu określenie, czy lek jest bezpieczny we wszystkich wskazaniach zalecanych przez producenta i dla wszystkich grup chorych. W tej fazie dodatkowo też weryfikowane są wyniki uzyskane w poprzednich etapach. W ramach IV fazy badane są również na przykład nowe wskazania dla zarejestrowanego już leku.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi Czytelnicy, ponad rok temu wycofano z aptek leki, które uznano za szkodliwe:

„Leki na kaszel wycofane. Pulneo, Fosidal, Eurespal, Eurefin, Elofen i Fenspogal znikają z aptek.
Główny Inspektor Sanitarny podjął decyzję o wycofaniu syropów i tabletek na kaszel.
Wśród nich są produkty przeznaczone dla dzieci. Zastrzeżenia dotyczą długiej listy produktów: Pulneo, Fosidal, Eurespal, Eurefin, Elofen i Fenspogal. Należy zaprzestać ich stosowania, ponieważ mogą szkodzić zdrowiu. Wycofanie dotyczy produktów, których substancja czynna to fenspiridi hydrochloridum (fenspiryd). W lutym wstrzymano podane leki w obrocie, a następnie cofnięto pozwolenia na obrót tymi produktami leczniczymi w Polsce. Korzystanie z fenspirydu jest zabronione na terenie całej Unii Europejskiej. (…) Leki z fenspirydem mogą powodować poważne zaburzenia akcji serca. Oprócz tego, skutkiem ubocznym może być senność, dolegliwości ze strony układu pokarmowego, reakcje alergiczne. Zaburzenie czynności serca powodowane fenspirydem może być niebezpieczne dla zdrowia i życia. Wycofanie dotyczy wszystkich serii leków. Skutki uboczne fenspirydu były znane od dawna, ale późniejsze badania wykazały, że skala niekorzystnych zaburzeń może być większa, niż pierwotnie prognozowano. W efekcie szkody powodowane stosowaniem tego leku mogą być większe niż ewentualne korzyści.”

Wszystkie te leki były dopuszczone do sprzedaży. Przeszły I, II, III fazę badań ale IV faza badań klinicznych wykazała, że eksperyment z tymi lekami się nie udał.
Wyniki IV fazy badań poddały też pod wątpliwość rezultaty pierwszych trzech faz.
Szkody spowodowane z używania tych leków okazały się większe od ewentualnych korzyści.
Myślę, że standardowo w takich sytuacjach powinno się skrupulatnie sprawdzić rzetelność przeprowadzenia pierwszych trzech faz eksperymentów. Przeprowadzić wnikliwe śledztwo.
Nie możemy zapominać, że wśród naukowców też mogą być oszuści mogący fałszować wyniki eksperymentów. Niedawno natrafiłem na informację o tym, że w prestiżowym czasopiśmie medycznym The Lancet zamieszczono sfałszowane dane, które wywarły negatywny wpływ na leczenie dolegliwości spowodowanych koronawirusami. Bardzo proszę zapoznajmy się z sprawą:

Źródło: Puls Medycyny.
Hydroksychlorochina w leczeniu COVID-19: wątpliwe wyniki badań w "The Lancet"
22 maja 2020 r. na łamach pisma "The Lancet" zostały opublikowane wyniki badań dotyczących skuteczności hydroksychlorochiny i chlorochiny (której ten pierwszy lek jest pochodną) w leczeniu COVID-19. Z artykułu wynika, że w badaniu wzięło udział 96 032 pacjentów z chorobą wywołaną przez koronawirusa SARS-CoV-2, przyjętych do 1200 szpitali na całym świecie. Spośród nich prawie 15 tys. otrzymało hydroksychlorochinę lub pochodne chlorochiny w monoterapii albo w skojarzeniu z antybiotykami. Stwierdzono, że terapia skutkowała zwiększonym ryzykiem występowania arytmii serca. Ponadto wykazano, że ryzyko zgonu leczonych w ten sposób chorych było o 18 proc. większe w przypadku zażywania hydroksychlorochiny i o 16,5 większe w odniesieniu do chlorochiny. Z kolei w grupie kontrolnej zagrożenie zgonem nie przekraczało 9 proc. Eksperci recenzujący pracę postanowili przyjrzeć się danym, na podstawie których autorzy artykułu sformułowali swoje wnioski. Dostarczyła je firma analityczna Surgisphere, której dyrektorem jest jeden ze współautorów artykułu - Sapan Desai. Jednak firma odmówiła udostępnienia kompletnego zestawu informacji niezbędnych do przeprowadzenia recenzji.
Z powodu obaw dotyczących pochodzenia i wiarygodności danych wykorzystanych do badania, redakcja "The Lancet" zleciła ich niezależny audyt, na którego wyniki wciąż oczekuje - poinformowali redaktorzy pisma 3 czerwca 2020 r.
Hydroksychlorochina w leczeniu COVID-19: śledztwo "The Guardian" w sprawie rzetelności danych dostarczonych do badania.
Z publikacji zamieszczonej w "The Lancet" wynika, że badacze - dzięki firmie Surgisphere - uzyskali dostęp do danych m.in. pięciu australijskich szpitali, w których 21 kwietnia 2020 r. zarejestrowano 73 zgonów z powodu COVID-19.
Jak jednak zauważyli dziennikarze "The Guardian", z danych Johns Hopkins University wynika, że do 21 kwietnia w Australii odnotowano 67 zgonów z powodu COVID-19. Liczba ta wzrosła do 73 dwa dni później - 23 kwietnia. Dziennikarze poprosili o wyjaśnienie Sapana Desai, dyrektora firmy Surgisphere. Stwierdził on, że do australijskich danych przypadkowo zostały dołączone dane z jednego ze szpitali azjatyckich, co doprowadziło do przeszacowania tych pierwszych.3
"The Guardian" skontaktował się z pięcioma szpitalami w Melbourne i dwoma w Sydney, z którymi współpraca byłaby niezbędna do uzyskania danych dotyczących COVID-19. Przedstawiciele wszystkich placówek zaprzeczyli, aby przekazywali jakiekolwiek informacje do bazy danych firmy Surgisphere, o której zresztą nigdy nie słyszeli. Sapan Desai odmówił komentarza w tej sprawie.
Dziennikarze ustalili także, że żadna z informacji z bazy danych Surgisphere dotycząca tego badania nie została upubliczniona (w tym nazwa żadnego ze szpitali), mimo że "The Lancet" jest jednym z wielu sygnatariuszy oświadczenia w sprawie udostępniania danych dotyczących COVID-19. Obecnie wyniki ww. badania są kwestionowane przez 120 lekarzy na całym świecie. 28 maja 2020 r. wystosowali oni list otwarty do autorów artykułu i redakcji "The Lancet", w którym wymienili 10 głównych obaw dotyczących analizy statystycznej i integralności danych z omawianego badania.
Wycofanie artykułu o hydroksychlorochinie z "The Lancet"
Ostatecznie troje z czterech autorów artykułu złożyło wniosek o jego wycofanie. 4 czerwca 2020 r. wydali oświadczenie, w którym zaznaczają, że "nie mogą ręczyć za prawdziwość pierwotnego źródła danych": "Jako badacze nigdy nie zapominamy o odpowiedzialności, jaka spoczywa na nas, żeby upewnić się, że korzystamy z rzetelnych źródeł danych, które spełniają nasze wysokie standardy. W wyniku zaistniałej sytuacji nie możemy już ręczyć za prawdziwość pierwotnego źródła danych. Z powodu tego niefortunnego rozwoju zdarzeń jako autorzy domagamy się wycofania publikacji. Wszyscy podjęliśmy tę współpracę w dobrej wierze, aby wnieść swój wkład w powstrzymanie pandemii COVID-19. Bardzo przepraszamy Was, redaktorów i czytelników czasopisma, za wszelkie kłopoty, jakie mogło to spowodować".
Francuskie badania potwierdzają skuteczność hydroksychlorochiny
Na wycofanie się z badań nad hydroksychlorochiną w leczeniu COVID-19 i/lub samego leku z terapii chorych w oparciu o publikację w "The Lancet" zdecydowało się kilka krajów, w tym Francja. 27 maja 2020 r. francuski rząd uchylił regulacje zezwalające na stosowanie hydroksychlorochiny jako leku przeciwko COVID-19 w szpitalach, z wyjątkiem badań klinicznych.
Prof. Didier Raoult, prekursor leczenia hydroksychlorochiną we Francji, w wywiadach udzielanych francuskim mediom ostro skrytykował odrzucenie leku w terapii COVID-19, a badanie opisywane w "The Lancet" nazwał "niechlujnym".
Tego samego dnia, 27 maja 2020 r., prof. Raoult na stronie IHU Méditerranée Infection opublikował wyniki badań, które udowodniają zarówno skuteczność, jak i bezpieczeństwo stosowania hydroksychlorochiny w terapii COVID-19.8
Wzięło w nich udział 3737 pacjentów z Marsylii. 3054 było leczonych hydroksychlorochiną lub chlorochiną oraz azytromycyną przez co najmniej 3 dni, a 683 innymi metodami.
Okazało się, że leczenie ww. lekami przeciwmalarycznymi i azytromycyną wiązało się ze zmniejszonym ryzykiem przeniesienia na OIOM lub zgonem, a także skróceniem czasu hospitalizacji (≥10 dni). Wydłużenie odstępu QTc stwierdzono jedynie u 0,67 proc. leczonych, co doprowadziło do przerwania leczenia w 3 przypadkach. Nie odnotowano przypadków nagłego zgonu ani częstoskurczu komorowego (torsade de pointe).
WHO wznawia badania nad skutecznością hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19
3 czerwca 2020 r. podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez WHO poinformowano o wznowieniu badań nad skutecznością hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19.9
"Jesteśmy pewni, że leki te nie powodują zwiększonej śmiertelności u osób, które je przyjmowały - poinformowała podczas konferencji prasowej 3 czerwca 2020 r. Soumya Swaminathan, jeden z głównych ekspertów WHO.”

Za tą dezinformacją mogły stać koncerny produkujące szczepionki. Gdyby pojawił się skuteczny lek leczący skutki działania koronawirusów wówczas szczepionki okazały by się całkowicie zbędne. Autorzy pseudonaukowej mistyfikacji mogli przyczynić się do zgonów wielu osób, u których zaniechano leczenia zakwestionowanym przez kłamliwy artykuł lekarstwem.
Społeczność międzynarodowa powinna starannie sprawę zbadać i winnych, zwłaszcza mocodawców zlecenia przykładnie, surowo i sprawiedliwie ukarać.
Bardzo proszę powróćmy myślami do właśnie realizowanych eksperymentalnych szczepień.
Fakty są takie, że aktualnie bierzemy udział w trzeciej fazie eksperymentu medycznego związanego z szczepieniami przeciw koronawirusom i że część osób powinno dostawać placebo.
Kto je dostaje nie powinien wiedzieć ani lekarz, ani chory, tylko osoby nadzorujące eksperyment. Swoją drogą to ciekawe, czy za placebo płacimy też jak za eksperymentalne szczepionki?
Trzeba też pamiętać, że 1, 2 i trwająca 3 faza eksperymentu była przeprowadzona na określonej grupie wiekowej i zdrowotnej i dla wielu osób eksperymentalne szczepienia - jakie się nie tylko w Polsce dokonuje - mogą być 1 fazą eksperymentu. Już wytłumaczę dlaczego.
Jeżeli ktoś zaszczepiony zażywa lek, którego nie zażywał nikt z biorących wcześniej udział w eksperymencie, to mamy do czynienia z 1 fazą eksperymentu.
Jeżeli ktoś zaszczepiony choruje na jakąś chorobę, na którą nie chorował żaden z biorących wcześniej w eksperymencie, to mamy do czynienia z 1 fazą eksperymentu.
Jeżeli ktoś jest uczulony na coś, na co nie był uczulony żaden z wcześniejszych uczestników eksperymentu to mamy do czynienia z 1 fazą eksperymentu. Dodatkowo na wzięcie udziału w eksperymencie narażone mogą być też osoby, które się nie zaszczepiły, ale miały kontakt z osobami zaszczepionymi, które na wskutek szczepień mogły się zarazić koronawirusami i przez jakiś czas krótszy lub dłuższy być nosicielami koronawirusów i zarażać osoby z swego otoczenia.
Sytuacja jest szczególnie niebezpieczna dlatego, że w użyciu jest kilka rodzajów szczepionek i mogą być one źródłem różniących się szczegółami koronawirusów, co może sprzyjać powstawaniu coraz to nowych mutacji, które układy odpornościowe osób niezaszczepionych mogą nie rozpoznawać. Bardzo proszę powróćmy myślami do zasadniczego tematu tego listu – mianowicie niepodważalnego faktu, że uczestniczymy w sposób bezpośredni lub pośredni w eksperymencie medycznym na skalę jaką współczesny nam świat jeszcze nie widział.

Zapoznaliśmy się już z fazami badań klinicznych, które potwierdzają fakt, że bierzemy udział w eksperymencie medycznym. Część społeczeństwa może brać udział w 1 fazie eksperymentu medycznego. W interesie ludzkości jest to by III faza trwała jak najdłużej bo niepożądane odczyny poszczepienne mogą pojawić się po wielu latach. Po latach okaże się też jaki wpływ szczepionki wywrą na potomstwo osób zaszczepionych. Bardzo proszę powróćmy myślami do zwodniczej demagogi zamieszczonej na oficjalnej stronie rządzącego nami reżimu:

„Natomiast eksperyment medyczny to procedura szczegółowo opisana w art. 21-29a ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, dotycząca całkowicie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych. Eksperymentem medycznym jest również, zgodnie z przepisami Prawa farmaceutycznego (art. 37a ust. 2), badanie kliniczne produktu leczniczego które odbywa się przed fazą rejestracji leku.”

Bardzo dobrze, że powołano się na te procedury. Bez cienia najmniejszej wątpliwości mamy do czynienia z całkowicie nowymi preparatami szumnie nazywanymi szczepionkami i powinny być stosowane wszystkie procedury, na które się na stronie powołano. Bardzo proszę poznajmy je:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lip 2021, 18:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
Art. 21.
Eksperyment medyczny
1. Eksperyment medyczny przeprowadzany na ludziach może być eksperymentem leczniczym albo eksperymentem badawczym.
2. Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca. Udział w eksperymencie leczniczym kobiet ciężarnych wymaga szczególnie wnikliwej oceny związanego z tym ryzyka dla matki i dziecka poczętego.
3. Eksperyment badawczy ma na celu przede wszystkim rozszerzenie wiedzy medycznej. Może być on przeprowadzany zarówno na osobie chorej, jak i zdrowej. Przeprowadzenie eksperymentu badawczego jest dopuszczalne, gdy uczestnictwo w nim nie jest związane z ryzykiem albo też ryzyko jest minimalne i nie pozostaje w dysproporcji do możliwych pozytywnych rezultatów takiego eksperymentu.
4. Eksperymentem medycznym jest również przeprowadzenie badań materiału biologicznego, w tym genetycznego, pobranego od osoby dla celów naukowych.
5. Uczestnikiem eksperymentu medycznego, zwanym dalej „uczestnikiem”, jest osoba, na której eksperyment medyczny jest bezpośrednio przeprowadzany.
Art. 22.
Cel eksperymentu medycznego
Eksperyment medyczny może być przeprowadzany, jeżeli spodziewana korzyść lecznicza lub poznawcza ma istotne znaczenie, a przewidywane osiągnięcie tej korzyści oraz celowość i sposób przeprowadzania eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy i zgodne z zasadami etyki zawodu medycznego.
Art. 23.
Kierowanie eksperymentem medycznym
1. Eksperymentem medycznym kieruje lekarz posiadający specjalizację w dziedzinie medycyny, która jest szczególnie przydatna ze względu na charakter lub przebieg eksperymentu, oraz odpowiednio wysokie kwalifikacje zawodowe i badawcze.
2. W przypadku eksperymentu badawczego zawierającego część niemedyczną lekarz kierujący takim eksperymentem współpracuje z inną osobą posiadającą kwalifikacje niezbędne do przeprowadzenia części niemedycznej, która nadzoruje przebieg tej części.
3. Badaniami, o których mowa w art. 21 eksperyment medyczny ust. 4, może kierować inna niż lekarz osoba posiadająca kwalifikacje niezbędne do ich przeprowadzenia. W przypadku gdy badania te zawierają część medyczną, osoba kierująca badaniami współpracuje z lekarzem posiadającym kwalifikacje określone w ust. 1, który nadzoruje przebieg części medycznej.
Art. 24.
Obowiązek przekazania informacji uczestnikowi eksperymentu medycznego
1. Uczestnik lub jego przedstawiciel ustawowy przed wyrażeniem zgody, o której mowa w art. 25 wymóg uzyskania zgody na uczestnictwo w eksperymencie medycznym, otrzymuje informację ustną i pisemną, przedstawioną w sposób zrozumiały. Przekazanie informacji jest odnotowywane w dokumentacji eksperymentu.
2. Informacja, o której mowa w ust. 1, obejmuje:
1) cel, pełny plan eksperymentu medycznego oraz ryzyko i korzyści związane z eksperymentem;
2) zakres i długość trwania procedur, które mają być stosowane, w szczególności wszelkie uciążliwości i zagrożenia dla zdrowia uczestnika związane z jego udziałem w eksperymencie;
3) ustalenia dotyczące sposobu reagowania na zdarzenia niepożądane oraz pytania i wątpliwości uczestnika;
4) środki powzięte w celu zapewnienia poszanowania życia prywatnego uczestnika oraz poufności jego danych osobowych;
5) zasady dostępu do informacji istotnych dla uczestnika, uzyskanych podczas realizacji tego eksperymentu oraz do ogólnych jego wyników;
6) zasady wypłaty odszkodowania w sytuacji powstania szkody;
7) wszelkie przewidywane dalsze użycie wyników eksperymentu medycznego, danych oraz materiału biologicznego zgromadzonego w jego trakcie, w tym jego użycia dla celów komercyjnych;
8) źródła finansowania eksperymentu medycznego;
9) zasady dostępu do leczenia eksperymentalnego po zakończeniu udziału w eksperymencie leczniczym, jeżeli okaże się, że u danego uczestnika eksperyment ten przyniósł korzyści dla jego zdrowia;
10) możliwości i zasady dostępu do innego eksperymentu leczniczego, jeżeli może on przynieść uczestnikowi korzyści dla jego zdrowia.
3. Dodatkowo uczestnik przed rozpoczęciem eksperymentu medycznego jest informowany o swoich prawach oraz o ochronie gwarantowanej w przepisach prawa, w szczególności o przysługującym mu prawie do odmowy udzielenia zgody i do wycofania zgody w każdym momencie, bez podania przyczyny i bez negatywnych konsekwencji prawnych w postaci jakiejkolwiek dyskryminacji, w tym w zakresie prawa do opieki zdrowotnej.
4. W przypadku gdy natychmiastowe przerwanie eksperymentu medycznego mogłoby spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia jego uczestnika, osoba przeprowadzająca eksperyment medyczny ma obowiązek go o tym poinformować.
Art. 25.
Wymóg uzyskania zgody na uczestnictwo w eksperymencie medycznym
1. Eksperyment medyczny może być przeprowadzony po uzyskaniu zgody jego uczestnika lub osoby, której skutki eksperymentu mogą bezpośrednio dotknąć.
2. W przypadku uczestnika będącego osobą małoletnią, która nie ukończyła 13. roku życia, zgody, o której mowa w ust. 1, udziela jej przedstawiciel ustawowy.
3. W przypadku uczestnika będącego osobą małoletnią, która ukończyła 13. rok życia, jest wymagana zgoda takiej osoby oraz jej przedstawiciela ustawowego. Jeżeli między tymi osobami nie ma porozumienia, sprawę rozstrzyga sąd opiekuńczy.
4. W sprawach, o których mowa w ust. 2 i 3, stosuje się art. 97 wspólne wykonywanie władzy rodzicielskiej § 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2020 r. poz. 1359).
5. W przypadku uczestnika będącego osobą ubezwłasnowolnioną całkowicie zgody na udział w eksperymencie leczniczym udziela jej opiekun prawny. Przepisu art. 156 wymóg uzyskania przez opiekuna zezwolenia sądu opiekuńczego ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie stosuje się. Jeżeli osoba ubezwłasnowolniona całkowicie ma dostateczne rozeznanie, wymagana jest również jej zgoda. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
6. W przypadku uczestnika będącego osobą ubezwłasnowolnioną częściowo niepozostającą pod władzą rodzicielską zgody na udział w eksperymencie leczniczym udziela kurator i ta osoba. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku uczestnika będącego osobą posiadającą pełną zdolność do czynności prawnych, lecz niebędącą w stanie z rozeznaniem wyrazić zgody, zezwolenia na przeprowadzenie eksperymentu leczniczego udziela sąd opiekuńczy właściwy miejscowo, w którego okręgu eksperyment zostanie przeprowadzony.
8. Zgoda, o której mowa w ust. 1–6, wymaga formy pisemnej. W przypadku niemożności wyrażenia pisemnej zgody za równoważne uważa się wyrażenie zgody ustnie złożone w obecności dwóch bezstronnych świadków posiadających pełną zdolność do czynności prawnych. Zgoda tak złożona podlega odnotowaniu w dokumentacji eksperymentu medycznego.
9. W przypadku gdy przedstawiciel ustawowy odmawia zgody na udział uczestnika w eksperymencie leczniczym, zezwolenia na przeprowadzenie eksperymentu może udzielić sąd opiekuńczy.
10. W przypadku gdy przedstawiciel ustawowy lub uczestnik odmawia zgody na udział w eksperymencie badawczym, jego przeprowadzenie jest zabronione.
11. Z wnioskiem o wyrażenie zezwolenia sądowego na udział w eksperymencie medycznym lub w sprawach, o których mowa w ust. 3–6, może wystąpić przedstawiciel ustawowy uczestnika albo podmiot zamierzający przeprowadzić eksperyment medyczny.
Art. 26.
Zasady prowadzenia eksperymentu medycznego
1. Udział w eksperymencie medycznym nie może opóźnić ani pozbawiać jego uczestnika koniecznych medycznie procedur profilaktycznych, diagnostycznych lub terapeutycznych.
2. Podczas eksperymentu medycznego zapewnia się uczestnikowi przypisanemu do grupy kontrolnej stosowanie sprawdzonych metod profilaktycznych, diagnostycznych lub terapeutycznych.
3. Stosowanie placebo jest dopuszczalne jedynie, gdy nie ma żadnych metod o udowodnionej skuteczności albo jeżeli wycofanie lub wstrzymanie takich metod nie stanowi niedopuszczalnego ryzyka lub obciążenia dla uczestnika.
Art. 27.
Cofnięcie zgody na udział w eksperymencie medycznym
1. Uczestnik lub inny podmiot uprawniony do udzielenia zgody na udział w eksperymencie medycznym może ją cofnąć w każdym stadium eksperymentu. W takim przypadku podmiot przeprowadzający eksperyment medyczny ma obowiązek przerwać eksperyment.
2. Podmiot prowadzący eksperyment leczniczy ma obowiązek przerwać eksperyment, jeżeli w czasie jego trwania wystąpi zagrożenie zdrowia uczestnika przewyższające spodziewane dla niego korzyści.
3. Podmiot prowadzący eksperyment badawczy ma obowiązek przerwać go, jeżeli w czasie jego trwania nastąpi nieprzewidziane zagrożenie zdrowia lub życia jego uczestnika.
Art. 28.
Wykorzystanie informacji uzyskanych w związku z eksperymentem medycznym
Informacja uzyskana w związku z eksperymentem medycznym lub badaniem przesiewowym może być wykorzystana do celów naukowych bez zgody uczestnika w sposób uniemożliwiający jego identyfikację.
Art. 29.
Opinia komisji bioetycznej o projekcie eksperymentu medycznego
1. Eksperyment medyczny może być przeprowadzony wyłącznie po wyrażeniu pozytywnej opinii o projekcie przez niezależną komisję bioetyczną. Opinia ta nie stanowi decyzji administracyjnej.
2. Komisja bioetyczna wyraża opinię o projekcie eksperymentu medycznego, w drodze uchwały, przy uwzględnieniu warunków przeprowadzania eksperymentu i kryteriów etycznych odnoszących się do prowadzenia eksperymentów z udziałem człowieka oraz celowości i wykonalności projektu.
3. Komisje bioetyczne i Odwoławcza Komisja Bioetyczna wydają także opinie dotyczące badań naukowych, jeżeli inne ustawy tak stanowią, w zakresie określonym w tych ustawach.
4. Do składu komisji bioetycznej powołuje się osoby posiadające wysoki autorytet moralny, wysokie kwalifikacje specjalistyczne oraz znaczące doświadczenie w sprawach z zakresu eksperymentów medycznych. Członków komisji bioetycznej powołuje:
1) okręgowa rada lekarska na obszarze swojego działania, z wyłączeniem podmiotów, o których mowa w pkt 2 i 3;
2) rektor uczelni prowadzącej kształcenie w zakresie nauk medycznych lub nauk o zdrowiu;
3) dyrektor instytutu badawczego nadzorowanego przez ministra właściwego do spraw zdrowia lub dyrektor instytutu Polskiej Akademii Nauk należącego do Wydziału Nauk Medycznych.
5. W przypadku, o którym mowa w art. 23 kierowanie eksperymentem medycznym ust. 2, w posiedzeniu komisji bioetycznej bierze udział osoba będąca ekspertem w dziedzinie, której dotyczy część niemedyczna eksperymentu badawczego.
6. Minister właściwy do spraw zdrowia, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, powołuje członków Odwoławczej Komisji Bioetycznej rozpatrującej odwołania od uchwał wydanych przez komisje bioetyczne, o których mowa w ust. 1. Przepisy ust. 1, 2, ust. 4 zdanie pierwsze, ust. 5 oraz ust. 8–14 stosuje się.
7. W skład komisji bioetycznych powołanych w trybie ust. 4 pkt 2 i 3 na prawach członka komisji wchodzi również przedstawiciel właściwej okręgowej rady lekarskiej.
8. Członkiem komisji bioetycznej nie może zostać osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe lub prawomocnie skazana na karę pozbawienia prawa wykonywania zawodu albo karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu.
9. Kandydat do komisji bioetycznej przed powołaniem do niej wyraża pisemną zgodę na udział w pracach komisji oraz składa pisemne oświadczenie o zachowaniu bezstronności i poufności.
10. Podmiot powołujący komisję bioetyczną odwołuje członka komisji bioetycznej przed upływem kadencji, jeżeli:
1) złożył on rezygnację z pełnionej funkcji;
2) w uzasadnionej ocenie tego podmiotu nie realizuje powierzonych mu zadań lub zaistniały okoliczności uniemożliwiające ich dalsze wykonywanie;
3) został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe lub został prawomocnie skazany na karę pozbawienia prawa wykonywania zawodu albo zawieszenia prawa wykonywania zawodu.
11. Komisja bioetyczna działa zgodnie z regulaminem określonym przez podmiot powołujący.
12. W podejmowaniu uchwały nie może brać udziału członek komisji bioetycznej, którego dotyczy wniosek będący przedmiotem uchwały.
13. W posiedzeniu komisji bioetycznej, poza jej członkami, mogą uczestniczyć:
1) wnioskodawca – w części posiedzenia dotyczącej prezentacji jego wniosku;
2) eksperci wydający opinię o danym eksperymencie medycznym;
3) sekretarz komisji.
14. Komisja bioetyczna podejmuje uchwałę wyrażającą opinię o projekcie eksperymentu medycznego w drodze tajnego głosowania. W głosowaniu mogą być oddane wyłącznie głosy za wydaniem opinii pozytywnej lub za wydaniem opinii negatywnej. Uchwały zapadają zwykłą większością głosów. Komisja bioetyczna wyraża opinię nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania kompletnej dokumentacji eksperymentu medycznego.
15. Odwołanie od uchwały komisji bioetycznej wyrażającej opinię może wnieść:
1) wnioskodawca;
2) kierownik podmiotu, w którym eksperyment medyczny ma być przeprowadzony;
3) komisja bioetyczna właściwa dla ośrodka, który ma uczestniczyć w wieloośrodkowym eksperymencie medycznym.
16. Odwołanie, o którym mowa w ust. 15, wnosi się za pośrednictwem komisji bioetycznej, która podjęła uchwałę, do Odwoławczej Komisji Bioetycznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały wyrażającej opinię.
17. Jeżeli komisja bioetyczna, która wydała opinię, uzna, że odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie, może wydać nową opinię, w której uchyli albo zmieni opinię objętą odwołaniem.
18. Komisja bioetyczna, która wydała opinię, jest obowiązana przesłać odwołanie wraz z aktami sprawy Odwoławczej Komisji Bioetycznej w terminie 30 dni od dnia, w którym otrzymała odwołanie, jeżeli w tym terminie nie wydała nowej opinii na podstawie ust. 16.
19. Odwoławcza Komisja Bioetyczna rozpatruje odwołanie w terminie 3 miesięcy od dnia jego otrzymania; przepis ust. 17 stosuje się odpowiednio.
20. Członkom Odwoławczej Komisji Bioetycznej za posiedzenie oraz ekspertowi za sporządzenie opinii przysługuje:
1) wynagrodzenie w wysokości nie wyższej niż 40% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty nagród z zysku za ubiegły rok, ogłaszanego, w drodze obwieszczenia, przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”;
2) zwrot kosztów przejazdu w wysokości i na warunkach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 775 należności z tytułu podróży służbowej § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.
21. Dokumentacja eksperymentu medycznego oraz materiały z posiedzeń komisji bioetycznej i Odwoławczej Komisji Bioetycznej, w szczególności jej uchwały, są przechowywane zgodnie z przepisami art. 5 dokumentacja państwowych jednostek organizacyjnych i jednostek samorządowych i art. 6 postępowanie z dokumentacją archiwalną ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Dokumentacja ta przechowywana jest przez 20 lat od końca roku kalendarzowego, w którym została wydana ostateczna uchwała w sprawie wydania opinii.
22. Postępowanie w sprawie wydania opinii jest wszczynane na wniosek, który zawiera:
1) oznaczenie osoby lub innego podmiotu zamierzającego przeprowadzić eksperyment medyczny, a w przypadku eksperymentu prowadzonego w dwóch lub więcej podmiotach – również nazwy wszystkich podmiotów, w których eksperyment ten ma być przeprowadzony;
2) tytuł eksperymentu medycznego i uzasadnienie co do jego celowości i wykonalności;
3) imię i nazwisko, adres oraz kwalifikacje zawodowe i naukowe osoby, która ma kierować eksperymentem medycznym;
4) informację o warunkach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej uczestników;
5) dane o spodziewanych korzyściach leczniczych i poznawczych oraz ewentualnie przewidywanych innych korzyściach dla uczestników.
23. Do wniosku należy dołączyć:
1) szczegółowy opis eksperymentu medycznego, w tym przewidywaną liczbę jego uczestników, miejsce i czas wykonywania eksperymentu medycznego, planowane procedury, warunki włączenia i wykluczenia uczestnika z eksperymentu medycznego, przyczyny przerwania eksperymentu medycznego oraz planowane wykorzystanie wyników eksperymentu medycznego;
2) dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe i naukowe osoby, która ma kierować eksperymentem medycznym, i osoby, o której mowa w art. 23 kierowanie eksperymentem medycznym ust. 2 – jeżeli dotyczy;
3) wzór informacji przeznaczonej dla uczestnika, zawierającej dane, o których mowa w art. 24 obowiązek przekazania informacji uczestnikowi eksperymentu medycznego ust. 2;
4) wzór formularza zgody uczestnika, w którym powinny być zawarte co najmniej stwierdzenia dotyczące:
a) dobrowolnego wyrażenia zgody na poddanie się eksperymentowi medycznemu po zapoznaniu się z informacją, o której mowa w art. 24 obowiązek przekazania informacji uczestnikowi eksperymentu medycznego ust. 2,
b) potwierdzenia możliwości zadawania pytań prowadzącemu eksperyment medyczny i otrzymania odpowiedzi na te pytania,
c) uzyskania informacji o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie medycznym w każdym jego stadium;
5) wzór oświadczenia o przyjęciu przez uczestnika warunków ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej;
6) wzór oświadczenia składanego przez uczestnika, w którym wyraża zgodę na przetwarzanie swoich danych związanych z udziałem w eksperymencie medycznym przez osobę lub podmiot przeprowadzający ten eksperyment;
7) zgodę kierownika podmiotu, w którym jest planowane przeprowadzenie eksperymentu medycznego.
24. Wniosek oraz dokumenty, o których mowa w ust. 23, składa się w języku polskim, w postaci papierowej albo za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
25. Wniosek składany za pomocą środków komunikacji elektronicznej jest podpisywany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem osobistym albo podpisem zaufanym wnioskodawcy.
26. Minister właściwy do spraw zdrowia po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej określi, w drodze rozporządzenia:
1) szczegółowy tryb powoływania oraz sposób działania komisji bioetycznej oraz Odwoławczej Komisji Bioetycznej,
2) wzór oświadczenia, o którym mowa w ust. 9,
3) szczegółowy sposób postępowania z wnioskiem o wyrażenie opinii w sprawie eksperymentu medycznego,
4) wysokość wynagrodzenia dla członków Odwoławczej Komisji Bioetycznej
– uwzględniając konieczność rzetelnego i sprawnego wydawania opinii w sprawach, o których mowa w ust. 2 i 3.
Art. 29a.
Stosowanie przepisów innych ustaw w zakresie badań klinicznych lub genetycznych
1. Przepisy tego rozdziału nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb przeprowadzania badań klinicznych lub badań genetycznych.
2. Działalność w zakresie gromadzenia, przetwarzania, przechowywania i dystrybucji materiału biologicznego do celów naukowych nie stanowi eksperymentu medycznego.
Art. 37a.
1. Badania kliniczne przeprowadza się zgodnie z zasadami określonymi w art. 37b-37ag, a badania kliniczne weterynaryjne w art. 37ah-37ak.
2. Badanie kliniczne produktu leczniczego jest eksperymentem medycznym z użyciem produktu leczniczego przeprowadzanym na ludziach w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2021 r. poz. 790), zwanej dalej "ustawą o zawodzie lekarza".

Zacytowałem wszystkie paragrafy, na które powołał się reżimowy urzędnik i dzięki temu dowiedzieliśmy się, jak powinien przebiegać odbywający się eksperyment medyczny i że rządzący nami reżim totalnie lekceważy procedury dotyczące eksperymentu medycznego.
Zastanawiam się dlaczego tak się dzieje? Czyżby rządzących nami urzędników dopadło totalne skretynienie? A może łapówki firm farmaceutycznych totalnie zaciemniły umysły decyzyjnych urzędników? Buszując w internecie natrafiłem na ciekawą analizę tego tematu. Najszanowniejszy pan Jacek Zingler tak uzasadnił dlaczego nie chce się zaszczepić:

„Od ponad 20 lat w medycynie. Ponad 10 lat jako doradca kolejnych Ministrów Zdrowia. Powiem Wam jedno: kartelom farmaceutycznym nie można ufać! To co się teraz dzieje to eksperyment i giga-przekręt!”

Farty są takie, że bywamy przez rządzący nami reżim totalnie okłamywani, ale nie ma co się dziwić. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne.
Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych, totalnych kanalii. Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy. Rządzą nami debile, naddebile i totalni naddebile.
Kiedy obradują posłowie, radni, rząd - życie każdego jest zagrożone.
Nie są to puste słowa, ale dobrze udokumentowana prawda. Dowody zawarłem w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych. Nie piszę tych słów by kogokolwiek obrazić, ale by ostrzec społeczeństwo przed śmiertelnym niebezpieczeństwem. Według oficjalnych danych statystycznych w zeszłym roku w naszym kraju zmarło ponadto co zwykle około 80 tysięcy osób. Większość tych tragicznych ofiar mogła być spowodowana decyzjami rządzącego nami reżimu. Temat rozwija mój 103 list otwarty - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania – wraz z aneksem.
Być może w Polsce z powodu koronawirusów jak i totalnie głupich decyzji rządzącego nami reżimu zmarło najwięcej osób w przeliczeniu na liczbę ludności kraju na świecie, a być może i w wszechświecie. Jet to największa katastrofa humanitarna od czasów 2 wojny światowej.
Również pierwsza połowa tego roku, w porównaniu z poprzednim rokiem wygląda tragicznie.
Z danych do jakich dotarłem wynika, że zmarło około 40 tysięcy osób więcej. Na dodatek ze świata docierają niepokojące wieści. Mianowicie, że szczepionki nie chronią przed zachorowaniem z powodu zetknięcia się z koronawirusami a nawet wręcz przeciwnie. Dane z Izraela wskazują na to, że osoby zaszczepione są bardziej podatne na zakażenie nowymi mutacjami koronawirusów. Szczegóły zawarłem w ostatnim aneksie do 97 listu otwartego zatytułowanego - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci. Szczególne kontrowersje wzbudza szczepionka AstraZeneca z powodu powikłań i odnotowanych zgonów wkrótce po zaszczepieniu:

„Szczepionka na COVID-19 AstraZeneki wzbudza coraz więcej emocji. Dania jako pierwsza ogłosiła, że wstrzymuje szczepienia tym preparatem po tym, jak pacjentka zmarła po zastrzyku. Szybko pojawiły się deklaracje innych krajów, które również zawiesiły podawanie tej szczepionki, mimo że Europejska Agencja Leków uspokaja i mówi, że nie wykazano związku przyczynowego między szczepionką a zgonami kilku osób. Sprawdzamy, gdzie szczepionka AstraZeneki nie jest teraz używana. Francja wstrzymuje szczepienia preparatem AstraZeneki
Włochy - czasowe zawieszenie szczepień preparatem koncernu AstraZeneca
Niemcy - szczepienia preparatem AstraZeneki zawieszone
Holandia zawiesza szczepionkę AstraZeneki
Szczepionka AstraZeneki w Danii wstrzymana
Islandia wstrzymała szczepienia AstraZenecą
Norwegia - wstrzymanie używania szczepionki AstraZeneki
Austria - szczepionka AstraZeneki
Estonia - czasowe wstrzymanie szczepień AstraZenecą
Litwa - czasowe zawieszenie szczepień AstraZenecą
Szczepionka AstraZeneki w Luksemburgu
AstraZeneca: Łotwa
AstraZeneca we Włoszech - jedna partia wycofana
Rumunia wstrzymuje szczepienia AstraZenecą
AstraZeneca w Bułgarii
Hiszpania: pięć regionów wstrzymuje szczepienia AstraZenecą
Tajlandia: wstrzymanie rozpoczęcia szczepień AstraZenecą
Irlandia wstrzymuje szczepienia AstraZenecą
Holandia zawiesza szczepienia AstraZenecą
Cypr zawiesił podawanie szczepionki firmy AstraZeneca
Portugalia zawiesiła szczepienia preparatem firmy AstraZeneca
Słowenia tymczasowo wstrzymuje stosowanie szczepionki AstraZeneki
Szwecja wstrzymała szczepienia preparatem AstraZeneki

Również co co szczepionki firmy Johnson&Johnson są wątpliwości:

„Osoby, które otrzymały szczepionkę firmy Johnson&Johnson przeciwko COVID-19 mogą potrzebować drugiej dawki szczepionki, najlepiej preparatu firm Pfizer lub Moderna. Skuteczność J&J przeciwko wariantowi Delta koronawirusa SARS-CoV-2 może być bowiem niższa w porównaniu z preparatami z technologią mRNA - wynika z najnowszego badania, na które powołuje się portal amerykańskiej gazety "USA Today". Komunikat, który chcieliśmy przekazać, nie jest taki, że ludzie nie powinni otrzymywać szczepionki J&J, ale mamy nadzieję, że w przyszłości będzie ona wzmocniona albo kolejną dawką J&J, albo zostanie wzmocniona szczepionką Pfizera lub Moderny - powiedział wirusolog ze Szkoły Medycznej Grossmana na Uniwersytecie Nowojorskim Nathaniel Landau, który kierował badaniem.”

Tymczasem co robi Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów najszanowniejszy pan Michał Dworczyk? Bezczelnie okłamuje naród na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek:

„Chciałbym bardzo jednoznacznie powiedzieć i powtórzyć za Radą Medyczną, która działa przy premierze Mateuszu Morawieckim, że nie ma lepszych i gorszych szczepionek. Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., reżimowy urzędnik, najszanowniejszy pan Michał Dworczyk swoje kłamstwo poparł autorytetem Rady Medycznej, która działa przy premierze, Mateuszu M..
Być może powiedział prawdę. Jakieś nie znane nam z imienia i nazwiska kanalie nakłamały go, że wszystkie szczepionki dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne i on to tylko powtórzył i być może w swej naiwności i głupocie uwierzył w to co powiedział. Najszanowniejszy pan Michał Dworczyk może być po prostu naddebilem.
Zwykły debil to jest osoba ograniczona umysłowo. Nie ma w tym nic złego o ile taka osoba jest świadoma swych ograniczeń i nie podejmuje się działań przekraczających jego możliwości intelektualnych. Gorzej jest z naddebilami. Naddebil jest to człowiek ograniczony umysłowo, ale nie świadomy tego faktu. Może on o sobie myśleć, że jest nad wyraz zdolny i inteligentny. Taki naddebil może nawet mając dobre intencje wiele zła ludzkości uczynić zwłaszcza wtedy, gdy dostanie ważne stanowisko w rządzie, znacznie przekraczające jego zdolności intelektualne. Kolejną grupą debili są totalni naddebile. Totalni naddebile to osoby bardzo inteligentne, obdarzone wieloma zaletami, posiadające dużą, a nawet wielką wiedzą, ale wszelkie te cechy wykorzystują w złym celu. Na przykład by zdobyć wiele bogactw, poklask mocodawców lub popularność.
Spośród osób popełniających jakieś głupstwo najgłupsza jest ta, która robi to z pełną świadomością, ta która w temacie ma największą wiedzą i jest najinteligentniejsza.
Być może najszanowniejszy pan Michał Dworczyk to klasyczny naddebil niewiele rozumiejący z tego co się w świecie i w Polsce dzieje i jego ograniczenia intelektualne bezlitośnie wykorzystują totalni naddebile zasiadający w Radzie Medycznej działającej przy premierze Mateuszu M..
Oni zaś mogą kazać panu Michałowi Mówić mówić co dla nich jest korzystnie.
Być może dostają pieniądze za propagowanie szczepień a otrzymywana kwota zależna jest od ilości zużytych szczepionek. Być może najszanowniejszy pan Mateusz M. został zainstalowany na fotelu premiera tylko po to aby dać firmom farmaceutycznym jak najwięcej zarobić na testach, szczepieniach i dodatkowo przy pomocy szczepionek wymordować jak najwięcej Polaków schorowanych i starych. Być może ktoś mu dał gwarancje bezpieczeństwa że niezależnie od tego jak wielkie będzie to ludobójstwo jemu nawet najmniejszy włos z głowy nie spadnie.
Kłamstwo reżimowego urzędnika, najszanowniejszego pana Michała Dworczyka jest tak oczywiste, że koniecznie sprawą powinny się zająć służby odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo.
Premier Mateusz M., i jego urzędnik Michał D., to nie jedyni urzędnicy nas okłamujący. Bardzo proszę zapoznajmy się z słowami obecnego Ministra Zdrowia na temat zgonów po szczepieniu:

„W tej chwili mamy w kraju odnotowanych 80 zgonów powiązanych ze szczepieniami.
Ale podkreślam: nie są to zgony wywołane szczepieniami, tylko pewną koincydencją.
Część z tych zgonów, gdy jest podejrzenie bezpośredniej przyczynowości, jest weryfikowana, poprzez postępowania prokuratorskie i sekcje zwłok; i żadne z prowadzonych postępowań nie wskazało na bezpośrednie powiązanie szczepienia ze zgonem.”

W czasie kiedy to mówił z innych doniesień wynikało, że liczba zmarłych po szczepieniu w wyniku koincydencji to tysiące ludzi. Szczegóły w ostatnim aneksie do 97 listu otwartego zatytułowanego - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci. Dla zrozumienia słów Ministra Zdrowia niezbędna jest znajomość słowa koincydencja:

„Koincydencja znaczy - jednoczesne występowanie kilku zjawisk, zdarzeń; zbieżność. O każdej osobie zaszczepionej, która zmarła możemy powiedzieć, że nastąpiła koincydencja.”

Z oficjalnych danych wynika, że większość społeczeństwa naszego kraju została zaszczepiona.
Z danych tych wiemy też, że codziennie umiera w Polsce około tysiąca osób. Załóżmy całkiem hipotetycznie, że szczepionki są bardzo skuteczne i ludzie po ich zażyciu umierają rzadziej niż osoby niezaszczepione i dlatego umiera ich dziennie tylko 500. Przy takim założeniu w wyniku koincydencji z szczepionką w 10 dni powinno umrzeć 5000 osób, a w ciągu ostatniego miesiąca 15 000 osób. Z jakiejś nieznanej mi przyczyny dane te są przed nami ukrywane.
Gdybyśmy mieli normalny rząd, któremu zależy na naszym zdrowiu i bezpieczeństwu codziennie by nas informowano o zgonach. Na przykład, że na 1000 zmarłych osób 500 osób to osoby niezaszczepione. 100 osób zaszczepione 1 dawką szczepionki takiej a takiej i tak dalej.
Dane te nie powinny dotyczyć tylko zgonów ale i hospitalizacji. Jeżeli szczepionki są skuteczne, to osoby zaszczepione powinny rzadziej trafiać do szpitali i dłużej powinna żyć.
Gdyby było odwrotnie, to świadczyło by to o tym, że eksperymentalne szczepienia się nie udały.
W takim wypadku trzeba by od firm farmaceutycznych odzyskać wszystkie pieniądze wydane na eksperymentalne szczepienia i zapłacić odszkodowania wszystkim osobom zaszczepionym i rodzinom osób zmarłych. Z doniesień medialnych wynika, że dwie firmy nie są zadowolone z swoich szczepionek:

„Zakrzepy krwi. Johnson i AstraZeneca pracują nad modyfikacją szczepionek
O sprawie informuje we wtorek "Wall Street Journal". Badania są na wczesnym etapie.
Korzyści przerastają ryzyko. Mimo przypadków zakrzepów u osób zaszczepionych preparatami tych firm regulatorzy, w tym Europejska Agencja Leków, podkreślają, że korzyści wynikające z ich stosowania są niewspółmiernie wyższe od potencjalnego ryzyka powikłań.
Szybko rozwijające się badania nad powstawaniem zakrzepów, prowadzone m.in. przez niezależnych naukowców z Europy, USA i Kanady, dają nadzieje na zidentyfikowanie przyczyny i potencjalną modyfikację preparatu AstraZeneca przed końcem roku. Jest jednak zbyt wcześnie, by powiedzieć, czy preparat może być pomyślnie zmodyfikowany oraz czy będzie to miało jakikolwiek komercjalny sens - napisał "WSJ", powołując się na osoby związane z badaniami nad modyfikacją szczepionek. "WSJ" zaznacza, że ewentualne modyfikacje preparatów mogą pociągnąć za sobą konieczność zmian praw własności intelektualnej i uzyskania nowych zezwoleń.”

Oczywistą rzeczą jest to, że jeżeli szczepionki te zostaną zmodyfikowane, to będą musiały przejść wszystkie fazy badań klinicznych przed dopuszczeniem do obrotu. Dodatkowo mówi się o tym, że zamierza się zmodyfikować szczepionki wykorzystując nowe zmutowane koronawirusy.
Standardowo każda zmodyfikowana szczepionka powinna przejść wszystkie fazy badań klinicznych. Już w przypadku szczepionek przeciwko grypie odstąpiono od tych standardów.
Co roku szczepi się ludzi nową szczepionką opartą o szczepy wirusów, które według przewidywań (!) będą najpowszechniejsze i za każdym razem jest to gigantyczny test na ludzkości, który może zakończyć się wielkim dramatem, ale czego się nie robi dla pieniędzy.
Według statystyk grypa hiszpanka pochłonęła kilkadziesiąt milionów ofiar. Za sprawą szczepionek przeciw grypie, koronawirusom sytuacja może się powtórzyć, a rządzący nami reżim wcielił się w rolę akwizytora firm farmaceutycznych i robi bardzo wiele by wygenerować zapotrzebowanie na szczepionki, sprawić by ludzie sami chcieli się szczepić. Główny Inspektor Sanitarny, najszanowniejszy pan Jarosław Pinkas tak agitował w reżimowej telewizji:

„Być może będziemy mieli także szczepionkę. Mam nadzieję, że będzie ona bardzo szybko dostępna i że będzie oczekiwana, i że nasi obywatele będą dopominać się o nią, kiedy będzie wreszcie dostępna na rynku. Po prostu zwyczajnie wygenerujemy zapotrzebowanie, emocjonalne zapotrzebowanie na szczepionkę, taki stan ducha, że chcę to mieć, ponieważ jest to dla mnie niezwykle ważne.”

Co do tego, że korzyści firm farmaceutycznych przerastają ryzyko nie ma najmniejszej wątpliwości. Dochodzą nas z jednej strony wieści o nagłych zgonach osób zaszczepionych i problemach z uzyskaniem odszkodowania z drugiej zaś strony o olbrzymich zyskach finansowych firm farmaceutycznych produkujących szczepionki. Wszelkie znaki na niebie i ziemi zdają się wskazywać na to, że w Polsce prokuratura czuwa nad tym by ani złotówka nie została odebrana firmom farmaceutycznym robiącym na nas eksperyment. Z słów Ministra Zdrowia wynikać może, że w Polsce ani jedna osoba nie zmarła z powodu szczepień. Wszystkie te zgony to tylko koncydencja i szczepionka w śmierci nie odegrała żadnej roli. Podam przykład:

„Nauczycielka z Leszna zaszczepiła się AstraZenecą. 36-latka zmarła kilka dni później. Biegły wydał opinię. 36-letnia nauczycielka Zespołu Szkół Ekonomicznych w Lesznie (woj. wielkopolskie) zmarła kilka dni po tym, jak zaszczepiła się na COVID-19 szczepionką AstraZeneca. Biegły sądowy wydał opinię ws. śmierci młodej kobiety. Z opinii biegłego wynika, że śmierć nie była związana ze szczepieniem - tłumaczy prokurator Daria Dąbrowicz-Rzepka, zastępca Prokuratora Rejonowego w Lesznie w rozmowie z Radio Elka. Przeprowadzono sekcję zwłok i zabezpieczono próbki do dalszych badań. Dąbrowicz-Rzepka dodaje, że śledztwo zakończyło się z końcem czerwca. Na opinię biegłego histopatologa czekaliśmy bardzo długo. Wynika z niej jednak, że pokrzywdzona zmarła z przyczyn naturalnych - informuje Daria Dąbrowicz-Rzepka z Prokuratury Rejonowej w Lesznie, cyt. przez Radio Elka. Wykluczono związek szczepienia na COVID-19 ze zgonem. Na podstawie badań wycinków organów biegli stwierdzili, że kobieta chorowała jeszcze przed przyjęciem szczepionki AstraZeneca. Biegły poinformował, że proces chorobowy w organizmie miał miejsce długo wcześniej. Wykluczono też związek szczepienia na COVID-19 ze zgonem - wyjaśnia Dąbrowicz-Rzepka. W związku z opinią biegłych dochodzenie zostało umorzone z powodu braku stwierdzenia popełnienia czynu zabronionego. Postanowienie nie jest jeszcze prawomocne - dodaje prokurator.”

Polska chyba jest jedynym krajem na świecie, w którym jeszcze nikt nie umarł z powodu zaszczepienia. Przecież to normalne, że ludzie w wieku 36 lat umierają z przyczyn naturalnych – prawda? Wiadomym od dziesiątków lat jest to, że koronawirusy zabijają przede wszystkim ludzi chorych, osłabionych. Najczęściej są to ludzie starzy, ale również młodzi ludzie też mogą umrzeć. Szczepionka może być przysłowiowym gwoździem do trumny wszystkich osób, które chorowały, były osłabione i zmarły. Dlatego też w żadnym wypadku nie powinno się wykluczać szczepień jako przyczyn zgonu. Nie powinniśmy wykluczyć możliwości, że ta przecież młoda, 36 letnia kobieta gdyby nie szczepienie mogłaby dożyć przy odpowiednim leczeniu późnej starości.
Szerzej ten konkretny przypadek rozwijam w aneksie do listu o szczepionkowych foliarzach. Szczepionkowy foliarz jest to osoba, która świadomie kłamie na jakiś temat. Są też nieświadomi foliarze – osoby, które kłamstwa powtarzają. Nie powinniśmy wykluczyć możliwości, że foliarzem jest też biegły, który wydał opinię na temat zgonu tej młodej nauczycielki. Szef partii o przekornej nazwie Prawo i Sprawiedliwość i jednocześnie minister odpowiedzialny za nasze bezpieczeństwo, najszanowniejszy pan poseł Jarosław K. tak ocenił stan prawa naszego kraju:

„My wiemy, jak w Polsce funkcjonuje prawo, że opowieść o państwie prawa jest kompletną bajką. (…) Polskie sądownictwo, to jest jeden gigantyczny skandal (…) Słabe państwo służy wyłącznie gangom.”

Bardzo proszę zwróćmy uwagę na słowo kompletna. Znaczy taka, w której nic nie brakuje, perfekcyjnie napisana. Gigantyczny skandal, który służy wyłącznie gangom. Wygląda na to, że rządzący nami reżim to gigantyczny gang, który w Polsce może robić co chce.
Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli. Inny polityk tak opisał stan prawa w Polsce:

„Życie codzienne, uczciwi dziennikarze w mediach ukazują nam bezmiar bezprawia, jaki w coraz szerszym zakresie ogarnia nasz kraj. Odnosimy wrażenie, jakby to wszystko zostało skrzętnie, z premedytacją zaplanowane. Dzisiejszy sędzia, prokurator, coraz częściej utożsamiany jest, jako jeden z przedstawicieli mafijnego systemy, zalewającego nasz kraj. Typowy mafioso, który obłożony stosem kodeksów i wymuszonych na władzy przepisów, arogancko i bezwzględnie realizuje własne i władzy interesy. Obszar i zakres bezprawności przyjął już tak wielkie rozmiary, że bezsilni wobec tego zjawiska stają się również przedstawiciele parlamentu.”

Natomiast były sędzia tak opisał środowisko sędziowskie:

„W środowisku sędziowskim widać poczucie bezkarności, przekonanie, że możemy wszystko, i nawet gdy wydamy w zły, niesprawiedliwy, nikt nam nic nie zrobi. Dzisiaj nawet minister sprawiedliwości nie ma żadnych kompetencji wobec sądów.”

Sądy w Polsce to koszmar. Źli sędziowie, nierzetelni prokuratorzy, stronniczy biegli sądowi mogą liczyć na bezkarność. Temat omawiają moje dwa listy do Prezydenta: 62 - Sądy, niegodziwi sędziowie i niesprawiedliwość. 63 list - Stop debilom w prokuraturze i na salach rozpraw.

Bardzo proszę powróćmy myślami do eksperymentalnych szczepień. Minister Zdrowia wraz z siepaczami z Rady Medycznej chcą jeszcze bardziej eksperymentować na ludziach:

„Razem z Radą Medyczną i prof. Horbanem zastanawiamy się nad dopuszczeniem mieszania szczepionek. Osobom, które źle reagowały na pierwszą dawkę, być może trzeba udostępnić możliwość zaszczepienia się drugą dawką innego preparatu - powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski.”

Zwyrodnialcy odpowiedzialni za nasze zdrowie nie próżnują i słowa w czyn przekuwają:

„Rząd dopuści mieszanie różnych szczepionek przeciwko COVID-19. Wszystko po to, by osoby, które źle zniosły pierwszą dawkę mogły w drugiej przyjąć preparat innej firmy. Prof. Magdalena Marczyńska, specjalistka chorób zakaźnych wyjaśnia, czy to bezpieczne.
- W przypadku osób, które odnotowały niepożądane odczyny poszczepienne po pierwszym szczepieniu, chcemy dopuścić możliwość mieszania szczepionek - powiedział w piątek szef MZ Adam Niedzielski. Dodał, że jest to "warunkowane zgłoszeniem niepożądanego odczynu
poszczepiennego". Chodzi o zamienne użycie preparatów firm AstraZeneca, Pfizer/BionTech, Moderna oraz Janssen. - Czyli, jeżeli ktoś zastosował jeden z preparatów, po którym wystąpiły niepożądane odczyny, to może po prostu zastosować chociażby preparat mRNA, który w obiegowej
wiedzy (…) oznacza mniejsze ryzyko wystąpienia tego odczynu - podkreślił minister.
Rekomendacje w tej sprawie wydała Rada Medyczna przy premierze Mateuszu Morawieckim, co potwierdziła prof. Magdalena Marczyńska, która jest jej członkiem - Może się to odbywać w dowolnej konfiguracji. Jeżeli ktoś otrzymał pierwszą dawkę szczepionki mRNA, to może otrzymać drugą dawkę szczepionki wektorowej. Gdy ktoś miał odczyn poszczepienny po pierwszej dawce
szczepionki wektorowej, to może otrzymać szczepionkę mRNA - wskazała ekspertka z Kliniki Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.”

Oczywiście dla wszystkich osób, które się zgodzą na eksperyment mieszania szczepionek będzie to pierwsza faza badań klinicznych i być może jedynym celem tego eksperymentu jest to by jak najwięcej szczepionek zużyć i jak najwięcej pieniędzy zarobić. Bardzo proszę zapoznajmy się z jeszcze jednym doniesieniem:

„Widać, że naturalne zasoby osób przekonanych do szczepień wyczerpują się, czy już się niemal wyczerpały - poinformował Michał Dworczyk. Szef KPRM zapowiedział, że Polska będzie odsprzedawała zakupione dawki szczepionek.”

Reżimowi urzędnicy traktują nas jako zasoby. Aby lepiej zrozumieć osobników rządzącego nami reżimu bardzo proszę zapoznajmy się z znaczeniem słowa zasób:

1. pewna ilość czegoś zebrana, nagromadzona w celu wykorzystania w przyszłości; zapas, rezerwa
Zasoby wody. Zasoby pieniężne. Zasoby mieszkaniowe...
2. zwykle w lm złoża rud, minerałów, roślinność, surowce itp. bogactwa naturalne ważne dla gospodarki i przemysłu.

Ukrywanie przed narodem faktu, że bierzemy udział w eksperymencie medycznym może mieć na celu wykorzystanie jak największej liczby szczepionek oraz niewykluczone, że również wymordowanie jak największej liczby osób zaszczepionych. Wszak na powikłania poszczepienne a nawet zgon narażone są przede wszystkim osoby starsze i łakomym kąskiem mogą dla rządzącego nami reżimu ich pieniężne - zasoby emerytalne i rentowe. Kolejną grupą narażoną na zgon po przyjęciu szczepionki to osoby schorowane. Wszak to one są największym obciążeniem dla dla państwowej opieki medycznej. Im więcej takich osób umrze tym więcej pieniędzy do podziału będzie miał rządzący nami reżim. Być może to głównie z myślą o tych ludziach podjęto decyzję o eksperymentalnym mieszaniu szczepionek. Kogo nie zabiła szczepionka jednej firmy jest szansa, że dobije szczepionka drugiej firmy. Może to być podstawa nowego Polskiego Ładu bez ludzi starszych i schorowanych. Jeżeli tak jest, to nie jest to nowa idea. W Europie za czasów nazistowskich przeprowadzono podobną akcję. Mam na myśli sławetną eksterminację t4:

„Akcja T4 (niem. Aktion T4, E-Aktion) – program realizowany w III Rzeszy, polegający na fizycznej „eliminacji życia niewartego życia” (niem. Vernichtung von lebensunwertem Leben).
W ramach akcji mordowano chorych na schizofrenię, niektóre postacie padaczki, otępienie, pląsawicę Huntingtona, stany po zapaleniu mózgowia, osoby niepoczytalne, chorych przebywających w zakładach opiekuńczych ponad 5 lat oraz ludzi z niektórymi wrodzonymi zaburzeniami rozwojowymi. Liczba zamordowanych w czasie trwania tej akcji jest trudna do oszacowania ze względu na jej półoficjalny charakter (a w późniejszym okresie jej utajnienie), przeniesienia chorych pomiędzy poszczególnymi zakładami opiekuńczymi i na ogół niewielkie zainteresowanie rodzin losami chorych umieszczonych w zakładach opiekuńczych. Szacuje się, że ogółem zabito (rozstrzelano, zagazowano lub otruto) ok. 200 000 ludzi upośledzonych i niepełnosprawnych. Aktion T4 była pierwszym masowym mordem ludności dokonywanym przez III Rzeszę, podczas którego opracowano „technologię” grupowego zabijania, zastosowaną później w niemieckich obozach zagłady. Akcja ta była także nazywana „eutanazją” osób upośledzonych – stąd skrót E-Aktion, natomiast szerzej znany skrót T4 pochodzi od adresu biura tego przedsięwzięcia mieszczącego się w Berlinie przy Tiergartenstraße 4.”

Nazistom w trakcie wojny udało się wymordować w czasie drugiej wojny światowej około 200 000 ludzi. W Polsce przez ostatnie półtora roku według oficjalnych danych zmarło ponad 140 000 ludzi ponadto co zwykle. Jeżeli tendencja się nie zmieni w ciągu 5 lat wymrze około 400 000 ludzi przede wszystkim schorowanych i starszych. Nazistowscy siepacze mogą nam zazdrościć organizacji i skuteczności. By było ciekawiej, w ubiegłym roku ponadto co zwykle w Polsce zmarło około 80 000 ludzi, tymczasem za naszą wschodni granicą na Białorusi pomimo tego, że w porównaniu z Polską nie było zamrożenia gospodarki, nie było obowiązku zachowania dystansu fizycznego ani przymusu noszenia maseczek zmarło mniej osób niż w latach poprzednich. Może to być dowód na to, że katastrofa jaka nawiedziła Polskę – 140 000 zgonów to przede wszystkim wynik decyzji podjętych przez rządzący nami reżim i niewykluczone, że decyzje te były celowe i efekt zamierzony. Nahalnie reklamowane szczepienia są kolejnym gwoździem do trumny osób chorych i starszych. Jaka jest prawda tego nie wiem, ale wiem, że jesteśmy wierutnie okłamywani przez urzędników rządzącego nami reżimu a do kluczowych kłamstw można zaliczyć łganie, że obecne szczepienia przeciw koronawirusom nie są eksperymentem medycznym, który może się zakończyć porażką. Czy tak się stanie zadecydują zbliżające się miesiące, ale na niepożądane odczyny poszczepienne możemy poczekać wiele lat. Jeżeli osoby zaszczepione rzadziej będą trafiać do szpitali i będą dłużej żyli będzie można mówić o sukcesie szczepionek, jeżeli będzie odwrotnie będzie można mówić o klęsce. Eksperyment jest w toku i dla dobra ludzkości dobrze będzie jeżeli kiedy nadejdzie jesienna fala koronawirusów i innych patogenów powodujących stany grypowe, będzie można porównać zdrowie ludzi zaszczepionych różnymi szczepionkami z zdrowiem ludzi nie zaszczepionych dlatego powinniśmy się cieszyć, że są osoby, które nie chcą się zaszczepić eksperymentalnymi preparatami. To, że są ludzie, którzy dobrowolnie chcą się zaszczepić wydaje się szlachetne, ale im dłużej trwają szczepienia pojawiają się wątpliwości, bowiem projekt wydaje się być typowo biznesowy. Być może nieważne jest to czy szczepionki będą skuteczne, ale ważne jest to by państwa zakupiły jak najwięcej szczepionek. Istnieje jeszcze jedna potencjalna groźba. Szczepionki produkują firmy farmaceutyczne, które zarabiają przede wszystkim na ludziach chorych. W ich ekonomicznym interesie jest to, by ludzie chorowali. Zdrowy człowiek to klient stracony. Istnieje groźba, że w szczepionkach znajdą się jakieś specyfiki, które na dłuższą metę obniżą zdrowie osób zaszczepionych. Kiedy pojawiły się pierwsze znaki koronawirusowego szaleństwa w mediach pojawiła się optymistyczna wiadomość:

„Na polecenie prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry powołany został zespół prokuratorów mający koordynować postępowania dotyczące nadużyć gospodarczych wykorzystujących sytuację zagrożenia koronawirusem - poinformowała we wtorek Prokuratura Krajowa, w ramach której działa ten zespół. (…) Nie możemy pozwolić na to, żeby przestępcy żerowali na ludzkiej krzywdzie, lęku, niepewności - powiedział we wtorek Ziobro w TVP Info. Jak zaznaczył, ludzie chcąc zapewnić sobie i swojej rodzinie poczucie bezpieczeństwa, często "w desperacji są gotowi za to płacić duże pieniądze i pojawiają się osoby, które z niskich pobudek, bezwzględnie, cynicznie chcą to wykorzystywać... Za każdym razem, kiedy będziemy mieli sygnały wskazujące, że doszło do konkretnego przestępstwa, będziemy z całą stanowczością prowadzić śledztwo i pociągać takie osoby do odpowiedzialności karnej - zapowiedział Ziobro.”

Bez cienia wątpliwości urzędnicy rządowi okłamujący naród w sprawie eksperymentalnych szczepień na wielką skalę narażają zdrowie i życia całego narodu.
Prokuratura w trybie natychmiastowym powinna z całą stanowczością i pociągać takich zwyrodnialców do odpowiedzialności karnej.
Kłamcy tacy powinni być w trybie natychmiastowym osuwani z piastowanych stanowisk i trafiać do aresztów by nie mataczyli. Podobny los powinien spotykać lekarzy okłamujących swoich pacjentów w sprawie eksperymentalnych szczepień. Każdy człowiek, który chce się zaszczepić powinien być poinformowany o tym, że bierze udział w eksperymencie medycznym, że może się pochorować a nawet umrzeć. Powinny też zostać przeprowadzone wszelkie formalności prawnie przewidziane w przypadku eksperymentów medycznych, które szczegółowo opisałem w tym liście. Niestety są one totalnie lekceważone a naród jest okłamywany przez wyjątkowo podłych zwyrodnialców. Bardzo proszę przypomnijmy sobie wypowiedzi reżimowych notabli:

„Chciałbym bardzo jednoznacznie powiedzieć i powtórzyć za Radą Medyczną, która działa przy premierze Mateuszu Morawieckim, że nie ma lepszych i gorszych szczepionek. Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne.”

„W tej chwili mamy w kraju odnotowanych 80 zgonów powiązanych ze szczepieniami.
Ale podkreślam: nie są to zgony wywołane szczepieniami, tylko pewną koincydencją.
Część z tych zgonów, gdy jest podejrzenie bezpośredniej przyczynowości, jest weryfikowana, poprzez postępowania prokuratorskie i sekcje zwłok; i żadne z prowadzonych postępowań nie wskazało na bezpośrednie powiązanie szczepienia ze zgonem - powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski.”

Za takie kłamstwa osoby te powinny już siedzieć w areszcie śledczym czekając na sprawiedliwy wyrok. A co robi Prokuratura? Wygląda na to, że czuwa ona nad tym by reżimowym urzędnikom przestępstwa uchodziły płazem. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli. Jednym słowem katastrofa. Co w tym czasie robi Prezydent naszego nieszczęsnego kraju. Najpierw relaksuje się nad morzem a następnie leci na wycieczkę do Tokio pooglądać sobie sportowców. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę przypomnieć sobie swoje własne słowa z ostatniej kampanii prezydenckiej:

„W drugiej kadencji prezydent odpowiada tylko przed Bogiem, historią i narodem i takie będzie to rządzenie.”

Odnoszę wrażenie, że robi najszanowniejszy pan robi bardzo wiele by bardzo źle się zapisać w historii. W odpowiedzialność przed Bogiem wierzy wielu ludzi i jeżeli wiara ta jest prawdziwa to jest to najbardziej pewna odpowiedzialność:

Rzymian 14:12; Sura 18:47; 6:70; 4:56
Tak więc każdy z nas sam za siebie zda sprawę Bogu. (…) Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) I pozostaw tych, którzy wzięli sobie swoją religię za grę i zabawę! Zwiodło ich życie tego świata! I napominaj przy jego pomocy, żeby dusza ich nie została zatracona za to, co uczyniła. Nie będzie miała poza Bogiem ani opiekuna, ani orędownika! I gdyby ona nawet zaofiarowała jakąkolwiek zamianę, to nie zostanie od niej przyjęta. A ci, którzy zostaną skazani na zatracenie, za to, co sobie zarobili, otrzymają napój z wrzątku i karę bolesną, ponieważ oni nie uwierzyli. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

W trakcie przedwyborczych agitacji powiedział pan o odpowiedzialności przed narodem.
Myślę, że trzeba zrobić wiele by do takiej odpowiedzialności doszło.
Istnieje konieczność dziejowa powołania Konstytucyjnego Bezpośredniego Trybunału Narodowego, który rozliczy złych urzędników. W obowiązującej Konstytucji napisano - Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Skoro przedstawiciele narodu sobie nie radzą nadszedł czas by naród wziął sprawę w swoje ręce. Uważam, że istnieje konieczność dziejowa powołania Konstytucyjnego Bezpośredniego Trybunału Narodowego, który w pierwszej kolejności surowo rozliczy urzędników dokonujących przestępstw.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, myślę, że nadeszła pora na podsumowanie tego listu. Wykazałem, że ponad wszelką wątpliwość aktualne szczepienia przeciw koronawirusom to eksperyment medyczny i każda zaszczepiona osoba powinna dobrowolnie wyrazić zgodę na udział w nim. Pisze o tym w Konstytucji:

Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

W tej kwestii jesteśmy wierutnie okłamywani przez najwyższych urzędników naszego kraju.
Takich kłamców nazywa się foliarzami i czytając różne wypowiedzi osób zaszczepionych i niezaszczepionych zauważyłem, że foliarzami nie są ci, którzy się nie szczepią, ale głównie ci, którzy się szczepią. Najwyżsi urzędnicy państwowi, którzy powinni czuwać nad tym by prawda była głoszona a kłamstwo demaskowane postępują na odwrót narażając nasze zdrowie i życie.
To jest karalne ale odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo służby nie dość, że nie reagują ale nawet zdarza się im czuwać nad tym by uszło im to bezkarnie co oczywiście jest bardzo złe. Uważam, że zło powinno się zwalczać na nie tolerować. Pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., z względu na zajmowane stanowisko powinien stanowczo zareagować. Wezwać Prokuratora i nakazać mu zaprowadzenie porządku, przykładne ukaranie kryminalistów. Trzeba działać.
Ja by coś zrobić napisałem ten list otwarty. Oprócz napisania tego listu, zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł panu Andrzejowi Dudzie pełniącemu obowiązki prezydenta naszego kraju skutecznie zwalczać kłamstwa i dbać jak najlepiej o stan państwa?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2021, 23:03 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa – aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 21 dzień 10 miesiąc 12 rok EY

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, niedawno temu w mediach społecznościowych natknąłem się na szlachetną deklarację przedstawicieli rządzącego nami reżimu:

„Prawo i Sprawiedliwość Poseł #PiS @RafalBochenek
w #Sejm: My jako parlamentarzyści powinniśmy dbać o dobre imię Polski i Sejmu, ale także mówić prawdę, szerzyć ją wśród Polaków i na arenie międzynarodowej.”

Myślę, że inicjatywa jest bardzo dobra, ale w sposób jawny koliduje z tym co się w najwyższych rządowych swerach dzieje. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Trzeba tu dopisać, że o kłamstwa tego zatwardziałego grzesznika opisuje też mó 23 list otwarty – zatytułowany - Najszanowniejszy pan kłamca Mateusz Morawiecki.

Uważam, że kiedy na jaw wyszło kłamstwo o nieudzielaniu kredytów frankowych przez Bank, którego dyrektorem był najszanowniejszy pan Mateusz M., już powinna się skończyć jego rządowa kariera. Niestety z jakichś nieznanych mi przyczyn tak się nie stało. Wygląd na to, że Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych kanalii. Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie deklarację partii będącej kręgosłupem rządzącego nami reżimu:

„My jako parlamentarzyści powinniśmy dbać o dobre imię Polski i Sejmu, ale także mówić prawdę, szerzyć ją wśród Polaków i na arenie międzynarodowej.”

A teraz skonfrontujmy tę deklarację z rzeczywistością:

„Morawiecki: Czechy wycofają skargę w sprawie kopalni Turów. Babisz: nie mamy takiego zamiaru. – Wydaje się, że jesteśmy już bardzo bliscy porozumienia. W wyniku tego porozumienia Republika Czeska zgodziła się wycofać wniosek do TSUE – poinformował premier Mateusz Morawiecki, cytowany przez PAP. Tymczasem czeskie media donoszą, że komentarz premiera Babisza po spotkaniu z polskim premierem jest całkowicie inny. – Czechy nie wycofają pozwu przeciwko Polsce w sprawie kopalni Turów. Polska uznała czeskie zastrzeżenia i chciała porozumienia – powiedział premier Andrej Babiš, cytowany przez czeską agencję CTK.”

Słowa premiera, najszanowniejszego pana Mateusza M., okazały się kłamswtem.
Podam jeszcze jeden przykład związany z Czechami. Tym razem w akcji najszanowniejszy pan minister zdrowia „Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w poniedziałek, minister zdrowia Adam Niedzielski w odpowiedzi na pytania dziennikarzy przekazał, że jak dotąd w Polsce nie wykryto brytyjskiego szczepu koronawirusa. Minister stwierdził natomiast, że wystąpił tzw. wariant czeski koronawirusa.”

Z informacji jakie napłynęły z Czech wynika, że jest to wirus czeski tylko z nazwy:

„Doniesień ministra zdrowia nie potwierdza jednak żadna czeska instytucja zajmująca badaniami i śledzeniem rozwoju pandemii koronawirusa. Co więcej, informacji o pojawieniu się "czeskiej mutacji" COVID-19 zaprzeczyła ambasada Czech w Polsce.
W Republice Czeskiej nie zaobserwowano rzekomej „czeskiej mutacji” koronawirusa COVID-19. (...) W Czechach żadna kompetentna instytucja nie potwierdziła pojawienia się jakiejkolwiek mutacji koronawirusa COVID-19. Ministerstwo Zdrowia RCz poinformowało w swoim oświadczeniu dla internetowego serwisu informacyjnego Seznam Zprávy, że jak dotąd na terytorium Czech nie odnotowano żadnej takiej mutacji.
Również Jan Kynčl, kierownik Wydziału Epidemiologicznego Chorób Zakaźnych Państwowego Instytutu Zdrowia, potwierdził, iż nie posiada informacji, by coś takiego jak "czeska mutacja" koronawirusa istniało - przekazała ambasada Czech w Polsce.”

Sprawa wielce podejrzana. Być może Adam N. z ekspertami od zdrowia sami wymyślili tego czeskiego wirusa by wprowadzić w błąd społeczeństwo i popsuć relacje pomiędzy Polską i Czechami. Celem takich kłamstw może też być chęć dezinformacji społeczeństwa i doprowadzenie do jak największej liczby zgonów osób schorowanych oraz starszych.
Jeszcze przed koronawirusowym szaleństwem państwowy system opieki zdrowotnej wołał o pomstę do Piekła. To co się stało w ubiegłym roku można pisać słowami – koszmar, ludobójstwo. Państwowy system opieki zdrowotnej nosi znamiona zbrodni przeciw ludzkości. Winnych powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.

Bardzo proszę powróćmy myślami do kłamstw i arcymistrza w tej dziedzinie, najszanowniejszego pana Mateusza M.. Niedawno natknąłem na takie doniesienie prasowe:

„GONIEC.PL Morawiecki wprost oszukał Polaków? Niemożliwe co wydarzyło się przed kamerami, wielki wstyd...”

Wiadomość powieliły różne media. Na przykład Agrounia:

„Cały ten rząd jakby udawany. Kabaret, a nie konferencja.
Informacje, które ujawniliśmy potwierdzają kolejne portale informacyjne. Na konferencji za premierem stał wypożyczony sprzęt, a nie maszyny i traktory rolnika!!
Sam właściciel gospodarstwa potwierdza te informacje:
„To była tylko wystawka. Maszyny nie należą do mnie” – ujawnił właściciel gospodarstwa. Jak sam stwierdził, jego sprzęt został "schowany".
A co mówił premier na konferencji?!
„Tutaj rolnik zbudował większe gospodarstwo. Chwała jemu, podziwiam naprawdę ten sprzęt, ten park maszynowy. To jest coś znakomitego” – mówił premier podczas wizyty.
Zastanawiamy się po co premier jeździ po kraju?
Po co on to robi?
Co on chce tym pokazać?
Pokazuje, że jest blisko rolników ale spotyka się tylko z wybranym?
To wszystko jakby droga w jedną stronę, bez możliwości powrotu.
Przecież drugi raz nikt nie uwierzy ani w dobre intencje, ani w to, że ten obóz może cokolwiek zrobić dla mieszkańców wsi.”

Wiadomość o zakłamanej agitacji spotkała się z szerokim i w miarę zgodnym odzewem społeczeństwa. Przedstawię wybrane komentarze z pominięciem tych wulgarnych i obraźliwych.
Używanie przekleństw, wulgaryzmów uważam za złe nawyki i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tak myślę tłumaczę w moim 111 liście do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać. Bardzo proszę przejdźmy do konkretów:

Bożena Marciniak
Od samego początku oszukuje nic nowego chyba że się pomyli i powie prawdę.

Zygmunt Książek
Certyfikowany sądownie kłamca!

Tadeusz Bychawski
Dziwić się, że Morawiecki oszukuje, to tak jakby dziwić się, że pies szczeka a kot miałczy. Przecież to jest już kampania wyborcza, czyli eskalacja obietnic i kłamstw.

Krzysztof Koznowski
Przecież cały czas oszukuje i kłamie nic nowego.

Sławek Krasowski
To żadna nowina on oszukuje wszystkich nawet samego siebie.

Gertruda Kostecka
Przecież on stałe kłamie. Czy są jeszcze tacy którzy mu wierzą?

Krystyna Siemiątkowska
To rządy kłamców no cóż głupi Polacy we wszystko wieża. Za parę groszy dali się otumanić a panowie jak żyli w dobrobycie tak żyją nadal, za pieniądze podatników.

Ilona Kowalczyk
Pinokio w swoim żywiole. Kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa, robienie idiotow z Polaków wychodzi mu znakomicie ale już niedługo odbije mu się czkawką. Żenada.

Jacek Wiśniewski
Pozory w wizerunku, pozory w rządzeniu. Można mniemać, że każde wystąpienie Morawieckiego to zaplanowany przekaz dla debili.

Urszula Leszczyńska
Blazni się na każdym kroku !! Nie wiem czy jego wyborcy w to wierzą ??

Barbara Langner
Pięknie wyreżyserowany spektakl.Jak widać wszystko można odpowiednio ustawić. Ale odwagi do rozmowy z rolnikami, którzy byli niedaleko, a traca wszystko,z abrakło. Potem pięknie zmontowany filmik i zapewne pokazany w wiadomościach tvp pis. Tak to jest pięknie.

Janina Szostak
Komuna wróciła i robią tak samo teraz kiedyś malowano trawę malowano płoty przewożona krowy z jednego gospodarstwa do drugiego a teraz wypożyczają maszyny rolnicze żenada tak nisko upaść.

Slawomir Smrokowski
Komuna podobne sposoby propaganda sukcesu

Aleksander Nowak
Zachowuje się kiedyś komuniści i ktos mi powie że nie przejęli genów rodzinnych chwasty powinno wyrywać z korzeniami mogliśmy to po upadku komuny a teraz dzieci i wnuki byłych komunistów robią to samo żygac się chce.

Edward Sowa
Jak się prawdy boi to jedzie na oszustwie i przekrętach. On inaczej nie potrafi.

Magdalena Mazur
Polski ład kołkiem podparty. Jak widać idzie im dobrze. Bezrobotny, bezradny elektorat będzie głosował. Z klapkami nz oczach i minimim socjalnem w portfelu za frajer oddadzą głos na kolejne obietnice i 50 % podwyżki podatkow i cen. Będzie raj.

Krzysztof Marciniszyn
Czysty Gierek. Koniec już znany z historii.

Włodzimierz Szajdzinski
U tych gnoji niema przegięcia zrobią wszystko.

Ewa Gros
I to jest cała Pisowska propaganda. Ha ha ha.

Slavek Saczuk
Następne wypożyczą elektryczne samochody i powiedzą że już produkują

Alina Kosno
Mateuszku ! Czy byłeś u spowiedzi( bo jesteś bardzo wierzący) i powiedziałeś swoje kłamstwa, Judaszu!!! Tu na ziemi wydaje ci się że jesteś wielki, ale Bóg oceni cię inaczej.
Weź obłudniku to do serca , bo tu na ziemi jest się krótko a tam wieczność.

Najszanowniejsi Czytelnicy myślę, że komentarze te trafnie oceniają to co się w Polsce dzieje, ale porównania do czasów PRL uważam za nietrafione. Nie przypominam sobie tak nachalnej i jednocześnie totalnie zakłamanej propagandy sukcesu.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy czytał pan mój 102 list otwarty zatytułowany – Stop medialnym kłamstwom i nieważne wybory, kondolencje dla Prezydenta?

W tamtym liście dotyczącym roli TVP w fałszowaniu wyborów widzowie oglądający film agitacyjny z pana udziałem też mieli podobne odczucia. Bardzo proszę sięgnijmy po nie:

„Wehikuł czasu i podróż w komunistyczną przeszłość.

Tymczasem z prezentowanego materiału wynika, że wspólnie z najszanowniejszym panem prezydentem odbyliśmy podróż wehikułem czasu w niezbyt odległą przeszłość, ale zdecydowanie dalszą niż pięć lat. Podobnego zdania było też wielu komentatorów. Według najszanowniejszej pani Pauliny Chrostowskiej z najszanowniejszym panem prezydentem cofniemy się o 20 lat:

„O 5lat nie cofnął. Ma Pan rację, cofniemy się z Panem o 20lat.

Według najszanowniejszego pana Sławomira Łagockiego podróż w czasie obejmie 50 lat:

„Cofniemy się nie o pięć lat, tylko 50 zobaczycie.”

Najszanowniejszy pan Robert Pan zwiastuje cofnięcie w czasie o 100 lat:

„Ty cofniesz o 100 lat.”

Najszanowniejszy pan Marek Zając ocenił, że film z udziałem najszanowniejszego pana już nas cofnął w czasie o 30 lat w kwestii dyktatury i propagandy:

„Jeszcze parę lat temu synowi musiałem na YouTube pokazywać kroniki i DTV żeby wytłumaczyć czym jest propaganda i dyktatura. To takie przykre, że zaledwie po 30 latach wracamy do tego. No i wstyd.”

Według najszanowniejszego pana Wojciech Oćwieji wehikuł reżimowej propagandy już cofnął nas w czasie o 40 lat:

„Dobrze powiedział że nas o 5lat nie cofnie ale cofnął o 40lat.”

Najszanowniejszy pan Krzysztof Wąchocki uważa, że cofnęliśmy się w do czasów Robin Hooda:

„Masakra oby w porę się otrząsnęli z tego chodź chyba już jest za późno co dla niektórych zapatrzeni jak w obraz a to tylko puste obietnice i jak ktoś napisał wcześniej nie o 5 lat do tyłu tylko o 40 to taki nowoczesny Robin Hood tylko na odwrót; nie mieszkam w Polsce ale interesuje mnie to co będzie miało moje dziecko a starsi ludzie oglądają TVP PiS i wierzą we wszystko co im się powie szkoda ze nie patrzą na swoich bliskich oddając głos a Pan Prezydent podpisuje wszystko nawet łopatę jak by mu podsunęli to podpisze.”

Natomiast według najszanowniejszego pana Piotra Gofer Dulewskiego cofnęliśmy się o 80 lat:

„Jak żeby nikt nas nie cofnął 5 lat do tyłu jak polska cofnęła się do lat 80.”

Według najszanowniejszej pani Hanny Pączek znaleźliśmy się w czasach stalinizmu:

„Propaganda sukcesu, wypisz wymaluj, jak w czasach głębokiego stalinizmu.”

Podobne odczucia wyraziła najszanowniejsza pani Dorota Belza:

„Mnie przypomniały się czasy Stalinowskie. Ta sama propaganda tacy sami dziennikarze taka sama ciemnota wyborców Pisu.”

Najszanowniejsza pani Anna Nurzyńska dopatrzyła się w filmie wzorców radzieckiej propagandy:

„W TVP chyba jest jakiś zakład: kto wyprodukuje najbardziej bezczelny i nieudolny, oparty o wzorce radzieckiej propagandy materiał, który zostanie opublikowany...”

Natomiast najszanowniejsze Stowarzyszenie Ósmy Zmysł widzi pierwowzór w kronikach filmowych jak się domyślam czasów PRL-u:

„Poczułam się jak kiedyś w kinie podczas Kroniki Filmowej.”

Najszanowniejszy pan Przemysław Krzyżak widzi wyższość tamtych kronik:

„Stowarzyszenie Ósmy Zmysł kroniki filmowe robiły to w bardziej subtelny sposób.”

Tę tezę poparł najszanowniejszy pan Leszek Marchewka:

„Stowarzyszenie Ósmy Zmysł oj tak, tak...”

Przy innej okazji inny internauta tak wspomina dawne czasy i minioną telewizję:

„Za komuny paradoksalnie nie było aż tylu donosicieli i nadgorliwców, a to powodowało, że jednak w wielu przypadkach wolność słowa była większa. Poza tym społeczeństwo nie było tak podzielone i poziom agresji był zdecydowanie niższy. Była też większa kultura bycia i kultura języka, nawet poziom reżimowej TV był zdecydowanie wyższy i skierowany raczej do odbiorców wykształconych, bo też i intelektualistów było jakby więcej - i nie chodzi o dyplom, lecz o poziom intelektualny i kulturalny.”

Najszanowniejszy pan Arkadiusz Ostrowski poczuł wdzięczność za podróż w czasie i osobiście podziękował najszanowniejszemu panu prezydentowi:

„Urodziłem się w 82 roku bardzo serdecznie Chciałem podziękować panu prezydentowi i obecnej władzy za to że mogą mi pokazać w jaki sposób totalitarna władza w czasach komunizmu pokazywała propagandę. To wspaniale że mamy takie niezależne do szpiku kości komunistyczne Media.”

Natomiast najszanowniejszy pan Bartłomiej K. Wodyński przyrównał obecny reżim do PZPR:

„Niech żyje Polska Zjednoczona Partia Prawo i Sprawiedliwość!
Program Partii programem Narodu!
Niech żyją struktury państwowe!”

Najszanowniejsza pani Wanda Matejska zobaczyła w filmie komunistyczną propagandę, ale dostrzegła też możliwość poprawy:

Komunistyczna propaganda. Jeszcze powinni trawę pomalować na zielono.

Najszanowniejszy pan Mariusz Pierz też zobaczył w filmie powrót do minionych czasów:

„Komuna wróciła stare sprawdzone sposoby żeby otumanić ciemnotę nie myślałem że polskim narodem tak łatwo można manipulować.”

Do podobnego wniosku doszedł najszanowniejszy pan Arkadiusz Grejcz:

„Spot iście jak za komuny, propaganda sukcesu i szczęścia.....fałsz i zakłamanie.”

Najszanowniejszy pan Aleksander Sabodacha uważa, że PRL został przebity:

„Rzeczywiście. PRL przebity!!!”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., tylko proszę się nie śmiać, bo to co się w Polsce dzieje to czarna rozpacz. Katastrifa moralna i humanitarna. Z zgromadzonego materiału wynika, że najszanowniejszy pan premier Mateusz M., jeździ po kraju i oszukuje społeczeństwo w sobie znanym celu. Być może robi to za nasze pieniądze. Myślę, że odpowiednie służby powinny bliżej przyjżeć się temu procederowi. Premier Mateusz M., powinien zostać aresztowany by nie mataczył, śladów nie zacierał. Ciekawa jest kwestia kto zapłacił za te wypożyczone do kłamliwej szopki maszyny rolnicze? Myślę, że dobrze by się stało, gdyby odpowiednie służby przyjżały się każdej złotówce wydanej prze Kancelarię Premiera. Myślę, że wydatki wszystkich instytucji państwowych powinny być jawne a obywatele powinni mieć możliwość ich weryfikacji. Sprawdzić przelewy i dokonane zakupy.

Bardzo proszę powróćmy myślami do kłamstw i deklaracji najszanowniejszego pana Rafała Bochenka:

„Prawo i Sprawiedliwość Poseł #PiS @RafalBochenek
w #Sejm: My jako parlamentarzyści powinniśmy dbać o dobre imię Polski i Sejmu, ale także mówić prawdę, szerzyć ją wśród Polaków i na arenie międzynarodowej.”

Bezspornie prezes rady ministrów – premier Mateusz M., szerzy kłamstwo wśród Polaków i na arenie międzynarodowej ściągając tym samym wstyd i chańbę na naszą Ojczyznę. Zdumiewa mnie jak to się dzieje, że taka podła i zakłamana osoba tak długo zajmuje swoje stanowisko. Kłamstwa tego potwora są szczególnie groźne w czasach epidemi. Rządzący nami reżim wścielił się w rolę akwizytora firm farmaceutycznych nakłaniających naród do eksperymentalnych szczepień.
Szczepieniom towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. Zachowanie tych zwyrodnialców naraża nasze życie i zdrowie co jest karalne. Niedawno w temacie szczepień nasz narodowy łgarz tak się wypowiedział:

„99 procent osób, które dzisiaj umierają, to osoby niezaszczepione. Czy potrzeba bardziej wyrazistych danych?”

Jeżeli coś mówi najszanowniejszy pan premier, Mateusz M., to istnieje duże prawdopodobieństwo, że może być na odwrót. Dochodzą do nas niepokojące doniesienia zwłaszcza z krajów o najwyższym stopniu zaszczepienia. Z niektórych naukowych opracowań wynika, że osoby zaszczepione są bardziej podatne na zachorowania spowodowane nowymi wariantami koronawirusów i zdarzają się też zgony osób zaszczepionych. Również w Polsce. Temat ten szczegółowiej opisuje mój 97 list otwarty zatytułowany - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci – wraz z aneksami. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czytał go pan?

Myślę, że kwesię tego czy 99 procent osób, które dziś umierają to osoby zaszczepione bardzo łatwo sprawdzić i tego typu statystyka powinna być prowadzona i na bieżąco podawana i analizowana.
Codziennie umiera w Polsce około 1000 osób. Z słów najszanowniejszego pana premiera wynika, że na sto zgonów przypada zgon jednej osoby zaszczepionej. Czyli skoro codziennie umiera około 1000 osób to wśród nich jest tylko około 10 zgonów osób zaszczepionych. To jest prosta matematyka i dane łatwo sprawdzalne, ale, że na czele rządu stoi totalnie parszywy kłamca to wszelkie instytucje państwowe są równie totalnie niewiarygodne. Tolerowanie takiego zakłąmanego barbażyństwa zagraża bezpieczeństwu państwa i może się źle skończyć dla całej Zjednoczonej Prawicy. Wkrótce po tym jak wieść o ustawce u rolnika obiegła kraj ukazał się sondaż:

„Koalicja Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwość mogą liczyć na takie samo poparcie - wynika z najnowszego sondażu przygotowanego przez Kantar w dniach 11-13 sierpnia. Trzecie miejsce zajmuje Polska 2050 Szmona Hołowni. 7 proc. ankietowanych jest niezdecydowanych bądź odmówiło odpowiedzi. W parlamencie znalazłoby się pięć partii politycznych.”

To, że partie polityczne cieszą się jakimkolwiek poparciem bardzo źle świadczy o naszym społeczeństwie. Im wyższym zaufaniem cieszą się politycy, tym głupsze mamy społeczeństwo, a w przypadku chrześcijan również bardziej grzeszne. Dlaczego tak jest tłumaczy mój 39 list otwarty do Prezydenta - Rankingi zaufania wskaźnikiem ludzkiej głupoty. Najszanowniejsi Czytelnicy demokracja i związane z nią wybory to gigantyczne nieporozumienie, wielce szkodliwa zaraza wywierająca ogromnie zły wpływ na funkcjonowanie społeczeństwa. Udział w demokratycznych wyborach może być oznaką głębokiego upośledzenia umysłowego i często też moralnego. Wybory są gigantyczną stratą energii, czasu i pieniędzy, a zdarza się, że wyłonieni w nich politycy okazują się zwyrodniałymi kanaliami niegodnymi sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych.
Za wieloma przestępstwami kryją się wybrani w demokratycznych wyborach posłowie, senatorowie, premierzy, prezydenci i inni demokratyczni urzędnicy. Ludzie głosujący na nieudaczników i przestępców stają się ich wspólnikami. Demokracja jest bardzo groźna dla świata podobnie jak groźny jest każdy kto ją popiera. Najszanowniejszy pan Adolf Hitler legalnie doszedł do władzy w demokratycznym kraju. Również najszanowniejszy pan Andrzej Duda został prezydentem dzięki demokratycznych wyborach. Na dodatek objęcie wielu kluczowych stanowisk w demokratycznych społeczeństwach nie zależy od kompetencji, ale od szemranych, zatajanych układów politycznych. Demokracja jest obrazą ludzkiej inteligencji. Demokracja bezspornie jest zarazą ludzkiej cywilizacji i w interesie ogółu ludzkości należy demokrację wykorzenić. Kto popiera demokrację, namawia do demokracji i bierze udział w wyborach staje się wspólnikiem demokratycznych zbrodniarzy. Udział w wyborach jest etycznie naganną, potencjalnie grzeszną postawą – wstyd, obciach i świadectwo braku rozsądnego myślenia. Ludzie rozsądni i zdrowi psychicznie w demokratyczne wybory się nie angażują. Demokraci to zazwyczaj intelektualni dewianci - ludzie pozbawieni rozsądku – oni zła demokracji nie widzą i nie rozumieją - albo ludzie inteligentni, czasem nawet ponadprzeciętnie zdolni ale bardzo głupi i moralnie koszmarnie pokrzywieni wyrachowani łajdacy– oni zło widzą, ale popierają demokrację dla swych własnych korzyści. Demokracje mogą popierać też tchórze w bojaźni przed demokratami, wśród których nie brak terrorystów skłonnych narzucać całym narodom demokrację w sposób bestialski poprzez zbrojne pro demokratyczne interwencje. Demokracja odbiera nam wolność – sprawia, że stajemy się niewolnikami głupców. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd - życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.
Nie piszę tego by kogokolwie obrazić ale ostrzec społeczeństwo przed realnym zagrożeniem.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że stosownym zakończeniem tego smutnego listu będzie komentarz do ustawki Premiera najszanowniejszej pani Aliny Kosno:

„Mateuszku ! Czy byłeś u spowiedzi (bo jesteś bardzo wierzący) i powiedziałeś swoje kłamstwa, Judaszu!!! Tu na ziemi wydaje ci się że jesteś wielki, ale Bóg oceni cię inaczej.
Weź obłudniku to do serca, bo tu na ziemi jest się krótko a tam wieczność.”

Ja osobiście nie wiem, czy najszanowniejszy pan Mateusz M., jest osobą wierzącą, czy też tylko odstawia szopki na pokaz, ale wiem, że ludzie wierzą, że kłamcy mają trafić do Piekła i bynajmnie nie po to by się cieszyć z swych oszóstw ale by za nie boleśnie odpokutować:

Sura 18:47; 4:56
Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Trzymając zaś najszanowniejszego pana Mateusza M. - notorycznego kłamcę - na stanowisku Premiera robi się mu wielką krzywdę. Nie tylko przynosi on swoimi kłamstwami wstyd w kraju i za granicą, ale również przynosi hańbę całemu rodzajowi ludzkiemu, a także Bogu, na którego podobieństwo został stworzony. Uważam, że to bardzo źle i dlatego zdecydowałem się napisać ten aneks do listu otwartego. Oprócz napisania tego aneksu, zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł położyć najszczelniejszą tamę kłamstwom i kłamcom?
Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 paź 2021, 19:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
104 list otwarty - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy - drugi aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 3 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najsz. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy moich listów otwartych, w czasie 2 wojny światowej na Japonię zrzucono dwie bomby atomowe na miasta Hiroszima i Nagasaki. Szacuje się, że zginęło ponad 150 tysięcy ludzi. Na Polskę ostatnimi czasy nie zrzucono ani jednej bomby atomowej, ale i tak być może przede wszystkim na skutek działań rządzącego nami demokratycznego reżimu nasz kraj dotknęła większa katastrofa:

„W ostatnich dwunastu miesiącach - od początku lipca 2020 r. do końca czerwca 2021 r. - urodziło się w Polsce tylko niespełna 344 tys. dzieci. Zmarło zaś blisko 540 tys. osób. Nożyce demograficzne rozwarły się do wartości niemal 200 tys. osób - o tyle w raptem 12 miesięcy skurczyła się populacja Polski.”

Daty roczne w tej straszliwej wiadomości są oczywiście fałszywe i są elementem zwodzenia ludzkości przez chrześcijan. Temat ten porusza mój 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowanny - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty i rozwijają aneksy.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., dlaczego najszanowniejszy pan toleruje to kłamstwo?
Czy zależy najszanowniejszemu panu na tym, by chrześcijanie robili z siebie w tej kwestii idiotów? Bardzo proszę o odpowiedź na to pytanie.

Bardzo proszę powróćmy myślami do tragedii jaka spadła na Polskę. W ciągu kilkunastu miesięcy ubyło nas około 200 tysięcy. Umierali przede wszystkim ludzie starzy lub schorowani.
W porównaniu rok do roku, w ubiegłym roku zmarło ponadto co zwykle około 80 tysięcy ludzi. Być może w tym roku rekord ten zostanie pobity. Czy tak się stanie wykażą najbliższe miesiące.
By było ciekawie z danych jakimi dysponuję w sąsiadującej z nami Białorusi zanotowano mniejszą niż rok wcześniej liczbę zgonów. Statystyka wielce dająca do myślenia.
Myślę, że w tej sprawie powinna powstać komisja i gruntownie powinna przeanalizować co też takiego zrobili Białorusini a co Polacy, że w sąsiednim kraju - od którego teraz w trybie nadzwyczajnym odgradzamy się drutem kolczastym - taki pomór jak w Polsce się nie wydarzył.
Ci co stawiają zasieki dokonują zmarnotrawienia mienia a także ośmieszają i kompromitują Polskę na arenie międzynarodowej. Być może za całą tą akcją stoją służby specjalne skorumpowane przez producenta lub eksportera drutu kolczastego, ale jest to oddzielny temat warty oddzielnego listu otwartego.

Bardzo proszę powróćmy myślami do katastrofy humanitarnej, która nawiedziła nasz kraj. Uważam, że koniecznie trzeba sprawę zbadać i winnych zbrodni ludobójstwa surowo i sprawiedliwie ukarać. Być może najodpowiedniejszą karą będzie kara śmierci. Zgodnie z obowiązującą Konstytucją jest ona dopuszczalna, ale z nienormalnych względów nie wykonywana.
Najszanowniejsi Czytelnicy, co jakiś czas, zazwyczaj z okazji jakiegoś brutalnego morderstwa lub bestialskiego gwałtu ponawiana jest dyskusja o zaostrzeniu kar i konieczności przywrócenia kary śmierci. Temat przeanalizowałem i doszedłem do wniosku, że obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne, a osoby, które je wprowadziły w czyn powinny zostać z wielką surowością ukarane. Na przykład w Biblii karę śmierci przewidziano między innymi za cudzołóstwa, morderstwa, kradzieże, porwania, homoseksualizm, zoofilię, jedzenie tłuszczu zwierząt lub krwi na przykład w postaci kaszanki, za nieposłuszeństwo rodzicom, stosunki seksualne w trakcie miesiączki … Karać śmiercią powinno się też niegrzeczne dzieci. Karę śmierci przewidziana też za kilkadziesiąt innych grzechów. Szczegóły zawarłem 44 liście otwartym do najszanowniejszego pana prezydenta zatytułowanym - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. Spowodowanie wielkiej ilości zgonów moim zdaniem bezspornie należy się kara śmierci, ale myślę, że nie od razu powinno się winowajców zabijać. Myślę, że zbrodniarze powinni umierać wolno, bardzo powoli, bo szybko za mało boli.
Niewykluczone, że do wielu zgonów mogli się przyczynić ludzie, którzy kłamią na temat tego co się w kraju wydarzyło i tego co się dzieje. By było bardziej perwersyjnie, prym w tych kłamstwach wiodą członkowie rządzącego nami reżimu z prezesem rady ministrów, premierem Mateuszem M., dumnie kroczącym na czele zwyrodniałych, wierutnych kłamców. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa – wraz z aneksami.
Szczególną rolę w tych kłamstwach odgrywają skorumpowani medycy z Rady Medycznej działającej przy Premierze oraz Minister Zdrowia, który sądząc po tym co się w Polsce stało powinien nosić tytuł Ministra Śmierci. Państwowy system opieki zdrowotnej nosi znamiona zbrodni przeciw ludzkości. Winnych powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania – wraz z aneksem. Osoby, które powinny dbać o nasze zdrowie zamiast tego propagując kłamstwa je narażają. Wygląda na to, że wcielii się w bezwzględnych akwizytorów szczepionek, którzy po to by jak najwięcej ich sprzedać kłamią niemiłosiernie. Temat ten rozwijają moje listy otwarte:1
14 list otwarty – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.
97 list otwarty - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci + 3 aneksy.
Kłamcom na temat szczepionek poświęciłem przede wszystkim 104 list otwarty wraz z aneksem, ale brak zdecydowanych działań ze strony służb odpowiedzialnych za nasze bezpieczeństwo sprawia, że ludzi powiązani z rządzącym nami reżimem postępują od złego ku gorszemu.
Że tak się stanie ludzie znający biblijne zapisy mogli przewidzieć:

Kaznodziei 8:11; 2 Tymoteusza 3:13
Ponieważ wyrok za zły czyn nie jest wykonywany szybko, przeto serce synów ludzkich całkowicie nastawiło się w nich na popełnianie zła. (…) Natomiast ludzie niegodziwi i oszuści będą się posuwać od złego ku gorszemu, wprowadzając w błąd i będąc w błąd wprowadzani.

Przypomnę, że foliarz, jest to człowiek, który z rozmysłem rozpowszechnia kłamstwa.
W naszym kraju i nie tylko pojawili się szczepionkarze, którzy stosując przeróżne kłamstwa jak i inne metody marketingowe i za wszelką cenę chcą zaszczepić eksperymentalnymi preparatami jak najwięcej ludzi. W ten haniebny proceder zaangażowano celebrytów, artystów, ludzi znanych.
Aktor, najszanowniejszy pan Artur Barciś, podobnie jak wielu celebrytów, zachęca społeczeństwo do szczepień:

„Warunkiem koniecznym, żebyśmy opanowali pandemię koronawirusa, jest, aby większość społeczeństwa się zaszczepiła. Wtedy uzyskamy odporność stadną i wirus nie będzie tak groźny, jak dotąd. Dlatego dla dobra wspólnego większość z nas powinna się zaszczepić. Jeśli ludzi nie można przekonać do tego, aby dla naszego wspólnego dobra się zaszczepili, to trzeba zastosować inne środki, które ich przekonają albo zmuszą do szczepień. Szczepionka to największy wynalazek ludzkości. To się samo nie zrobiło - wynaleźli ją bardzo mądrzy ludzie, którzy skutecznie uratowali ludzkość przed wieloma chorobami. Przywódcy antyszczepionkowców, którzy kłamią, manipulują i zmyślają, zasługują na największe potępienie. To są ludzie ideologicznie nakręceni i dla nich kłamstwo jest dozwolonym narzędziem.”

Niewykluczone, że tan aktor mówił to co mu kazano za pieniądze, ale istnieje możliwość, że mówił to z własnej głupoty, ale to jak było jest sprawą dla prokuratury. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, trzeba archiwizować wypowiedzi szczepionkowych terrorystów i zgłaszać organom ścigania. Bardzo proszę przypomnijmy sobie bezsporny fakt, że nie wiemy, czy eksperyment medyczny, w którym uczestniczymy bezpośrednio czy też pośrednia okaże się udany. Szybkimi krokami zbliża się nowa coroczna fala koronawirusów i innych powodujących stany grypowe patogenów, które zweryfikują wartość eksperymentalnych preparatów i bardzo dobrze, że część społeczeństwa jest niezaszczepiona, bo będziemy mieli skalę porównawczą pozwalającą ocenić wartość szczepionek. Według słów premiera, najszanowniejszego pana Mateusza M., wynika, że eksperyment się udał i że preparaty okazały się znakomitymi szczepionkami:

„99 procent osób, które dzisiaj umierają, to osoby niezaszczepione. Czy potrzeba bardziej wyrazistych danych? Czy potrzeba jeszcze bardziej oczywistego wniosku, ile dobrego dzisiaj na świecie doświadczamy dzięki szczepieniom, a ile złego może się stać, jeżeli powstrzymamy od szczepień ileś tysięcy i milionów osób. Nie róbmy tego, bardzo gorąco apeluję.”

Gdyby słowa te były prawdziwe znaczyło by to, że mamy do czynienia z cudownym eliksirem, dzięki któremu ludzie przestali niemal zupełnie umierać. Umierają niemal tylko i wyłącznie osoby niezaszczepione. Czy słowa te są prawdziwe bardzo łatwo sprawdzić. Codziennie umiera w Polsce około tysiąca osób. Czyli na tysiąc osób powinno umierać 10 osób zaszczepionych i 990 niezaszczepionych. Czy to prawda? Tego nie wiem. W sprawach dla mnie nieznanych staram się stosować ideę czystej wiary. Wiara nie jest wiedzą. Wiara to nasz osobisty stosunek do rzeczy nieznanych. Nasz osąd, nasza ocena, nasze mniemanie. Czysta wiara nie osądza, nie ocenia, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność, również tak mało prawdopodobną, że najszanowniejszy pan Premier powiedział prawdę. Słuchając wypowiedzi prezesa rady ministrów, premiera Mateusza M., warto wziąć pod rozwagę fakt, że na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Czy słowa Premiera są prawdziwe czy fałszywe, tego nie wiem, ale łatwo je zweryfikować. Sprawą powinna zająć się prokuratura a Premier na czas śledztwa powinien przebywać w miejscu odosobnienia by nie mataczył i za pośrednictwem podległych sobie ludzi nie fałszował statystyk. Nie możemy wykluczyć możliwości, że doniesienia jakie do nas docierają są totalnie sfałszowane po to tylko by wygenerować jak największe zapotrzebowanie na szczepionki. Na przykład natrafiłem na taką informację:

„Rośnie liczba zakażeń koronawirusem w poszczególnych regionach. Tak samo w woj. warmińsko-mazurskim przybywa osób hospitalizowanych osób. Jednak, jak podkreśla sanepid, są to zdecydowanie osoby niezaszczepione. Wszyscy pacjenci w stanie ciężkim, pod respiratorami, nie byli szczepieni.”

Informacja ta mocno koliduje z informacjami dochodzącymi do nas z krajów o najwyższym stopniu zaszczepienia typu Izrael:

„Blisko połowa z 600 hospitalizowanych ostatnio w Izraelu osób otrzymała dwie dawki szczepionki Pfizer. Łącznie w kraju zaszczepionych jest 5,4 mln obywateli. Widać też wyraźnie, że mimo szczepionki na ciężką postać COVID-19 zapada konkretna grupa pacjentów - informuje Reuters.Jak obserwują lekarze na izraelskich oddziałach szpitalnych, większość hospitalizowanych pacjentów z powodu COVID-19 otrzymała dwie dawki szczepionki i to co najmniej pięć miesięcy wcześniej. Często mają oni więcej niż 60 lat i cierpią na choroby przewlekłe, w tym cukrzycę, choroby serca i nowotwory.”

Nie możemy wykluczyć możliwości, że dane z naszych szpitali są prawdziwe. Lekarze mogą podduszać osoby niezaszczepione po to by zgodziły się podłączyć do respiratorów i znaczna część z nich umrze. Tak postępują tak zwani łowcy skór. Łowcy skór są to medycy, którzy z sobie znanych powodów mordują osoby, które wpadną w ich bezlitosne, śmiercionośne ręce. Historia medycyny zna takie przypadki. Historie takie opisuje mój 103 list otwarty - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania. Sprawa wygląda na kryminalną. Oliwy do ognia dolał obecny minister zdrowia, najszanowniejszy pan Adam N., który publicznie wypowiedział się w kwestii zachorowań osób zaszczepionych i niezaszczepionych. Nagranie na żywo jest dostępne w Internecie. Bardzo proszę z wnikliwością przeanalizujmy jego słowa:

„Wśród zakażeń mamy 99 procent zaszcze - niezaszczepione. Przepraszam zaszczepione. Niezaszczepione. To są osoby niezaszczepione. Zaszczepione przepraszam.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, jak zrozumieliście wypowiedź Ministra Zdrowia? Ja zrozumiałem, że 99 procent zakażeń dotyczy osób zaszczepionych, ale pamiętajmy o tym, że rządzący nami reżim to wyjątkowo zakłamane ścierwa. Zjednoczona Prawica zwana też 'dobrą zmianą' wygląda na zgromadzenie wyjątkowo podłych, zdegenerowanych kanalii.
Temat rozwija mój 59 list otwarty do Prezydenta - Best of dobra zmiana, łże elity i ich sojusznicy. Może być nawet tak, że obie opcje przedstawione przez Ministra Zdrowia mogą być wierutnym kłamstwem, podobnie jak śmiercionośnym kłamstwem okazały się słowa szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk:

„Chciałbym bardzo jednoznacznie powiedzieć i powtórzyć za Radą Medyczną, która działa przy premierze Mateuszu Morawieckim, że nie ma lepszych i gorszych szczepionek. Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Uni Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne.”

Taka dezinformacja może być celowa. Być może rządzący nami reżim przy pomocy szczepionek chce z premedytacją wymordować jak najwięcej osób chorych, osłabionych, starszych, bo takie osoby są najbardziej narażone na powikłania poszczepienne, w tym nawet śmierć. Bardzo proszę zwróćmy uwagę kogo wytypowano do szczepienia 3 dawką szczepionki:

„Trzecia dawka szczepionki, uzupełniająca, zalecana jest osobom z niską odpornością.
E-skierowanie na trzecią dawkę szczepionki przeciw COVID-19 dostały osoby:
w trakcie leczenia przeciwnowotworowego
po przeszczepach narządów, przyjmujące leki immunosupresyjne lub terapie biologiczne
po przeszczepie komórek macierzystych w ciągu ostatnich 2 lat
z umiarkowanymi lub ciężkimi zespołami pierwotnych niedoborów odporności (np. zespół DiGeorge’a, zespół Wiskotta-Aldricha)
z zaawansowanym lub nieleczonym zakażeniem wirusem HIV
leczone aktualnie dużymi dawkami kortykosteroidów lub innych leków, które mogą hamować odpowiedź immunologiczną
dializowane przewlekle z powodu niewydolności nerek.
Te osoby dorosłe otrzymają szczepionkę marki Pfizer lub Moderna, a młodzież w wieku 12-17 lat szczepionkę Pfizer. Trzecia dawka może być im podana już po 28 dniach od podania drugiej dawki szczepienia.”

Wszak z ekonomicznego punktu widzenia jeżeli jak najwięcej osób umrze z tej grupy to rządzący nami reżim będzie miał więcej pieniędzy na to, by przyznać sobie sowite wypłaty, nagrody.
Fakty zaś są takie, że rządzący nami degeneraci kłamią bezczelnie a ludziom zaszczepionym zdarza się umierać. Dowodem na to jest między innymi śmierć najszanowniejszej pani Kingi Szczepaniak:

„Szerokim echem wśród mieszkańców Leszna odbiła się informacja o śmierci 36-letniej nauczycielki Zespołu Szkół Ekonomicznych. Otrzymujemy sygnały od zaniepokojonych osób, że może to mieć związek ze szczepieniami nauczycieli na koronawirusa. Prokuratura Rejonowa w Lesznie potwierdza, że bada sprawę, jednak zastrzega, że zdecydowanie za wcześnie na jakiekolwiek wnioski. Kinga Szczepaniak była nauczycielką technologii żywienia w ZSE. - Wszyscy jesteśmy w szoku, wciąż nie mogę przyjść do siebie - mówi Irena Szynkarek, dyrektor szkoły - pani Kinga była bardzo kreatywną, oddaną uczniom i szkole osobą, nie możemy pogodzić się z myślą, że już jej z nami nie ma. Pracownicy Zespołu Szkół Ekonomicznych szczepionkę na koronawirusa otrzymali tydzień temu, w poniedziałek. Najprawdopodobniej z tego powodu śmierć nauczycielki wywołała wiele plotek i spekulacji. Przemysław Grześkowiak, Prokurator Rejonowy w Lesznie potwierdził, że sprawa jest wyjaśniana. - Wykonano wstępne czynności, w tym badanie pośmiertne - powiedział Radiu Elka - czekamy na opinie biegłych i ewentualne dodatkowe wyniki badań. Prokurator zastrzega, że na razie zbyt wcześnie na stawianie jakichkolwiek wniosków.”

Pod tą wiadomością ukazało się wiele komentarzy, z tym jeden proroczy:

„Wiadomo że sekcja nie potwierdzi związku ze szczepionką , ale róbcie jak chcecie i szczepcie się astrą zenka, ZUS zaciera już ręce.”

Jakiś czas po tym media obiegła kolejna wieść:

„Biegły ustalił, że zaszczepienie przeciw COVID-19 nie miało wpływu na śmierć 36-letniej nauczycielki z Leszna. Kobieta zmarła tydzień po szczepieniu preparatem AstraZeneca.
Prokuratura umorzyła prowadzone w tej sprawie postępowanie. (…)
Zastępca prokuratora rejonowego w Lesznie prok. Daria Dąbrowicz-Rzepka powiedziała w czwartek, że postępowanie zostało umorzone pod koniec czerwca. - Biegły podał nam, że pokrzywdzona zmarła śmiercią naturalną, sercopochodną - powiedziała.
- Mając na uwadze, że biegły dysponował całą dokumentacją, nie wskazał, by istniał jakikolwiek bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy szczepieniem a zgonem, który nastąpił tydzień później – zaznaczyła. Jak wyjaśniła, dla śledczych kluczowa była opinia biegłego specjalisty chorób wewnętrznych, medycyny ratunkowej i patomorfologii, który m.in. przeprowadził sekcję zwłok zmarłej. - Z opinii wydanej po uzyskaniu wyników badań histopatologicznych wycinków organów pobranych podczas sekcji zwłok wynika, że proces chorobowy, który doprowadził do śmierci mógł mieć miejsce wcześniej - podała.”

Z powodów koronawirusów zazwyczaj umierają osoby, u których proces chorobowy już miał miejsce wcześniej i koronawirysy mogą być przysłowiowym gwoździem do trumny.
Bardzo proszę zwróćmy uwagę na to, że biegły ustalił, że nauczycielka zmarła śmiercią naturalną – sercopochodną. A teraz bardzo proszę zapoznajmy się z możliwymi skutkami ubocznymi jakie może powodować preparat AstraZeneca:

„Ból klatki piersiowej po szczepionce AstraZeneca
Drugi z wymienionych przez EMA objawów to kłucie w okolicach mostka. Choć ból w klatce piersiowej zwykle kojarzy się z zawałem, to jest on również charakterystyczny dla zatorowości płucnej. Dodatkowymi objawami mogą być uczucie ucisku w piersi oraz problemy z oddychaniem. Jeśli te symptomy wystąpią po szczepieniu AstraZeneką, konieczny jest szybki kontakt z lekarzem. Jest to stan bezpośredniego zagrożenia życia - może dojść do nagłego zatrzymania krążenia.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, bardzo proszę zapoznajmy się z komentarzami jakie pojawiły się pod artykułem o umorzeniu dochodzenia w sprawie śmierci zaledwie 36 letniej nauczycielki, najszanowniejszej pani Kingi Szczepaniak:

„Polska chyba jest jedynym krajem na świecie, w którym jeszcze nikt nie umarł z powodu zaszczepienia. Przecież to normalne, że ludzie w wieku 36 lat umierają z przyczyn naturalnych - prawda?”

„Bardzo ciekawe. Biegły nie podał przyczyny śmierci, tylko wykluczył szczepienie Astrą jako powód śmierci.”

„Codziennie umiera średnio około 1000-1100 Polaków. Codziennie, bez związku covidem. Jeżeli mamy zaszczepionych kilkadziesiąt procent, to spośród zaszczepionych powinno umierać proporcjonalnie kilkaset osób dziennie. Codziennie. Tak, zaszczepieni też umierają! Szczepionka nie daje nieśmiertelności!”

„Nie wydaje ci się jednak dziwne, że młoda osoba umiera nagle, kilka dni po przyjeciu szczepionki ? Mój umysł jak i doświadczenie życiowe podpowiada mi, żeby założyć, że gdyby ta osoba nie przyjęła szczepionki, być może by nie zmarła?”

„Widocznie nie każdy może się szczepić ale kto na to zwraca uwagę, szczepją jak leci. Winnych nie ma, a gdzie są lekarze? Karzą szczepi a potem umywają ręce?”

„Jeżeli tak, to winny jest lekarz, który kierował na ten "zabieg", który to wykonał, ponieważ nie zbadał przed i podjął decyzję. Albo radosna pielęgniarka.”

„Uważam, że tego biegłego ktoś powinien "niechcący" potrącić autem. Może wtedy inny biegły stwierdzi, że zgon nastąpił z przyczyn naturalnych, bo chorował już wcześniej.”

„Najbardziej śmieszy mnie to, gdy zaszczepieni gadają coś o wyborze mniejszego zła. Przypominam, że aby dokonać takiej analizy, trzeba znać dobrze zarówno niebezpieczeństwo choroby jak i zagrożenia związane z przyjęciem preparatu niezbadanego, w sumie nieskutecznego i bez żadnych gwarancji ze strony producenta. Skoro danych do analizy brak, jak dokonać analizy? Zadziwia mnie ta brawura narodowa, choć to słaby termin do opisania owego zjawiska.”

„Biegli, naukowcy, eksperci, blagierzy ... wszystko za naszą kasę.”

„Biegli lekarze. Dlaczego opinia tylko jednego biegłego? Jakoś tym biegłym nie wierzę.”

„100% skuteczności.”

„Witam, a lekarz rodzinny wykonał podstawowe badania czy polegał tylko i wyłącznie na pytaniach z ankiety? Brak profilaktyki, brak kontaktu z lekarzami pierwszego kontaktu... same dziury w naszej opiece medycznej. Boję się zaszczepić.”

„Zanim zacząłem czytać, pomyślałem, ze śledztwo zostanie umorzone, bo gdyby było inaczej to ten artykuł nie ujrzałby światła dziennego.”

„UWAGA !!!!! Tak właśnie otumania się cały świat !!!!!! To jest eutanazja na całym świecie !!!!!”

„A nazwisko biegłego?”

„Zadziwiająca sprawa - wszystkie przypadki śmierci dobę lub kilka dni po szczepieniu - nigdy nie mają związku z tą procedurą - i media to tak właśnie opisują: "nie ma związku". U nas na Podlasiu jest coraz więcej zauważalnych zgonów po tych szczepieniach , widzimy to już u naszych sąsiadów, pojedyncze przypadki w rodzinach. Są to osoby w różnym wieku i niekoniecznie chore. Polacy już to zauważają. Oby tak dalej - to będzie hekatomba śmierci i uszkodzeń po tych szczepieniach - to dopiero się zaczyna.”

„Co jeszcze trzeba napisać ? Co jeszcze trzeba zrobić ? Jak trzeba się sprzedać? Aby ludzie zrozumieli, że ta cała plandemia kowidowa to największy w historii naszej cywilizacji zaprojektowany przekręt.”

„Super zachęta do szczepień. Zawsze można umrzeć z powodów naturalnych a nie szczepionki.”

„Trzeba biegłemu sprawdzić konto ile dostał od państwa za dobre wyniki sekcji.”

„Zmarła ze starości, a to nie ma nic wspólnego ze szczepieniem.”

„Co z tego, że chorowała przed szczepieniem? Szczepionka znacząco pogorszyła jej stan, co było przyczyną jej zgonu. Była, jak miliony Polaków, źle zdiagnozowana i źle leczona. To właśnie przez obciążenie organizmu przez podanie trucizny w postaci szczepionki, powoduje, że dowiadujemy się o chorobach, a których nie wiedzieliśmy. Kilku znajomych zdiagnozowało się w ten sposób po NOP po pierwszej dawce. I co z tego, gdy teraz są leczeni teleporadą i miesiącami czekają na specjalistów.”

„Mordercy! Macie krew niewinnych ludzi na łapach.”

„Wirus mutuje, jesienią będą umierać ci którzy osłabili swój organizm chemią niewiadomego pochodzenia. Amen.”

„Naturalnie przyczyny naturalne po zaszczepieniu się są naturalne, dlaczego bowiem jakiś koncern farmaceutyczny miałby za to odpowiadać naturalnie?”

„Chorowała na długo przed zaszczepieniem, tzn jak długo? Chorowała, tzn na co chorowała? Śmierć nie ma związku ze szczepieniem tzn umarła z przyczyn naturalnych!”

„A szczęśliwie zaszczepiona posłanka Anna Wasilewska? Rozpływała się w zachwycie podczas wywiadu w internecie, że jest już szczęśliwie zaszczepiona i wszystkich do tego zachęcała. A parę dni później już nie żyła.”

„Ależ skąd. Oficjalną przyczyną śmierci podaną przez rodzinę były komplikacje po przebytej KILKA LAT TEMU operacji i nie miały nic wspólnego z KILKA DNI wcześniej przyjętą szczepionką. Wiadomo też, że posłanka tuż przed śmiercią trafiła do szpitala, gdzie zmarła nagle.”

„Pięciu na sześciu uczonych udowodniło, że rosyjska ruletka jest całkowicie bezpieczna.”

„Ale za te kłamstwa trzeba będzie Panu Bogu spojrzeć w oczy...”

„Kurcze znowu nie przyznają że zmarła przez szczepionki i łatwo umorzyć śledztwo. Cóż Bóg osądzi sprawiedliwie w dniu ostatecznym.”

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., te ostatnie wpisy są bardzo pocieszające i jeżeli słowa zapisane w księgach uznawane za święte są prawdziwe to wszystkie osoby odpowiedzialne za to co się w Polsce dzieje doczekają się sprawiedliwości:

Sura 18:47; 78:17-30; 4:56; 39:71; 2 Piotra 2:3
Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (...)
Zaprawdę, Dzień Rozstrzygnięcia jest wyznaczony! Tego Dnia, kiedy zadmą w trąbę, przybędziecie grupami. Niebo zostanie otwarte i stanie się bramami. Góry zostaną z posad poruszone i staną się mirażem. Zaprawdę, Gehenna jest na czatach jako miejsce powrotu dla buntowników!
Będą przebywać w niej przez wieki. Nie zakosztują w niej ani ochłody, ani napoju, a jedynie wodę wrzącą i ropę cuchnącą jako zapłatę odpowiednią. Zaprawdę, oni się nie spodziewali, iż będą zdawali rachunek! Uważali znaki Nasze za kłamstwo podczas gdy My wyliczyliśmy każdą rzecz, zapisując ją. Zakosztujcie więc! My nie zwiększymy dla was niczego oprócz cierpienia! (...)
Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry! (…) Niewierni skazani zostaną do piekła; oni tam pułkami wstępować będą. Bramy przepaści otworzą się, a ich zapytają: Czyż Prorocy pośród was nie byli? czyż wam nie opowiadali prawdziwej wiary? Myśmy słyszeli ich opowiadanie, odpowiedzą. Niewierni będą przeznaczeni na wieczny ogień. Dzień rozstrzygnięcia jest wyznaczony. (…)
Ale jeśli chodzi o nich, wyrok pradawny się nie odwleka, a ich zagłada nie drzemie.

Dzień rozstrzygnięcia według pism świętych jest wyznaczony, a kara będzie sprawiedliwa my musimy cierpieć z powodu zwyrodnialców terrorujących nas szczepionkami i kłamstwami.
Na przykład najszanowniejszy pan profesor Krzysztof Simon na swoim profilu napisał:

„Antyszczepionkowcy to współcześni terroryści, którzy trzymają mądrzejszą część społeczeństwa jako zakładników. Musimy traktować ich tak jak traktuje się terrorystów. Z nimi się nie negocjuje.”
(…) Niestety za mało osób korzysta z zachęt do szczepień. Będziemy zmuszeni zatem zacząć stosować metodę "kija" aby wrócić do normalności. Musimy maksymalnie uprzykrzyć życie antyszczepionkowcom odbierając im wszelkiego rodzaju przywileje. To nas uratuje.”

Nie wiem o jakich przywilejach osób niezaszczepionych ten odrażający foliarz napisał, ale wiem, że osoby zaszczepione dysponują przywilejami, które nie mają uzasadnienia medycznego, dlatego, że osoby zaszczepione mogą się zarazić koronawirusami, mogą chorować, a nawet umierać.
Przywileje te narażają nasze życie i zdrowie i osoby, które je zatwierdziły powinny zostać bezzwłocznie i sprawiedliwie ukarane. Temat ten rozwija mój 113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

Szczepionkowych foliarzy można spotkać również wśród osób duchowych. Na przykład najszanowniejszy pan Kardynał Kazimierz Nycz tak agitował odpowiadająć na zadane mu pytanie:

„Czy z perspektywy przebytej choroby i pobytu na oddziale kowidowym, chciałby Ksiądz Kardynał zaapelować do tych, co mają wątpliwości, aby jednak się szczepili?:
Trzeba w sposób rozsądny, w zgodzie z wynikami nauki stosować metody, które mogą pandemii zapobiec. A wśród nich podstawową są szczepienia. Jeśli więc chcemy być społeczeństwem uodpornionym na tę zarazę - a mówię to jako człowiek, który sam przeszedł covid - to szczepmy się jak najszybciej.”

Słowa które wydobyły się z ust osoby wierzącej mogą świadczyć o gigantycznym kryzysie wiary. Wszak uzdrawianie chorych ma być jednym z znaków rozpoznawczych chrześcijan. Nauczał o tym sam najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus):

Marka 16:17, 18 ; Łukasza 10:19 ; Mateusza 10:8, 9
A te oto znaki będą towarzyszyć wierzącym: Dzięki użyciu mojego imienia będą wypędzać demony, będą mówić językami i będą rękami brać węże, a jeśli się napiją czegoś śmiercionośnego, wcale im to nie zaszkodzi. Będą wkładać ręce na chorych i ci wyzdrowieją”. (…) Oto dałem wam władzę deptać po wężach i skorpionach, a także nad wszelką mocą nieprzyjaciela, i na pewno nic wam nie zaszkodzi. (…) Leczcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych, wypędzajcie demony. Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie.

Pierwotni chrześcijanie byli znani z zdolności uzdrawiania. O tym też w Biblii pisze:

Jana 6:2 ; Mateusza 4:23, 24 ; Dzieje 5:12, 16 ; 19:11, 12
Stale jednak podążał za nim wielki tłum, widzieli bowiem znaki, których dokonywał na chorych.
(…) Potem obchodził całą Galileę, nauczając w ich synagogach i głosząc dobrą nowinę o królestwie, i lecząc wszelką dolegliwość i wszelką niemoc wśród ludu. (…) A przez ręce apostołów działo się wśród ludu wiele znaków i proroczych cudów (...) Schodziło się też mnóstwo ludzi z miast wokół Jerozolimy, niosąc chorych i trapionych przez duchy nieczyste, i oni wszyscy byli uzdrawiani. (…) A Bóg dokonywał przez ręce Pawła nadzwyczajnych potężnych dzieł, tak iż nawet chusty i fartuchy przenoszono z jego ciała na niedomagających, a opuszczały ich dolegliwości i wychodziły z nich niegodziwe duchy.

Z słów tych wynika, że chrześcijańskie kościoły powinny być miejscem uzdrawiania dla chrześcijan i otwarte na oścież w czasach zarazy. Brak tych znaków może świadczyć o tym, że możemy mieć do czynienia z fałszywymi chrześcijanami. Ostrzegał przed nimi sam najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus):

Mateusza 7:15-20
Miejcie się na baczności przed fałszywymi prorokami, którzy przychodzą do was w okryciu owczym, ale wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Rozpoznacie ich po ich owocach. Czyż zbiera się z cierni winogrona albo z ostu figi? Podobnie każde drzewo dobre wydaje owoc wyborny, ale każde drzewo spróchniałe wydaje owoc bezwartościowy; drzewo dobre nie może rodzić owocu bezwartościowego ani nie może drzewo spróchniałe wydawać owocu wybornego. Każde drzewo nie wydające wybornego owocu zostaje ścięte i wrzucone w ogień. Rzeczywiście więc rozpoznacie ich po ich owocach.

Temat ten rozwinąłem w 98 liście otwartym zatytułowanym - Wirusy, chrześcijanie i lekarze; co wolno a czego nie?

Do zwyrodniałych foliarzy dołączył również pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D.:

„To jest kwestia bezpieczeństwa ludzi. Jeżeli ktoś decyduje się na to, że się nie szczepi to potencjalnie może być chory i - w związku z tym - może być nosicielem wirusa i potencjalnie może stanowić zagrożenie dla innych.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., również osoby zaszczepione mogą być nosicielami wirusów i potencjalnie mogą stanowić zagrożenie dla innych jak i dla samych siebie, mogą nawet umrzeć.
Osoby zaszczepione mogą być też główną przyczyną powstawania nowych mutacji koronawirusów.
Aktualne szczepienia przeciw koronawirusom są ponad wszelką wątpliwość eksperymentem medycznym i wielkimi krokami zbliża się ich sądny dzień wraz z nadchodzącym corocznym sezonem grypowym. Sezon grypowy to sezon koronawirusów i wszelkich innych patogenów powodujących stany grypowe do których zaliczyć można też wirusy SARS-CoV-2 (od ang. Severe acute respiratory syndrome) coronavirus – wirus należący do grupy koronawirusów, (...) który wywołuje ostrą chorobę układu oddechowego.”
Severe acute respiratory syndrome dosłownie można przetłumaczyć - Ciężki ostry oddechowy zespół objawów. A teraz proszę przeczytajmy co napisano na temat grypy:
„Grypa – ostra choroba zakaźna układu oddechowego wywołana zakażeniem wirusem grypy.
W większości przypadków zachorowanie na grypę powoduje obłożną chorobę, u części chorych mogą występować powikłania i zdarzają się też zgony (!), szczególnie u dzieci, osób starszych i obciążonych innymi, dodatkowymi poważnymi chorobami. Grypa trapiła ludzkość od starożytności. Opisana została już przez Hipokratesa. Tak się dzieje być może nawet od tysięcy lat.
Przed sezonem grypowym wyraźnie, logicznie i zdroworozsądkowo ostrzegał były już minister zdrowia, najszanowniejszy pan Łukasz Szumowski:
„Boimy się jednej rzeczy - koincydencji grypy, paragryp i COVID-19, dlatego że wszystkie te choroby mają podobne objawy.”
W dzisiejszych czasach wykorzystano ten fakt do wyłudzania pieniędzy od społeczeństw za pomocą maseczek, testów, szczepionek... narażając przy tym tym społeczeństwa nie tylko na stratę pieniędzy, a nawet życia i zdrowia. Tematy te poruszyłem w moich listach otwartych do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy.
89 list otwarty - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców + aneksy.
Według specjalistów maseczki mogą zaszkodzić naszemu zdrowiu i życiu.
96 list otwarty - Koronawirus, oszuści, testy i urojona epidemia + aneksy.
Testy służą przede wszystkim do wyłudzania pieniędzy. W skrócie, według ekspertów testy mogą być fałszywie dodatnie, fałszywie ujemne. Mogą też mylić wirusa grypy z koronawirusem SARS-CoV-2. Jako produkt finalny dostajemy tylko i wyłącznie informację o zarażeniu lub nie, ale bez dokumentacji, to jest filmu pokazującego grupę koronawirusów pochodzących z wymazu, z których izoluje się jednego koronawirusa i porównuje się z wzorcowym wirusem SARS-CoV-2 czy to na pewno ten sam koronawirus. Bez tej dokumentacji sama informacja o zakażeniu jest tylko śmieciem, który może posłużyć jako dowód w sprawie o wyłudzenie pieniędzy, jeżeli nie zostanie ona potwierdzona nie budzącymi zastrzeżeń dowodami.
97 list otwarty - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci + aneksy.
Szczepionki na grypę co roku tworzy się w oparciu o nowe szczepy wirusów i co roku szczepienie jest gigantycznym testem na ludzkości mogącym doprowadzić do tragedii. Według statystyk grypa hiszpanka w około 2 lata zabiła kilkadziesiąt milionów ludzi. Podobnego spustoszenia mogą zrobić inne wirusy, patogeny i żadnego nie powinno się bagatelizować, ale środki powinny być adekwatne do zagrożenia. Aktualnie wiele różnych chorób stanowi dla naszego społeczeństwa większe zagrożenie. Proszę zwrócić szczególną uwagę na ostatnie aneksy, w których proponuję prawne rozwiązania. Bardzo proszę zwrócić uwagę na fakt, że obecne szczepienia są przeciw wirusowi, który ma już kilka lat, a świat zdominowały nowe mutacje i głównie od zjadliwości tych nowych mutacji zależeć będzie czy koronawirusy zbiorą śmiertelne żniwo, czy też nie.
Szczepionka przeciw starym wariantom może przede wszystkim zwiększyć śmiertelność bo z światowych doniesień z krajów w miarę dobrze wyszczepionych osoby zaszczepione bywają bardziej podatne na nowe wirusy niż osoby niezaszczepione:

„Siedmiu mieszkańców domu opieki w Belgii, którzy zostali zaszczepieni przeciwko COVID-19, zmarło po zakażeniu odmianą wariantu Kappa koronawirusa, wykrytym po raz pierwszy w Kolumbii - poinformował portal France 24. Zespół wirusologów, który przeprowadził testy w domu opieki w Zaventem koło Brukseli, oświadczył, że mieszkańcy placówki zostali zakażeni odmianą koronawirusa B.1.621 COVID-19, pochodzącą z Kolumbii.”

Takie są doniesienia naukowe. Pomimo tych faktów szczepionkowi foliarze agitują za potencjalnie śmiercionośnymi szczepieniami. Na przykład tak zwana niezależna zamieściła taki tekst:

„Lisiewicz zmienia imię na Szczepan! „Bo kocham szczepionki. Jak Kaczyński, Orban i Trump”

Dokładnie ten sam debil, tudzież naddebil lub totalny naddebil w tak zwanej Gazecie Polskiej felietonie zatytułowanym Zyziu na koniu Hyziu napisał:

„No i od dzisiaj zmienia się podpis pod tą rubryką. Żaden Piotr Lisiewicz. Jestem tak entuzjastycznym zwolennikiem szczepień, że postanowiłem zmienić sobie imię na SZCZEPAN. Właśnie napisałem pismo do MSWiA w tej sprawie. Szczepionka na koronawirusa to jedyna szansa, żebyśmy mogli znowu normalnie żyć – chodzić na mecze piłkarskie, koncerty, przesiadywać tłumnie w knajpach, bezpiecznie podróżować pociągiem itp. Kto się nie zaszczepi, jest antywolnościowcem, i tyle. Wyjaśnienia wirusologów w sprawie badań nad szczepionką całkowicie mnie przekonują, dobre wspomnienia o pani higienistce w podstawówce też...”

Terminy debil, naddebil, totalny naddebil są to terminy naukowe dotyczące naszego umysłu.
Jeżeli kogoś interesują szczegóły to polecam moje dwa listy otwarte:

112 list otwarty – Naddebile i narodowy spis powszechny 2021.
113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

W nich tłumaczę co one oznaczają i dlaczego powinniśmy ich używać.

Najszanowniejsi Czytelnicy, szczepionkowi foliarze swoimi kłamstwami na temat szczepionek narażają nasze życie i zdrowie. Szczepinkarze w swej nachalnej reklamie przemilczają fakt, że obecne szczepienia są eksperymentem medycznym, a w przypadku eksperymentów są przewidziane procedury, które koniecznie powinny być stosowane. Szczegóły zawiera mój 114 list otwarty zatytułowany – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.
Każda reklama aktualnych szczepień powinna zawierać informację o tym, że to eksperyment medyczny, że nie wiadomo czy szczepionki będą skuteczne i że mogą się pojawić niepożądane odczyny poszczepienne, które mogą pojawić się nawet po wielu katach. Możliwy jest też zgon.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., koniecznie trzeba takich zwyrodniałych terrorystów pociągnąć do odpowiedzialność. Wcale szczepionka na koronawirusa nie jest jedyną szansą na normalne życie. Są ludzie, którzy wierzą też w lekarstwa, a są i tacy, którzy ufność pokładają w Bogu. Słowo foliarz zobaczyłem po raz pierwszy użyte w stosunku do osób sceptycznych wobec aktualnych szczepień, którzy bywają wyśmiewani przez niegodziwych szczepionkarzy:

„Folia trzeszczy...
Folia błyszczy...
Folia nigdy Cię nie zniszczy...
Wszyscy folie dobrze znamy..
Głowy ciasno zawijamy
I na zawsze zjednoczeni
My foliarze!!
Sól tej ziemi!!”

Wychodzi jednak na to, że foliarzami nie są ci, którzy się nie szczepią, tylko ci, którzy się szczepią. Podobnie mordercami nie są ci, którzy się nie szczepią, tylko ci, którzy szczepią foliarzy.
Do foliarzy zalicza się również minister Jarosław K.:

„Prezes PiS, wicepremier Jarosław Kaczyński na antenie Radia Olsztyn zaapelował do wszystkich o szczepienia przeciwko koronawirusowi. „Jest to absolutnie konieczne i niegroźne” – powiedział. Jak dodał, bez szczepień pandemii nie da się opanować. Jest to sprawa niezwykle istotna.”

Bezspornie jest to sprawa bardzo istotna dla firm produkujących szczepionki, które notują wyjątkowe dochody.

„Szczepionkowa żyła złota. Dochody Pfizera przewyższyły oczekiwania. Żyłą złota, ale i na wagę złota. Popyt na szczepionki spowodowany pandemią koronawirusa przyniósł firmie Pfizer miliardy dolarów zysku. Prognozy na najbliższy rok są równie owocne, wszystko zależy jednak od zapotrzebowania na preparat od koncernu. Choć koncern farmaceutyczny nie zajmuje się tylko produkcją preparatów przeciwko koronawirusowi, to właśnie szczepionki Pfizer są najpopularniejsze i w obecnej sytuacji generują najwyższe zyski ze sprzedaży. Jak podaje Associated Press, sama szczepionka przyniosła firmie zyski w wysokości 7,84 mld dolarów. Przy czym, jak zaznacza serwis, jest to zysk, który Pfizer wygenerował już po przekazaniu części dochodu partnerowi, czyli niemieckiej firmie BioNTech.”

Jest takie przysłowie, że apetyt rośnie w miarę jedzenia. Wraz z wzrostem produkcji wzrosła też cena eksperymentalnych preparatów:

„Pfizer i Moderna, dwaj amerykańscy producenci szczepionek na COVID-19, podnieśli ceny swoich preparatów w umowach na dostawy do Unii Europejskiej, jak wynika z raportu opublikowanego w „Financial Times”. Umowa koncernów Moderny i Pfizera z UE obejmuje dostawę 2,1 mld dawek szczepionki do 2023 roku. Cena preparatów jednak znacznie wzrośnie, jak informuje „Financial Times”. Każda dawka szczepionki Pfizera wyniesie teraz 19,50 euro, co stanowi 25 proc. wzrost w porównaniu z poprzednią ceną 15,50 euro (z 18,40 USD do 23,15 USD). Podobnie za każdą dawkę preparatu Moderna UE zapłaci o 13 proc. więcej – 21,50 euro zamiast 19 euro.”

W tej ostatniej wiadomości zwróciłem uwagę na informację, że umowa obejmuje dostawę szczepionek do tak zwanego 2023 roku. Być może wielu ludzi myślało, że jak się zaszczepi to uzyska odporność przeciw koronawirusom i spokojnie dożyje późnej starości, ale okazuje się, że nic z tego. Już w tej chwili zaszczepionym dwoma dawkami próbuje się wcisnąć trzecią dawkę, a słychać już głosy o konieczności wprowadzenia czwartej dawki:

„Koronawirus. Izrael szykuje się na czwartą dawkę szczepionki. To wcale nie kaprys albo próba dmuchania na zimne. Izrael po tym, jak brawurowo poradził sobie z pandemią, teraz walczy z nawrotem zakażeń. Stąd głosy, że czwarta dawka jest niezbędna.”

W Internecie natrafiłem na taki plan tak zwanej - ostatniej prostej – ostatniej prostej będącej agitacyjnym hasłem szczepionkowych foliarzy tworzących rządzący nami reżim:

„Plan ostatniej prostej jest taki:
3. Dawka – PRZYPOMINAJĄCA; 4. Dawka – KONSERWUJĄCA;
5. Dawka – UZUPEŁNIAJĄCA; 6. Dawka – DOPEŁNIAJĄCA;
7. Dawka – UTRWALAJĄCĄ; 8. Dawka – POKRZEPIAJĄCA;
9. Dawka – PODNIECAJĄCA; 10.Dawka – RELAKSUJĄCĄ;
10.Dawka – POCIESZAJĄCA; 11.Dawka – PRZYPOMINAJĄCA;
12. Dawka – UZALEŻNIAJĄCA; Dawka – ZMARTWYCHWSTAJĄCA”

Nie zdziwiłbym się gdyby plany firm farmaceutycznych były znacznie bardziej ambitne.
Nie możemy wykluczyć możliwości, że firmy farmaceutyczne same tworzyły zmodyfikowane genetycznie nowe, coraz bardziej zjadliwe warianty koronawirusów i rozprowadzały je przy pomocy szczepionek, po to by ludzie musieli się szczepić się nie trzy, czy cztery razy rocznie, ale trzy, cztery razy dziennie. Wtedy dopiero będą miały zyski.
Warto tu dodać, że rządzący nami reżim reklamę, dystrybucję i szczepienia robi na nasz koszt.
Wielce ciekawy jestem ile nas kosztowały do tej pory te szczepienia uwzględniając wszystkie koszty, wliczając w to pensję reżimowych urzędników. Również pańską pensję, najszanowniejszy panie Andrzeju D.. Jakiś miesiąc temu najszanowniejszy pan wziął udział w rozpoczęciu roku szkolnego. Informację o tym haniebnym wydarzeniu można nawet dzisiaj znaleźć na pana oficjalnej stronie. Bardzo proszę zapoznajmy się z jej kluczowymi fragmentami:

„Para Prezydencka na rozpoczęciu roku szkolnego w Kruszewie.
Prezydent przypomniał również, że w poniedziałek odbyła się Rada Gabinetowa poświęcona organizacji roku szkolnego. – Z wielką radością usłyszałem od Pana Premiera, że nie przewiduje lockdownu szkolnego, że wszystko wskazuje na to, iż w wyniku postępującego programu szczepień nie będzie takiej potrzeby – mówił. Andrzej Duda zachęcał też do zaszczepienia dzieci przeciw Covid-19. – Ale chcę także, żebyście Państwo mieli zapewnione prawo do podjęcia w tej kwestii decyzji – odpowiedzialnie, jako rodzice – mówił.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., wstyd, hańba i sromota.
Państwowe szkolnictwo to koszmar. W szkołach wiedzę skaziły błędy, kłamstwa, fantasmagorie. Temat przybliża mój 29 list otwarty do najszanowniejszego pana - Żenujące, żałosne, karygodne, szkolnictwo państwowe.
Człowiek przyzwoity przeprosił by dzieci za to, że są w szkole okłamywane, ogłupiane po czym przyodziany w wory posypywał by głowę popiołem błagając dzieci i Boga o przebaczenie, a tymczasem pan pojechał do szkoły i wcielił się w akwizytora szczepionek.
Odrażająca obrzydliwość. Czyżby i pana przekupiły firmy farmaceutyczne?
Czyżby i pan zamienił honor na honorarium podobnie jak to być może zrobiło wielu lekarzy agitujących na rzecz eksperymentalnych szczepionek.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 paź 2021, 19:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
Weźmy na przykład informację na jaką natknąłem się w Internecie:

„Portal onkologiczny zwrotnikraka.pl to największy w sieci serwis poświęcony tematyce onkologicznej (psychoonkologicznej) dedykowany pacjentom onkologicznym, ich bliskim i rodzinom, pracownikom służby zdrowia, studentom medycyny, a także wszystkim użytkownikom zainteresowanym tematyką onkologiczną. Zwrotnik Raka działa od 2012 (!?) roku, każdego miesiąca odwiedza nas blisko 600 000 użytkowników.
Nasze zainteresowania, zdobyte wykształcenie oraz osobiste doświadczenia wpłynęły na to, że postanowiliśmy stworzyć przyjazny i merytoryczny serwis internetowy, za pośrednictwem którego użytkownicy znajdą rzetelne informacje oraz najświeższe doniesienia z zakresu leczenia onkologicznego, profilaktyki antynowotworowej oraz psychoonkologii. Wszyscy mamy nadzieję, że skuteczna szczepionka na COVID-19 pozwoli pokonać pandemię. Na wstępie warto zaznaczyć, że szczepionki dopuszczone przez Europejską Agencję Leków są bezpieczne, a najlepsza szczepionka przeciw Covid-19 to ta, którą można się jak najszybciej zaszczepić. Najważniejszym faktem dotyczącym skuteczności szczepionek przeciw koronawirusowi jest to, że w 100 proc. chronią one przed poważnym przejściem covid-19 i pozwalają uniknąć hospitalizacji.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, bardzo proszę zwrócić uwagę na tę paskudną, wręcz szkaradną i zarazem bezczelną, zakłamaną agitację:

„Na wstępie warto zaznaczyć, że szczepionki dopuszczone przez Europejską Agencję Leków są bezpieczne, a najlepsza szczepionka przeciw Covid-19 to ta, którą można się jak najszybciej zaszczepić. Najważniejszym faktem dotyczącym skuteczności szczepionek przeciw koronawirusowi jest to, że w 100 proc. chronią one przed poważnym przejściem covid-19 i pozwalają uniknąć hospitalizacji.”

Osoby tak postępujące narażają nasze życie i zdrowie i powinny zostać w trybie pilnym ukarane za swą niegodziwość. By było ciekawiej tego typu huraoptymistyczne zmyślone wieści przeplatają się z tragicznymi wieściami z kraju i świata:

„Dania. Siedem zaszczepionych osób zmarło w domu opieki.
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób wymieniło linię B.1.621 jako odmianę wariantu Kappa koronawirusa, ale nie jako oddzielny wariant.
"Objawy znacznie się pogorszyły" Kathleen Boydens, kierownik medyczny w domu opieki w Zaventem, powiedziała, że początkowo zakażone osoby doświadczały tylko łagodnych objawów, "ale po dwóch tygodniach, od 24 lipca, objawy znacznie się pogorszyły". Wszystkie siedem ofiar miało od 80 do 90 lat, niektóre z nich były już w złym stanie fizycznym.”

Jeżeli tego typu informacje będą się nasilać, wówczas możemy się spodziewać, że rządzący nami reżim będzie nam wmawiał, że zachorowania i zgony osób zaszczepionych są dowodem na skuteczność szczepionek i być może będzie to robił z premedytacją, wszak umierają przede wszystkim osoby starsze, które mogą mieć nagromadzone pokaźne składki emerytalne i zdrowotne.
One mogą być łakomym kąskiem dla całej strefy budżetowej. Im więcej takich osób umrze, tym większe kanalie będące przy władzy przyznają sobie podwyżki. Z tego co się dzieje w Polsce możemy wywnioskować, że władza chce się pozbyć również osób chorych i schorowanych, w tym dzieci, które wbrew logice i rozsądkowi chce się szczepić. Akurat ta grupa była najmniej narażona na działalność koronawirusów i nie potrzebowała szczepionek, ale szczepienia mogące mieć wpływ na tworzenie się nowych mutacji mogą to zmienić i dzieci będą częściej chorować i częściej umierać. Najbliższe miesiące pokażą nam to, ale czy się o tym dowiemy?
Rządzący nami reżim może mataczyć. Osobom niezaszczepionym nawet zmarłym z innych przyczyn może przypisywać zgon na wskutek koronawirusów, a zaszczepionym zmarłym w wyniku koronawirusów może przypisywać inne schorzenia, na przykład śmiercionośne powikłania po grypie. Uważam, że tak dalej być nie może. Koniecznie trzeba kłamców wyeliminować z życia publicznego bo narażają nasze życie i zdrowie, a na dodatek szczują te szuje osoby zaszczepione na niezaszczepione. Szczególnie groźne jest to, że w to karygodne postępowanie zaangażowano osoby znane. Mogą one to robić za pieniądze lub też z głupoty. Bardzo proszę wyobraźmy sobie człowieka bardzo głupiego, naiwnego i łatwowiernego wierzącego ślepo w współczesną medycynę i naukę. Bardzo proszę zastanówmy się co taki zwiedziony frazesami człowiek przeczyta zacytowaną wcześniej notatkę:

„Portal onkologiczny zwrotnikraka.pl to największy w sieci serwis poświęcony tematyce onkologicznej (psychoonkologicznej) dedykowany pacjentom onkologicznym, ich bliskim i rodzinom, pracownikom służby zdrowia, studentom medycyny, a także wszystkim użytkownikom zainteresowanym tematyką onkologiczną. Zwrotnik Raka działa od 2012 (!?) roku, każdego miesiąca odwiedza nas blisko 600 000 użytkowników.
Nasze zainteresowania, zdobyte wykształcenie oraz osobiste doświadczenia wpłynęły na to, że postanowiliśmy stworzyć przyjazny i merytoryczny serwis internetowy, za pośrednictwem którego użytkownicy znajdą rzetelne informacje oraz najświeższe doniesienia z zakresu leczenia onkologicznego, profilaktyki antynowotworowej oraz psychoonkologii. Wszyscy mamy nadzieję, że skuteczna szczepionka na COVID-19 pozwoli pokonać pandemię. Na wstępie warto zaznaczyć, że szczepionki dopuszczone przez Europejską Agencję Leków są bezpieczne, a najlepsza szczepionka przeciw Covid-19 to ta, którą można się jak najszybciej zaszczepić. Najważniejszym faktem dotyczącym skuteczności szczepionek przeciw koronawirusowi jest to, że w 100 proc. chronią one przed poważnym przejściem covid-19 i pozwalają uniknąć hospitalizacji.”

Taki niedouczony i wierzący naukowcom i lekarzom człowiek będzie powtarzał przeczytane brednie. Będzie głosił, że najlepsza szczepionka, to ta, którą można się najszybciej zaszczepić i że w 100% chronią one przed poważnym przejściem choroby i pozwalają uniknąć hospitalizacji.
Część z foliarzy mogą być właśnie tacy, ale inna część może to robić za pieniądze.
Mogą sobie doskonale sprawę z tego, że tym co mówią narażają nasze życie i zdrowie, ale chęć zysku może być w takich przypadkach większa niż honor i przyzwoitość. Weźmy na przykład dziennikarza, najszanowniejszego pana Tomasza Lisa, redaktora znanego zwłaszcza w opozycyjnych kręgach czasopisma. Bardzo proszę zapoznajmy się z twórczością tego odrażającego foliarza:

„Tomasz Lis: Zachęty, prośby i loterie już były. Dość pieszczot z foliarzami. Nakazy i kary! (...)
Nie zaszczepiłeś się, nie wchodzisz do kina, restauracji, na stadion czy na koncert. Proste. Nie lubisz obowiązków to Ok. Korzystanie z punktów usługowych i miejsc publicznych nie jest obowiązkiem. Zakaz powinien cię ucieszyć. (…) Obowiązkowe szczepienia, to wariant nie tylko dopuszczalny ale i pożądany. Normalni ludzie nie powinni płacić za głupotę i nieodpowiedzialność współobywateli.”

Zastanawiam się, czy najszanowniejszy pan Tomasz Lis to zwykły debil nie wiedzący co się na świecie dzieje i nie zdaje sobie sprawy z tego, że tym co pisze łamie prawo i zarazem naraża nasze życie i zdrowie, czy też jest to totalny naddebil, który wciska nam kłamstwa dla swych korzyści.
Jaka jest prawda w tej kwestii tego nie wiem. W takich sytuacjach stosuję ideę czystej wiary, która nie ocenia, nie osądza, nie mniema, ale bierze pod rozwagę każdą ewentualność, dlatego też nie wykluczam możliwości, że ten pan nie umie czytać z zrozumieniem i ślepo wierzy autorytetom.
Z tego co czytałem niejeden człowiek zaszczepiony stracił wiarę w szczepionki na łożu śmierci:

„USA. Zmarli trzymając się za ręce. Byli w pełni zaszczepieni, mimo to pokonał ich COVID-19.
Jeśli umrzesz przede mną, to ja zaraz do ciebie dołączę - powiedziała Linda Dunham do swojego męża Cala. W pełni zaszczepione małżeństwo ze stanu Michigan w USA zmarło w niedzielę w odstępie minuty. Odeszli trzymając się za ręce. Przyczyną śmierci 59-latka i 66-latki był COVID-19. Linda i Cal Dunhamowie prowadzili kampanię na rzecz szczepień, a Cal promował akcję na swoim profilu na Facebooku. Mimo że małżeństwo w pełni zaszczepiło się w maju, pod koniec września para zmarła na COVID-19 - doniósł brytyjski "Independent". Odeszli w niedzielę -  Cal o 11:07, Linda o 11:08. Ich córka ma żal do tych, którzy się nie zaszczepili. - To kosztowało życie moich rodziców – stwierdziła.”

Najbardziej absurdalny w tym doniesieniu jest żal do osób niezaszczepionych. Zaszczepieni debile oskarżają osoby niezaszczepione, że są przyczyną ich chorób i śmierci, a tymczasem z doniesień z Izraela, które analizowaliśmy wynika, że to osoby zaszczepione są największym zagrożeniem zarówno dla siebie jak i osób z własnego otoczenia.
Osoby zaszczepione mogą w większym stopniu zarażać od osób niezaszepionych bo jeżeli nie trafiły na placebo, to miały kontakt z wirusem lub jego istotną, odpowiedzialną za namnażanie wirusów częścią. Osoby niezaszczepione kontaktu mogły uniknąć. Pomimo tego foliarska kampania reklamowa szczepień finansowana naszymi pieniędzmi ma się znakomicie:

„MSWiA_GOV_PL
W ramach Premii na Start, jednostka #OSP może otrzymać 3 tys. zł. Warunkiem jest udzielenie wsparcia w zaszczepieniu minimum 50 osób pierwszą dawką. #SzczepimySię”

„8 x 65 000 zł i wiele innych nagród czeka w Loteriadzie!”

Najszanowniejszy pan Mirosław Skorupka tak skomentował potencjalnie śmiercionośne loterie:

„Loteria szczepionkowa reżimu warszawskiego przejdzie do historii jako pierwsza , w której żeby wygra hulajnogę lub inna nagrodę rzeczowa trzeba postawić swoje zdrowie i życie a nie pieniądze.”

Szczepionkowi foliarze reklamujący szczepionki zalewają Internet kłamstwami i falami hejtu, terroryzując zakłamaną demagogią osoby rozsądnie podchodzące do eksperymentalnych mikstur.
Problem zauważył również folarz, najszanowniejszy pan minister zdrowia, Adam N.:

„Mamy takie informacje, że część hejtu w sieci może pochodzić od służb związanych z innymi państwami. To jest zagrożenie dla państwowości polskiej. Mówię to z pełną odpowiedzialnością – powiedział na konferencji prasowej w Białymstoku minister zdrowia Adam Niedzielski.
- Razem z ministrem Ziobrą będziemy starali się znaleźć takie metody i kwalifikacje, aby poziom zabezpieczenia i odpowiedzi państwa odbywał się na każdym etapie – na etapie internetu, na etapie, kiedy reaguje policja i na etapie postępowań prokuratorskich – zapowiedział minister.
- Będziemy prowadzili monitoring tego, co dzieje się w internecie – poinformował.
Wytłumaczył, że "idea wolności i nadużywanie jej pod kątem głoszenia czegokolwiek, również wartości czy treści obraźliwych wobec innych osób, nie jest ideą, która prowadzi do harmonijnego funkcjonowania społeczeństwa, tylko prowadzi do podburzania, jątrzenia, dzielenia społecznego, co oparte jest też na manipulacjach". Niedzielski zapowiedział, że zostaną wprowadzone zupełnie inne kwalifikacje prawne czynów, które są naruszeniami bezpieczeństwa publicznego.”

Uważam, że inicjatywa jest słuszna. Za hejtem mogą się kryć kraje totalnie skorumpowane przez farmaceutyczne firmy i grupy kapitałowe czerpiące gigantyczne, miliardowe zyski z szczepień.
Nie zdziwił bym się, gdyby za część hejtu odpowiadały służby USA czy Izraela, ale jednak za najgroźniejszych uważam celebrytów, aktorów, ludzi znanych. Bardzo proszę zapoznajmy się z z jeszcze jedną wyjątkowo podłą foliarką:

„Krystyna Janda ostro o osobach niezaszczepionych. "Nie powinni przychodzić do pracy!"
Ja się zastanawiam czy w ogóle grać spektakle z aktorami, którzy nie są zaszczepieni. Niech oni tu w ogóle nie przychodzą. Ja jestem absolutnie za tym, żeby stworzyć obostrzenia. Ludzie, którzy nie są zaszczepieni, nie powinni chodzić do pracy – podkreśliła stanowczo...
Aktorka przyznała, że obawia się zakażenia koronawirusem. Pomimo tego, że przyjęła dwie dawki szczepionki, obecnie w jej organizmie jest niewiele przeciwciał. – Ja w tej chwili mam bardzo mało przeciwciał, bo to badałam. Jak ktoś przyjdzie do sklepu, czy stanie za blisko mnie, to ja wszystkim zwracam uwagę. Ja nie chcę się spotykać z ludźmi, którzy są niezaszczepieni – powiedziała Krystyna Janda.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, proszę pamiętać o tym, że to jest aktorka, która może przed nami odgrywać starannie wyuczone role, ale scenariusz mógł jej ktoś napisać i w jakiejś formie, na przykład poprzez dotacje sowicie zapłacić.
Czy tak było nie wiem, ale jest to sprawa kryminalna i powinna się nią zająć policja, prokuratura. Ta kryminalista sieje ferment, swoimi wypowiedziami łamie prawo i naraża życie i zdrowie osób zaszczepionych. Odrażająca postawa i koniecznie trzeba takiemu foliarstwu kres położyć.

Kolejnym równie groźnym a być może nawet dużo bardziej groźnym źródłem śmiercionośnych idei mogą być reżimowi urzędnicy typu Prezes Rady Ministrów, Prezydenci, Ministrowie, Profesorowie, Medycy, Nauczyciele, Rada Medyczna i inni urzędnicy. Na przykład wyjątkowo odrażający, podły i głupi wiceminister zdrowia, najszanowniejszy pan Waldemar Kraska w Senacie tak się wypowiedział:

„"Sieją wielki ferment"
Wiceminister zdrowia, Waldemar Kraska podczas wystąpienia w Senacie zaznaczył, że "antyszczepionkowcy w sposób dość inteligentny posługują się badaniami, wyjmując z kontekstu pewne dla nich wygodne statystyki, co oczywiście nie odzwierciedla rzeczywistości".- To pojawia się w wielu mediach społecznościowych. To jest niestety także przekazywane przez wiele osób, no i sieje wielki ferment u osób, które są jeszcze niezaszczepione, które wahają się, czy się zaszczepić
– ocenił. Zaapelował "abyśmy sięgali do źródeł sprawdzonych, polegali na osobach, które od wielu lat zajmują się szczepieniami. Myślę, że to jest jedyne źródło, na którym możemy polegać".”

Kiedy przyjrzałem się bliżej wypowiedziom reżimowych urzędników to zauważyłem, że może nie w sposób dość inteligentny, powiedział bym nawet, że bardzo głupi wyjmują z kontekstu pewne wygodne dla nich statystyki, a być może je nawet fałszują. To pojawia się w oficjalnych stronach rządowych, a także trafia do mediów społecznościowych. Jeżeli byśmy chcieli sięgnąć do rzetelnych źródeł, to trzeba by je wnikliwie szukać, ale nie wśród ludzi, którzy od lat zawodowo zajmują się szczepieniami, bo być może większość z nich już dawno temu honor zamieniła na honorarium i gotowi są powtarzać wierutne bzdury narażając przy tym nasze życie i zdrowie.
Jeżeli kogoś interesuje bardziej temat historii szczepień to polecam mój 97 list otwarty zatytułowany - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci – wraz z 3 aneksami.

Szczerze pisząc nie zdziwił bym się, gdyby się okazało, że najwięcej antyszczepienkowego hejtu inspirowały, generowały służby specjalne po to by ośmieszyć i skompromitować osoby racjonalnie myślące na temat szczepionek i celem tych akcji ma być wygenerowanie jak największego dochodu firm farmaceutycznych, które wciskają komu się da na świecie swoje eksperymentalne preparaty na wyrost nazywane szczepionkami.

Szczególną moją uwagę zwróciło to co już jakiś czas temu wydarzyło się w Zamościu. Podejrzany osobnik podpalił tam punkt szczepień. W mediach pojawił się nawet filmy przedstawiające tego osobnika. Postać dość charakterystyczna, która przyjechała na rowerze. Moją uwagę przykuł fakt, że miał on starannie założoną maseczkę. Podobnie starannie zamaskowane są reżimowe służby. Zdarzenie jak zdarzenie. Mogło to być starannie wyreżyserowana prowokacja służb specjalnych lub też porachunki dilerów szczepionkowych, chcących jak najwięcej zarobić.
W grę mogą też wchodzić inne scenariusze.
Wieść o zdarzeniu lotem błyskawicy obiegła media i choć sprawa wygląda po dziś dzień tajemniczo i z tego co przed chwilą sprawdziłem po dziś dzień nie została rozstrzygnięta. Wiele mediów rzetelnie sprawę opisało:

„W Zamościu podpalono punkt szczepień i sanepid. Ostre słowa premiera Morawieckiego.
Na poniedziałkowej konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki poinformował, że w nocy z niedzieli na poniedziałek w Zamościu doszło do "bandyckiego aktu". Sprawca podpalił państwową stację sanitarno-epidemiologiczną oraz podpalił punkt szczepień – powiedział. (...)
Drodzy rodacy, szczepienia są zaporą przed COVID-19, przed czwartą falą. One przebiegają w tempie dzisiaj wolniejszym, a infrastruktura, która jest utrzymywana, potrzebna jest po to, żeby - jak wierzę - z powrotem ludzie zainteresowali się całym programem sczepień - mówił Morawiecki.
Szef KGP: Poleciłem powołanie specjalnej grupy
Poleciłem Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Lublinie powołanie specjalnej grupy operacyjno-dochodzeniowej, która już zajmuje się sprawą podpalenia stacji epidemiologicznej i punktu szczepień w Zamościu - poinformował w poniedziałek Komendant Główny Policji gen. insp. Jarosław Szymczyk. Mamy zabezpieczone monitoringi. Prowadzimy bardzo intensywne czynności zmierzające do spersonalizowania, ustalenia i zatrzymania sprawcy tego niezwykle bulwersującego, bandyckiego ataku - dodał gen. insp. Jarosław Szymczyk.

Ale nie zabrakło też wyjątkowo parszywych mediów, które pomimo tego, że tak naprawdę nie wiadomo kto i z jakich przyczyn dokonał podpalenia wydały wyroki przypisując ten czyn antyszczepionkowcom. Myślę, że warto poznać bliżej te podłe ścierwa. Zanim przystąpię do tego dodam od siebie ku przestrodze stare przysłowie.
Złoczyńca grzeszy tylko raz. Pokrzywdzony za każdym razem gdy kogoś fałszywie oskarża. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi czytelnicy jedziemy z faktami.
Zacznę od reżimowych mediów i wiadomości na stronie TVP INFO, której autor tudzież autorzy być może skryli się pod pod literkami FA, MNIE. W przypadku reżimowych mediów ukrywanie swej tożsamości może być podyktowane naturalnymi odruchami wstydu, odrazy, żenady, dlatego, że członkowie TVP to wspólnicy bandziorów i złodziei zasiadających w Sejmie.
Współpracować z TVP to grzech, wstyd, hańba, żenada i popieranie grabieży. Temat opisuje mój 43 list otwarty do Prezydenta - Gigantyczna grabież i kłamstwa reżimowej telewizji. TVP INFO:

„Niedzielski o podpaleniu punktu szczepień w Zamościu:Doszło do aktu terroru
Doszło do aktu terroru, który jest skierowany nie tylko wobec osób, które pracują w powiatowej inspekcji sanitarnej, ale także wobec państwa – oświadczył minister zdrowia Adam Niedzielski, odnosząc się do podpalenia punktu szczepień w Zamościu. Jak dodał, na posiedzeniu Rady Ministrów omówiony zostanie temat walki ze środowiskiem antyszczepiennym;...”

Bardzo proszę zwrócić uwagę na fakt, że akt podpalenia punktu szczepień wykorzystano natychmiastowo do walki ze środowiskiem antyszczepiennym a przecież teoretycznie jest możliwe, że za tym aktem wandalizmu mógł stać ktoś z środowiska szczepieniarzy.
Być może konkurencyjny diler szczepieniarzy lub też mogła to być robota tajniaków z służb rządzącego nami reżimu po to by wygenerować większe parcie na wzięcie udziału w eksperymencie, który być może od samego początku ma wymiar czysto biznesowy, a fakt, że szczepionki produkują korporacje, który zarabiają na tym, kiedy ludzie choruję mógł spowodować, że mikstury mogą zawierać w sobie coś, co osłabi nasze zdrowie. Cała ta akcja z szczepieniem przeciw koronawirusom wygląda na starannie przygotowany biznesowy przekręt, w który zaangażowano rządy i środowiska medyczne. Przetestowana już wcześniej gigantyczna akcja wyłudzenia pieniędzy od ludzi pod pretekstem szczepień. Do tego scenariusza znakomicie pasują histeryczne ataki rządzącego nami reżimu na środowiska antyszczepionkowe.

Kolejne ścierwo oskarżające antyszepionkowców o podpalenie to Adrian Siwek – Niezalezna.PL:

„Kolejny bandycki atak antyszczepionkowców. Podpalono punkt szczepień w Zamościu
- Ataki na punkty szczepień będą surowo karane, będziemy prowadzili działania mające zwiększyć bezpieczeństwo tych punktów, bo wykonują dobrą robotę dla Polski - zapowiedział premier Mateusz Morawiecki po ataku na punkt szczepień w Zamościu...”

Ja nie twierdzę, że nie zrobili tego antyszczepionkowcy, ale nie wykluczam żadnej ewentualności, nawet takiej, że mógł w tym palce maczać prezes rady ministrów – premier Mateusz M., mający w życiorysie kryminalną przeszłość i koniecznie ten wątek powinien zostać wzięty pod rozwagę wśród śledczych. Sprawę powinno się gruntownie przeanalizować, biorąc pod rozwagę każdą ewentualność nikogo jednak nie podejrzewając. Jeżeli będą dowody sprawa zostanie rozwiązana, o ile rządzący nami reżim nie będzie chciał jej wyciszyć.

Jedziemy dalej z ścierwami - Maciej Miłosz – GazetaPrawna.pl:

„Kolejny atak antyszczepionkowców.
Tej nocy znów doszło do bandyckiego aktu w Zamościu, gdzie sprawca podpalił państwową stację sanitarno-epidemiologiczną oraz punkt szczepień. Drodzy rodacy, szczepienia są zaporą przed COVID-19 przed czwartą falą – mówił wczoraj premier Mateusz Morawiecki na spotkaniu z dziennikarzami przed Komendą Stołeczną Policji...”

Kolejne ścierwo ukryło się pod inicjałami MP. Jest to reprezentant wydawnictwa - Rynek Zdrowia – zarządzanie, finanse, polityka zdrowotna. Myślę, że dla policji, prokuratury ustalenie nazwiska i imienia tej dziennikarskiej kreatury nie będzie trudne:

"Ruch antyszczepionkowy rośnie w siłę, a rząd nie działa"
- mówią posłowie Lewicy po podpaleniu sanepidu w Zamościu. Szef klubu parlamentarnego Lewicy Krzysztof Gawkowski ocenił, że "rząd w ostatnim czasie w żaden sposób nie wzmacnia promocji szczepień, a wzmacniają się za to działania ruchów antyszczepionkowych". - Od kilku dni akcje środowiska antyszczepionkowego się jeszcze bardziej wzmogły i przeszły do radykalizmu - mówił. Zwracał uwagę, że antyszczepionkowcy "wdają się w bandytyzm", robią też wszystko, aby środowisko, które chce się szczepić, było sterroryzowane. Ruch antyszczepionkowy rośnie w siłę, a rząd nie działa. W efekcie mamy do czynienia z takimi wydarzeniami jak w Zamościu - mówił Gawkowski. - Lewica mówiła od wielu tygodni: trzeba większej promocji akcji szczepionkowej – dodał...”

W artykule tym pojawiło się więcej foliarzy – przedstawicieli lewicy. Z imienia i nazwiska poznaliśmy tylko jedno ścierwo – najszanowniejszego pana posła Krzysztofa Gawkowskiego.
Z artykułu wynika, że w podobnym tonie wypowiadało się więcej ścierw, posłów Lewicy.

Jedziemy dalej z ścierwami. Najszanowniejszy pan Bartłomiej Ciepielewski – Planeta:

„SZURY ATAKUJĄ!
ANTYSZCZEPIONKOWIEC PODPALIŁ PUNKT SZCZEPIEŃ. "BANDYCKI AKT"...”

Kolejny autor: ścierwo ukrywa się pod pseudonimem, KWP - Lublin SUPER EXPRESS:

„Zamość: Antyszczepionkowiec podpalił punkt szczepień. Trwa obława.
Zamość na ustach całej Polski – i to z niechlubnych powodów. W nocy doszło tu do podpalenia punktu szczepień przeciw COVID-19 i lokalnej siedziby sanepidu. Trwa obława na podpalacza. Policja publikuje jego wizerunek i prosi o pomoc w jego zatrzymaniu. Znasz go?! Wysoka nagroda ma pomóc w zatrzymaniu sprawcy...”

Kolejne ścierwo to kobieta, najszanowniejsza pani Matylda Witkowska - Dziennik Łódzki:

„Antyszczepionkowcy jak terroryści. Czy trzeba się bać antyszczepionkowców?
Antyszczepionkowcy są jak terroryści. Po tym jak w Zamościu podpalono punkt szczepień nikt nie ma wątpliwości, że przeciwnicy zastrzyków są coraz bardziej niebezpieczni...”

Kolejne ścierwo to najszanowniejszy pan Jakub Szczęsny – Antyweb:

„Antyszczepionkowcy podpalili sanepid. Ktoś w końcu zginie...
Tak, w Zamościu podpalono sanepid oraz punkt szczepień. Ktoś uznał, że fałszywej pandemii trzeba się opierać: należy zniszczyć mienie, doprowadzić do pożaru. Pokazać, że się da, że potrafimy się postawić. Ten akt jest tak głupi, że aż włosy się na głowie jeżą. Tym ludziom nie przyszła do głowy refleksja: "a co, jeżeli ktoś zginie?". Zresztą, antyszczepionkowców nie posądzam o szczególnie rozbudowane procesy myślowe...”

Kolejne ścierwo też się skryło pod pseudonimem, jkp / pap – Fronda:

„Zamość: podpalono sanepid i budynek szczepień. Morawiecki: zero tolerancji!
W nocy w Zamościu antyszczepionkowcy podpalili budynek sanepidu i lokalny punkt szczepień. - Nie będzie żadnej tolerancji, będziemy ścigać wszystkie przypadki tego typu - oświadczył premier Mateusz Morawiecki...”

Najszanowniejsza pani Agnieszka tak skomentowała ten artykuł:

„A skąd fronda wie, że to zrobili "antyszczepionkowcy"? Już złapano sprawców, zakończono śledztwo i ustalenia zostały oficjalnie ogłoszone? No chyba nie. A jak nie to jesteście zwykłymi załganymi szujami wynajętymi przez rząd do wciskania nam ich propagandy. A skoro tak to znaczy, że może dla jej wytworzenia sami sobie ten punkt z sanepidem podpaliliście!!!! Skoro wam wolno, to każdemu - jak szaleć to szaleć UWAGA UWAGA - "Redakcja frondy podpaliła punkt szczepień i sanepid, żeby zwalić to na przeciwników swojego terroru proszczepionkowego i apartheidu pseudosanitarnego!"”

Oglądając doniesienia mediów, osób bez dowodów osądzających, że punkt szczepień podpalili szczepionkowcy zauważyłem, że część osób, mediów wyłączyło możliwość komentowania swoich wyroków. Jest to typowe zachowanie tchórzy i oszczerców. Kogoś opluć, oczernić, ale nie dać najmniejszej szansy do obrony. Myślę, że koniecznie trzeba zakazać takich praktyk. Jeżeli ktoś coś publikuje powinien umożliwić każdemu napisanie komentarza. Część mediów tak zrobiła.
Bardzo proszę zapoznajmy się z częścią komentarzy:

„To jest kolejna ustawka, ale nie antyszczepionkowców.”

„Uważam że, to zorganizowane prowokacje w stylu stalinowskim żeby była podstawa do zamknięcia Polaków domach, lockdownu i zaostrzenia kursu wobec niezaszczepionych. Rząd w tej chwili najbardziej boi się że Polacy wyjdą na ulice. Wykorzystują wakacje aby się nachapać jak najwięcej się da, bo ludzie na urlopach nie reagują, ale jesieni rządzący się boją.”

„Antyszczepionkowcy są jeszcze gorsi od antysemitów.”

„Prymitywnych prowokacji ciąg dalszy. Nie dajcie się nabrać na to, to robota Mateuszka i reszty bandyterki.”

„Ten pisowski rząd, tak głaskał anty-szczepionkowców, a ich butę, agresję i głupotę tolerował, że musiało dojść do tak ohydnej agresji i muszą wziąć tę winę na siebie - pytanie, do czego to wszystko może doprowadzić, czyżby trzeba ochraniać przychodnie i szpitale przed agresją ciemniaków i podsycanych pólgłówków.”

„To propaganda rządowa i ciągłe kłamstwa Morawieckiego są przyczyną tych ataków.
Oszukiwali Polaków a gdy wydało się jak bardzo to obróciło się to we wściekłość. Teraz Morawiecki będzie dalej rżnął głupa bo do niego nic nie dociera. Dla niego prawda jest zabójcza.”

„Tak się kończą flirty z ekstremą: faszystami, płaskoziemcami, antyszcepionkowcami itd. Dopieszcza się ludzi ograniczonych intelektualnie to zaczynają pokazywać pazurki.”

„Następna wojna polsko-polska,żeby czasem nie doszło do prawdziwej wojny podżeganej przez Niedzielskiego i pinokia ma być wybór a nie przymus i restrykcje. Czego boja się zaszczepieni! Mają aureole nieśmiertelności od Niedzielskiego więc niech siedzą cicho.”

Jeżeli kogoś interesuje co oznacza słowo ścierwo, to polecam przeczytać mój 109 list otwarty zatytułowany – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro.

Prokurator generalny i minister sprawiedliwości, najszanowniejszy pan Zbigniew Z., jest w wielkiej mierze odpowiedzialny za to, że szczepionkowi foliarze mogą bezkarnie siać ferment, okłamywać cały kraj, narażać nasze życie i zdrowie, doprowadzać na dużą skalę do wielu zgonów.
Na początku koronawirusowego szaleństwa zapowiadało się, że Prokurator Generalny będący też Ministrem Sprawiedliwości wraz z innymi służbami odpowiedzialnymi za nasze zdrowie zapewnią nam bezpieczeństwo. Bardzo proszę zapoznajmy się z pisemną deklaracją:

„Na polecenie prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry powołany został zespół prokuratorów mający koordynować postępowania dotyczące nadużyć gospodarczych wykorzystujących sytuację zagrożenia koronawirusem - poinformowała we wtorek Prokuratura Krajowa, w ramach której działa ten zespół. (…) Nie możemy pozwolić na to, żeby przestępcy żerowali na ludzkiej krzywdzie, lęku, niepewności - powiedział we wtorek Ziobro w TVP Info. Jak zaznaczył, ludzie chcąc zapewnić sobie i swojej rodzinie poczucie bezpieczeństwa, często "w desperacji są gotowi za to płacić duże pieniądze i pojawiają się osoby, które z niskich pobudek, bezwzględnie, cynicznie chcą to wykorzystywać... Za każdym razem, kiedy będziemy mieli sygnały wskazujące, że doszło do konkretnego przestępstwa, będziemy z całą stanowczością prowadzić śledztwo i pociągać takie osoby do odpowiedzialności karnej - zapowiedział Ziobro.”

Zastanawiam się co się stało, co poszło nie tak, że osoby, służby odpowiedzialne za nasze zdrowie i bezpieczeństwo nie wywiązują się z swoich obowiązków? Dlaczego prawo tak kuleje?
Okazało się, że żyjemy w kraju totalnego bezprawia zarezerwowanego przede wszystkim dla ludzi powiązanych z rządzącym nami reżimem. Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.
Sądy w Polsce to koszmar. Źli sędziowie czy prokuratorzy mogą liczyć na bezkarność. Temat omawiają moje dwa listy do Prezydenta: 62 - Sądy, niegodziwi sędziowie i niesprawiedliwość. 63 list - Stop debilom w prokuraturze i na salach rozpraw. 95 list otwarty - Prokuratorzy idioci i najszybsze śledztwo świata.

Pośrednią przyczyną takiego stanu rzeczy może mieć demokracja. Najszanowniejsi Czytelnicy demokracja i związane z nią wybory to gigantyczne nieporozumienie, wielce szkodliwa zaraza wywierająca ogromnie zły wpływ na funkcjonowanie społeczeństwa. Udział w demokratycznych wyborach może być oznaką głębokiego upośledzenia umysłowego i często też moralnego. Wybory są gigantyczną stratą energii, czasu i pieniędzy, a zdarza się, że wyłonieni w nich politycy okazują się zwyrodniałymi kanaliami niegodnymi sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Za wieloma przestępstwami kryją się wybrani w demokratycznych wyborach posłowie, senatorowie, premierzy, prezydenci i inni demokratyczni urzędnicy. Ludzie głosujący na nieudaczników i przestępców stają się ich wspólnikami. Demokracja jest bardzo groźna dla świata podobnie jak groźny jest każdy kto ją popiera. Najszanowniejszy pan Adolf Hitler legalnie doszedł do władzy w demokratycznym kraju. Również najszanowniejszy pan Andrzej Duda został prezydentem dzięki demokratycznych wyborach. Na dodatek objęcie wielu kluczowych stanowisk w demokratycznych społeczeństwach nie zależy od kompetencji, ale od szemranych, zatajanych układów politycznych. Demokracja jest obrazą ludzkiej inteligencji. Demokracja bezspornie jest zarazą ludzkiej cywilizacji i w interesie ogółu ludzkości należy demokrację wykorzenić. Kto popiera demokrację, namawia do demokracji i bierze udział w wyborach staje się wspólnikiem demokratycznych zbrodniarzy. Udział w wyborach jest etycznie naganną, potencjalnie grzeszną postawą – wstyd, obciach i świadectwo braku rozsądnego myślenia. Ludzie rozsądni i zdrowi psychicznie w demokratyczne wybory się nie angażują. Demokraci to zazwyczaj intelektualni dewianci - ludzie pozbawieni rozsądku – oni zła demokracji nie widzą i nie rozumieją - albo ludzie inteligentni, czasem nawet ponadprzeciętnie zdolni ale bardzo głupi i moralnie koszmarnie pokrzywieni wyrachowani łajdacy– oni zło widzą, ale popierają demokrację dla swych własnych korzyści. Demokracje mogą popierać też tchórze w bojaźni przed demokratami, wśród których nie brak terrorystów skłonnych narzucać całym narodom demokrację w sposób bestialski poprzez zbrojne pro demokratyczne interwencje. Demokracja odbiera nam wolność – sprawia, że stajemy się niewolnikami głupców. O ostrym seksie, wadach i zaletach demokracji oraz o sposobach dyskusji z demokratami napisałem 26 list otwarty do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy, w którym w uzasadnieniu można znaleźć myśli starożytnych i nowożytnych filozofów na temat demokracji. Fakty te sprawiają, że na najwyższych stanowiskach państwowych mających największy wpływ na nasze życie zasiadają debile, naddebile i totalni naddebile.
Kiedy obradują radni, posłowie, rząd nikt nie może być pewien swoich pieniędzy, zdrowia czy życia. Rządzą nami wyjątkowo głupi ludzie i zdanie to jest w pełni zasadne. Uzasadnienie zawarłem w trzech kolejnych listach otwartych: Dudy:
92 list otwarty - Stop wariatom u władzy.
93 list otwarty - Stop debilom w Sejmie i Senacie.
94 list otwarty - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., zapoznał się najszanowniejszy pan z tymi listami?
Jeżeli tak, to czy zastanawiał się pan co zrobić by zaradzić tej głupocie?
Ludzie żartują, że zaczęliśmy ogradzać kraj by głupota się nie wydostawała z Polski, ale ja uważam, że rządzą nami głupcy wcale nie jest śmieszny i koniecznie trzeba wprowadzić prawo, które szybko i skutecznie będzie usuwać debili z odpowiedzialnych stanowisk.
Idiota na wysokim stanowisku to zło, które należy szybko i skutecznie zwalczać bo może dojść do większego kataklizmu od tego, który nawiedził nasz kraj.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie co się stało:

„W ostatnich dwunastu miesiącach - od początku lipca 2020 r. do końca czerwca 2021 r. - urodziło się w Polsce tylko niespełna 344 tys. dzieci. Zmarło zaś blisko 540 tys. osób. Nożyce demograficzne rozwarły się do wartości niemal 200 tys. osób - o tyle w raptem 12 miesięcy skurczyła się populacja Polski.”

W czasie ostatniej wojny światowej mniej osób zginęło w wyniku zrzucenie dwóch bomb atomowych na Hiroszimę i Nagasaki mieszczących się w Japonii. Zasadniczą przyczyną tragedii jaka dotknęła naszą biedną Ojczyznę są ponadnormatywne zgony, które być może już przekroczyły liczbę zgonów z powodu wybuchu bomby atomowej. Świadczy to o tym, że głupota może być dużo bardziej groźna od broni jądrowej. Służby, które powinny dbać o nasze bezpieczeństwo i zdrowie zawiodły totalnie i nie widać najmniejszej szansy na poprawę. Oczywiście rządzący nami reżim do tego się nie przyznaje. Premier naszego kraju tak nas mamił kłamstwami:

„Mateusz Morawiecki: Dane nie kłamią. Wygrywamy z epidemią".
"Liczba zakażeń spada! Do czasu otrzymania szczepionki stosujmy to, co po prostu działa" – zaapelował. "Nasz hamulec bezpieczeństwa, czyli restrykcje, przynoszą zamierzony skutek! Opinie i zalecenia ekspertów bywają bardzo niepopularne, a historia pokazuje, że często wręcz ignorowane. Za decyzjami, które podjęliśmy, stoi jednak wyłącznie troska o zdrowie i życie milionów Polaków."”

Czas pokazał, że było dokładnie odwrotnie. Pobiliśmy wiele rekordów jeżeli chodzi o ponadmiarowe zgony. Zakłady pogrzebowe, producenci trumien mogą nam zazdrościć sukcesów.
Jaki będzie ten rok okaże się w ciągu kilku najbliższych miesięcy. Warto jednak wziąć pod rozwagę fakt, że koronawirusy eliminują przede wszystkim ludzi starszych, schorowanych, o osłabionej odporności. Liczba takich osób jest ograniczona i z czasem liczba zgonów z powodu koronawirusów powinna z tego powodu maleć i szczepienia mogą na ten fakt nie mieć żadnego wpływu. Jeżeli jednak liczba zgonów będzie podobna jak w zeszłym roku będzie to mogło świadczyć o tym, że bierzemy udział w eksperymencie medycznym i trzeba o tym głośno wołać.
Mówić prawdę i nie okłamywać ludzi. Tymczasem szczepiomkarze być może po części przekupieni przez farmaceutyczne giganty lub też ogłupieni zakłamanymi reklamami szczepionek bezkarnie głoszą swoje herezje. Myślę, że trzeba z tym koniecznie skończyć. Szczepionkowych foliarzy należy karać szybko i skutecznie, wszak narażają oni nasze życie i zdrowie, a także mogli doprowadzić do wielu zgonów. Ustanowić prawo, które nakaże prostowanie kłamstw, półprawd i mataczeń.
Powinna powstać specjalny oddział policyjny, który na bieżąco będzie monitorował Internet i inne media typu radio, telewizja, książki, gazety, ulotki reklamowe... Trzeba działać bo źle się dzieje.
Ja by coś zmienić na lepsze napisałem ten aneks do listu otwartego. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł wszelkim istotom, w tym również najszanowniejszemu panu Andrzejowi Dudzie pełniącemu obowiązki prezydenta naszego kraju w osiągnięciu najlepszości oraz o to by urzędnicy dbali jak najlepiej o stan państwa oraz o opracowanie opracowanie takich prawa i procedur by władzę sprawowali jak najlepsi, najmądrzejsi, najskuteczniejsi, wzorowi, najszlachetniejsi urzędnicy?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2021, 12:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
14 list otwarty - Kłopotliwy hymn narodowy i choroby weneryczne – aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 6 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najsz :) Najszanowniejszy panie 'prezydencie' Andrzeju D., jakiś czas temu napisałem do pana list otwarty zatytułowany - Kłopotliwy hymn narodowy i choroby weneryczne. Dostałem potwierdzenie odbioru i wiadomość tej treści:

„Potwierdzamy odbiór listu nadesłanego na skrzynkę poczty elektronicznej Prezydenta RP Andrzeja Dudy. Dziękujemy i uprzejmie informujemy, że list został przekazany do rejestracji.
Zapewniamy, iż niezwłocznie zapoznamy się z treścią e-maila. Jednak z uwagi na dużą liczbę korespondencji do Kancelarii Prezydenta RP, odpowiedzi udzielone będą zgodnie z kolejnością wpływania. Prosimy o cierpliwość...”

Jak do tej pory nie dostałem żadnej odpowiedzi, nawet tak prostych słów jak me, be, czy kukuryku, a sprawa była i jest dalej bardzo poważna i pośrednio dotyczy każdego Polaka.
Treść hymnu narodowego jest po prostu głupia i może determinować klęski co też w liście otwartym wykazałem. Nie dość, że odpowiedzi nie dostałem to buszując w Internecie natrafiłem na wieści, że sprawa hymnu przybrała bardzo zły obrót. Uważny czytelnik Biblii mógł się tego spodziewać. Biblijne proroctwo informuje nas, że niegodziwcy będą coraz gorsi:

2 Tymoteusza 3:13
Natomiast ludzie niegodziwi i oszuści będą się posuwać od złego ku gorszemu...

Bardzo proszę zapoznajmy się z informacją, której tytuł wielkimi literami na mnie nakrzyczał:

„PROJEKT USTAWY O SYMBOLACH PAŃSTWOWYCH RP. BĘDZIE ZAMIANA ZWROTEK W HYMNIE NARODOWYM
Druga zwrotka hymnu Mazurka Dąbrowskiego będzie zaczynała się od słów "Jak Czarniecki do Poznania", a nie jak dotychczas "Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę" - wynika z projektu ustawy o symbolach państwowych RP. Zmiana ta jest powrotem do źródłowej postaci Mazurka Dąbrowskiego, którego słowa napisał Józef Wybicki... Uporządkowanie stanu prawnego dot. wykorzystywania symboli państwowych - flagi i godła RP, a także modyfikację tekstu hymnu Polski, zakłada przygotowany przez Ministerstwo Kultury Dziedzictwa Narodowego i Sportu projekt ustawy, który we wtorek opublikowano na stronach Rządowego Centrum Legislacji.”

Rozumiem konieczność zmiany hymnu. Zamiast słów 'dał nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy', które mi kojarzą się przede wszystkim z klęską Napoleona pod Waterloo można by użyć słów - 'dał nam przykład Józef Stalin, jak zwyciężać mamy'.
Myślę, że takie słowa były by lepsze, ale nie wiem po co brać się za zmienianie czegoś tak głupiego, że się tego nie da naprawić. Najszanowniejszy król Salomon nauczał:

Kaznodziei 1:15
Tego, co wykrzywione, nie da się wyprostować, a tego, czego brak, nie da się policzyć.

Jakiekolwiek kosmetyczne zmiany treści, nawet bardzo głębokie, obecnego hymnu uważam za bezsensowne. Najprościej go po prostu zlikwidować. Rządzący nami reżim uważa inaczej i tak uzasadnił prowadzone prace:

„Projekt nowej regulacji - jak podsumowano - ma znaczenie powszechne i równie szerokie oddziaływanie. "Podstawowe zmiany wymuszone przez ustawę to: 1) Wymiana używanych flag; używanych herbów; tablic z herbem; 2) Wprowadzenie nowych wzorów dokumentów, uwzględniających nowy wzór herbu (np. świadectw; paszportów); 3) Stopniowa wymiana umundurowania służb używających herbu bądź barw państwowych; 4) Wymiana pieczęci na nowy wzór herbu" - głosi OSR. Koszty regulacji - jak oszacowano w punkcie OSR pt. "wpływ na sektor finansów publicznych" - wyniosą 147,8 mln zł w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian.”

Być może naczelnym celem tego projektu jest wyłudzenie naszych wspólnych pieniędzy. Producenci flag, herbów, tablic z herbem, świadectw, paszportów, mundurów, pieczęci... już mogą liczyć przyszłe zyski. Z tego co zrozumiałem ma nas to kosztować 147,8 miliona, ale nie zdziwił bym się, gdyby za dziesięć lat się okazało, że będą to miliardy. Warto zwrócić uwagę na fakt, że wydatki te zaplanowano w czasie kiedy kraj zmaga się z wielkim deficytem finansowym.
Podatki nie wystarczają na 'normalne' funkcjonowanie społeczeństwa, a rządzący nami reżim w szalonym tempie zadłuża nas wszystkich prowadząc jednocześnie kreatywną księgowość i z tego co piszą ukrywa przed społeczeństwem prawdziwe zadłużenie. Zapoznajmy się z prognozami:

„Ministerstwo Finansów wyłożyło karty na stół. W przyszłym roku dług publiczny Polski ma wynieść historycznie wysoki poziom 64,7 proc. PKB, co według naszych szacunków nominalnie oznacza przekroczenie magicznej bariery 1,5 biliona złotych. Tak wysokiego zadłużenia nasz kraj w swojej najnowszej historii jeszcze nie posiadał....”

Trzeba pamiętać, że pełniący urząd prezesa rady ministrów, premier Mateusz M., to kryminalista, kłamca skazany prawomocnymi wyrokami za kłamstwa. Jeżeli kogoś interesują dowody na prawdziwość tych słów to polecam dwa moje listy otwarte:

23 list otwarty - Najszanowniejszy pan kłamca Mateusz Morawiecki.
68 list otwarty - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa.

Warto pamiętać, że premier, Mateusz M., jest bankierem i nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że z zadłużania państwa czerpie profity od międzynarodowych instytucji finansowych.
Najszanowniejszy pan profesor Ryszard Legutko niedawno alarmował:

„Sprawa jest śmiertelnie poważna. Polsce grozi utrata niepodległości...”

I chociaż zagrożenie widział gdzie indziej to nasz dług publiczny staje się dla społeczeństwa coraz większym obciążeniem i jak tak dalej pójdzie grozi nam kolejny rozbiór naszego kraju z przyczyn ekonomicznych. W Biblii mamy zapisane ostrzeżenie przed długami:

Przysłów 22:7 Bogaty sprawuje władzę nad ubogimi, a kto się zapożycza, jest sługą człowieka udzielającego pożyczki.

W czasach, w których kraj jest na granicy zapaści finansowej i bez coraz to nowych, coraz to większych pożyczek nie jest w stanie normalnie funkcjonować, rządzący nami reżim postanowił wydać ponad sto milionów złotych na reformę czegoś totalnie głupiego głupiego.
Można się było tego spodziewać. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.

Jeżeli pomysłodawcy tego posunięcia biznesowego wymierzonego w naszą niepodległość zainicjowali ten pomysł są tego świadomy świadczyło by to o dywersji i totalnym debilizmie.
Jeżeli zaś nie są świadomi świadczyło by to o zwykłym klasycznym debilizmie.
Spośród osób popełniających podobne głupstwo, ta jest najgłupsza, która posiada największą większą wiedzę, największą inteligencję i jest świadoma, że robi coś głupiego i złego.
Takie osoby to totalni naddebile i trzeba ostrzegać przed nimi świat.
Trzeba też ostrzegać naddebili przed ich własną niegodziwością, która uderzyć może w przyszłości także ich samych, dlatego, że świadome czynienie zła są zaliczanie do największych grzechów:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Szerzej temat debilizmów omawiają moje dwa listy otwarte; 112 list otwarty – Naddebile i narodowy spis powszechny 2021. 113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

Data w liście 112 – 2021 rok - jest fałszywa i nie powinna być używana, chyba, że komuś bardzo zależy na tym by dostać się do Piekła w bezwzględne ręce piekielnych sadystów.
Spotkałem się z totalnie głupim stwierdzeniem, że Piekło jest ciekawsze od Nieba, ale z tego co się dowiedziałem jest dokładnie na odwrót. Po sądzie ostatecznym być może osobiście się przekonamy, kto w tym temacie ma rację. Temat fałszywego chrześcijańskiego kalendarza opisuje mój 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.

Bardzo proszę powróćmy myślami do debili przy władzy, którzy mogą stanowić śmiertelne zagrożenie dla każdego mieszkańca naszego kraju, nie wykluczając zwierząt i roślin.
To, że w rządzie, sejmie, senacie, w radach państwowych wszelkiego rodzaji i stopnia trafiają się debile, naddebile, totalni naddebile to coś zupełnie normalnego w krajach demokratycznych.
W Polsce by zostać Radnym, Posłem, Senatorem, Prezydentem nie trzeba posiadać mądrości.
Wystarczy zdobyć sympatię i zaufanie jak największej liczby wyborców i na tym koniec. Specjaliści od wyborów opracowali techniki zwodzenia ludzkości za pomocą obrazów, gestów, słów, które mogą być zakłamane byle były skuteczne.
Podobnie i pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., został prezydentem.
Bardzo proszę przypomnieć sobie mój 101 list otwarty zatytułowany - Kłamcą mnie nazywają, z obrzydzenia głowy odwracają – 7 kłamstw Prezydenta.
Kolejną wielką wadą naszej demokracji, że to, kto zostanie urzędnikiem państwowym, nawet najwyższym typu Premier, Minister zależy od szemranych układów, haków, znajomości, a nie od posiadanej mądrości, wiedzy, umiejętności, uczciwości... Od której strony by na demokrację nie popatrzyć, widać niemal same wady, Demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzkości jest zastąpienie jej normalnym ustrojem. Temat ten opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy. Normalny ustrój to taki, w którym wprowadzi się normy, jakie będą musieli spełniać urzędnicy państwowi, oraz konkursy, które pozwolą wyłonić najbardziej predysponowanych do stanowisk ludzi i usuwać tych, którzy norm przestaną przestrzegać. Więcej szczegółów na temat reformy ustrojowej zawiera mój 87 list otwarty zatytułowany - Kraj Rad, wirus, śmierć i nieszczęścia jego mieszkańców.

Bardzo proszę powróćmy myślami do durnego hymnu i jeszcze głupszych prac nad jego zmianą, które łącznie z innymi zmianami symboli narodowych mają nas kosztować ponad 100 milionów złotych, a być może dużo, dużo więcej. Na ten debilizm już pieniądze wydajemy:

„Obecnie projekt ustawy o symbolach państwowych Rzeczypospolitej Polskiej skierowany jest przez resort kultury do konsultacji publicznych...”

Osoby, które pracują nad tym debilizmem nie robią tego za darmo. Są na naszym utrzymaniu i wydają nasze pieniądze. Ciekawe ile zaplanowali wydać naszych pieniędzy na pseudo konsultacje publiczne. Sprawdzałem na rządowej stronie, czy faktycznie projekt skierowano do konsultacji społecznych. Żyjemy w czasie kiedy takie konsultacje można przeprowadzić tanio i skutecznie.
Na stronie rządowej powinien być dział – konsultacje społeczne – a w nim forum internetowe z działami tematycznymi. Każdy obywatel powinien mieć prawo zabrać głos w dyskusji.
Nic takiego na stronie rządzącego nami reżimu nie znalazłem. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., czy wie coś pan na ten temat? A pan, w jaki sposób organizuje konsultacje społeczne?

Fakt, że rządzący nami reżim zdecydował się na debilne w mojej ocenie wydanie milionów naszych pieniędzy na kosmetyczną zmianę durnego hymnu zdumiewa tym bardziej dlatego, że żyjemy krytycznych czasach. Nasz kraj dotknęło koronawirusowe szaleństwo. Będący już wcześnie w agonii państwowy system opieki zdrowotnej przy współudziale rządzącego nami reżimu dostał zapaści. W ciągu kilkunastu miesięcy ubyło nas około 200 tysięcy. Nawiedziła nas gigantyczna katastrofa humanitarna, największa od czasów 2 wojny światowej. Zbrodnia Katyńska przy niej to przysłowiowy cienki Bolek. Nawet zrzucenie dwóch bomb atomowych na Japonię miało mniej katastrofalny skutek niż rządy debili w naszym kraju. Państwowy system opieki zdrowotnej nosi znamiona zbrodni przeciw ludzkości. Winnych powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania. Właśnie w takich katastrofalnie krytycznych czasach rządzący nami reżim zdecydował się na wydanie naszych wspólnych pieniędzy na zmianę hymnu i symboli narodowych.
Te posunięcie rządzącego nami reżimu uważam za intelektualną katastrofę notabli sprawujących władzę. Według nauk biblijnych dla głupców sprawujących nad nami władzę nie ma nadziei na to by kiedykolwiek zmądrzeli i nie doprowadzili swoich dusz do zatracenia w Piekle:

Przysłów 18:7; 26:11; 27:22
Usta głupiego są jego zgubą, a jego wargi są sidłem dla jego duszy. (…) Jak pies wraca do swoich wymiocin, tak głupiec powtarza swe głupstwo. (…) Choćbyś głupiego utarł tłuczkiem w moździerzu pośród tłuczonego ziarna, jego głupota od niego nie odejdzie.

Pozostawianie spraw w rękach debili wybranych w demokratycznych wyborach i mających państwowe stanowiska dzięki szemranym układom i znajomościom jest skrajnie głupie:

Przysłów 26:6 Kto wkłada sprawy w rękę głupiego, jest jak ktoś odcinający sobie stopy...

Podsumowując najprościej i najlepiej moim zdaniem jest usunąć symbole narodowe, hymny i w zamian dać każdemu możliwość posiadania własnych o ile ktoś czyje taką potrzebę.
Zapraszam wszystkich Czytelników jaki i najszanowniejszego pana, panie Andrzeju D., do konsultacji w tej sprawie. Być może wystarczy wpisać w wyszukiwarkę frazę – Listy otwarte do najszanowniejszego pana prezydenta by znaleźć Forum z tym listem. Najserdeczniej zapraszam.

Zgodnie z swoim zwyczajem postanowiłem się w poruszonej kwestii pomodlić do najlepszego z najlepszościowych Bogów. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł znaleźć jak najlepsze rozwiązanie kwestii hymnów i symboli narodowych i wszelkich innych?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 paź 2021, 18:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
21 list otwarty - Paweł Adamowicz - morderstwo czy mistyfikacja? - Aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 10 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najsz :) Najszanowniejsi Czytelnicy moich listów otwartych, najszanowniejszy panie Andrzeju D., ponad dwa lata temu domniemane morderstwo prezydenta Gdańska podczas akcji żebrania o pieniądze pod nazwą Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zaowocowało wzmożoną dyskusją na temat mowy nienawiści. Temat ten porusza mój 19 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Odpowiedzialność władzy i religii za mowę nienawiści.
O powołanie komisji sprawie tego przestępstwa apelowała opozycja:

„Koalicja Obywatelska będzie domagała się powołania komisji śledczej, która wyjaśniłaby rolę organów państwa, w szczególności prokuratury, w sprawie śledztwa dotyczącego morderstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Dwa lata po jego śmierci akt oskarżenia wciąż nie trafił do sądu. Zdaniem polityków KO, to celowe działanie. O powołanie komisji śledczej, która sprawdzi, czy nie dochodziło do nacisków w sprawie śledztwa dotyczącego zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza apelowali podczas wspólnej konferencji jego brat Piotr Adamowicz, prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, przewodniczący Koalicji Obywatelskiej Borys Budka oraz prezydent Sopotu Jacek Karnowski. - Każdy przyzwoity poseł i każda przyzwoita posłanka powinna jako punktu honoru postawić sobie wyjaśnienie tej sprawy: motywu sprawcy, tego, w jaki sposób działał, ale również tego, dlaczego przez dwa lata prokuratura nie była w stanie przesłać aktu oskarżenia do sądu – mówił Borys Budka.”

Ówczesny wiceminister sprawiedliwości, najszanowniejszy pan Patryk Jaki ponoć powołał specjalny zespół, który miał przedstawić konstruktywne wnioski:

„Patryk Jaki powołał specjalny zespół. Chodzi o śmierć Adamowicza. Patryk Jaki poinformował, że po śmierci Pawła Adamowicza milczał, ale nie próżnował. - Powołałem zespół, który analizuje już to zdarzenie i przedstawi konstruktywne wnioski - zapewnia wiceminister sprawiedliwości.”

Przeszukałem Internet pod kontem tego zapewnienia, ale poza powielonymi przez różne media powyższej wiadomości, że zespół działa nie udało mi się znaleźć żadnej informacji ani na temat kto znalazł się w składzie tego zespołu, ani też nie udało mi się znaleźć w sieci absolutnie żadnych wniosków, nawet niekonstruktywnych, a przecież Wiceminister Sprawiedliwości zapewnił nas, że wnioski będą. Ponoć zespół już pracował. A może pracuje on po dziś dzień i kosi pieniądze i nie spieszno mu kończyć pracę? Najszanowniejszy panie Andrzeju D., wiadomo coś panu na ten temat?
Kto wszedł w skład tego zespołu? Czym się zajmował? Ile zarabiał? Co zespół ustalił?
W równie ślamazarnym tempie działa też prokuratura. Kilka dni temu temat tego domniemanego morderstwa ponownie pojawił się w mediach:

„Podejrzany o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza Stefan W. miał ograniczoną poczytalność - orzekli biegli psychiatrzy. Oznacza to, że będzie mógł stanąć przed sądem. Do tragedii doszło w styczniu 2019 roku podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Grażyna Wawryniuk powiedziała w środę, że śledczy skończyli analizę trzeciej opinii ekspertów w sprawie zdrowia psychicznego Stefana W. podejrzanego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
- Podejrzany miał ograniczoną poczytalność, co oznacza, że może odpowiadać przed sądem - dodała prokurator Wawryniuk. (…) Decyzję o powołaniu trzeciego zespołu ekspertów, podjęła pod koniec ubiegłego roku Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, która prowadzi śledztwo po zabójstwie prezydenta Gdańska. Wcześniej prokuratura informowała, że dwa zespoły biegłych wydały w sprawie opinie zwierające odmienną ocenę stanu poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzuconego mu zabójstwa. Według śledczych, "podjęte przez prokuratora czynności nie doprowadziły do wyjaśnienia i wyeliminowania sprzecznych wniosków". Z tego powodu prokuratura powołała trzeci zespół biegłych.”

Trzeba zwrócić tu uwagę, że zgodnie z chrześcijańską tradycją data roczna podana w powyższej informacji, według zarówno teologów jak i historyków, znawców tematy jest datą błędną, fałszywą, grzeszną i śmiało można zaliczyć ją do chrześcijańskich herezji. Fakt używania tego kalendarza może świadczyć o niedouczeniu lub też wielkiej niegodziwości i przynosi wielki wstyd chrześcijaństwu a także najszanowniejszemu władcy Jehoszua Masziach (Jezusowi Chrystusowi), a także oczernia najszanowniejszego Boga Jehowę. Chrześcijanie świadomi tego, że posługują się trefnym kalendarzem mogą liczyć na pomstę Boga i solidne męki w Piekle:

Hebrajczyków 10:26-31
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego.

Szerzej temat grzesznych, kościelnych dat omawia mój 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.

Bardzo proszę powróćmy myślami do domniemanej śmierci najszanowniejszego pana Pawła Adamowicza i działań prokuratury. Dlaczego piszę o domniemanej śmierci tłumaczy mój 21 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Paweł Adamowicz - morderstwo czy mistyfikacja?
Po ponad dwóch latach dochodzeni i trzech ekspertyzach prokuratura doprowadziła do tego, że nożownik będzie mógł stanąć przed sądem. Najpierw była jedna ekspertyza, być może nie po myśli prokuratury, potem kolejna być może już pomyślna dla prokuratury. Był jednak problem, bo różne wyniki ekspertyzy budziły wątpliwości i powołano ponownie biegłych i nożownik będzie mógł ponownie stanąć przed sądem. Ciekawe o co zostanie oskarżony. Wszak nie on doprowadził do śmierci denata. Kiedy małżonka najszanowniejszego pana Pawła Adamowicza wróciła z zagranicznych wojaży do kraju tak wspomina swoje spotkanie z denatem (?!):

„Paweł był w takim białym worku, otworzyłam go... i przytulałam się do niego... całowałam. Otworzyłam ten worek bardziej, żeby dotknąć jego rąk... miał je zabandażowane częściowo.
Nie bałam się go. On jeszcze nie był... taki zimny... jeszcze był ciepły... nie mogłam zrozumieć dlaczego.”

Bardzo ciekawe też są wyniki sekcji zwłok:

„Sekcję zwłok przeprowadzono we wtorek w gdańskim Zakładzie Medycyny Sądowej. W środę gdańska prokuratura otrzymała wstępne pisemne wyniki autopsji. „Bezpośrednią przyczyną zgonu Pawła Adamowicza był wstrząs krwotoczny "najprawdopodobniej współistniejący z niewydolnością wielonarządową będącą następstwem krwotoku wewnętrznego z uszkodzonych narządów wewnętrznych".”

W przypadku wstrząsu krwotocznego są opracowane konkretne procedury działania:

„W przypadku pierwszej pomocy udzielanej pacjentowi, u którego zdiagnozowano wstrząs krwotoczny, jest zatamowanie krwawienia. Jeśli na miejscu zdarzenia możliwe staje się zabezpieczenie izolowanego krwawienia, sytuacja może zostać opanowana poprzez płynoterapię. W przypadku pierwszej pomocy udzielanej pacjentowi, u którego zdiagnozowano wstrząs krwotoczny, jest zatamowanie krwawienia. Jeśli na miejscu zdarzenia możliwe staje się zabezpieczenie izolowanego krwawienia, sytuacja może zostać opanowana poprzez płynoterapię....”

To co obserwowaliśmy na różnych filmach z zdarzenia świadczy o tym, że do powyższych procedur się nie zastosowano. Szczegóły przedstawiłem w liście, do którego piszę aneks.
Bardzo proszę przeanalizujmy działalność biegłych sądowych w oparciu o przypadek najszanowniejszego pana Pawła Adamowicza. Został on (?) raniony podczas żebrania o pieniądze w Gdańsku. Następnie wiele minut na scenie ratownicy uciskali mu klatkę piersiową.
Potem dostał się w ręce lekarzy i zmarł. Sprawa była o tyle dziwna bo wątpliwości w kwestii działań ratowników opinii publicznej były znane od razu, ale prokuratura badająca sprawę zadbała o to by kluczowy w tej kwestii dowód – zwłoki denata pospiesznie spopielić. Wypadki toczyły się tak szybko jakby były z góry zaplanowane o czym w liście pisałem i nie będę się powtarzał. Jakiś czas temu media obiegła wieść, że wątek dotyczący działalności ratowników został umorzony.
Z wieści wynika, że o decyzji zadecydowała opinia biegłego sądowego:

„Ratowali Adamowicza, byli pod lupą prokuratury. Śledczy wreszcie podjęli decyzję.
Ratownicy medyczni nie zawinili w trakcie ratowania Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska – tak zdecydowała prokuratura po otrzymaniu opinii biegłego. Ten wątek śledztwa został umorzony.”

Tymczasem wcześniej można było się zapoznać z przeciwną opinią innego biegłego sądowego:

„Adamowicz zmarł przez błąd medyczny ratowników?! Biegły sądowy:
Nastąpiło wypompowanie krwi z ciała pacjenta. Jego zdaniem długotrwała reanimacja prezydenta Gdańska w miejscu zdarzenia, czyli na scenie WOŚP, była błędem medycznym.
Zdaniem lekarza, pacjenta należało natychmiast przewieźć do najbliższego szpitala. Wówczas Paweł Adamowicz miałby dużo większe szanse na przeżycie, niemal graniczące z pewnością.
Jak zauważył biegły, reanimacja na scenie, która w jego ocenie trwała aż 40 minut, spowodowała nieodwracalne skutki, m.in. wstrząs hipowolemiczny, którego następstwem jest śmierć mózgu.
Jego zdaniem masowanie serca z raną kłutą po prostu spowodowało wypompowanie krwi z ciała pacjenta. Biegły stwierdził również, że nieprawdą jest, że serce z krwotokiem przestaje pracować i należało w pierwszej kolejności pozszywać rany. W zawodzie pracuje on od 30 lat i jest specjalistą w dziedzinie patomorfologii.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jedna sprawa, jeden denat i dwie różne, wzajemnie wykluczające się opinie biegłych sądowych. Jedna została uzasadniona, druga nie.
Przeczytałem wiele artykułów na temat umorzenia wątku ratowników, ale w żadnej nie natrafiłem na rozsądne uzasadnienie biegłego, który zawyrokował, że ratownicy nie popełnili błędu.
Być może niespójność lub niedorzeczność była tak oczywista, że opinia biegłego została utajniona. Czy tak było nie wiem. Ja ratownikiem nie jestem, ale coś niecoś wiem na temat udzielania pomocy ludziom z ranami kłutymi i według mojej wiedzy ranę powinno się tamować i jak najszybciej rannego przewieźć do szpitala. Ratownicy z całą pewnością tak nie postąpili. Tymczasem jak stwierdził jeden z biegłych ratownicy mogli walnie przyczynić się do przedwczesnej śmierci denata. Z ciekawości poszukałem w Internecie wiadomości na temat ran kłutych, czy może nie wprowadzono jakichś nowych procedur pierwszej pomocy: znalazłem:

„Rana kłuta – powstaje w wyniku zadziałania długiego i wąskiego ostrza. Bardzo trudno zrewidować ranę, ze względu na to, że z zewnątrz wygląda na małą rankę. Niestety może sięgać na znaczną głębokość. Rewizję takiej rany i ocenę jej głębokości należy zostawić lekarzowi. Jeśli rana kłuta powstaje w obrębie szyi, klatki piersiowej lub brzucha, bardzo prawdopodobne jest uszkodzenie dużych naczyń tętniczych i powstanie krwotoku wewnętrznego, mogącego zakończyć się zgonem... Rana kłuta – długie i wąskie ostrze może spowodować krwotok wewnętrzny, powstaje w wyniku działania wąskiego ostrza; rana kłuta może nie wyglądać na poważną – ale może być jednocześnie bardzo głęboka i zagrażać życiu... Celem pierwszej pomocy przy ranie jest zatamowanie krwotoku. Najpierw należy ranę zdezynfekować – przemyć utlenioną wodą, a następnie założyć opatrunek z jałowej gazy lub bandażu. Nie należy kłaść na ranę środków typu wata czy lignina, ponieważ mogą się one przyklejać i utrudniać gojenie. Zranioną osobę należy zawieźć do lekarza, by w razie potrzeby podrażniona zmiana została zszyta...”

Bardzo proszę przypomnijmy sobie co lekarze, którzy przeprowadzili sekcję zwłok stwierdzili i jak się powinno ratować ludzi umierających z tej przyczyny:

„Bezpośrednią przyczyną zgonu Pawła Adamowicza był wstrząs krwotoczny "najprawdopodobniej współistniejący z niewydolnością wielonarządową będącą następstwem krwotoku wewnętrznego z uszkodzonych narządów wewnętrznych. (…) W przypadku pierwszej pomocy udzielanej pacjentowi, u którego zdiagnozowano wstrząs krwotoczny, jest zatamowanie krwawienia.
Jeśli na miejscu zdarzenia możliwe staje się zabezpieczenie izolowanego krwawienia, sytuacja może zostać opanowana poprzez płynoterapię. W przypadku pierwszej pomocy udzielanej pacjentowi, u którego zdiagnozowano wstrząs krwotoczny, jest zatamowanie krwawienia. Jeśli na miejscu zdarzenia możliwe staje się zabezpieczenie izolowanego krwawienia, sytuacja może zostać opanowana poprzez płynoterapię....”

Informacje te są zgodne, ale opinie biegłych sądowych już nie. Wygląda na to, że coś bardzo złego w tej materii się dzieje i biegli sądowi wydający sprzeczne opinie powinni trafić pod sąd.
Bardzo proszę zapoznajmy się z jeszcze innymi doniesieniami na temat biegłych sądowych:

„Przykładem skrajnej niekompetencji biegłych jest sprawa byłego prezesa PZU Życie Grzegorza W. Dla potrzeb Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Jadwiga M. wyliczyła, że działalność prezesa PZU Życie skończyła się na 173 mln zł strat. W trakcie procesu przyznała jednak, że pomyliła się o 35 mln na niekorzyść oskarżonego. W swojej opinii zmyśliła nawet kurs dolara.”

„Biegłych przebiegłych hodowano przez lata
Raport NIK w sprawie biegłych sądowych jeży włosy na głowie. Okazuje się, że parają się oni nie tylko łapownictwem, ale i... wyłudzają VAT w ramach zorganizowanych grup przestępczych. Są też pracusie sporządzający po kilkaset opinii rocznie – to biegli przebiegli, którzy mają oczywiście „podwykonawców" (czort wie jakich!), a sami tylko podpisują kwity. Żeby nie było wątpliwości, to oczywiście przestępstwo – fałszowanie opinii... Biegłym może w zasadzie zostać każdy. Prezesi sądów okręgowych wpisują na listy większość tych, którzy się zgłoszą... Nawet gdy biegli zawodzą, z powodzeniem przez lata pracują dalej... Jednak wyraźnie widać, że profesja, traktowana przez lata jako prestiżowa, ulega stopniowej degeneracji. Najlepsi z niej odchodzą. Przychodzą biegli przebiegli, którym bliżej do gangsterki niż sprawiedliwości.”

Sądy w Polsce to koszmar. Źli sędziowie, prokuratorzy, biegli sądowi mogą liczyć na bezkarność. Temat omawiają moje dwa listy do Prezydenta: 62 - Sądy, niegodziwi sędziowie i niesprawiedliwość. 63 list - Stop debilom w prokuraturze i na salach rozpraw.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., zapoznał się pan z tymi listami? Ma najszanowniejszy pan jakieś uwagi? Jeżeli tak, to najserdeczniej zapraszam na Forum (wersja próbna), na którym zamieszczam moje listy otwarte. Być może wystarczy wpisać w wyszukiwarkę frazę – Listy otwarte do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy. Proszę spróbować i proszę się nie bać pisać. Będę wdzięczny za wszelkie słowa krytyki. Doskonale zdaję sobie sprawę, że listy mogą zawierać błędy, złe tezy. Szczęśliwy jest człowiek, który może poznać swoje błędy i je naprawić.

Bardzo proszę powróćmy myślami do tematu tego listu, do sprawy domniemanie śmierci najszanowniejszego pana Pawła Adamowicza. Na ławie oskarżonych powinien też zasiąść prokurator, który zezwolił na pospieszne spopielenie zwłok. Powinny one leżeć w kostnicy sądowej aż do czasu rozwiania wszelkich wątpliwości, a tych wątpliwości jest przecież wiele.
Gdyby nie to partactwo ratowników na scenie denat mógłby żyć.
Nie ma też pewności co do tego, czy nie zawinili lekarze, którzy prowadzili akcję ratunkową w szpitalu. Zastanawia mnie czy była ona nagrywana i czy zachowały się nagrania, a jeżeli tak, to czy prokuratorzy wraz z specjalistami od akcji ratunkowych i operacji wnikliwie je przebadali?
Czy przyjrzano się grafikowi pracy lekarzy. Gdyby był on standardowy, taki jak zwykle można by wykluczyć udział lekarzy w domniemanym morderstwie, ale jeżeli w miesiącu poprzedzającym zdarzenie pojawiły się jakieś nietypowe roszady związane z obsadą lekarzy dyżurnych to były by to jakieś poszlaki mogące wskazywać na to, że w akcję zaangażowano i służby medyczne.
Ciekawy jest też wątek upozorowania śmierci. Z tego co się dowiedziałem denatowi mogło na takiej mistyfikacji zależeć. Powstaje pytanie, czy prokuratura zbadała ten wątek i w jaki sposób?
Jedno jest pewne, wielkimi krokami zbliża się trzecia rocznica wydarzenia, które po części rozegrało się na oczach wielu telewidzów i internautów, a to, że sprawa ciągnie się jak bardzo długi makaron świadczy o totalnej degrengoladzie prokuratury. Jednym z głównych winowajców tego partactwa jest prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednej osobie, najserdeczniejszy pan Zbigniew Z., który z tego co zaobserwowałem zajmuje się umarzaniem prokuratorskich śledztw przeciw kryminalistom powiązanym z rządzącym nami reżimem. Prokurator generalny Zbigniew Z. to koszmarnie zły minister. Notable z reżimowych władz łamią prawa a prokuratura czuwa nad ich bezkarnością. Temat rozwija mój 109 list otwarty – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro. Wielce mówiące w analizowanej sprawie jest fakt, że główni uczestnicy zdarzenia – nożownik, ochrona imprezy, ratownicy z sceny, ratownicy, którzy przetransportowali poranionego człowieka do szpitala, a także lekarze, pielęgniarki, którzy go ratowali są znani prokuraturze.
Wszyscy oni powinni być w trybie pilnym dokładnie przesłuchani i sprawa powinna trafić do sędziego najdalej po kilku tygodniach, jeżeli były jakieś sprzeczne zeznania, a w ciągu najdalej kilku tygodni głównym zbrodniarzem powinien się zainteresować kat, ale na przeszkodzie oprócz nieudolności prokuratury stoi zawiłe prawo, które nie precyzuje jaki, w jakim przypadku ma wydać wyrok sędzia. Rozpiętość bywa ogromna. W grę może wchodzić wyrok w zawieszeniu (czyli oskarżony może uniknąć kary) po wieloletnie więzienie. W przypadku zbrodni w grę wchodzić powinien wyrok śmierci, ale za sprawą niekonstytucyjnych praw wyroki śmierci nie są wykonywane i zdarza się, że przy współudziale sędziów, biegłych zbrodniarze ponownie popełniają zbrodnie:

„75-letni Edward D. został zamordowany w swoim domu. Jego ciało znalazła sąsiadka.
Podpis lekarza potrafił wydać wyrok śmierci na osobę niewinną – mówi znajoma zamordowanego Edwarda D. Mężczyznę zabił wieloletni pacjent szpitala psychiatrycznego. Nie była to jego pierwsza zbrodnia. Stanisław M. opuścił szpital, bo biegli orzekli, że nie stanowi zagrożenia.
Edwarda D. zastrzelił 31-letni Stanisław M. z Łodzi, były pacjent szpitala psychiatrycznego.”

„Za morderstwo 13-latki trafił do poprawczaka. Na wolności zabił ponownie
Dawid J. po raz pierwszy zaatakował gdy miał zaledwie 14 lat. Brutalnie zgwałcił i zamordował swoją koleżankę ze szkoły. Nie trafił wtedy do więzienia, był zbyt młody żeby za swoje czyny odpowiadać jak dorosły. Po kilku latach w poprawczaku wyszedł na wolność. Niestety, zabił po raz kolejny…”

Osoby, które uwalniają potencjalnych zbrodniarzy powinni ponosił odpowiedzialność za późniejsze ich zbrodnie podobnie jak żyranci kredytów spłacają kredyty, jeżeli pożyczkobiorca tego nie robi.
Obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. Konstytucja przynajmniej teoretycznie zapewnia nam wolność sumienia i wyznania, a w wielu religiach kara śmierci jest nie tylko dopuszczalna, ale też nakazana. Bardzo proszę zajrzyjmy do Biblii. W Dekalogu nakazano - Powtórzonego Prawa 5:17 Nie wolno ci mordować. - Za złamanie tego przykazania przewidziano karę śmierci:

Rodzaju 9:6; Wyjścia 21:23-25; Kapłańska 24:17; Liczb 35:31
Kto przelewa krew człowieka, przez człowieka zostanie przelana jego własna krew, bo na obraz Boży uczynił On człowieka. (…) Jeśli nastąpi wypadek śmiertelny, to masz dać duszę za duszę, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, cios za cios.
(…) A jeśli ktoś śmiertelnie ugodzi jakąś duszę ludzką, ma bezwarunkowo zostać uśmiercony. (...)
I nie wolno wam wziąć żadnego okupu za duszę mordercy, który zasługuje na śmierć, gdyż ma on bezwarunkowo zostać uśmiercony.

Wyjątkiem od tej reguły są morderstwa nieumyślne:

Powtórzonego Prawa 4:41, 42
W owym czasie Mojżesz wydzielił trzy miasta po stronie Jordanu ku wschodowi słońca, by mógł tam uciec zabójca, który nieumyślnie zabije swego bliźniego, nie mając go przedtem w nienawiści; i ucieknie do jednego z tych miast, i będzie żył.

W analizowanym przypadku w przypadku nożownika mieliśmy do czynienia z zaplanowanym morderstwem i choćby główną winę w zgonie ponosili ratownicy, którzy na scenie dobijali denata, to i tak powinien nożownik zostać uśmiercony. Jeżeli by się okazało, że wśród medyków byli łowcy skór to i oni powinni ponieść śmierć. Uważam, że takie śledztwa powinny się toczyć otwarcie, chociaż możliwe mogło by być na krótki czas utajanie zeznać by potencjalni wspólnicy nie zacierali śladów, nie mataczyli, ale po intensywnym, możliwie jak najszybszym śledztwie wszelkie zeznania powinny zostać upublicznione na specjalnej sądowej stronie z możliwością pisania komentarzy, uwag, sugestii, które mogły by dopomóc w ustaleniu winy i kary. Musimy jednak pamiętać o tym, że jeżeli brak jest dowodów, to sprawy nie da się rozwiązać i pozostaje nadzieja zapisana w Biblii, że zbrodniarze w Piekle zwanym też jeziorem płonącym ogniem i siarką odpowiedzą za zbrodnie:

„Objawienie 21:8 Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką.”

Piekło to ewentualna kwestia przyszłości i na razie warto wyciągnąć konstruktywne wnioski i poprawić stan praworządności. Wielce ciekawe też jest do jakich konstruktywnych wniosków doszedł zespół powołany przez najszanowniejszego pana Patryka Jakiego i ile nas to kosztowało.
Może warto powołać zespół, który zajmie się tajemniczymi pracami tego zespołu.
Fakt, że ta stosunkowo prosta sprawa cięgnie się latami bardzo źle świadczy i o prokuraturze i o naszym kraju dlatego zdecydowałem się napisać ten aneks. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł opracować jak najlepsze procedury dotyczące przestępstw i ich osądzania oraz ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 paź 2021, 5:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid - aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 10 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakiś czas temu napisałem do pana 113 list otwarty zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Poruszyłem w nim śmiertelnie poważny temat segregacji rasowej, której podstawą jest to, czy ktoś się zaszczepił przeciw koronawirusom, czy też się nie zaszczepił. Osoby zaszczepione miewają przywileje niedostępne dla osób niezaszczepionych. Różnie się to objawia, ale przywileje te nie mają żadnego medycznego uzasadnienia, dlatego, że osoby zaszczepione mogą się zarazić koronawirusami i w tym czasie mogą zarażać innych. Sami producenci od samego początku informowali, że szczepionki nie dają stuprocentowej ochrony przed koronawirusami. Osoby zaszczepione mogą chorować. Oto przykład:

„Koronawirusem zaraził się jeden z nauczycieli w Opolu. Pięć klas wylądowało na kwarantannie. Według opolskiego ratusza pedagog był zaszczepiony. (…) Właśnie otrzymałem pozytywny wynik testu na COVID-19. Pomimo szczepienia w sierpniu, bydlak mnie dopadł" - poinformował w mediach społecznościowych Paweł Szramka, poseł koła Polskie Sprawy...”

Osoby zaszczepione mogą chorować lub bezobjawowo roznosić koronawirusy, mogą też umrzeć.
Przekonał się o tej możliwości piosenkarz, najszanowniejszy pan Krzysztof Krawczyk:

„Krzysztof Krawczyk: Kochani! Niestety i mnie dopadł COVID.Jestem w szpitalu. Muszę podjąć walkę,jeszcze jedną w moim życiu walkę! Nie wiem jak będzie z moją Ewą,która jeszcze nie ma wyniku,ale jest na kwarantannie w domu. Milknę. Nie oczekujcie żadnych wiadomości ode mnie. I proszę nie nękajcie moich bliskich. Mogę tylko Was prosić o modlitwę! Nawet szczepienie Pfeizerem nie pomogło. Łączę się w chorobie ze wszystkimi, których ona dopadła... (...)
„15.03 się zaszczepił 23.03 trafił do szpitala 5.04 zmarł”

Są to przykłady z życia wzięte i potwierdzają fakt, że osoby zaszczepione mogą być nosicielami koronawirusów i zarażać osoby zdrowe, dlatego wszelkie przywileje nie mają medycznego uzasadnienia, chyba, że chce się doprowadzić do tego by jak najwięcej osób się zaraziło i zmarło, ale tego typu działanie jest tożsame z narażaniem życia i zdrowia i powinno być karalne:

Art. 160. Narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Przydatny też może być artykuł 165

Art. 165. Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego
Dz.U.2019.0.1950 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:
1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,
2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości,
3) powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,
4) zakłócając, uniemożliwiając lub w inny sposób wpływając na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych,
5) działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca.

Nie ma najmniejszej wątpliwości, że osoby, które w naszych krytycznych czasach dają przywileje osobom niezaszczepionym wzbudzić mogą u nich fałszywe poczucie bezpieczeństwa, sprawić, że stracą czujność i zaniedbując dystans fizyczny i pozarażają inne osoby narażając je na uszczerbek na zdrowiu, a nawet przedwczesny zgon, dlatego też osoby, które przyznały osobom zaszczepionym przywileje powinny zostać sprawiedliwie ukarane. Z tego co czytam nic takiego się nie dzieje, a jedną z najbardziej odpowiedzialnych osób za nasze zdrowie i bezpieczeństwo jest pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D.. Podstawowym obowiązkiem prezydenta jest czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji i dbanie o nasze bezpieczeństwo. Jest to konstytucyjny obowiązek:

„Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.”

Koniecznie trzeba wszystkie osoby nawołujące do obostrzeń dla niezaszczepionych i przywilejów dla zaszczepionych szybko i sprawiedliwie karać, bo inaczej zło się po Polsce rozprzestrzeni i osób chorych oraz zgonów przybędzie. W Biblii zanotowano taką zależność:

Kaznodziei 8:11
Ponieważ wyrok za zły czyn nie jest wykonywany szybko, przeto serce synów ludzkich całkowicie nastawiło się w nich na popełnianie zła.

Zło w Polsce już się pleni. Niektórzy nawołują do szkodliwej segregacji osób niezaszczepionych.
Były minister, Jarosław Gowin tak się wypowiedział:

„Walka z pandemią? Z pewnymi decyzjami się spóźniamy. Jestem zdecydowanym zwolennikiem wprowadzania obostrzeń dla niezaszczepionych...”

To, że demokratyczny polityk mówi debilizmy w demokratycznych krajach bywa normą.
By zostać Posłem, Senatorem nie trzeba być mądrym człowiekiem. Wystarczy zyskać poklask u większości wyborców i się jest Radnym, Posłem, Senatorem, Prezydentem i nie ma co się dziwić, że politycy mówią i czynią głupstwa. Demokracja jest tak głupim ustrojem, że garną się do niej przede wszystkim ludzie upośledzeni umysłowo. Piszę to nie po to by kogoś obrazić, ale by ostrzec społeczeństwo. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.
To, że jakiś polityk mówi debilizmy lub czyni idiotyzmy to rzecz normalna.
W kwestii segregacji z powodu zaszczepienia i nie zaszczepienia debilizmy wypowiadają także profesorowie medycyny. Przykładem takiego debila jest najszanowniejszy pan profesor Krzysztof Simon. Powiedział on między innymi:

„Restrykcje nie mogą dotyczyć osób, które zachowały się przyzwoicie i się zaszczepiły.”

Przecież rzeczą ogólnie znaną wśród osób zorientowanych w koronawirusach i szczepionkach jest fakt, że osoby zaszczepione mogą chorować i roznosić wirusy, ale być może o to profesorowi chodzi. Wszak jest on lekarzem, którego zawód ma sens tylko wtedy kiedy ludzie chorują.
Być może jest to łowca skór, który czerpie profity z tego, że ludzie umierają.
Medycyna zna takie przypadki. Opisuje je mój 103 list otwarty zatytułowany - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.
Bardzo proszę powróćmy myślami do debilizmów profesora Ksztsztofa Simona:

„Lekarze składają przysięgę Hipokratesa, której główne przesłanie brzmi "po pierwsze nie szkodzić". Dlatego ten, kto ma kontakt z pacjentami, a nie chce się szczepić, w okresie epidemii nie powinien być dopuszczony do wykonywania pracy zawodowej. To z troski o zdrowie pacjentów.”

Słowa te były by mądre gdybyśmy wiedzieli, że szczepionka jest skuteczna i chroni przed zachorowaniem, a tak nie jest. Szczepionki będące w Polsce w użyciu zostały dopuszczone do obrotu w trybie nadzwyczajnym z pominięciem między innymi standardów czasowych i są eksperymentem medycznym. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości.
Temat rozwija mój 114 list otwarty zatytułowany – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym. Najbliższe miesiące wykażą prawdziwą wartość tych szczepionek, ale trzeba pamiętać o tym, że niepożądane efekty poszczepienne mogą się objawić po wielu latach i sprawić, że szczepionki zostaną zakazane, ale aby to stwierdzić potrzeba wielu lat. Profesor Krzysztof Simon z racji wykonywanego zawodu powinien to doskonale wiedzieć znacznie lepiej ode mnie, ale z jakichś powodów rżnie głupa. Być może ma profity od producentów szczepionek podobnie jak czerpał profity od producenta potencjalnie groźnych dla naszego zdrowia maseczek:

"Spot maseczek firmy (...) z udziałem prof. Krzysztofa Simona opublikowano kilka tygodni temu. W reklamie lekarz wylicza zalety tych produktów i zachęca do korzystania z nich.
O sprawie zrobiło się głośno także dlatego, że prof. Simon od wybuchu epidemii regularnie wypowiada się w mediach. Wiele razy, tak samo jak inni medycy, apelował o przestrzeganie obostrzeń epidemicznych, m.in. noszenie maseczek."

Kwestię maseczek szerzej omawia mój 89 list otwarty zatytułowany - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców – i rozwijają aneksy. Fakt, że profesor Krzysztof Simon nie siedzi jeszcze w areszcie świadczy o ciapowatości prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w jednej osobie, najszanowniejszego pana Zbigniewa Z.. Prokurator generalny Zbigniew Z. to koszmarnie zły minister. Notable z reżimowych władz łamią prawa a prokuratura czuwa nad ich bezkarnością. Temat rozwija mój 109 list otwarty – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro. W liście tym tłumaczę też co znaczy używane przeze mnie słowo ścierwo.

W podobnym tonie co profesor Krzysztof Simon wypowiedziało się inne ścierwo:

„Czwarta fala COVID-19 się rozpędza. Co powinniśmy zrobić, aby skutki były jak najmniejsze? Wprowadzić obostrzenia w konkretnych regionach Polski? Ograniczyć dostęp do miejsc publicznych osobom niezaszczepionym? Na te pytania odpowiada prof. Jarosław Drobnik, naczelny epidemiolog Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu. (...) Natomiast regionalnie być trzeba będzie wprowadzić bardziej rygorystyczne narzędzia zwalczania epidemii. Być może ograniczenie liczby gości w restauracji, w miejscach zgromadzeń. Ale uważam, że osoby zaszczepione powinny być uprzywilejowane, bo stanowią mniejsze ryzyko transmisji wirusa i są mniej narażone na potencjalne zakażenie.”

Przykłady takie można by mnożyć i prokuratura powinna na bieżąco śledzić doniesienia medialne i kryminalistów sprawiedliwie karać. Wszak takimi wypowiedziami narażają nasze życie i zdrowie.
Podałem do tej pory przykłady nawoływania do szczepionkowego apartheidu. W naszym nieszczęsnym kraju pojawili się też zwyrodniali kryminaliści, którzy słowa w czyn wprowadzili:

„Rafał Trzaskowski podjął ważną decyzję w sprawie Campusu Polska Przyszłości - wstęp na to kilkudniowe wydarzenie będą miały osoby wyłącznie zaszczepione dwiema dawkami i ozdrowieńcy. "Zależy nam na tym, aby uczestnictwo w Campusie było dla was i bliskich bezpieczne, abyście nie stresowali się zagrożeniem i czuli się swobodnie" - piszą organizatorzy w specjalnym oświadczeniu.”

„Prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak zaprasza na darmowe koncerty z cyklu #NaFalach tylko osoby zaszczepione. - Chcemy szczególnie podziękować mieszkańcom, których postawa powoduje, że wszyscy możemy poczuć się bezpieczniej - napisał na Facebooku.”

„Warszawska restauracja Der Elefant konsekwentnie realizuje swoje zapowiedzi. Od października lokal nie jest już dostępny dla wszystkich. Przed wejściem do Der Elefant obecnie trzeba okazać elektroniczny paszport szczepionkowy, potwierdzający, że dana osoba jest w pełni zaszczepiona, dokument mówiący o przebyciu COVID-19 lub aktualny test nie starszy niż 48 godz.”

Podobne doniesienia też można by mnożyć. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., z racji sprawowanego urzędu, obowiązków jak i możliwości powinien pan działać szybko i skutecznie. Wezwać urzędników odpowiedzialnych za przestrzeganie prawa i nasze bezpieczeństwo typu Zbigniew Z., Jarosław K. i innych i zrugać ich za bezczynność i nakazać działanie.
Może też pan powołać zespół, który będzie śledził media, wyłapywał kryminalistów i zgłaszał sprawę do prokuratury. Gdybym zrobił to ja to istnieje prawdopodobieństwo, że sprawę by umorzono, ale jak to zrobi prezydencki urzędnik być może sprawiedliwości stanie się zadość.
Proszę się nie bać. Trzeba działać, a tymczasem widziałem jak czaił się pan z małżonką po lesie jak jakaś podejrzana para ekshibicjonistów. Uważam, że ma najszanowniejszy pan znacznie poważniejsze obowiązki od pokazywania się w lesie i nie piszę tego by pana obrazić, ale pobudzić do dobrego dzieła i sprawi, że na sądzie ostatecznym otrzyma pan lepszy wyrok:

Sura 2:281
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom.

Oprócz tego listu ostrzegawczego, zgodnie z swoim zwyczajem postanowiłem się w poruszonej kwestii pomodlić do najlepszego z najlepszościowych Bogów.
Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł Andrzejowi Dudzie jak i innym urzędnikom jak najlepiej wykonywać obowiązki ku najlepszości całego świata oraz znaleźć wszystkim jak najlepszą drogę do zbawienia, wolności, miłości?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 paź 2021, 14:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 mar 2018, 10:14
Posty: 530
96 list otwarty - Koronawirus, oszuści, testy i urojona epidemia + aneksy.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 16 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najsz :) Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., żyjemy w wyjątkowo krytycznych dziejach Polski. Nawiedził nas największy humanitarny kataklizm od czasów 2 wojny światowej. Notujemy rekordowe ilości zgonów. W ciągu dwunastu miesięcy według oficjalnych danych ubyło nas około 200 tysięcy:

„W ostatnich dwunastu miesiącach - od początku lipca 2020 r. do końca czerwca 2021 r. - urodziło się w Polsce tylko niespełna 344 tys. dzieci. Zmarło zaś blisko 540 tys. osób.
Nożyce demograficzne rozwarły się do wartości niemal 200 tys. osób - o tyle w raptem 12 miesięcy skurczyła się populacja Polski.”

W tym czasie odnotowaliśmy około 160 tysięcy zgonów ponadprogramowych, ponadto co zwykle rok w rok nas umiera. Wiele przyczyn się na to złożyło, ale być może największą przyczyną był fatalny państwowy system ochrony zdrowia, który jeszcze przed koronawirusowym szaleństwem nosił zmamiona wielkiego ludobójstwa. Ta sytuacja ma swoje przeczyny. Najszanowniejszy pan Marian Turski, były więzień obozu zagłady z okazji 75 rocznicy wyzwolenia przez Armię Radziecką morderczego kompleksu Auschwitz-Birkenau powiedział między innymi:

„Widzę, że jest między nami pan prezydent Austrii Alexander Van der Bellen. Pamięta pan, panie
prezydencie, kiedy gościł pan mnie i kierownictwo Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego, kiedy mówiliśmy o tamtych czasach. W pewnym momencie użył pan takiego sformułowania: „Auschwitz ist nicht vom Himmel gefallen”. Auschwitz nie spadło z nieba.
Można powiedzieć, jak to się u nas mówi: oczywista oczywistość. (…)”

W tym momencie chcę wtrącić, że pojawiające się co jakiś czas pogromy Izraelitów mogą mieć soją przyczynię i może to być zasłużona kara od najszanowniejszego Jehowy Boga, który obiecał temu narodowi błogosławieństwa jeżeli będą grzeczni i przekleństwa gdyby nie byli posłuszni.
Bardzo proszę zapoznajmy się błogosławieństwami.

Powtórzonego Prawa 28:1, 2
A jeśli będziesz bezwarunkowo słuchał głosu Jehowy, swego Boga, dbając o wprowadzanie w czyn wszystkich jego przykazań, które ci dzisiaj nakazuję, to Jehowa, twój Bóg, wyniesie cię wysoko ponad wszystkie inne narody ziemi. I wszystkie te błogosławieństwa spłyną na ciebie, i dosięgną cię, gdyż słuchasz głosu Jehowy, twego Boga:

A teraz bardzo proszę zapoznajmy się z przekleństwami:

Powtórzonego Prawa 28:15-26
„A jeśli nie będziesz słuchał głosu Jehowy, swego Boga, tak by zadbać o wprowadzenie w czyn wszystkich tych przykazań i ustaw, które ci dzisiaj nakazuję, to przyjdą na ciebie wszystkie te przekleństwa i cię dosięgną: „Przeklęty będziesz w mieście i przeklęty będziesz w polu. „Przeklęty będzie twój kosz i twoja dzieża. „Przeklęty będzie owoc twego łona i owoc twej ziemi, młode twego bydła i potomstwo twej trzody. „Przeklęty będziesz, gdy będziesz wchodził, i przeklęty będziesz, gdy będziesz wychodził. „Jehowa ześle na ciebie przekleństwo, zamieszanie i naganę na każde twoje przedsięwzięcie, którego będziesz próbował dokonać, aż zostaniesz unicestwiony i szybko zginiesz z powodu zła twoich postępków, w których mnie opuściłeś. Jehowa sprawi, że przylgnie do ciebie zaraza, aż on cię wytępi z ziemi, do której idziesz, by wziąć ją w posiadanie. Jehowa porazi cię gruźlicą i trawiącą gorączką, i zapaleniem, i palącą gorączką, i mieczem, i spiekotą, i rdzą i będą was one ścigać, aż wyginiecie. Niebo, które jest nad twoją głową, stanie się miedzią, a ziemia, która jest pod tobą — żelazem. Jehowa da pył i proch jako deszcz dla twej ziemi. Z niebios będzie na ciebie spadać, aż zostaniesz unicestwiony. Jehowa sprawi, że zostaniesz pokonany na oczach swoich nieprzyjaciół. Jedną drogą wyruszysz przeciwko nim, lecz siedmioma drogami będziesz przed nimi uciekał; i staniesz się przedmiotem grozy dla wszystkich królestw ziemi. A twój trup będzie żerem dla wszelkiego latającego stworzenia niebios i dla zwierzęcia polnego i nikt nie przyprawi ich o drżenie.

Najszanowniejsi Internauci, historia narodu izraelskiego to historia regularnie powtarzających się pogromów i holokaustów, które mają swoje konkretne biblijne uzasadnienie. Temat ten rozwinąłem w 48 liście otwartym do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy zatytułowanym; Holokaust - dlaczego nie pomagać Izraelitom. W liście tym tłumaczę dlaczego nie powinniśmy pomagać prowadzonym na rzeź Izraelitom oraz dlaczego nie powinniśmy przyłączać się do katów.
Bardzo proszę powróćmy myślami do przemówienia ocalałego z obozu zagłady:

„No jasne, że nie spadło z nieba. Może się to wydawać banalnym stwierdzeniem, ale jest w tym głęboki i bardzo ważny do zrozumienia skrót myślowy. Przenieśmy się na chwilę myślami, wyobraźnią we wczesne lata 30. do Berlina. Znajdujemy się prawie w centrum miasta.
Dzielnica nazywa się Bayerisches Viertel, Bawarska Dzielnica. Trzy przystanki od Kudammu, ogrodu zoologicznego. Tam, gdzie dziś jest stacja metra, jest Bayerischer Park – Park Bawarski. I oto jednego dnia w tych wczesnych latach 30. na ławkach pojawia się napis:
„Żydom nie wolno siadać na tych ławkach”.
Można powiedzieć: nieprzyjemne, nie fair, to nie jest OK, ale w końcu jest tyle ławek dookoła, można usiąść gdzieś indziej, nie ma nieszczęścia.
Była to dzielnica zamieszkała przez inteligencję niemiecką pochodzenia żydowskiego, mieszkali tam Albert Einstein, noblistka Nelly Sachs, przemysłowiec, polityk, minister spraw zagranicznych Walther Rathenau. Potem w pływalni pojawił się napis:
„Żydom zabroniony wstęp do tej pływalni”.
Można znów powiedzieć: nie jest to przyjemne, ale Berlin ma tyle miejsc, gdzie można się kąpać, tyle jezior, kanałów, prawie Wenecja, więc można gdzieś indziej. Jednocześnie gdzieś pojawia się napis:
„Żydom nie wolno należeć do niemieckich związków śpiewaczych”.
No to co? Chcą śpiewać, muzykować, niech zbiorą się oddzielnie, będą śpiewali. Potem pojawia się napis i rozkaz:
„Dzieciom żydowskim, niearyjskim nie wolno bawić się z dziećmi niemieckimi, aryjskimi”.
Będą się bawiły same. A potem pojawia się napis:
„Żydom sprzedajemy chleb i produkty żywnościowe tylko po godzinie 17”.
To już jest utrudnienie, bo jest mniejszy wybór, ale w końcu po godzinie 17 też można robić zakupy. Uwaga, uwaga, zaczynamy się oswajać z myślą, że można kogoś wykluczyć, że można kogoś stygmatyzować, że można kogoś wyalienować. I tak powolutku, stopniowo, dzień za dniem ludzie zaczynają się z tym oswajać – i ofiary, i oprawcy, i świadkowie, ci, których nazywamy
bystanders, zaczynają przywykać do myśli i do idei, że ta mniejszość, która wydała Einsteina, Nelly Sachs, Heinricha Heinego,Mendelssohnów, jest inna, że może być wypchnięta ze społeczeństwa, że to są ludzie obcy, że to są ludzie, którzy roznoszą zarazki, epidemie.
To już jest straszne, niebezpieczne. To jest początek tego, co za chwilę może nastąpić...”

W tym momencie koniecznie trzeba dodać, że historia zatoczyła krąg i podobne rzeczy dzieją się w Polsce. Rolę Izraelitów zajęły osoby niezaszczepione, które bywają dyskryminowane, natomiast osoby zaszczepione miewają przywileje. By było ciekawiej dla takiego postępowania nie ma uzasadnienia medycznego, dlatego, że osoby zaszczepione mogą być bezobjawowymi nosicielami koronawirusów, mogą też chorować z ich powodu a nawet umierać. Ten szczepionkowy rasizm może doprowadzić do tego, że więcej nas umrze. Być może ten szczepionkowy apartheid jest starannie przygotowaną ukrytą reklamą szczepionek. Zaszczepisz się będziesz miał przywileje, nie zaszczepisz się dotkną cię restrykcję. Temat ten opisuje mój 113 list otwarty zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

Być może wiele osób zdecydowało się zaszczepić eksperymentalnym preparatem po to tylko by wziąć udział w jakiejś imprezie tylko dla zaszczepionych. To, że szczepionki ponad wszelka wątpliwość są eksperymentem medycznym tłumaczy mój 114 list otwarty zatytułowany – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.
Bardzo proszę powróćmy myślami do przemówienia byłego więźnia obozu zagłady:

„Władza ówczesna z jednej strony prowadzi sprytną politykę, bo np. spełnia żądania robotnicze.
1 maja w Niemczech nigdy nie był świętowany – oni, proszę bardzo. W dzień wolny od pracy wprowadzają Kraft durch Freude [„siła przez radość”]. A więc element wczasów robotniczych. Potrafią przezwyciężyć bezrobocie, potrafią zagrać na godności narodowej:
„Niemcy, podnieście się ze wstydu wersalskiego. Przywróćcie swoją dumę”.
A jednocześnie ta władza widzi, że ludzi tak powoli ogarnia znieczulica, obojętność.
Przestają reagować na zło. I wtedy władza może sobie pozwolić na dalsze przyspieszenie procesu zła. I potem następuje już gwałtownie, a więc: zakaz przyjmowania Żydów do pracy, zakaz emigracji. A potem nastąpi szybko wysyłanie do gett: do Rygi, do Kowna, do mojego getta, łódzkiego getta – Litzmannstadt. Skąd większość zostanie potem wysłana do Kulmhofu, Chełmna nad Nerem, gdzie zostanie zamordowana gazami spalinowymi w ciężarówkach, a reszta trafi do Auschwitzu, gdzie zostanie wymordowana cyklonem B w nowoczesnych komorach gazowych. I tutaj sprawdza się to, co powiedział pan prezydent: „Auschwitz nie spadł nagle z nieba”. Auschwitz tuptał, dreptał małymi kroczkami, zbliżał się, aż stało się to, co stało się tutaj...”

Zagłada, która spadła na współczesną nam Polskę, szykowana była powoli. Wydłużające się kolejki do lekarzy specjalistów, do szpitali, na rutynowe badania mogły być przyczyną wielu zgonów, których można było uniknąć. Kiedy pojawiło się koronawirusowe szaleństwo jeszcze bardziej utrudniono nam dostęp do lekarzy. Wprowadzono teleporady. Temat rozwija mój 103 list otwarty zatytułowany - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania. To co się stało zeszłego roku było nagłe i zabójcze. Z jednej strony doznaliśmy ucisku ekonomicznego. Część społeczeństwa z dnia na dzień straciła prawo do pracy. Temat ten rozwija mój 84 list otwarty zatytułowany - Wirus, wojna i rozdawnictwo starzejącego się pieniądza!
Już przed tym szaleństwem system opieki zdrowotnej wymagał pilnej reanimacji, pełnej mobilizacji zarówno ludzi jak i środków pieniężnych. W tej dramatycznej sytuacji wbrew rekomendacji byłego ministra zdrowia, najszanowniejszego pan Łukasza Szumowskiego rozpoczęły się masowe testy rzekomo mające wykrywać koronawirusy. Stały się one nawet przepustką do szpitali. Zdarzało się nawet, że ludzie umierali czekając na testy z braku wymaganej szybkiej interwencji lekarskiej:

„Do tragedii doszło we wtorek rano. 63-latek otrzymał od lekarza POZ skierowanie na test na obecność koronawirusa. Mężczyzna udał się do złotowskiego szpitala. W kolejce oczekiwał na pobranie wymazu. Jak relacjonuje TVP3 Poznań, w pewnym momencie stracił przytomność i upadł na ziemię. Na pomoc 63-latkowi ruszyły pozostałe osoby oraz funkcjonariusze policji. - Policjanci zatrzymali się, gdy zobaczyli ludzi, którzy do nich machali. Okazało się, że jeden z mężczyzn stracił przytomność. Funkcjonariusze od razu przystąpili do masażu serca. Jeden z nich pobiegł na pobliski SOR szpitala i zaalarmował medyków - powiedział rzecznik prasowy policji złotowskiej Maciej Forecki.”

Od tego czasu niewiele się zmieniło. Jako społeczeństwo na wątpliwe testy wydaliśmy i wydajemy dalej ogromną kwotę pieniędzy. To ile wydało państwo być może da się policzyć, ale to ile wydali obywatele z własnej kieszeni już dużo trudniej policzyć.
Jedno jest pewne. Kwota jest gigantyczna i powstaje pytanie, czy to są dobrze wydane pieniądze?

Nim napisałem pierwszy list o testach niewiele wiedziałem. W pamięci tkwił mi film o testach rozpoznających DNA. Z ciekawością go oglądnąłem, ale wnioski wzbudziły podejrzenia, że coś z tymi testami jest nie tak. Tytułu filmu ani szczegółów nie pamiętam, ale moje wątpliwości okazały się zasadne, na co dowodem jest sprawa najszanowniejszego pana Tomasza Komendy, który został skazany za gwałt i morderstwo i jednym z kluczowych dowodów były badania kodu DNA pobranego na miejscu zbrodni i które rzekomo miały należeć do pana Tomasza Komendy:

„"Wiele się mówi o odpowiedzialności za niesłuszny wyrok na niewinnym człowieku oskarżonym o gwałt i morderstwo. Media słusznie krytykują prokuraturę oraz sąd za ten okropny błąd" - zaczyna Giertych w swoim wpisie. Następnie wskazuje, że ważna była także rola biegłego, który dokonał takiej, a nie innej, identyfikacji DNA, co doprowadziło do wskazania na Tomasza Komendę. Giertych: To czasy, gdy ministrem i prokuratorem generalnym był Lech Kaczyński
Z wieloletniej praktyki adwokackiej wiem, że czasem wyroki wydają w rzeczywistości nie sędziowie, ale biegli. Niestety ogromną słabością polskiego wymiaru sprawiedliwości jest właśnie sposób i jakość uzyskiwania opinii biegłych. Wyobraźcie sobie Państwo sędziego, który z jednej strony ma świadków mówiących o alibi podejrzanego, a z drugiej strony opinię biegłego, że DNA podejrzanego zostało zidentyfikowane na miejscu przestępstwa."”

Czas pokazał, że opina biegłego jak i test przy pomocy którego rozpoznano DNA były lipne i doprowadziły według późniejszych ustaleń do skazania osoby niewinnej.
Jeżeli kogoś temat interesuje, to polecam mój 63 list otwarty zatytułowany - Stop debilom w prokuraturze i na salach rozpraw.

Bardzo proszę powróćmy myślami do testów, które mają rzekomo świadczyć o tym, czy jesteśmy zakażeni koronawirusami. Nim napisałem pierwszy list na ten temat zostaliśmy zalani reklamami różnych testów, za którymi czasami kryły się laboratoria. Podaję przykład z mediów wzięty:

„Testy genetyczne, wykonywane metodą RT-PCR (Reverse transcription polymerase chain reaction), stosowane są od początku pandemii. To najbardziej wiarygodne testy, dlatego to one stanowią punkt odniesienia dla innych testów. Zakłada się więc, że ich skuteczność i czułość to 100 proc. – mówi prof. Flisiak. Dodaje, że de facto jakość tych testów jest teraz lepsza niż na początku pandemii, bo materiał genetyczny wirusa jest lepiej poznany. W teście genetycznym na koronawirusa próbkę pobiera się za pomocą wymazówki z nosogardła pacjenta. A potem za pomocą drogich maszyn i skomplikowanej technologii analizuje się obecność RNA wirusa w próbce. Analiza kilkudziesięciu próbek trwać może np. kilka – kilkanaście godzin. (...)
Są też testy antygenowe. Prof. Flisiak dodaje, że w ostatnich miesiącach pojawiły się testy antygenowe, które dają wyniki na tyle wiarygodne, że można je stosować do celów diagnostycznych. Ich zadaniem jest wykrywanie w próbce antygenu, czyli białka wytwarzanego przez wirusa. Na początku pandemii testy antygenowe miały słabą jakość i były technologicznie niedoskonałe. Technologia jednak szybo się rozwinęła i dziś na rynku dostępne są testy antygenowe zarówno słabej, jak i dobrej jakości. (…) „Wykonywanie badań antygenowych ma sens tylko i wyłącznie wtedy, kiedy występują objawy choroby – lub w okresie tuż przed pojawieniem się objawów. Robienie tych testów u osób bezobjawowych jest bez sensu” – uważa naukowiec.
I dodaje: „Ten bezsens zafundowali sobie Słowacy. Zrobili masowe testowanie testami antygenowymi w nadziei, że wykryją osoby bezobjawowe i będą je izolować. Zapomnieli tylko, że testy u osób bezobjawowych mają bardzo niską czułość, bo nawet w tych najlepszych jest ona na poziomie 25 proc.” – mówi.”

Pomimo tej opinii podważających wartość testów antygenowych minister zdrowia Adam N. zdecydował:

„Testy antygenowe będą taką samą podstawą do stwierdzenia zakażenia jak testy PCR - poinformował minister zdrowia Adam Niedzielski. Przyjmujemy od dzisiaj, że testy antygenowe, które są wykonywane dla pacjenta objawowego, są taką samą podstawą stwierdzenia koronawirusa, jak testy PCR-owe - powiedział Niedzielski. (…) W najbliższym czasie każdy obywatel będzie miał prawo wykonać test antygenowy w POZ – zapowiedział w poniedziałek szef resortu zdrowia Adam Niedzielski. Przygotowujemy się do tego logistycznie – dodał minister. (…)
Adam Niedzielski: Nowa definicja przypadku COVID-19 na potrzeby nadzoru epidemiologicznego traktuje już test antygenowy jako wystarczające potwierdzenie zachorowania. Jak przypomniał, "do tej pory zawsze, nawet po zastosowaniu testu antygenowego, należało wykonać i tak test PCR-owy potwierdzający". - Zmieniamy w ten sposób definicję przypadku. Teraz już nie tylko test PCR-owy, ale i objawy i test antygenowy będą dowodziły, że osoba jest chora na koronawirusa i nie potrzebuje potwierdzenia - tłumaczył.”

Ta decyzja ma sens jeżeli chce się zaciemniać prawdziwy obraz epidemii. Manipulować statystyką.
Okłamywać społeczeństwo. Wraz z nachalną z początku reklamą testów zaczęły też docierać do nas informacje podważające wiarygodność nawet najbardziej zaawansowanych testów:

„Testy antygenowe rekomendowane są przez Światową Organizację Zdrowia jedynie w badaniach naukowych. Z uwagi na brak odpowiedniej walidacji, metoda ta nie jest zalecana jako metoda wykrywająca zakażenie COVID-19. Jeżeli testy zostaną sprawdzone pod względem wiarygodności, stosuje się je na wczesnym etapie choroby. Ten rodzaj testów polega na pobraniu krwi lub wymazu z górnych dróg oddechowych. Podczas badania wykrywane są antygeny wirusa, czyli tzw. struktury rozpoznawane przez organizm ludzki jako obce, pobudzające układ odpornościowy do działania. Możliwość ich wykrycia występuje jedynie w początkowej fazie choroby, kiedy dochodzi do replikacji, czyli namnażania się wirusa.”

"Dzieje się coś niezwykle fałszywego. Byłem dziś testowany na COVID-19 cztery razy. Dwa testy dały wynik negatywny, dwa pozytywny. Ta sama maszyna, ten sam test, ta sama pielęgniarka. Szybki antygenowy test od BD" - napisał na Twittrze Musk.

„Milion testów koreańskiej firmy PCL zostały kupionych przez resort zdrowia za 30 mln dol. Później MZ oświadczyło, że zapłaciło tylko za połowę, czyli 500 tys. - i tyle trafiło do Polski. O tym, że mają bardzo niską czułość, media informowały już wiosną. Nieoficjalne szacunki mówiły, że nie przekracza 20-30 proc. Używanie tych testów może być wręcz szkodliwe, bo przy tak niskiej czułości niosą ryzyko powstawania nowych ognisk epidemii. To już lepszy jest rzut monetą, bo daje 50 proc. szans na prawidłowy wynik – prof. Robert Flisiak.”

„PRZEŁOMOWE POTWIERDZENIE – TEST PCR NIE WYKRYWA SARS-COV-2
Sekwencje genetyczne stosowane w PCR do wykrywania podejrzanego SARS-CoV-2 oraz do diagnozowania przypadków choroby i śmierci przypisywanej Covid-19 są obecne w dziesiątkach sekwencji samego genomu człowieka oraz w sekwencjach około stu drobnoustrojów. Obejmuje to inicjatory lub startery, najbardziej rozległe fragmenty pobrane losowo z ich rzekomego „genomu”, a nawet tak zwane „geny docelowe”, rzekomo specyficzne dla „nowego koronawirusa”.
Test jest bezwartościowy i wszystkie dotychczas uzyskane “pozytywne” wyniki powinny być naukowo unieważnione i zakomunikowane osobom nim dotkniętym, a w przypadku ich śmierci – ich krewnym. Stephen Bustin, jeden z wiodących światowych ekspertów w dziedzinie PCR, mówi, że w pewnych warunkach każdy może uzyskać wynik pozytywny!”

Skorzystałem z możliwości pisania komentarzy pod niektórymi reklamami i zacząłem się dopytywać o szczegóły najdroższych, najbardziej zaawansowanych testów.
Dzięki temu zapoznałem się z procedurami od momentu pobrania próbki, transportu do laboratorium aż po wynik finalny. Odsyłano mnie do stron w języku angielskim, gdzie cały proces opisano. Jeżeli napotykałem jakieś niejasności wynikające z korzystania tłumacza internetowego oraz wcześniej mi nie znanej terminologii z pomocą przychodzili laboranci.
Strony z opisami i rysunkami, filmami animowanymi przeplatane były zdjęciami i filmami, z laboratoriów wyglądających na bardzo poważne, ale najistotniejsze dla wyników testów fragmenty procesu to były rysunki i filmy animowane co w moich oczach podważyło wiarygodność tych testów. Okazało się, że za testami drenującymi nasz budżet państwowy a często i prywatny stoją wytwórnie filmów animowanych, które zazwyczaj cieszą się największą popularnością wśród dzieci. Jeżeli robimy sobie prześwietlenie płuc jako dowód otrzymujemy zdjęcie rentgenowskie, które jest podstawą diagnozy. Jeżeli robimy sobie USG jako dowód możemy otrzymać zdjęcia, filmy, które są podstawą diagnozy, jeżeli robimy sobie test otrzymujemy tylko wyniki bez żadnej dokumentacji. Wielce ciekawa i wiele nam mówiąca na temat testów informacja ukazała się w mediach pod koniec ubiegłego roku:

„Poznańscy naukowcy opracowali test, który odróżnia koronawirusa od grypy ! Pierwszy taki w Polsce! Test ma trafić do wybranych laboratoriów już na początku przyszłego roku. To bardzo dobra wiadomość, bo szczyt zachorowań na grypę przypada na przełom lutego i marca.
Do tego, objawy wirusa grypy i koronawirusa są niemal identyczne, a pacjenci, którzy są zakażeni i
jednym i drugim - chorują dużo ciężej. Jest wiarygodny, szybki i prosty. Tak o pierwszym
polskim teście dwa w jednym, który rozróżnia wirusa grypy od koronawirusa, mówią jego twórcy - naukowcy z Instytutu Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu.”

Podobne wieści zaczęły wcześniej dochodzić ze świata:

„Nadchodzi sezon grypowy, a w wielu stanach USA nadal trwa pandemia COVID-19. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) dopuściła do użycia nowe testy molekularne, umożliwiające rozróżnienie pomiędzy wirusami grypy, SARS-CoV-2 (wirus powodujący COVID-19) oraz innymi patogenami dróg oddechowych. (…) CDC wycofuje wniosek o warunkowe dopuszczenie testów PCR i rekomenduje nowy test, który będzie odróżniał Covid od grypy. Dziecko z 1-szej klasy zrozumie (z wyjątkiem covidiotów), że testy PCR tego nie robiły. To jest prawdziwy powód "zniknięcia" grypy!”

Wniosek z tych informacji wypływa taki, że do tej pory wszelkie testy nie odróżniały wirusów grypy od koronawirusów i poszlaki wskazują na to, że testy, za które płaciliśmy były zwykłymi testami na grypę, ale cena ich była wyższa bo rzekomo miały wykrywać koronawirusy.
Warto też wziąć pod rozwagę ewentualność, że informacja o tym, że nowe testy odróżniające koronawirusy od wirusów grypy może być zwykłym chwytem marketingowym a testy losowo podają wyniki. Ty masz wirusy grypy typu A, ty masz wirusy grypy typu B, a ty masz wirusy SARS-CoV-2, a ty masz wariant czeski koronawirusa, a ty masz ostatnio coraz modniejszego wirusa RSV. Tymczasem wynik może być zależny nie od rodzaju wirusa, ale na przykład od jego ilości. Warto tu dodać, że w chwili obecnej wirus SARS-CoV-2, może już być nieobecny na wolności, dlatego, że wirusy mutują i tworzą nowe warianty, których testy mogą nie rozpoznawać lub mylić z innymi patogenami powodującymi stany grypowe. Według Ministra Zdrowia, w Polsce wystąpił wariant czeski koronawirusów:

„Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w poniedziałek, minister zdrowia Adam Niedzielski w odpowiedzi na pytania dziennikarzy przekazał, że jak dotąd w Polsce nie wykryto brytyjskiego szczepu koronawirusa. Minister stwierdził natomiast, że wystąpił tzw. wariant czeski koronawirusa.”

Od której strony by nie patrzeć na testy widać więcej wątpliwości i mataczeń naukowców niż rzetelnej wiedzy opartej na niepodważalnych dowodach. W zeszłym roku o tej porze niemal wcale nie słyszało się o grypie. Robiono mnóstwo testów, które wykrywały koronawirusy SARS-CoV-2.
Z czasem firmy produkujące testy wygadały się, że nie odróżniały one wirusów grypy od wirusa SARS-CoV-2. W tym roku wygląda na to, że wirusy grypy zmartwychwstały:

„Sezon grypowy rozpoczął się w tym roku wcześniej. We wrześniu zachorowało prawie 370 tys. osób. To niemal dwa razy więcej niż rok temu i 42 proc. więcej niż przed pandemią. Eksperci coraz częściej przestrzegają przed tzw. twindemią. – Istnieje ryzyko, że fale grypy i koronawiusa się nałożą – przyznaje w rozmowie z Dziennikiem Zachodnim.pl prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego.”

Nie zdziwiłbym się, gdyby była to zaplanowana akcja marketingowa mająca symulować skuteczność będących w użyciu szczepionek. Osobom zaszczepionym z zaatakowanym układem oddechowym mogą przypisywać wirusy grypy lub inne patogeny powodujące niewydolność oddechową, na przykład wirusy RSV, a osobom niezszczepionym koronawirusy i dzięki takiej strategii kłamać, że szczepionki przeciw koronawirusom mają niemal 100% skuteczność.
Mogą istnieć też testy osobne dla zaszczepionych i niezaszczepionych, które wykażą takie wirusy, które zwiększą zapotrzebowanie na szczepionki.
Trzeba przy tym pamiętać, że również wirusy grypy mutują i dlatego co roku opracowuje się nową szczepionkę opartą o nowe warianty grypy, przez co szczepionka przeciw grypie powinna co roku od nowa przechodzić cykl zatwierdzenia do użytku, bo nie mamy pewności, czy nowy wariant wirusa grypy nie okaże się bardziej zjadliwy i szczepionka na nim oparta nie okaże się zabójcza dla osób o obniżonej odporności. Temat przybliża mój 97 list otwarty zatytułowany - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci + 3 aneksy.

W świetle informacji, że testy nie odróżniały wirusów grypy od wirusów SARS-CoV-2, możemy wyciągnąć wniosek, że były to tylko inaczej opakowane testy rzekomo rozpoznające SARS-CoV-2 to nasuwa się pytanie czy przypadkiem aktualne szczepienia przeciw koronawirusom nie są tylko zmodyfikowanymi szczepionkami przeciw grypie. Być może dla niepoznaki zmieniono tylko kosmetycznie ich formułę, skład i opakowanie, za podstawę wzięto nowe mutacje wirusów grypy lub innych patogenów powodujących stany grypowe. Obserwując media zauważyłem szczególnie aktywną grupę medyków, członków rządu, a także ludzi znanych, która z wielką nachalnością promuje szczepienia przeciw koronawirusom kłamiąc przy tym wierutnie, bezczelnie i co najważniejsze bezkarnie. Problem ten porusza mój 104 list otwarty zatytułowany - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy wraz z aneksami. A przecież nie tak miało być. Prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednej osobie zapowiedział coś zupełnie przeciwnego:

„Na polecenie prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry powołany został zespół prokuratorów mający koordynować postępowania dotyczące nadużyć gospodarczych wykorzystujących sytuację zagrożenia koronawirusem - poinformowała we wtorek Prokuratura Krajowa, w ramach której działa ten zespół. (…) Nie możemy pozwolić na to, żeby przestępcy żerowali na ludzkiej krzywdzie, lęku, niepewności - powiedział we wtorek Ziobro w TVP Info. Jak zaznaczył, ludzie chcąc zapewnić sobie i swojej rodzinie poczucie bezpieczeństwa, często "w desperacji są gotowi za to płacić duże pieniądze i pojawiają się osoby, które z niskich pobudek, bezwzględnie, cynicznie chcą to wykorzystywać... Za każdym razem, kiedy będziemy mieli sygnały wskazujące, że doszło do konkretnego przestępstwa, będziemy z całą stanowczością prowadzić śledztwo i pociągać takie osoby do odpowiedzialności karnej - zapowiedział Ziobro.”

Tę wypowiedź znakomicie podsumuje komentarz, na który natrafiłem buszując w Internecie:

„Rząd kupował testy od firmy Argenta za 209 pln. Argenta kupowała je w Turcji za 34pln (!). Firmę założył kolega min Szumowskiego z Zakonu Maltańskiego. Polska straciła na tej transakcji 27 mln PLN. Tyle dołożyliśmy dla "kolesi". Ty boisz się epidemii. Oni boją się, że się skończy!”

Bandziory bezwzględnie i cynicznie wykorzystują trefne testy do zgarniania wielkich pieniędzy na gigantyczną skalę. Podaję dostępne mi w miarę aktualne dane:

„14 października W ciągu minionej doby wykonano ponad 44 889 testów.”

Podam jeszcze starsze doniesienie rządzącego nami reżimu:

„Kancelaria Premiera Rzecznik rządu PiotrMuller - Chciałbym podkreślić, że w większości POZ są dostępne szybkie testy antygenowe dla wszystkich tych, którzy mają jakiekolwiek objawy koronawirusa lub są zaniepokojeni tym, że mogą być nosicielami. To kilkaset tysięcy testów rozdysponowanych do POZ.”

Ciekawe ile testów i za jakie pieniądze wykonano od początku koronawirusowego szaleństwa?

Trzeba jeszcze pamiętać, że niektórzy ludzie testują się bo chcą lub dlatego, że są do tego zmuszani, na przykład po to by dostać się na pokład samolotu, przekroczyć granicę lub udać się w miejsce gdzie testy są wymagane. Podaję przykład na jaki się natknąłem:

„Test PCR na Okęciu z wynikiem po 7 godzinach - 400zł, a z wynikiem po pół godzinie 800 złotych,❗❗❗ Ludzieee! To szaleństwo (...) chyba nigdy się nie skończy...”

Z analizy tematu można dojść do wniosku, że wszystkie pieniądze wydane na testy to pieniądze wyrzucone w błoto, ale jest to mylne wyobrażenie. Być może testy rzekomo wykrywające koronawirusy są podstawową bronią w wojnie hybrydowej wymierzonej w niepodległość Polski.
Pod pretekstem troski o nasze życie i zdrowie pozamykano z dnia na dzień część działalności gospodarczej. Inne gałęzie nie objęte rządowymi restrykcjami zaczęto wykańczać przy pomocy lipnych testów wśród których mogły być takie, które niezależnie od stanu zakażenia u każdego wykazywały zarażenie koronawirusem. Bardzo proszę zapoznajmy się z doniesieniem:

„Zakażenie koronawirusem potwierdzono dotąd u 799 górników i ponad 650 członków ich rodzin - poinformował wicepremier Jacek Sasin po wtorkowym posiedzeniu regionalnego sztabu kryzysowego w Katowicach. Dodał, że wśród górników przeprowadzono dotąd ponad 10 tys. testów na obecność koronawirusa. "Średnio około 17 proc. osób, które przebadano wśród górników, to osoby, u których stwierdzono występowanie koronawirusa. Na szczęście zdecydowana większość górników przechodzi to zarażenie w sposób albo bezobjawowy, albo z bardzo niewielkimi objawami; konieczność hospitalizacji była tylko w stosunku do 26 osób". (…) Wicepremier potwierdził, że kopalnie, będące ogniskami wirusa, zostały wyłączone z pracy. Chodzi o trzy kopalnie Polskiej Grupy Górniczej (Ruch Jankowice kopalni ROW, Murcki-Staszic i Sośnica), jedną w Jastrzębskiej Spółce Węglowej (Pniówek) oraz kopalnię należącą do spółki Węglokoks Kraj (Bobrek).”

Zdecydowana większość z tych osób mogła wcale nie mieć żadnego koronawirusa, ale w akcji mogło nie chodzić o nasze zdrowie, ale o to by nasz kraj zaczął podupadać ekonomicznie. By zaczął się zadłużać i uzależniać od obcego kapitału i w tej akcji wielką rolę odgrywać mogą testy, za które płacimy wielkie pieniądze. Testy wprowadziły wielkie zamieszanie w życie ekonomicznym pojedynczych ludzi, rodzin, zakładów pracy, całego kraju. Niedawno natrafiłem na taki komentarz dotyczący testów:

„CDC wycofuje się z testów PCR. To te testy pośrednio zabiły dziesiątki tys. Polaków, zabrały im biznesy, na ich podstawie żałośni dziennikarze budowali histerię.
Czy DYKTATURA prymitywów przeprosi i poda się do dymisji? Nie ona ma już nową pandemię! Pandemię antyszczepionkowców!”

Uważam, że nie ma najmniejszej ekonomicznej przesłanki by podmioty, które czerpią profity z epidemii chciały ją zakończyć. Wprost przeciwnie. Sprawne firmy produkujące szczepionki notują rekordowe zyski. To samo dotyczy producentów maseczek, rękawic, ubiorów ochronnych, środków odkażających oraz testów , laboratoriów...
Mogą oni przekupywać specjalistów, członków rządów, ministrów, premierów, prezydentów, medyków, dziennikarzy po to by bogacić się coraz więcej. Przypomniała mi się piosenka w wykonaniu zespołu Chłopcy z placu broni zatytułowana - Chwalcie potęgę pieniądza:

Ludzie są jako szakale
Moralności nie ma wcale
Szczęście sprzyja bogatemu
A nieszczęście ubogiemu
Choćbyś gwałcił, choćbyś grzeszył
Choćbyś kogoś nożem przeszył
Choćbyś osrał dostojnika
Za pieniądze się wymigasz

Chwalcie potęgę pieniądza...

Biedny pójdzie raz na (...)
Już go męczą, głowę urwą
Bogacz z burdla do burdelu
Idzie w szczęściu i w weselu
Dla biednego kazamaty
I policja tęgie baty
Grzbiet mu kijem wygarbują
Nie namaszczą, zakopują...

Uwaga, w tekście wykropkowałem wyraz wulgarny będący synonimem takich słów jak nierządnica, polityk, demokrata, niewierny. Uważam, że używanie przekleństw, wulgaryzmów to złe nawyki i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać.
Bardzo proszę powróćmy myślami do pieniędzy i bogactwa. W Biblii znajdziemy przestrogę przed niewłaściwym podejściem do pieniędzy, które przyrównano do bałwochwalstwa:

1 Tymoteusza 6:9, 10; Mateusza 6:24; Łukasza 12:34; Kolosan 3:5
Jednakże ci, którzy są zdecydowani być bogaci, wpadają w pokusę i sidło oraz wiele nierozumnych i szkodliwych pragnień, pogrążających ludzi w zagładę i ruinę. Albowiem korzeniem wszelkich szkodliwych rzeczy jest umiłowanie pieniędzy, a zabiegając o to umiłowanie, niektórzy dali się odwieść od wiary na manowce i sami się poprzebijali wieloma boleściami. (…) Nikt nie może być niewolnikiem dwóch panów; bo albo jednego będzie nienawidzić, a drugiego miłować, albo do jednego przylgnie, a drugim wzgardzi. Nie możecie być niewolnikami Boga i Bogactwa. (…) Bo gdzie jest wasz skarb, tam też będzie wasze serce. (…) Dlatego zadajcie śmierć członkom waszego ciała, które są na ziemi, jeśli chodzi o rozpustę, nieczystość, żądzę seksualną, szkodliwe pragnienie oraz zachłanność, która jest bałwochwalstwem.
Co do tego tekstu miałbym małe zastrzeżenie co do słów – umiłowanie pieniędzy – ale wynika ono z innej terminologii dotyczącej słowa miłość. W moim słowniku miłość to największy ideał, cel, któremu warto podporządkować życie, a miłować pieniądze nie oznacza zachłannego ich gromadzenie, ale jak najrozsądniejsze z nich korzystanie by świat zmierzał ku najlepszości.
Bardzo proszę powróćmy myślami do rzeczywistości i osób zwyrodniałych, które wykorzystują epidemię do bogacenia się. Wiele firm notuje gigantyczne zyski i zapewne część pieniędzy przeznacza na reklamę swoich produktów. Niedawno pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., zainaugurował początek roku szkolnego w roli akwizytora eksperymentalnych szczepionek:

„Prezydent Andrzej Duda zachęca rodziców do zaszczepienia dzieci przeciw koronawirusowi
Zachęcam państwa, żeby zaszczepić dzieci - zwrócił się prezydent Andrzej Duda do rodziców podczas inauguracji roku szkolnego w szkole im. Papieża Jana Pawła II w Kruszewie.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., dużo najszanowniejszy pan zainkasował pieniędzy za reklamę szczepionek? Czy może zrobił to pan bezinteresownie pałając nienawiścią do Polski i dzieci, które mogą dopaść niepożądane odczyny poszczepienne?

Myślę, że wzorowym przykładem niewłaściwego postępowania godnym jak największego potępienia jest członek Rady Medycznej utworzonej przez Premiera, profesor Krzysztof S.:

„Lekarz chorób zakaźnych prof. Krzysztof Simon wystąpił w reklamie firmy produkującej maseczki. Okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej Dolnośląskiej Izby Lekarskiej sprawdzi, czy Simon nie naruszył w ten sposób etyki lekarskiej. (…) Pytany w „Faktach po Faktach” o udział w reklamie maseczek BISAF nie miał do siebie żadnych zastrzeżeń. - Dlaczego nie mogę zarabiać na życie, promując prozdrowotne zachowania i wyroby?”

Profesor Krzysztof S., najwyraźniej wie, że bardzo źle postępuje. Niedawno w wywiadzie, w którym pochwalał nieuzasadniony od strony medycznej szczepionkowy apartheid powiedział:

„Za te słowa przyślą mi kolejny wyrok śmierci.”

Uważam, że temu życzenie powinno stać się zadość. Osoby, które narażają życie i zdrowie obywateli na wielką skalę powinno się uśmiercać zgodnie z prawem. Obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją. W mojej ocenie masowe używanie podejrzanych testów jest marnowaniem naszych pieniędzy i narażaniem życia i zdrowia społeczeństwa i wszystkie osoby, które do tego doprowadziły powinny zostać uśmiercone po udowodnieniu im winy.
Wiedziałem filmy dotyczące testów, w których pokazano jak rozpoznaje się wirusa SARS-CoV-2 i były to filmy w istotnej części animowane w stylu - Zaczarowany ołówek, Bajki z mchu i paproci, Król Lew, Bolek i Lolek, Wilk i Zając. Spotkałem też filmy mieszane. Pokazujące poważnie wyglądających laborantów. Sprzęt wyglądający bardzo nowocześnie, ale i w tym przypadku zasadnicze w procesie rozpoznawania koronawirusa sekwencje były animowane, co sprawia, że cały ten przemysł laboratoryjny jest dla mnie mocna podejrzany. Wygląda na to, że coś przed nami ukrywają. Uważam, że koniecznie trzeba powołać w tej kwestii specjalną komisję, która wszystko dokładnie zbada a ewentualnych winnych sprawiedliwie ukarze. By zrobić coś w tym kierunku napisałem ten list otwarty. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł zbadać sprawę wszelakich testów i osądzania przestępców oraz dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 751 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 76  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group