Góry wiary [Archiwum] - Forum Tygodnika "NIE"

zrita

09-10-2009, 18:25

Góry wiary
Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

Po co Tatry burzyć? Ponastawiać więcej krzyży,i to wyższych,bo ten jeden marniutki na Giewoncie,to huj.
Jak taki Pepik zobaczy góry krzyży(ów),to od razu zmieni swój światopogląd.

Alte

09-10-2009, 18:26

Trybuna Ludzi zaczyna wierzyć w cuda?:lol:

st1111

09-10-2009, 19:16

Zburzym Tarty i Sudety pójdzie wiatr od morza i cała czarna zaraza do Watykanu bez przeszkód wywiana zostanie a pozostałe 5% wolności zakosztuje.

Góral honoris causa

09-10-2009, 21:11

Pojebało się Trybunie z tymi Tatrami.

Tak. Zburzyć góry (Alpy? Rudawy?).
Ale sam plaski teren to za mało.
Trzeba by jeszcze braciom Pepikom mózgi wyprasować.
Ale oni se ne dadzo.

st1111

09-10-2009, 21:32

Panie góral Trybunie chyba chodziło żeby zaszczepić w Ciemnogrodzianach ateizm a nie odzyskać Czechów dla Watykanu.

Góral honoris causa

09-10-2009, 21:42

Bo, fakt, po zlikwidowaniu przeszkody swobodna myśl może przepływać w obu kierunkach.

Ale to jeszcze gorzej świadczy o Trybunie Ludzi.
Dobrze, że nie wskazała na góry Uralu.
Tamtędy ateistyczny duch braci Pepików miałby jeszcze dalej do naszej krainy szczęśliwości niż drogą - także okrężną - przez Tatry.

Czyżby Trybuna Ludzi była tajnym agentem czarnych na tym skrawku wolności, jakim jest forum?

A wystarczy przecież ostatecznie zlikwidować stare przejście graniczne w Lubawce i poszerzyć pas drogowy na początek.

Thorunczyk

09-10-2009, 21:47

a ciul tam.

CK Killer

09-10-2009, 22:19

za 10 kafli na reke co miesiac zburze nie tylko tatry ale jeszcze doloze bazylike w licheniu, slawa gratis

adas2

09-10-2009, 22:38

Jakie góry by nie były warto,już idę zabrać jakiemuś dziecku wiaderko ze szpadelkiem i zaczynam równać :p

EIN

10-10-2009, 00:01

Ogłaszam konkurs. Kto zgadnie ile jeszcze afer zostanie wykrytych w rządzie premiera Tuska.

beton

10-10-2009, 00:09

Ogłaszam konkurs. Kto zgadnie ile jeszcze afer zostanie wykrytych w rządzie premiera Tuska.

a co ty casting na wrozki robisz :p

EIN

10-10-2009, 00:13

Nie wróżkę na casting wysałam

EIN

10-10-2009, 00:22

a co ty casting na wrozki robisz :p

lubię gry hazardowe zlikwidują black jacka to może wskoczę w to miejsce :bluzg:

drdestrakszyn

10-10-2009, 00:36

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

zburzmy,co...?moze jaki wiater z poludnia zawieje na tom naszom wioche...?

st1111

10-10-2009, 00:48

Niestety Tatry są nie do ruszenia bo jak donosi Kamiński zostały sprzedane przez ludzi z PO.W związku z tą sprawą Kamińskiemu postawiono nowe zarzuty.

SKIPI

10-10-2009, 01:00

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

zburzmy,co...?moze jaki wiater z poludnia zawieje na tom naszom wioche...?
Żeby myśł się niosła to wiatr musi w dobrym kierunku wiać.
A u nas nie wiatry południowe a zachodnie dominują.Czyli od Czechów się raczej zarazić ateizmem szans nie mamy.Jeno od Niemców.A tu gór nie ma.A i tak opornie idzie.Chyba bardzo odporne nasze społeczeństwo jest i nawet jakby z południa wiało niewiele by to pomogło.
Taki,qrwa,folklor u nas.

Wilk Stepowy

10-10-2009, 01:03

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

Najlepiej niesie się po wodzie.
I co teraz?

;)

SKIPI

10-10-2009, 01:05

Najlepiej niesie się po wodzie.
I co teraz?

;)
Czekamy na potop!;)

tygrysy666

10-10-2009, 09:34

A u nas nie wiatry południowe a zachodnie dominują.
Weź pod uwagę, ze jak by Tatry wyrównał wiatry byłyby w innych kierunkach...:drink:

adas2

10-10-2009, 09:37

Ogłaszam konkurs. Kto zgadnie ile jeszcze afer zostanie wykrytych w rządzie premiera Tuska.
trzeba patrzeć na wyniki sondażów i wyliczyć średnią,oczywiście krzywa poparcia musi przeważyć

Szczwacz

10-10-2009, 09:44

A w samych Tatrach co??? Jak się je rozplantuje, to co z góralskim tłumem wiernych katoli??? Rozpleni się toto po całej Europie, napierdoli kapliczek, ruszy z pielgrzymkami na okrągło przez cały rok i dopiero narobi się biedy!

Wieśmak

10-10-2009, 09:47

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

Myślę,że woleliby drugi raz 68 rok niż naszą rodzimą,:bluzg:pierdoloną jedynie słuszną sektę.

zig_zac

10-10-2009, 13:23

Najlepiej niesie się po wodzie.
I co teraz?

;)

I ze Szwecji socjalizmu nie przyniosło.

macstar

10-10-2009, 16:18

podobno Sudety opadają o 8 cm rocznie

tygrysy666

10-10-2009, 16:35

podobno Sudety opadają o 8 cm rocznie
To za ile set-lat możemy się spodziewać, że Czesi dokonają u nas cudu?:mrgreen:

słodkapanna

10-10-2009, 16:36

Najlepiej powierzyć rozkopanie Tatr Ojdyrowi-kto wie, jakich wód geotermalnych czy innych dóbr się przy okazji naodkrywa-może sami nie wiemy, co mamy?Pepikom to nie zaszkodzi(sa impregnowani religijnie, nawet nalot B16 im nie zaszkodził),co najwyżej górskie świstaki zniechęci.

tadeuszbear

10-10-2009, 17:20

Czekamy na potop!;)
na szwedzki nie liczcie.od czasu jak Szwedzi wydarli Skanię Duńczykom już nie wojują.i liczebnie są z nami jak 1/4

CK Killer

10-10-2009, 17:21

po dluzszym namysle uznalem ze nie da sie zburzyc tatr, przeciez tu chodzil przenajswietszy kajakarz i to bylaby profanacja a po drugie kozice i swistaki nie beda mialy gdzie sie rozmnazac i grinpisy nas zjedza

nie lepiej osuszyc baltyk?, a nuz ze szwecji cos dobrego przylezie

Dee Dee

10-10-2009, 17:57

a nuz ze szwecji cos dobrego przylezie Nie wywołuj....niedzwiedzia z lasu

:mrgreen:

SKIPI

10-10-2009, 18:31

Nie wywołuj....niedzwiedzia z lasu

:mrgreen:
Ale Niedźwiedziowi-Tadziowi-Misiowi to by pewnie pasowało>
Do domu miałby bliżej i szybciej.:lol:

frogless

10-10-2009, 18:45

Ogłaszam konkurs. Kto zgadnie ile jeszcze afer zostanie wykrytych w rządzie premiera Tuska.
Trudne zadanie dla polonistów. Były afery: spirytusowa, paliwowa, węglowa, gruntowa, hazardowa, stoczniowa i pewnie parę innych.
Muszą wymyślić jakąś nową nazwę. A słowniki jeszcze sprzed 20 lat. Kicha.

Góral h.c

10-10-2009, 18:51

Odstępujecie od zadanego tematu.
Ale, niech tam...

Następną aferą będzie afera aferowa.
A przynajmniej powinna być.
Po niej - już tylko smród straszliwy po pisdzielcach.

stary praktyk

10-10-2009, 18:56

Na Szweda za bardzo bym nie liczył.
Oni do dziś pamiętają Kordeckiego i Czarneckiego oraz tego durnia co im kolubrynę rozp.....lił.

frogless

10-10-2009, 18:56

Czesi mają ciut bliżej do Watykanu i autostrady porządne a jakoś o stadach autobusów pielgrzymkowych nie słychać. Zaczynam ich lubić.

tygrysy666

10-10-2009, 18:59

Czesi mają ciut bliżej do Watykanu i autostrady porządne a jakoś o stadach autobusów pielgrzymkowych nie słychać. Zaczynam ich lubić.Ja już chyba gdzieś pisałem, że lubię Czechów...:drink:

Fanka

10-10-2009, 19:05

Ja już chyba gdzieś pisałem, że lubię Czechów...:drink:

To po dzisiejszym meczu mozesz ich lubieć mniej :lol:

Aaa, sorry, Tyś Tiger nie kibic :mrgreen:

Wilk

10-10-2009, 19:05

Ja już chyba gdzieś pisałem, że lubię Czechów...:drink:
Czeszka tylko mnie rozśmiesza, chociaż lubię Czechów -
Gdybym wydał się za Czeszkę, umarłbym ze śmiechu!
:pijany:

tygrysy666

10-10-2009, 19:06

To po dzisiejszym meczu mozesz ich lubieć mniej :lol:

Aaa, sorry, Tyś Tiger nie kibic :mrgreen:
Na żużlu jeździli? Z Czechami?:drink:

Wilku - Rosiewicz był strawny do 89.

Fanka

10-10-2009, 19:07

Jeszcze nie jeździli. Znaczy nie kopali, fuck. :lol:

To dopiero się odbędzie :lol:

Alte

10-10-2009, 20:17

Góry wiary
wiary góry,
spojrzysz wokół
same rury.
Tak mi się pi...li na temat gór i literackiego nobla.:lol:
Przed meczem.

Wilk

10-10-2009, 20:21

Na żużlu jeździli? Z Czechami?:drink:

Wilku - Rosiewicz był strawny do 89.
Nie ma dziwne. Z Czechami jeździliśmy na żużlu niejednokrotnie. Kiedyś byli nieźli w te klocki.

Cytowany fragment z Rosiewicza, jest sprzed '89, czyli strawny. :mrgreen:

tygrysy666

10-10-2009, 20:23

Cytowany fragment z Rosiewicza, jest sprzed '89, czyli strawny. :mrgreen:
Wtedy był strawny.
Po tym jakim się okazał ch...łystkiem jakoś go nie lubię. I mnie przestał śmieszyć.:drink:

Wilk

10-10-2009, 20:45

Wtedy był strawny.
Po tym jakim się okazał ch...łystkiem jakoś go nie lubię. I mnie przestał śmieszyć.:drink:
Ja za nim nigdy nie przepadałem, ale...
Znów postrzegasz czyjąś twórczość przez pryzmat zachowań! Ja, podobnie jak w przypadku Polańskiego, zawsze to oddzielam. Powtórzę zatem...
Sztuka nie znosi oceny moralnej!

Szczwacz

10-10-2009, 20:51

Nie wiem czy było, ale Fronczewskiego też kiedyś lubiłem
http://www.youtube.com/watch?v=9X5vSmlcpYQ

FranekDolas

10-10-2009, 21:46

Akurat mieszkam przy granicy z Czechami ,zaraz na początku lat 90-ych jak tylko granicę otwarto zacząłem dość często jeździć do Pepików bo wiadomo - gorzała w cenie moczu tam była więc ciągnęło człowieka... Wówczas zauważyłem że laskę kładą na czarną zarazę a objawiało się to tym że w niedzielę np. zapierdalali jak głupki w przydomowych ogródkach a zaraz po przejechaniu granicy jawił się oczom podróżnych przecudowny widok a mianowicie niemal doszczętnie rozjebany kościólek ze straszącymi ,pustymi oczodołami wyjebanych witraży. Od tamtego czasu minęło niemal 20 lat a kościółek jak stał malowniczą ruiną tak stoi nadal jak ten "ón z któregom się wziun" . Nikt tam dupy sobie nie zawraca kato-zarazą a poziom rozmodlenia knedli znam poniekąd stąd że dwaj moi bracia zasuwali w pocie czoła w Skodzie i z ich relacji również wniosłem że Czesi to mimo ,że są uważani za naród w dupę biorący to w tej kwestii należy im pozazdrościć ,że wyplenili przez te 50 lat czarnych. Jak to im wyszło nie wiem ale wyszło ,może dlatego że nie było papy Czecha a może czerwoni to zrobili - nieważne ,jest cool. Nic nie da wizyta B16 ani załamywanie czarnych łap mam nadzieję . Ci Czesi to byliby jeszcze bardziej sympatyczne chłopy gdyby nie to że stale pamiętają nam ten Dunaj i to qrwa na każdym kroku chociaż mnie np. wtedy nawet na świecie nie było :bluzg:

beton

10-10-2009, 22:58

Weź pod uwagę, ze jak by Tatry wyrównał wiatry byłyby w innych kierunkach...:drink:

jak sie tatry wyrowna to wiatry beda wialy skad beda chcialy

stary praktyk

11-10-2009, 07:25

Kto tam nie lubi Czechów????!
W 1968r. wraz z bratnią Armią Czerwoną pomagałem Czechom w
uwalnianiu się od kapitalistycznej zarazy nadciągającej od strony zachodu.
I do dnia dzisiejszego utrzymuję kontakt z rodziną, pod płotem ktorej
miałem stanowisko karabinu maszynowego.
Poza tym: tyle piwska ile tam wypiłem przez pół roku - nie udało mi się wytrąbić w Opolu przez cały okres służby.
Poza tym: - podejrzewam, że gdybyśmy zostali tam jeszcze z pół roku, co najmniej połowa batalionu by się tam pożeniła.
Takie knedle i ceskou zelu przyrządzają Czeszki.
A jeśli chodzi o kościoły: - to rację ma Franek D.
W byle "dziurze" co najmniej dwa prochostince z przednim piwem
ale żadnego kościoła tam nie zauważyłem.
Chyba im faktycznie nie zależy, by iść do nieba. Może mają jakieś informacje o których my nie wiemy??!

tygrysy666

11-10-2009, 10:04

Ja za nim nigdy nie przepadałem, ale...
Znów postrzegasz czyjąś twórczość przez pryzmat zachowań! Ja, podobnie jak w przypadku Polańskiego, zawsze to oddzielam. Powtórzę zatem...
Sztuka nie znosi oceny moralnej!
Ależ oczywiście.
Sztuka.
A nie wygłupy.:drink:(żartuję - Rosiewicz to żaden artysta - to komik)

(trudno - satyra jest nierozerwalnie związana z czasami i poglądami)

Wilk

11-10-2009, 10:17

(trudno - satyra jest nierozerwalnie związana z czasami i poglądami)
Chyba, że jest to Satyra na leniwych chłopów... Z PSL-u? :pijany:

tygrysy666

11-10-2009, 10:20

Chyba, że jest to Satyra na leniwych chłopów... Z PSL-u? :pijany:
Wilku - naprawdę piszę to moje dzieło życia o kryteriach ocen wartości dzieł Sztuki. Dłubię i dłubię (estetyka to mój hm...konik:)).
Naprawdę wiem, że należy oddzielić etc. etc.
Ale Rosiewicza nie trawię.

(Tyma już też:mrgreen:)

Ya-Bo-L

11-10-2009, 10:26

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

Ale niecała połowa nie deklaruje!

I tu szansa dla Nas, dla misjonarzy Europy!

By cyryliczną metodą doprowadzić do rechrystilalizacji narodu szwejkowskiego.

Wilk

11-10-2009, 10:29

Wilku - naprawdę piszę to moje dzieło życia o kryteriach ocen wartości dzieł Sztuki. Dłubię i dłubię (estetyka to mój hm...konik:)).
Naprawdę wiem, że należy oddzielić etc. etc.
Ale Rosiewicza nie trawię.

(Tyma już też:mrgreen:)
Bo często podświadomie oceniamy artystów (zwłaszcza satyryków!), przez pryzmat zgodności ich twórczości z naszymi poglądami na świat (zwłaszcza tych politycznych).

tygrysy666

11-10-2009, 10:30

Ja za nim nigdy nie przepadałem, ale...
Znów postrzegasz czyjąś twórczość przez pryzmat zachowań! Ja, podobnie jak w przypadku Polańskiego, zawsze to oddzielam. Powtórzę zatem...
Sztuka nie znosi oceny moralnej!
To jeszcze raz ja:mrgreen:
Sztuka wyzbyta ideologii ofc.
Ale podśmiechujki z konkretnej pozycji ideologicznej - podlegają ocenie takiej na jaką zasługują.:drink:

st1111

11-10-2009, 10:33

A czy wy wiecie że te góry stworzył jakiś inny stwórca bo ten nasz z kościołów ulepił tylko Polaków,Czechów i inne mniej ważne nacje zasiedlając już gotowe tereny?

Profesor Ellen van Wolde, uznana naukowiec i specjalistka od Starego Testamentu, uważa, że pierwsze zdanie w Księdze Rodzaju: "na początku Bóg stworzył Niebo i Ziemię" nie jest dokładnym tłumaczeniem z hebrajskiego.

Badaczka twierdzi, że dotarła do najnowszych analiz tekstowych, według których autor wielkiej księgi nigdy nie sugerował, że to Bóg stworzył świat. Właściwie to Ziemia juz istniała kiedy zaczął stwarzać ludzi i zwierzęta.

http://wiadomosci.onet.pl/2058242,12,bog_nie_jest_ stworca__biblia_byla_zle_tlumaczona_od_tysiacleci, item.html

stary praktyk

11-10-2009, 12:14

Ale Ellen van Wolde jest żydówką i /prawdopodobnie/ komuchem wiec jak może twierdzić coś innego.
O właściwą, i zgodną z prawdą opinię proszę zwrócić się do prof.
Bendera lub p. prof Sobieckiej.

malgośkamówiąmi

11-10-2009, 17:16

Nie wiem czy było, ale Fronczewskiego też kiedyś lubiłem
http://www.youtube.com/watch?v=9X5vSmlcpYQ

Zatkało mnie na amen! Kolejny, któremu padło na mózg?????

Wilk

11-10-2009, 18:29

Nie wiem czy było, ale Fronczewskiego też kiedyś lubiłem
http://www.youtube.com/watch?v=9X5vSmlcpYQ
A co to ma wspólnego z Fronczewskim - aktorem?
Gdyby był moim przyjacielem, to może by miało... Gdyby był politykiem, to pewnie też.
On jest aktorem i to aktorem kompletnym. Potrafi zagrać wszystko! Uważam, że jego talent jest w ostatnich latach niewykorzystany.
Uwielbiam grę Fonczewskiego i dla mnie może sobie nawet wierzyć w Światowida o czterech twarzach. Co mnie to obchodzi?!
O ile pamiętam, to Urban w "Alfabecie napisał, że są dwa typy aktorów.
Typ - Fronczewski, który wciela się w każdą rolę i się w niej zatraca. Grając lokomotywę - staje się lokomotywą, itp.
Typ Pszoniak, każda kreacja jest pszoniakowata. Nie wtapia się w rolę, tylko odciska na niej własną osobowość.

Cenię mistrzów obu typów, ale aktor, to aktor, więc "Typ - Fronczewski" jest mi bliższy.

tygrysy666

11-10-2009, 18:34

Fronczewski - prawdopodobnie najlepszy polski aktor żyjący.
Zgadzam się - nie do końca wykorzystany.:drink:

Szczwacz

11-10-2009, 18:37

Gdyby mnie, nawet po śmierci, próbował wcisnąć w usta słowa, których nie miałem zamiaru powiedzieć, to chyba jebnąłbym go w łeb!

Wilk

11-10-2009, 18:47

Gdyby mnie, nawet po śmierci, próbował wcisnąć w usta słowa, których nie miałem zamiaru powiedzieć, to chyba jebnąłbym go w łeb!
Podejrzewam, że Fronczewski był bliżej z Holoubkiem, niż Ty. Nie wiesz, co chciałby powiedzieć Gucio. Zresztą to bez znaczenia. Holoubka też oceniam przez pryzmat ról, bo go nie znałem. Dla mnie Holoubek, to aktor, jak i Fronczewski.
Nie ojciec, nie mąż, nie kolega. Nie mnie oceniać ludzi, których nie znam poza sceną i ekranem...

Szczwacz

11-10-2009, 18:57

Wilk

11-10-2009, 19:20

Wilku!!! Za przeproszeniem: NIE PIERDOL GŁUPOT!!! Modlitwa, to rozmowa z Bogiem! Teraz, po śmierci, Holoubek ( jeśli naprawdę był katolikiem ) będzie miał możliwość osobiście z nim pogadać, a Fronczewski wpierdolił się z butami między nich!
Szczerze mówiąc czyszczę grzyby i nie mam za bardzo czasu, ale ad rem...
Uważasz, że warunkiem osobistej rozmowy z Bogiem jest fakt bycia katolikiem?! A ja myślę, że istnienie Boga... Jeżeli istnieje, to każdy z nas z nim sobie porozmawia, jeżeli nie istnieje, to nikt i bycie katolikiem nie ma tu nic do rzeczy, więc kto głupoty pierdoli??
Fronczewski (wg mnie) zastosował kilka figur retorycznych (mniej lub bardziej zgrabnych, lub trafnych.
Nieważne co "wciskał" w usta Holoubkowi, bo to było jego - Fronczewskiego zdanie na dany temat i nikt myślący, nie utożsamia z tym od razu poglądów Holoubka.
Na moim pogrzebie każdy będzie mógł sobie pieprzyć głodne kawałki bez umiaru i nie będzie to miało żadnego wpływu na moje życie, bo nie będę już żył. Ani mi to pomoże, ani zaszkodzi.

Szczwacz

11-10-2009, 19:31

Uważam, że warunkiem rozmowy z Bogiem, jest jego istnienie! Albo ja niezrozumiale piszę, albo nie chcesz mnie zrozumieć:) Holoubek zostanie w ludzkiej pamięci, i nie jestem pewny, czy Fronczewski nie zmienił tej postaci wbrew jego woli. Fronczewski był na pogrzebie, nie na planie, i tak go tu oceniam.

tygrysy666

11-10-2009, 19:35

Aktor czy inna osoba publiczna (nie mylić z kobietą publiczną:mrgreen:) zawsze grają i są na scenie.:drink:

Szczwacz

11-10-2009, 19:38

Dupa wołowa!!! To niech się zaczną leczyć :)

tygrysy666

11-10-2009, 19:40

Dupa wołowa!!! To niech się zaczną leczyć :)
Wielu się leczy:mrgreen:
Nie będę rzucał nazwiskami, ale w Instytucie Psychiatrii i Neurologii widziałem parę znakomitości, a nawet z niektórymi się zaprzyjaźniłem:mrgreen:
(zwykle to alkoholicy):drink:

Ya-Bo-L

11-10-2009, 20:32

Modlitwa, to rozmowa z Bogiem!

Uważam, że warunkiem rozmowy z Bogiem, jest jego istnienie!

A dupa tam!

Modlitwa to rozmowa z naszym wyobrażeniem boga.

I istnienie boga nie ma tu nic do rzeczy!

Tworzymy se jego na swoje potrzeby i gadamy z tym wizerunkiem.

Brodaty dziadzio może być na potrzeby modlitwy łysym hipisem. Jego istnienie jest nieistotne. Istotna jest wiara. Bez niej nie ma modlitwy!

Wilku :drink:

Szczwacz

11-10-2009, 20:44

Jeśli ktoś jest prawdziwym katolikiem, to sobie istnienie tego boga wyobrazi i z nim rozmawia! Przecież to cały czas mówię! Kurwa, czy ja już sam siebie nie rozumiem???:)

Ya-Bo-L

11-10-2009, 20:58

Jeśli ktoś jest prawdziwym katolikiem, to sobie istnienie tego boga wyobrazi i z nim rozmawia! Przecież to cały czas mówię! Kurwa, czy ja już sam siebie nie rozumiem???:)

Jeśli ktoś jest prawdziwym katolikiem, to nic se musi wyobrażać. Wtedy wie!

Kurwa, chyba nie rozumiesz!
Też tak mam!

:drink:

Wilk

11-10-2009, 21:04

Wilku!!! Za przeproszeniem: NIE PIERDOL GŁUPOT!!! Modlitwa, to rozmowa z Bogiem! Teraz, po śmierci, Holoubek ( jeśli naprawdę był katolikiem ) będzie miał możliwość osobiście z nim pogadać, a Fronczewski wpierdolił się z butami między nich!

Jeśli ktoś jest prawdziwym katolikiem, to sobie istnienie tego boga wyobrazi i z nim rozmawia! Przecież to cały czas mówię! Kurwa, czy ja już sam siebie nie rozumiem???:)
Męczy mnie już ta dyskusje, więc wrócę do "merituma" Twojego zarzutu... Czy Twoje postrzeganie Holoubka zmieniło się po pożegnalnej mowie Fronczewskiego? Moje nie. Twoje też nie? No to po kiego ta "dyskusyja"?!
Fronczewski powiedział, co chciał powiedzieć, lub to, co uważał za stosowne. Czy przez to pan Piotruś z Kabareciku Lipińskiej jest mniej śmieszny? Cyrano de Bergerac mniej autentyczny? Konsul Jacek ben Silberstein (czy jak mu tam było) mniej wiarygodny (ech te oczy Marii Pakulnis!)?
Fronczewski jest dla mnie świetnym aktorem i takim pozostanie. Nawet jakby został biskupem i głosił, że Bóg mu objawił, że Olbrychski jest tak naprawdę brunetem, tylko się farbuje i współżyje z własną wnuczką, a on sam lubi kozy, choć martwi go, że słabo gotują.

Thorunczyk

11-10-2009, 21:23

A w Zielonce tak najebał deszcz, że się górki na torze rozmyły, jo?

:):)

Wilk

11-10-2009, 21:27

A w Zielonce tak najebał deszcz, że się górki na torze rozmyły, jo? :)
A chója tam! :lol: To Rydzyk wymodlił deszcz i łomot przesunie się o dwa dni. :mrgreen:
Ale co się odwlecze... :)

josephm50

11-10-2009, 22:14

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

:dance:Zostawcie pepików w spokoju.
Oni najbardziej wierzą w BROWAR:drink:,
reszta mało ich obchodzi.

Wilk

11-10-2009, 22:25

:dance:Zostawcie pepików w spokoju.
Oni najbardziej wierzą w BROWAR:drink:,
reszta mało ich obchodzi.
Dlatego są najgrubszym narodem w Europie.

PS
Do piwa preferują knedle i "peczone kolano" (vel. golonka).

Sympatyk lewicy

12-10-2009, 10:30

Podstępne Pepiki Chrobrego nam ochrzciły a teraz się przed desantem moherowych beretów za górami chowają.

Kuropatkin

12-10-2009, 12:56

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

I co że zburzymy Tatry? Nic to nie da, dopóki są u nas tacy, u których w głowach piętrzą się Himalaje dewocji, religijnego fanatyzmu, nietolerancji, ksenofobii, homofobii, głupoty, nienawiści do myślących inaczej, zakłamania... Jestem prostym człowiekiem i nie potrafię nazwać innych fobii które się lęgną w robaczywych głowach zatęchłych pod moherem.

Burak

12-10-2009, 14:03

Góry wiary
Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.
Po co burzyć Tatry? Obroniliśmy chrześcijaństwo przed turkami i sowietami, obronimy i przed pepikami. Jak by co to na pal się wbije albo spali na stosie.

stary praktyk

12-10-2009, 17:47

O!
To to!
Tylko na stos ino chłopów.
Na pal, i nie tylko - Czeszki. Ja chcę też je nadziewać. Na pal oczywiście.
Tylko po kiego w tym celu burzyć Tatry?!
Ja bym je ponadziewał w tych Tatrach.

tygrysy666

12-10-2009, 17:52

Żeby Ci nie powiedziały: "Na dźewo!":mrgreen:

stary praktyk

12-10-2009, 20:09

Z niepowodzeniami zawsze należy się liczyć. Wtedy nie jesteś niemile zaskoczony.
Ale ze dwie Czeszki to byś se tajgerek na ten palik nadział, - co?!
No nie mow, że nie!?

tygrysy666

12-10-2009, 20:13

Czy muszą być Czeszki?:mrgreen:

Alte

12-10-2009, 20:55

Nie ma takich gór,na które by wiara nie wyszła.

Po co Tatry burzyć skoro wiara przenosi góry?

sed

12-10-2009, 21:02

W opinii wierzących biega o góry pieniędzy. Mogą być srebrniki:bluzg:

older52

13-10-2009, 15:07

[quote=Alte;239601]Nie ma takich gór,na które by wiara nie wyszła.

quote]

Jak widać włazi, włazi -a potem po drugiej stronie u Pepików -na mordę zlatuje!!!
Tam katabasy mają pozamiatane prawie już...
-Nie dziwota, że się martwią:p
http://fotoforum.gazeta.pl/photo/8/xe/ke/zbea/21hj uWtKd9zZn1bfJB.jpg

frogless

13-10-2009, 18:54

Tatry można by zburzyć lub chociaż zrobić jakis wyłom. Będą tańsze ryby morskie w Wolsce. Czesi jak wiadomo mają bliżej do Bałtyku. Krzyż na Giewoncie niestety hamuje rozwój tego rodzaju handlu i inwestycji. A szkoda.

kordula

13-10-2009, 21:51

rubyjork masz rację,kaabasy jak kleszcze jeszcze beroliozy można dostać.Lepiej niech te Tatry stoją szkoda czechów

pewnie jeszcze dużo bo po co tak parli do władzy?Naród durnowaty poszedł głosować na nich,żeby uwalić PIS a czym oni się różnią?To i to prawica a gdzie prawica tam rządzi kler. A. afer przewiduję jeszcze co najmniej cztery przecież tyle jeszcze dziedzin,resortów i co tam jeszcze.:mlotek:

Lloyd

14-10-2009, 02:02

Polak potrafi...W.Młynarski (chyba) gdakał/recytował,że przyjdzie walec i wyrówna.Wizjoner cy cuś ??

samokrytyka

14-10-2009, 03:12

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

Ponad połowa Holendrów też deklaruje... do urzędu podatkowego, bo gór tu fchój zabrakło :mrgreen:

słodkapanna

14-10-2009, 11:39

Ale za to mają depresję jak ta lala!:lol::lol::lol:

tygrysy666

14-10-2009, 11:44

Ale za to mają depresję jak ta lala!:lol::lol::lol:
Lala?
Barbie?
:drink:

Szczuply_Mojzesz

14-10-2009, 13:29

Holendrzy mają deprechę?!
@Panna, skąd takie informacja posiadłaś?

tygrysy666

14-10-2009, 13:31

Holendrzy mają deprechę?!
@Panna, skąd takie informacja posiadłaś?
W polskich szkołach uczą.:drink:

Szczuply_Mojzesz

14-10-2009, 13:42

Ty popatrz jak ten system edukacji się zmienia.
Uczą już młodzież, gdzie nie wyjeżdżać, bo deprecha, no popatrz. :D

Ale moje Słońce, nie przejawia oznak depresji ;)

słodkapanna

14-10-2009, 17:06

W polskich szkołach uczą.:drink:
Zgadza się-na geografii.

mrand4

14-10-2009, 18:10

Ponad połowa Czechów deklaruje ateizm. Czy Tatry da się zburzyć? Po płaskim lepiej myśl się niesie.

A co nam bracia Czesi zrobili takiego, że chcemy ich zarazić tym czarnym nieszczęściem?:confused:

słodkapanna

14-10-2009, 20:01

Niektórzy maja nadzieję, ,ze jak Czechy nawiedzą nasi sukienkowi, to u nas ich ubędzie(hi,hi,o święta naiwności):lol:

Wilk

14-10-2009, 23:31

A co nam bracia Czesi zrobili takiego, że chcemy ich zarazić tym czarnym nieszczęściem?:confused:
Jakby nam byli braćmi, to byśmy dziś Słowaków złoili, a tak, to są nam braćmi w biedzie.
PS
To było, rzecz jasna, o kopanej dymanej. :)

Burak

15-10-2009, 13:18

Bóg podobno sprawiedliwy. To dlaczego niewierni Czesi i Słowacy w kopaną dymaną skopali nam tyłki? (czyżby mieli kapelana) Może trenerem zrobić czarnego?

malgośkamówiąmi

15-10-2009, 14:14

A moze wręcz przeciwnie? Kopnąć kapelana w dupę i zacząć grać, zamiast się modlić!

stary praktyk

15-10-2009, 21:55

I znowu Małgoś mądrą propozycję zapodała.
Nie wstyd Wam, żeby baba.........!

mar.k

15-10-2009, 22:03

Nie baba, tylko Dama!
... stara pierdoło!

stary praktyk

16-10-2009, 13:10

Oj! - "mark, mark":
Dla mnie Małgoś może być nawet i Iszą Damą.
Ta "baba" to ino licentia poetica!
Ech! - każdemu trza kawę na ławę.

SKIPI

16-10-2009, 13:26

I znowu Małgoś mądrą propozycję zapodała.
Nie wstyd Wam, żeby baba.........!

Nie baba, tylko Dama!
... stara pierdoło!
Masz tu stary 100% rację.
Baba ogniskuje w sobie same dobre cechy.
Nie ma co się więc obrażać,drogie panie,gdy ktoś nazwie Was babą.
Natomiast gdy nazwie Was kobietą lub damą trzeba się mieć na baczności.
No bo czy ktoś kiedyś słyszał,że ktoś mówi;baba lekkich obyczajów.
A o kobiecie(damie) można tak jak najbardziej.:lol:

AleLuja

16-10-2009, 14:18

Odpierdolcie sie od Czechów, te góry są ich naturalną granicą i linią obronną przed katolibami.
I lepiej by było aby się czesi o takich tu poruszanych tematach w ogóle nie dowiedzieli bo już mają wystarczająco za co nas nie lubić, jak zresztą każdy nasz sąsiad bliski czy daleki.